Vieläkö sallitaan Seta homo-ravintoloiden, ym toimintansa hurvaton meno.
Lapsia jo alkaa olla tulilinjoilla, homo-setien käsittelyssä.
Mitähän Hallitus meinaa tehdä. Eikö mitään !
paljonko saisi olla homo-ravintoloita, jo yksin täällä Helsingissä, hallituksen mielestä.
Lapsia jo alkaa olla tulilinjoilla, homo-setien käsittelyssä.
Mitähän Hallitus meinaa tehdä. Eikö mitään !
paljonko saisi olla homo-ravintoloita, jo yksin täällä Helsingissä, hallituksen mielestä.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Nykyinen porvarihallitushan kannustaa liiketoimintaa 110%:sesti.Markkinavoimat jyrää yhä kovempaa ja kovempaa.
Eräs mies on tehnyt 445 seksuaalirikosta Thailandiassa;
käyttänyt hyväksi pieniä poikia ja ollut siten varsinainen
homoseksuaali. On erittäin hienoa, että tällaiset
häiriintyneet aikamiehet saadaan kiinni. Koen sympaattista ahdistusta
siitä, että pieniä riisikupin toivossa eläviä poikia
hyväksikäytetään. Sairaita ovat kaikki homomiehet jotka naista vailla yrittävät keskenkasvuisia
seksuaalitarpeitaan tyydyttää.
Yleensäkin inhoan kaikenlaista seksiturismia, jolla
paetaan oman maan ongelmia. Jos oman maan naiset eivät miellytä turha
sitä on mennä kaukaisille aurinkorannoille esittelemään
tukehdutettuja fantasioitaan. Sieltä kaukomatkoilta on palattava
takaisin huolehtimaan heimoveljiensä asioista.
Panseksuaalisuuden synty:
"Homoseksuaalisuuden luonnetta ja
syitä on yritetty selittää monien tieteiden alalla useiden vuosikymmenten ajan.
Tärkeimpiä tieteenaloja ovat olleet seksologia, biologia ja psykologia.
Tutkimuksissa on esitetty,
että homoseksuaalisuuteen liittyisi tiettyjä fysiologisia piirteitä.
Eräiden tutkimuksien mukaan voi olla mahdollista, että *sikiönkehityksen alkuvaiheiden vasta-aine- tai hormonitasoilla voisi olla yhteyttä homoseksuaalisuuteen niin miehillä kuin naisillakin.
Taipumus homoseksuaalisuuteen on yleensä nähty varhaisessa vaiheessa kehittyväksi ja melko pysyväksi ominaisuudeksi.
Tiedekeskustelu jakautuu yleensä kahteen leiriin:
*Essentialismi
(homoseksuaalisuus on yksilön olemuksen muuttumaton ydin) ja
*Sosiaalinen konstruktionismi
(homoseksuaalisuus muotoutuu eri kulttuureissa
ihmissuhteiden kautta erinäköiseksi eikä ole täysin muuttumaton ominaisuus).
*Essentialismi hallitsee edelleenkin *lääketieteellistä keskustelua.
Sosiaalinen konstruktionismi on sosiologisen homotutkimuksen päävirta.
Homoseksuaalisuuden syistä on esitetty esimerkiksi seuraavia biologisia teorioita:
Simon LeVayn (Salk-instituutti v. 1991)
mukaan eräs hypotalamuksen =
aivojen osa on homomiehillä samankokoinen kuin naisilla, eli kaksi kertaa pienempi kuin heteromiehillä.
Aivotutkimus on jo aiemmin osoittanut,
että aivot muotoutuvat ympäristöstä saatuihin ärsykkeisiin myös aikuisiässä.
LeVayn tutkimuksen jälkeen on osoitettu rottakokeilla, että paritteluun liittyvä käytös voi muuttaa hermosolujen kokoa.(Nature 23.10.1997, Vol. 389, s. 801).
Huomiotta jää kuitenkin se, että homoseksuaalisuuteen sisältyy muutakin kuin parittelua.
Laura Allenin ja Richard Gorskin (Kalifornian yliopisto v. 1992) mukaan *aivokurkiainen on homomiehillä ja -naisilla *paksumpi kuin heteromiehillä.
Yhdysvaltalaisten Richard C. Pillardin, J. D. Weinrichin ja Michael Baileyn mukaan
miesten homoseksuaalisuus vaikuttaa perinnölliseltä - = myös opittu käytösmalli. Sitä esiintyy tietyissä suvuissa muita enemmän.
Dean Hamerin (Yhdysvaltain syöpäinstituutti)
mukaan homoseksuaalien *x-kromosomin päässä on piirteitä, jotka poikkeavat heteroseksuaalien vastaavista.
Noiden tutkimuksien lisäksi on vielä psykologisia teorioita homoseksuaalisuuden syistä.
lunnonvastaista perversioo
koska Jumala on uskon asia ja luonnossa esiintyy muutakin homoseksuaalisuutta kuin ihmisen harjoittamaa.
sallitaan hetero-ravintoloiden toiminta. lapsia käytetään hyvaksi , naisia raikataan ja tappoja tehdään.
ravintolat kiinni ja maahan ulkonaliikkumiskielto 22-06 , poliisi ja armeija valvomaan kiellon noudattamista
"...sallitaan hetero-ravintoloiden toiminta. lapsia käytetään hyvaksi , naisia raikataan ja tappoja tehdään...."
***kerropa mitä mieltä olet mitkä miehet
ne oikein käyttävät naisiin väkivaltaa,
siis minkälaiset miehet???
Miesten ja naisten aivot nehän ovat siis
erilaiset?
Minkälaista miestä esim. kaunis nainen häiritsee olemassa olollaan tai nainen yleensä?
Minkälaiselta mieheltä tuo nainen vie jotain pois niin, että häneen pitää käyttää väkivaltaa
jopa manipuloida kavereitaan tuhoamaan tuo nainen?
Mietipä?
p.s. tutki aivojakin ja niiden toimintaa...
Taisit ymmärtää edellisen kirjoittajan tekstin ihan väärin. Sehän oli sävyltään ironinen. Ei kirjoittaja kannattanut kaikkia näitä pahoja asioita, vaan kiinnitti huomiota siihen, ettei heteroravintoloita kukaan ole sulkemassa, vaikka niissä tapahtuisi (ja tapahtuu!) mitä kaameuksia.
Ai että minkälaiset miehet käyttävät naisiin väkivaltaa? Aika monenlaiset, vähän joka puolella ja lähinnä kyllä heterot. Väkivalta on meille naisille tuttua, jos ei muuten niin selkärankaan iskostuneen "pelon maantieteen" muodossa. En tiedä, oletko kuinka hyvin perillä asiasta, mutta on riittävän paljon tutkimuksia siitä, ettei esim. perheväkivalta juuri riipu yhteiskunnallisesta asemasta. Ei myöskään lasten hyväksikäyttö, ihan kuka vain voi olla pedofiili, homo tai hetero.
Naisena tykkään kovasti muutamastakin tutusta homomiehestä heidän aggressiottomuutensa vuoksi, ja koska he meidän laillamme ovat tässä yhteiskunnassa altavastaajan asemassa. Ymmärrämme toisiamme - ja toisaalta voimme kivasti leikillämme jakaa miesten peppujen ihailuleikin raflassa. Epäilen, kokevatko heteromiehet samaa toveruutta lesbonaisten kanssa, en ainakaan ole sellaisesta kuullut. Luultavasti lesbot ovat uroille vain pornoelokuvien (falskia) tirkistelymateriaalia. Sääli.
"...ihan kuka vain voi olla mm. homo..."
hohhoijaa sinun tietämystäsi, voi voi.
Homoseksuaalisuuden syistä on esitetty esimerkiksi seuraavia biologisia teorioita:
Simon LeVayn (Salk-instituutti v. 1991)
mukaan eräs hypotalamuksen
Hypotalamus on aivojen osa.
Se sijaitsee väliaivojen pohjaosassa talamuksen alapuolella.
Hypotalamus muodostaa aivolisäkkeen kanssa >hormonaalisen säätelyjärjestelmän,
jossa hypotalamus säätelee aivolisäkkeen toimintaa.)
(*aivolisäkkeen tietyn soluryhmän*)
>osa< on *homomiehillä *samankokoinen kuin >naisilla eli >pienempi kuin heteromiehillä.<
Ja loputkin mitä puhuit niin oli pelkkää pinnan
raapaisua.
Kirjoitin epäselvästi. Tarkoitin, että kuka tahansa voi olla pedofiili, olipa sitten homo taikka hetero. Eli rautalangasta: homo voi olla pedofiili. Hetero voi olla pedofiili. Homo voi olla olematta pedofiili. Hetero voi olla olematta pedofiili. Nämä asiat eivät ole kytköksissä toisiinsa.
Älä sinä sekoita asioita, äläkä automaattisesti kuvittele omaa tietämystäsi muita paremmaksi. Ainakaan luetun ymmärtämisesi ei vaikuta kovin erinomaiselta (copy/paste -toimintoa ei lasketa luetun ymmärtämiseksi). Tietämys ei ole sama kuin ymmärrys, tiedätkös?
Homouden syistä on erilaisia teorioita, joista nykyään kai suosituin on tuo mainitsemasi. Myös äidin raskaudenaikaisen hormonierityksen on arveltu vaikuttavan homoseksuaalisuuden syntyyn. Niin että kun nyt otit asian puheeksi, niin ihan oikeasti kuka tahansa voi tosiaankin syntyä homoksi, ei se ole oma valinta! Vaikken tätä alunperin tarkoittanutkaan, niin tottahan sekin on.
Ydinajatukset lyhyesti, jotta ymmärtäisit oikein:
1. Homoseksuaalisuus ja pedofilia eivät ole toisiinsa kytkeytyneitä ominaisuuksia.
2. Viitaten aikaisempaan kirjoitukseeni: suurin osa väkivallanteoista on sekä absoluuttisesti että suhteellisesti mitattuna heteromiesten tekemiä.
3. Ja jotta palattaisiin alkuperäiseen asiaan: ennakkoluulot homoja kohtaan saavat aikaan vaatimuksia sulkea homoravintoloita, mutta mitkään väkivaltaiset tapahtumat tai muu ikävä meno ns. heteropaikoissa ei hetkauta niiden asemaa mitenkään.
Ihmiskunta muodostuu naisesta ja miehestä.
Se ei ei mitenkään voi muodostua pelkästä
miesten keskinäisestä olemassa olosta
tai naisten keskinäisestä olemasta
olosta < ihmiskunta päättyisi noihin
= syntyvyys.
Panseksuaalisuus:
Tutkimuksissa on esitetty, että homoseksuaalisuuteen liittyy tiettyjä >fysiologisia piirteitä.
Eräiden tutkimuksien mukaan on mahdollista, että >sikiönkehityksen alkuvaiheiden vasta-aine- tai
hormonitasoilla voisi olla yhteyttä homoseksuaalisuuteen niin miehillä kuin naisillakin.
Homoseksuaalisuuden syistä on esitetty esimerkiksi seuraavanlaista tutkimustietoa:
Simon LeVayn (Salk-instituutti v. 1991) mukaan eräs hypotalamuksen osa on homomiehillä
samankokoinen kuin heteronaisilla eli kaksi kertaa pienempi kuin heteromiehillä.
Laura Allenin ja Richard Gorskin tutkimuksen (Kalifornian yliopisto v. 1992) mukaan
*aivokurkiainen* on sekä homomiehillä että -naisilla paksumpi kuin heteromiehillä.
Dean Hamerin (Yhdysvaltain syöpäinstituutti)
mukaan homoseksuaalien x-kromosomin päässä on piirteitä, jotka poikkeavat heteroseksuaalien vastaavista.
Eli jokainen meistä ymmärtää, että panseksuaalisuus on tutkimuksen paikka, eikö niin?
Tämän aihealueenkin toivoisi tieteen ottavan vakavasti tutkimuksen alle miksi joillakin ihmisillä aivot muodostuvat ym. tavalla, vai mitä?
ENTÄ mitä mieltä muuten olet seuraavasta vanhasta itämaisesta viisaudesta:
"Vaikka PÖYHKEÄ ihminen seurustelisi viisaan miehen kanssa koko elämänsä, hän ymmärtäisi
totuudesta yhtä vähän kuin lusikka ymmärtää siitä ruuasta, mitä se vie suuhun."
T. Järjen ja moraalin oikeutus on aina sama.
Tieto on tieto vain silloin, kun se on saavutettu myös itse ajattelemalla - ei vain ulkoaopettelemalla.
Alituinen kirjasta >ulkoaopiskelu >ajattelematta itse omilla aivoillaan asioita
heinkentää tiedon todellisuutta kuinka asiat todella muodostuvat tässä maailmassa.
Eli missä on totuus? voit jäädä elämään illuusioon.
On erittäin lyhytnäköistä tehdä tilaa pelkälle kirjaviisaudelle omien ajatustensa kustannuksella.
Yhtä hyvin voisit myydä tiluksesi nähdäksesi vieraita maita.
Ja mitä panseksuaalisuuteen tulee niin itse olen sitä tutkinut ja tarkastellut sekä kirjoista
että tutustumalla ja haastattelemalla panseksuaaleja jo vuodesta 1970 alkaen.
Eli yhdistänyt tutkijoiden tietoa ja omia haastattelujani panseksuaalien jo lapsuuden
aikaisesta elämästä eli elämän historiaa jopa erään 84-vuotiaan elämän kaaren.
Tunnen paljon panseksuaaleja ihmisiä sekä kotimaassa että ulkomailla.
Ja totuus on kumminkin se, että ihmiskunta muodostuu miehestä ja naisesta ja heidän
välisestä rakkaudesta ja siitä syntyneestä perheestä tulee tasapainoinen yhteiskunta.
RAAMATTU: Room. 1
Ihmisten syyllisyys
18 Jumalan viha ilmestyy taivaasta ja kohdistuu kaikkeen jumalattomuuteen ja vääryyteen,
jota ihmiset tekevät pitäessään totuutta vääryyden vallassa.
19 Sen, mitä Jumalasta voidaan tietää, he kyllä voivat nähdä. Onhan Jumala ilmaissut sen heille.
20 Hänen näkymättömät ominaisuutensa, hänen ikuinen voimansa ja jumaluutensa,
ovat maailman luomisesta asti olleet nähtävissä ja havaittavissa hänen teoissaan.
Sen vuoksi he eivät voi puolustautua.
21 Vaikka he ovat tunteneet Jumalan,
he eivät ole kunnioittaneet ja kiittäneet häntä Jumalana,
vaan heidän ajatuksensa ovat käyneet turhanpäiväisiksi ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt.
22 He väittävät olevansa viisaita mutta ovat tulleet tyhmiksi.
23 ja he ovat vaihtaneet katoamattoman Jumalan kirkkauden katoavaisten ihmisten ja lintujen,
nelijalkaisten ja matelijoiden kuviin.
24 Sen vuoksi Jumala on jättänyt heidät mielihalujensa valtaan sellaiseen saastaisuuteen,
että he keskinäisissä suhteissaan häpäisevät oman ruumiinsa.
25 He ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen,
he ovat kunnioittaneet ja palvelleet luotua eivätkä Luojaa --
26 Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan.
Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen.
27 ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja
heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan.
Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan.
28 Koska he eivät ole antaneet arvoa Jumalan tuntemiselle,
on Jumala jättänyt heidät arvottomien ajatusten valtaan,
tekemään sellaista mikä ei sovi.
29 He ovat täynnä kaikenlaista
- vääryyttä,
- halpamaisuutta,
- ahneutta,
- pahuutta,
- täynnä kateutta,
- murhanhimoa,
- riitaisuutta,
- petollisuutta,
- pahansuopuutta,
- >he panettelevatpöyhkeitä
Kun kerran kaiken tiedät (lue: haet haluamistasi lähteistä googlaamalla), tiedätkö tämän:
Myös eläinten keskuudessa esiintyy homoseksuaalisuutta. Kaikkien tutkittujen, ainakin takuuvarmasti voin luvata, että nisäkkäiden ja lintujen. Kaloista en ole ihan varma. Joku ahkerampi googlaaja varmaan löytää niistäkin tiedon.
Toisiaan paneskelevia saman sukupuolen koiria on jokainen varmaan nähnyt. Ja linnuista taas löytyy todistusaineistoa ornitologeilta, en nyt viitsi googlata, hakekoon se jonka napaa tämä nyt kaivaa. Ihmiskunta on sitten vissiin ainoa heteroseksuaaliseksi destinoitu.
Olet pelottava. Mene itseesi. Tai mene edes helvettiin, mikä lienee sama, mutta raamatullisempaa ja sikäli enemmän mieleesi.
T. heteronainen
Sinä teennäisesti panseksuaalisesta paasaava uskonnollinen fundamentalisti.
Paljastithan viimein karvasi. Arvattavissahan tuo olikin, joten turhaan näppejäni rasitin vastailemalla typeryyksiisi. Vielä tämä vastaus, ja sitten saat väitellä peilisi kanssa.
Kuka tässä on "kirjaviisas"? Haloo! Oletko esittänyt keskustelussa ensimmäistäkään ajatusta, joka ei olisi sitaatti?
Kutsut kirjaviisaaksi, kun osaan kirjoittaa suomea oikein ja esittää mielipiteitäni selkeästi. Miksi sitten kutsuisit omia pitkiä sitaattejasi? OK, en minäkään kutsuisi niitä viisaudeksi, eivätkä ne varmaankaan ole peräisin kirjoista (paitsi mielivaltaisesti tulkitusta Raamatusta) vaan netistä. Onko käynyt mielessäsi, että joku ihan oikeasti paitsi hallitsee äidinkielensä myös ajattelee omilla aivoillaan ihan oikeantuntuisia ajatuksia? Meitä on kuule enemmän kuin luuletkaan.
Ja itseäni siteeraten: mene a) itseesi b) helvettiin, sen mukaan, kumpi mielestäsi on pienempi paha.
Säälien,
Milloin hallitus kieltää dorkien ravintolat? Loppuis ravintolabisnes tässä maassa...
kertoa tätä sinulle, mutta hallituksella kun ei ole minkännlaista valtaa siihen, millaisia ravintoloita helsingissä pidetään yllä.
Vaikka kaikki Helsingin ravintolat olisivat homoravintoloita, niin hallituksella ei olisi asiaan minkäänlaista valtaa.
Mutta en tiedä kannattaako tätä sinulle kertoa, koska kirjoituksesi paljastavat että mitä suurimmalla todennäköisyydellä ajatusten jäsenteleminen ei ole päivätyösi.