Millähän avuilla Tanja Saarela oli ujuttautunut Hesarin sunnuntainumeroon oikein kokovartalokuvin? Ja mitäs muuta taas, kuin niitä hänen yksityiselämänsä omituisia kuvioita ja oikein sivun mitalla ja Hesarissa. Täytyy vaan ihmetellä tätä kepulaisten kierosta kierompaa touhua, eikös Tanja Saarela ala olla jo kaluttu luu äänisyötiksi pääkaupunkiseudulla? Eihän siitä kirjoitelmastakaan sitten irronnut muuta asiaa, kuin tietysti sieltä hänen yksityiselämän puolelta ja näyttää siltä, että kohta lööpit kirkuu. Aika omituista, koska Matti Vanhasen mielestä ei saisi politiikkojen yksityiselämää koskevia asisoita ei saisi käsitellä julkisuudessa ja sille hän hakee oikein oikeusteitse nyt rajoja. Tanja Saarelalla ei ole poliittiselta taipaleelta sanottavaa, mutta hänen yksityispuolelta sitäkin enemmän.
Tanja Saarela ja yksityiselämä?
sitä tyrkätään taas
10294
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
kuin moni muu missi
onhan miesten virallinen vaihtaminen tuossa mitassa keskimääräistä harvinaisempaa Suomen oloissa, joten miksipä lehdistö sen rauhaan jättäisi ja miksi se ei antaisi juttuja; siitä saa hyvät rahat; toinen juttu, ettei lehti sillä lisää lukijoita saa
HS huomioon ottaen, juttu tekee hallaa keskustalle, johon lehti varmaan pyrkii
..sossujen hesari tekee oikein jutun..?
Kaitpa Tanja saa paljastaa julkisuudelle vaikka itsensä, jos niin haluaa!
Matti menkööt kaappiin ja lukitkoon oven sisäpuolelta, mikäli julkisuutta, vaikka onkin julkisuuden henkilö! Julkisuudessa tullaa aina käsittelemään politiikkojen yksityisyyttä halusivatpa he tai eivät. Kaapit tuskin auttavat näin ollen sittenkään!
Toiset paistattelevat julkisuudessa ja toiset eivät. Kolmannet joutuvat sinne tahtomattaan politiikan takia ja neljännet eivät pääse sinne, vaikka haluaisivat. Viidennet osallistuu tositeeveetörkyyn ja syövät vaikka paskaa päästäkseen edes tähdenlennoiksi julkisuuden atmosfääreihin. Summa summarum tästä: Ihmiset ovat erilaisia myös suhteessa julkisuuteen!
Rajansa kuitenkin kaikella! Seiskan tapa lennellä helikoptereilla ihmisten taloja kuvaamassa on minusta hävytöntä isolla hoolla! Myöskin valheiden ja toisenkädentiedon julkistaminen varmana totuutena on yököttävää! Vahingossa tai tahallaan levitetyt valheet eivät kuulu edes keltaisen lehdistön oikeuksiin, vaikka lisäävätkin myyntiä ja siten tuovat rahaa lehtitaloille!
Oikeusasteet viimekädessä päättävät, mikä on sopivaa ja mikä ei sekä julkisuuden ja yksityisyyden häilyvät rajat!
on yksityisasiatkin kunnossa, Zero-Matilla ei ole.
Onko sinulle jotain merkitystä sillä, että Saarela kerää säälipisteitä julkisuuskampanjallaan?
Jos tuollainen on sinusta tuomittavaa, niin ainahan voit äänestää jotain muuta henkilöä.
Jos tuollainen julkisuus taas lisää Saarelan kannatusta, niin minkäs sillekään kukaan voi.
Itse olen sitä mieltä, että turhempaa ajankulua ei voisi olla kuin jonkin Saarelan yksityiselämän ja julkisuudessa esiintymisen jatkuva märehtiminen näillä keskustelupalstoilla.
Tämän sanottuani ilmoitan, etten aio milloinkaan osallistua mihinkään keskusteluun, joka koskee poliitikkojen yksityiselämää.
Kun tähti alkaa himmenemääm, niin eihän siinä muu auta, kuin mediaan ja lööppeihin, niin kas kas Suomessa tähti alkaa loistamaan. Olkoon julkisuus positiivista tai negatiivisti Suomessa molemmat ovat samanarvoisia. Tämähän on nähty Vanhasen osalta, ei kaikki mediaan työnnetty ole hänestä positiivista, silti Vanhanen on vielä pysyny pinnalla. Äänestäjänä odottaisi oikein ruokoillen politiikoilta ulostuloja kansalaisia koskevissa kysymyksissä, mutta asiathan nykyisin valmistellaan tarkoin salattuna. Tällainen kepulaisen politiikon minäkuvan ja ropanesittely sanomalehden sivulla on kaukana politiikasta.
Ellei asialla ole merkitystä, anna asian olla.
Jos on, niin vaahtoa pois niin paljon kuin huvittaa.
Yhdentekevämpää ämmää saa hakea kuin Saarela. Täytyy olla päästään pipi, jos hänestä rupeaa tällä mesoamaan.
olet päästäsi...
Mee hoitoon!!!
Hesarin kirjoituksesta myös paljastuu rivien väleistä lukien Tanja Saarelan turhautuminen kansanedustajana olemiseen ja hänellä näyttäisi olevan pyrkyryyttä ja halukkuutta kalifiksi kalifin paikalle, eli keskustan puheenjohtajan tehtävään. Pääsihän nykyinen puheenjohtajakin Vanhanen Eduskuntaan ja sitä kautta pääministeriksi Tanja Saarelan äänimäärien avulla tätä edellisissä Eduskuntavaaleissa.
kun täällä on pieniä poikia, kun eivät saa mitään vaikka täällä kuinka mesoavat.