Stukat itärintamalla

Punikit saa sellaista kyytiä että....

http://www.liveleak.com/view?i=7f3_1200171304
8488
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

ollut muuta mahdollisuutta kuin rukoilla, vaikka usemmiten nekin olivat turhia.. Sillä Stuga osui aina..

Siinä oli Venäjän pojalla miettimistä valloitussodan ihanuudesta ja autuudesta. Olisko siltikin kannattanut jäädä sinne kolhoosin paskalta haisevaan kämppään..

Äänestä
  • Olisko saksalaisten kannattanut jäädä myös himaan, kun sodan lopputulosta tarkastelee. En sitten ole mikään tuon edesmenneen "paratiisin" ihannoija.

    Äänestä

  • panzerfaust kirjoitti:

    Olisko saksalaisten kannattanut jäädä myös himaan, kun sodan lopputulosta tarkastelee. En sitten ole mikään tuon edesmenneen "paratiisin" ihannoija.

    olisi ollut mahdollisuus.

    Katos Saksahan oli päätetty tuhota jo aikoja ennen sodan syntyä. Stalin olisi hyökännyt Saksaan joka tapauksessa samana kesänä -ellei jo samana kuukautena.

    Äänestä

  • jos siihen kirjoitti:

    olisi ollut mahdollisuus.

    Katos Saksahan oli päätetty tuhota jo aikoja ennen sodan syntyä. Stalin olisi hyökännyt Saksaan joka tapauksessa samana kesänä -ellei jo samana kuukautena.

    Ei ollut sen suuntaisia joukkojenkeskityksiä. Paljon mahdollista ja jopa todennäköistä, että olisi kyllä ennenpitkää. Eipä se Neuvostoliitonkaan ulkopolitiikka saati sisäpolitiikka ollut kyllä missään mielessä sitä, mitä imperialismin vastustajalla sen luulisi olevan.

    Saa nähdä milloin me ollaan taas kusessa Ven... anteeksi erään naapurimme kanssa. Kun tämän naapurin sisä/ulkopoliittista tilannetta seuraa, ei tarvitse olla mikään järjen jättiläinen ennustaakseen kohtalaisen tarkkaan mitä tulevaisuus tuo. Kello käy.

    Äänestä

  • jos siihen kirjoitti:

    olisi ollut mahdollisuus.

    Katos Saksahan oli päätetty tuhota jo aikoja ennen sodan syntyä. Stalin olisi hyökännyt Saksaan joka tapauksessa samana kesänä -ellei jo samana kuukautena.

    eri nimimerkillä tällä kertaa, mutta olen kuitenkin sama panzerfaust.

    Äänestä

Stuka oli kyllä sellainen torpedo, että ei sitä tarvinnu kysyä meneekö se kohti kun se meni aina kohti!! Syöksyjarru rajoitti nopeuden hyökkäyksessä n. 400 km/h, hetkittäinen tajunnanmenetys lentäjällä oikaisun jälkeen ja automaatiohjaus joka piti koneen vaakalennossa kunnes lentäjä virkosi.

Kurth Kulmeyltä meni korvista tärykälvot syöksyissä ja mies oli lentokiellossa sen jälkeen.

Onko näitä missään jäljellä museoissa? Onko lapin kairassa yhtään alas ammuttua yksilöä tiettömän taipaleen päässä?

Äänestä
  • "Onko näitä missään jäljellä museoissa? Onko lapin kairassa yhtään alas ammuttua yksilöä tiettömän taipaleen päässä?"

    Tulee mieleeni vain kaksi kokonaista kunnossa olevaa Stukaa, yksi on Usan Chicagossa ja se toinen RAF Museumissa Lontoossa. Lisäksi pitäisi Berliinissä olevasta museosta löytyä 2 "hylkyä" jotka sinne saatiin muistini mukaan jonkasta jostain Murmanskin lähistöltä.

    Luulisin että aika tarkkaan on Suomen/Norjan lappialueet putsattu koneenhylyistä museoiden toimesta (varsinkin) viime vuosikymmeninä kun havahduttu siihen että eivät ne hylyt siellä kairassa ikuisesti säily.

    Kyllähän Stuka tarkka ja tehokas peli oli kunhan sai toimia häiritsemättä. Vihollishävittäjille kömpelönpuoleinen ja hidas Stuka oli aika helppo saalis. Mutta jos sataysit ja -kympit putsasivat ilmatilan vihollishäätäjistä niin pahaa jälkeähän tuo sai aikaan.

    Sen verran hienosäädän että tuo Stuka tuli pommitussyöksyssä kohti noin 600 km/h.

    Äänestä

  • Osasto Kuhlmeyn Stukat tekivät tuloksellista työtä Tali-Ihantalassa 1944. Se oli ammattimiesten nyrkki, joka teki kellosepän työtä. Täysin itsestään välittämättömiä pelottomia miehiä.
    Se oli helvetillinen IT-tuli venäläisten puolelta, mikä tuli niiden silmille. Silti ne pani aina kaikki kymmenen konetta kerralla pystyyn ja se oli yksi rysäys, kun se kohde oli maan tasalla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


PPrissä kirjoitti:

Punikit saa sellaista kyytiä että....

http://www.liveleak.com/view?i=7f3_1200171304

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu