Jos nuo pankkimiehet alkavat olla noin ylimielisiä ja röyhkeitä, että harrastavat lähes sanelupolitiikkaa, "että tästä lähtien me päätämme, että tuo ja tuo tulee maksamaan enemmän, ym.", niin me asiakkaat voimme antaa pankille tuntuvan muistutuksen, että kuka määrää ja ketä.
Viittaan tässä tuohon eiliseen uutiseen, missä Suomen Pankin neuvonantaja Harry Leinonen sanoi, että käteisen käytöstä pitäisi ruveta maksamaan, eli toisin sanoen, meitä ruvettaisiin laskuttamaan siitä hyvästä, että yleensä saamme maksaa ostoksemme.
On jo kieroutunutta menoa, mutta kummallista on, että ihmiset eivät suuremmin prostestoi tuollaisia järjettömyyksiä, vaan alistuu kuin lammaslauma.
Jos vaikka 10 prosenttia ihmisistä päättäisi huomenna mennä pankkiin ja nostamaan käteisvaransa sieltä pois, niin pankit olisivat todellisessa kusessa, sillä heillä EI ole niin paljoa rahaa!!
Käteistä on liikkuvasta varannosta vain noin 5 prosenttia, ja muu varanto on numeroita ruudulla.
Tässä paljastuu myös se tosiasia, että pankkijärjestelmä perustuu paljolti eräänlaiseen illuusioon.
Suuret varannot ovat vain numeroita ruudulla, ja numerot vaihtavat omistajaa, esim. kun otetaan asuntolainaa.
Pankki kiskoo kovaa korkoa siitä, että se antaa sinulle esim. numerot 100 000 ja sinä saat noilla numeroilla asunnon ostettua, mutta asunto on pankin juuri niin kauan, kunnes olet viimeisenkin lyhennyksen korkoineen maksanut.
Olisi terveellistä antaa oppitunti näille ahneille koronkiskureille!
Jos perustaisimme, pankkiasiakkaiden yhdistyksen, ja he kaikki päättäisivät ottaa rahansa pankista ulos käteisenä, niin pankeilla ei olisi antaa tuota käteistä kaikille, sillä SUURIN OSA VARANNOSTA on vain numeroita näytöllä.
Ajatelkaa tilannetta, että vaikka 20 000 ihmistä menee samana päivänä pankkiin ja nostaa talletuksensa käteisenä pois!
Se johtaisi mielenkiintoiseen tilanteeseen, sillä pankeilta loppuisivat setelit, ja he EIVÄT PYSTYISI ANTAMAAN IHMISILLE heidän säästöjään.
Viittaan tässä tuohon eiliseen uutiseen, missä Suomen Pankin neuvonantaja Harry Leinonen sanoi, että käteisen käytöstä pitäisi ruveta maksamaan, eli toisin sanoen, meitä ruvettaisiin laskuttamaan siitä hyvästä, että yleensä saamme maksaa ostoksemme.
On jo kieroutunutta menoa, mutta kummallista on, että ihmiset eivät suuremmin prostestoi tuollaisia järjettömyyksiä, vaan alistuu kuin lammaslauma.
Jos vaikka 10 prosenttia ihmisistä päättäisi huomenna mennä pankkiin ja nostamaan käteisvaransa sieltä pois, niin pankit olisivat todellisessa kusessa, sillä heillä EI ole niin paljoa rahaa!!
Käteistä on liikkuvasta varannosta vain noin 5 prosenttia, ja muu varanto on numeroita ruudulla.
Tässä paljastuu myös se tosiasia, että pankkijärjestelmä perustuu paljolti eräänlaiseen illuusioon.
Suuret varannot ovat vain numeroita ruudulla, ja numerot vaihtavat omistajaa, esim. kun otetaan asuntolainaa.
Pankki kiskoo kovaa korkoa siitä, että se antaa sinulle esim. numerot 100 000 ja sinä saat noilla numeroilla asunnon ostettua, mutta asunto on pankin juuri niin kauan, kunnes olet viimeisenkin lyhennyksen korkoineen maksanut.
Olisi terveellistä antaa oppitunti näille ahneille koronkiskureille!
Jos perustaisimme, pankkiasiakkaiden yhdistyksen, ja he kaikki päättäisivät ottaa rahansa pankista ulos käteisenä, niin pankeilla ei olisi antaa tuota käteistä kaikille, sillä SUURIN OSA VARANNOSTA on vain numeroita näytöllä.
Ajatelkaa tilannetta, että vaikka 20 000 ihmistä menee samana päivänä pankkiin ja nostaa talletuksensa käteisenä pois!
Se johtaisi mielenkiintoiseen tilanteeseen, sillä pankeilta loppuisivat setelit, ja he EIVÄT PYSTYISI ANTAMAAN IHMISILLE heidän säästöjään.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.