Neuvostoliiton kuukuvat

Miten se maapallo voi noin suurelta näyttää kuusta käsin, kuin olisi ihan vieressä...

suurelta... kirjoitti:

Miten se maapallo voi noin suurelta näyttää kuusta käsin, kuin olisi ihan vieressä...

Siksi että se on osasuurennos tuosta kuvasta:

http://www.mentallandscape.com/C_Zond08_09.jpg

Myös zoom-linssi on keksitty jo kauan sitten.

ihmettelyt kirjoitti:

Siksi että se on osasuurennos tuosta kuvasta:

http://www.mentallandscape.com/C_Zond08_09.jpg

Myös zoom-linssi on keksitty jo kauan sitten.

Zoom-linssi, heh heh.

Polttoväli oli 300mm. Siitä se johtui.

Kouluhallitus;-) kirjoitti:

Zoom-linssi, heh heh.

Polttoväli oli 300mm. Siitä se johtui.

"Images were shot with the 400 mm AFA-BAM camera, on 13 × 18 cm frames of isopanchromatic film. A session of 20 full-Moon pictures was followed by a session of 78 Lunar-surface pictures (including 17 shots of the Earth over the Lunar horizon)."

Venäläisten kuukuvat ovat erittäin uskottavan näköisiä. On suuria kraatereita paksulti upottavaa pölyä ja taustavuoret on saman sävyisiä, ei vaaleampia, niin kuin Nasan "kuukuvissa"

http://www.mentallandscape.com/C_Luna21_Horz05.jpg

Tuohonko olisivat laskeutuneet tonnien painoisella "kuualuksellaan" niin jalat olisi uponnut puoli metriä vähintään.

kuuta jenkit ei kirjoitti:

Venäläisten kuukuvat ovat erittäin uskottavan näköisiä. On suuria kraatereita paksulti upottavaa pölyä ja taustavuoret on saman sävyisiä, ei vaaleampia, niin kuin Nasan "kuukuvissa"

http://www.mentallandscape.com/C_Luna21_Horz05.jpg

Tuohonko olisivat laskeutuneet tonnien painoisella "kuualuksellaan" niin jalat olisi uponnut puoli metriä vähintään.

Samanlaisilta nuo taustavuoret näyttävät kuin NASA:nkin kuvissa:

http://www.mentallandscape.com/C_Luna21_Horz07.jpg

Taannoin hörhöilit eräässä NASA:n vastaavanlaisessa valokuvassa vaaleina loistavilla kraatereilla:

http://www.mentallandscape.com/C_Zond07_9.jpg
http://www.mentallandscape.com/C_Zond07_2.jpg

"ja kyllä kuutamo on kaunis maasta katsottuna"

Kuusta, Kuusta käsin katsottuna se maatamo on kauneimmillaan kuvissakin...

Yllättävän paljon venäläisetkin noita kuvia ottivat. Ei ilmeisesti vain aikanaan antaneet niitä länsimaisiin lehtiin jakeluun. Tai sitten kukaan ei enää niistä ollut apollolentojen jälkeen kiinnostunut.

Tervetuloa kuupöly-retardi-hörhö-salkkareiden alati kasvavaan joukkoon. Olet lämpimästi tervetullut!

Salkkaroimaan? kirjoitti:

"ja kyllä kuutamo on kaunis maasta katsottuna"

Kuusta, Kuusta käsin katsottuna se maatamo on kauneimmillaan kuvissakin...

Yllättävän paljon venäläisetkin noita kuvia ottivat. Ei ilmeisesti vain aikanaan antaneet niitä länsimaisiin lehtiin jakeluun. Tai sitten kukaan ei enää niistä ollut apollolentojen jälkeen kiinnostunut.

Moro!
Kieltämättä hieman kismittää, koska ei ole lotonkaan laista mahdollisuutta päästä itse katsomaan.

Tuo olikin hyvä pointti, luulen kanssa, että kuvia on enemmän, mutta sensuurin vuoksi ja vakoilun pelossa niitä ei annettu aikoinaan lehdille ja tiedostusvälineille ja nyt, kun yksi jos toinen maa on laittanut kansalaisiaan ilmaan, ei niistä enää olla kiinnostuneita.

- maaima muuttuu, Eskoseni.... vai että maatamo..

retardi-hörhö kirjoitti:

Tervetuloa kuupöly-retardi-hörhö-salkkareiden alati kasvavaan joukkoon. Olet lämpimästi tervetullut!

Moro!
Asiaa tietysti auttaisi paljon, jos itsekään tietäisin, mitä mieltä olen - yritän kuitenkin oppia ja ottaa opikseni.

- luulen ja toivon, että viihdyn...:)))

SanaSade kirjoitti:

Moro!
Kieltämättä hieman kismittää, koska ei ole lotonkaan laista mahdollisuutta päästä itse katsomaan.

Tuo olikin hyvä pointti, luulen kanssa, että kuvia on enemmän, mutta sensuurin vuoksi ja vakoilun pelossa niitä ei annettu aikoinaan lehdille ja tiedostusvälineille ja nyt, kun yksi jos toinen maa on laittanut kansalaisiaan ilmaan, ei niistä enää olla kiinnostuneita.

- maaima muuttuu, Eskoseni.... vai että maatamo..

päästä ehkä elinaikanaan maatamoa Kuusta katsomaan. Nyt ei se tunnu kovin todennäköiseltä edes 30 vuoden päästäkään. Tosin ei minkään kuuhuijaussalaliiton takia, Kuusta ei vaan ole löytynyt bisnestä tai sotilaallista merkitystä (vielä).

Tuntui mahdolliselta kirjoitti:

päästä ehkä elinaikanaan maatamoa Kuusta katsomaan. Nyt ei se tunnu kovin todennäköiseltä edes 30 vuoden päästäkään. Tosin ei minkään kuuhuijaussalaliiton takia, Kuusta ei vaan ole löytynyt bisnestä tai sotilaallista merkitystä (vielä).

Niin, kuulla pitäisi olla sotilaallinen, taloudellinen tai tutkimuksellinen merkitys, jotta sinne suuntautuva matkustus tai siirtokuntien perustaminen olisivat kehittämistyln painopisteenä.

Melkein veikkaisin kahta merkitystä kuulle tulevaisuudessa: ihmiskaatopaikka tai uudenlaisen energian keräilyvarasto, esim. jos siirtotie olisi selvä, ydinvoimalat voisivat olla kuussa..

- maatamon voisin tahtoa nähdäkin...

Tuntui mahdolliselta kirjoitti:

päästä ehkä elinaikanaan maatamoa Kuusta katsomaan. Nyt ei se tunnu kovin todennäköiseltä edes 30 vuoden päästäkään. Tosin ei minkään kuuhuijaussalaliiton takia, Kuusta ei vaan ole löytynyt bisnestä tai sotilaallista merkitystä (vielä).

miehitettyjä lentoja USA, Japani, Kiina, Venäjä, Intia ja ESA (Ranska) 2018-2040 välisenä aikana kaikki nuo maat ovat ilmoittautuneet olevansa kuussa. Syynä kuusta löydetyt energiavarat, eli kuussa on bisnesmerkitys jo olemassa...