Nasa-papille

19712
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Buzz Aldrinilla oli siis sormus sormessa. Jonkun valokuvissa oli siis roskakarvoja. Joku on siis skannannut huonoja naarmuisia paperikuvia. Von Braun oli siis entinen saksalainen rakettisuunnittelija. Jne.

Oli aika tylsää "luettavaa". Eikä mitään uutta. Pelkkää hörhöilyä.

Äänestä
  • Moro!
    Kerrohan miksi salkkarit käytävät niin paljon linkkejä ilman ingressi- tai esittelytekstiä..??

    - melkein blondin päätä pakottaa ja tavuviivattomien tekstien lukeminen on niin hankalaa...:))))

    Äänestä

  • SanaSade kirjoitti:

    Moro!
    Kerrohan miksi salkkarit käytävät niin paljon linkkejä ilman ingressi- tai esittelytekstiä..??

    - melkein blondin päätä pakottaa ja tavuviivattomien tekstien lukeminen on niin hankalaa...:))))

    mustavalkoinen kuva. Tuollaista se kuuta kiertämään jäänyt tyyppi katseli päiväkaudet. Minkähän takia se yleensä piti ottaa sinne mukaan, kun kuuhunkin laskeuduttiin ihan automaatilla.

    http://www.nasa.gov/images/content/62291main_crater_orbit_full.jpg

    Äänestä

  • Tosin Nasa-hihhuli-lasien läpi on vaikea nähdä totuutta...

    Äänestä

  • hieno .. kirjoitti:

    mustavalkoinen kuva. Tuollaista se kuuta kiertämään jäänyt tyyppi katseli päiväkaudet. Minkähän takia se yleensä piti ottaa sinne mukaan, kun kuuhunkin laskeuduttiin ihan automaatilla.

    http://www.nasa.gov/images/content/62291main_crater_orbit_full.jpg

    Moro!
    eipä ihme, että sleepparit lauloivat, onko kuu juustoa...

    No, kaikean kaikkiiaan, jos järjellä ajattelee - miksi yleensäkin kuurakettien tai - sukkoloiden on oltava miehitettyjä? Tiestysti jotkut manuaaliset tarkistukset ja mahdolliset päivitykset sekä testaus siitä, kestääkö ihminen, ovat syitä miehittämiseen. Täältä maasta katsottuna ihminen on vain raketin tai -sukkulan biojatke, joka ei pysty itsenäisesti tekemään siellä mitään. Sukkulan ulkopuolella oleminen on hyvin rajallista ja sukkulaan sidottua.

    - testi-ihminen ja teknologian ylipappi, joka valvoo ja tarkistaa....

    Äänestä

  • SanaSade kirjoitti:

    Moro!
    eipä ihme, että sleepparit lauloivat, onko kuu juustoa...

    No, kaikean kaikkiiaan, jos järjellä ajattelee - miksi yleensäkin kuurakettien tai - sukkoloiden on oltava miehitettyjä? Tiestysti jotkut manuaaliset tarkistukset ja mahdolliset päivitykset sekä testaus siitä, kestääkö ihminen, ovat syitä miehittämiseen. Täältä maasta katsottuna ihminen on vain raketin tai -sukkulan biojatke, joka ei pysty itsenäisesti tekemään siellä mitään. Sukkulan ulkopuolella oleminen on hyvin rajallista ja sukkulaan sidottua.

    - testi-ihminen ja teknologian ylipappi, joka valvoo ja tarkistaa....

    Salkkareillekin näyttää se ihmisen käynti kuussa olevan jotenkin erityistä. Ei kukaan jaksa täälläkään kunnon salaliittoteoriaa kehitellä Mars mönkijöistä.

    Äänestä

  • raksuttaa kirjoitti:

    Tosin Nasa-hihhuli-lasien läpi on vaikea nähdä totuutta...

    Ehkäpä jopa koulunpenkillä fysiikan tunneilla istuminen auttaa...

    Hihhuli näkee kuun pinnassa lumihangen, jos vain tarpeeksi sitä haluaa.

    Äänestä

  • Olis oikein hohtoa kirjoitti:

    Salkkareillekin näyttää se ihmisen käynti kuussa olevan jotenkin erityistä. Ei kukaan jaksa täälläkään kunnon salaliittoteoriaa kehitellä Mars mönkijöistä.

    Moro!
    Onhan se totta, että askel sukkulasta kuun pinnalle on suuri askel ihmiskunnalle - tai olisi voinut olla, jos teknologia olisi kehittynyt kuten olisi kuvitellut.

    Ihmisjoukko kuussa on vieläkin mahdottomuus eli mitään siirtokuntia sinne ei saada - ei edes viiden tähden hotellia.

    - kehittyminen tyssähti kuun pintaan tai Nevadan hangille - riippuu mihin uskoo...

    Äänestä

  • Löytyy sieltä jostain kirjoitti:

    Ehkäpä jopa koulunpenkillä fysiikan tunneilla istuminen auttaa...

    Hihhuli näkee kuun pinnassa lumihangen, jos vain tarpeeksi sitä haluaa.

    pinnalla kuumoduulin, kuurooverin ja tietenkin USA:n lipun. Ja se kaikki on Nasa-hihhulille totisinta totta. Kuumoduulin jalatkin ovat putipuhtaat kuupölystä...

    Äänestä

  • Kuupölyhörhö kirjoitti:

    pinnalla kuumoduulin, kuurooverin ja tietenkin USA:n lipun. Ja se kaikki on Nasa-hihhulille totisinta totta. Kuumoduulin jalatkin ovat putipuhtaat kuupölystä...

    kuva ja videomateriaalin todistuksen varassa. Tosin niitäkin löytyy niin runsaasti etten pidä niiden väärentämistä teknisesti mahdollisena. Kuun maan päällä totutusta eroavat fysikaaliset olosuhteet näkyvät filmeillä ja kuvissa.

    Voit tutustua Kuun geologiaan ja siihen, miten apollolennot ovat lisänneet sen alan tietämystä. Voit tutustua raketti ja tietokoneteknologiaan mitä käytettiin ja keitettiin, vaikuttavaa eikö totta :-)

    Voit tutustua miehittämättömien lentojen tuloksiin, myös venäläisten. Voit tutustua mitä sen jälkeen on tehty, luotaimia on lähetetty Jupiteriin, Saturnuksen ja Neptunukseen asti. Niillä on kuita, jotka kaikki ovat erilaisia ja kiinnostavia.

    Noiden jälkeen luet jonkun salkkarin teorian, että apollokuvat lumimaisemassa kuvattu ja hymyilet :-)

    Äänestä

  • Kuupölyhörhö kirjoitti:

    pinnalla kuumoduulin, kuurooverin ja tietenkin USA:n lipun. Ja se kaikki on Nasa-hihhulille totisinta totta. Kuumoduulin jalatkin ovat putipuhtaat kuupölystä...

    Jos kuumoduulin jalan päällä olisi pölyä, sehän se vasta ihmeellistä olisikin. Tiedät kyllä, että Kuussa ei ole ilmaa, jossa pöly voisi leijua. Jokaikinen laskeutumismoottorin liikkeelle puhaltama pölyhiukkanen lensi minne lensi, eikä tullut takaisin jalan päälle laskeutumaan. Moottori sammutettiin kun jalat olivat noin puolen metrin korkeudella.

    Äänestä

  • wggtegtwgbwbbr kirjoitti:

    Jos kuumoduulin jalan päällä olisi pölyä, sehän se vasta ihmeellistä olisikin. Tiedät kyllä, että Kuussa ei ole ilmaa, jossa pöly voisi leijua. Jokaikinen laskeutumismoottorin liikkeelle puhaltama pölyhiukkanen lensi minne lensi, eikä tullut takaisin jalan päälle laskeutumaan. Moottori sammutettiin kun jalat olivat noin puolen metrin korkeudella.

    taas kerran Independence dayn alkua, jossa pöly kuussa tosiaankin ...leijailee.

    Salkkarit ovat tosiaankin tarkkasilmäisiä ja havaitsevat asioita, jotka ovat erilailla kuin mitä Maan päällisen kokemuksen perusteella luulisi. Sääli vain etteivät he tajua, että olosuhteet kuussa ovat todellakin ...erilaiset.

    Äänestä

  • Katsoin eilen kirjoitti:

    taas kerran Independence dayn alkua, jossa pöly kuussa tosiaankin ...leijailee.

    Salkkarit ovat tosiaankin tarkkasilmäisiä ja havaitsevat asioita, jotka ovat erilailla kuin mitä Maan päällisen kokemuksen perusteella luulisi. Sääli vain etteivät he tajua, että olosuhteet kuussa ovat todellakin ...erilaiset.

    leijaile siinä Independence Dayn alussa... leijailu ilmiönä edellyttää ilmakehää ja kuten totesit, olosuhteet ovat erilaiset kuussa... Onko elokuvat kenties mukana sinulla todisteena kuulentoja vastaan? Olikohan se elokuva kuvattu Alaskassa, vai Antarktiksella se kuuosuus siinä alussa... hmmm...

    Äänestä

  • SanaSade kirjoitti:

    Moro!
    Onhan se totta, että askel sukkulasta kuun pinnalle on suuri askel ihmiskunnalle - tai olisi voinut olla, jos teknologia olisi kehittynyt kuten olisi kuvitellut.

    Ihmisjoukko kuussa on vieläkin mahdottomuus eli mitään siirtokuntia sinne ei saada - ei edes viiden tähden hotellia.

    - kehittyminen tyssähti kuun pintaan tai Nevadan hangille - riippuu mihin uskoo...

    Aivan varmaa! jos Kuussa olisi käyty 60 luvulla niikin yksinkertaisen helpolla tekniikalla ja käytännässä ilman tietokoneita jos vertaa nykypäivää niin liikenne sinne olisi tavalla tai toisella jatkunut.
    Ihmiskunnan kaikki realiteettit on kuitenkin vain täällä Massa ja Maan päällä ja kukaan ei uhraisi varoja niin älyttömään asiaan kuin useisiin tyhjänpäivisiin Kuussa käynteihin ellei sen varjolla vankistettaisi merkittävästi asemaa täällä Maan päällä!

    Äänestä

  • jos kuussa käyty! kirjoitti:

    Aivan varmaa! jos Kuussa olisi käyty 60 luvulla niikin yksinkertaisen helpolla tekniikalla ja käytännässä ilman tietokoneita jos vertaa nykypäivää niin liikenne sinne olisi tavalla tai toisella jatkunut.
    Ihmiskunnan kaikki realiteettit on kuitenkin vain täällä Massa ja Maan päällä ja kukaan ei uhraisi varoja niin älyttömään asiaan kuin useisiin tyhjänpäivisiin Kuussa käynteihin ellei sen varjolla vankistettaisi merkittävästi asemaa täällä Maan päällä!

    Lennonjohdossa käytettiin muunmuassa tuollaisia keskustietokoneita:
    http://en.wikipedia.org/wiki/IBM_360

    Tuossa tietoa kuumoduulin tietokoneesta ja ohjausjärjestelmästä:
    http://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_Guidance_Computer
    http://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_PGNCS
    http://history.nasa.gov/afj/compessay.htm
    http://www.hq.nasa.gov/alsj/alsj-LMdocs.html
    http://klabs.org/history/ech/agc_schematics/index.htm
    http://www.doneyles.com/LM/Tales.html
    http://www.clavius.org/img/lm-dps-gnc.jpg

    Äänestä

  • Kuupölyhörhö kirjoitti:

    pinnalla kuumoduulin, kuurooverin ja tietenkin USA:n lipun. Ja se kaikki on Nasa-hihhulille totisinta totta. Kuumoduulin jalatkin ovat putipuhtaat kuupölystä...

    -ja vaikka se Nasan kuupöly oli oikein rautapitoista ja mangneettista niin se ei siitä huolimatta koskaan näyttänyt tarttuneen kuin itseensä ,, hehheh,

    http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo11/lores/as11_40_5878.jpg

    samaan tapaan kuin jääkiteet, hehhe

    Äänestä

  • wggtegtwgbwbbr kirjoitti:

    Jos kuumoduulin jalan päällä olisi pölyä, sehän se vasta ihmeellistä olisikin. Tiedät kyllä, että Kuussa ei ole ilmaa, jossa pöly voisi leijua. Jokaikinen laskeutumismoottorin liikkeelle puhaltama pölyhiukkanen lensi minne lensi, eikä tullut takaisin jalan päälle laskeutumaan. Moottori sammutettiin kun jalat olivat noin puolen metrin korkeudella.

    .> Tiedät kyllä, että Kuussa ei ole ilmaa, jossa pöly voisi leijua. <

    Nasakin tiesi tämän ja siksi oli viisata sitoa PÖLY JÄÄHÄN hähäähääh,,,,,

    Äänestä

  • tietokoneita kirjoitti:

    gasio!!!? joko KUU näkYYY,, hehhehe.

    Äänestä

mission

Äänestä

Kommentoi aloitusta


iltalukemista kirjoitti:

http://www.darkmission.net/what_if.htm

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu