Osalla iranilaisista todellinen vihankohde ei ole USA, vaan se on Israel, ja tämän tietää varsin hyvin maailman ainoan supervaltion johtaja G.W.Bush.
Ei siis pidä suuresti ihmetellä, jos Bush varoittaa maailmaa Iranin antamasta tuesta maailman pimeille voimille, joita löytyy Hamasin riveistä, Irakin ääri-islamilaisista sekä myös itänaapurimme Venäjän juutalaisvastaisista aineksista.
Alkaakin vaikuttaa siltä, että aina lähemmäksi tulee se päivä, jolloin "pohjoiset valtiot", eli Israelista katsottuna Iran ja Venäjä alkavat koota aseitaan ja sotilaitaan Israelin hävittämiseksi maailmankartalta.
Ottaen huomioon Israelin kyvyn iskeä tuomiopäivän aseilla mihin tahansa maapallolla, tulevaisuus ei todellakaan näytä valoisalta ainakaan Iranin tai Venäjän kohdalla.
Tähänkö taisteluun ihmiskunnan kohtalo vähitellen tulee huipentumaan?
Ei siis pidä suuresti ihmetellä, jos Bush varoittaa maailmaa Iranin antamasta tuesta maailman pimeille voimille, joita löytyy Hamasin riveistä, Irakin ääri-islamilaisista sekä myös itänaapurimme Venäjän juutalaisvastaisista aineksista.
Alkaakin vaikuttaa siltä, että aina lähemmäksi tulee se päivä, jolloin "pohjoiset valtiot", eli Israelista katsottuna Iran ja Venäjä alkavat koota aseitaan ja sotilaitaan Israelin hävittämiseksi maailmankartalta.
Ottaen huomioon Israelin kyvyn iskeä tuomiopäivän aseilla mihin tahansa maapallolla, tulevaisuus ei todellakaan näytä valoisalta ainakaan Iranin tai Venäjän kohdalla.
Tähänkö taisteluun ihmiskunnan kohtalo vähitellen tulee huipentumaan?
Vastaukset 73
Vanhimmat
KAIKKIALLA!
Aika selvää tekstiä.
Impperialisti yrittää lähi-idän matkallaan pelotella tukemiaan diktatuureja Iranin uhalla.
Siinä on sen verran jutun juurta, että USAn ylläpitämät diktaattorit alueella joutuvat todellakin tukeutumaan impperialistin asevoimiin, muuten menettävät valtansa kansalle.
Tässä suhteessa Iran on impperialistin ja alueen diktaattoreille selvä uhka.
kannattaa juuri nyt pitää FST:n dokumentissa.
Tanskalainen journalisti Iranissa.
Jokaine terve järkinen näkee selvästi mikä uhka Iran on vapaudelle. Iran taas tahtoo levittää uskontoa miekaan avulla. Tähän asti se on ollut vaikeaa, kun on ollut vain tasaveroset aseet naapurimaiden kanssa. Mutta oma ydiase jes. Vai silmän räpäys ja 6 miljoonaa juutalaista häviäisi. Olisi varmaan Hitlerikin kateellinen.
Mutta jos Usa suorittaisi ennakoivia iskuja ehkä voisimme siirtää Irakin nousua alueen supermahdiksi?
Ja pelastaisimme viattomien henkiä?
On täysin selvää, että Iranin ohjukset lentäävät euroopan perukoille asti.
Kuten sanoin, impperialist ei ole alueella taivuttelemassa KANSOJA, vaan käskemiään DIKTAATTOREITA.
Iran on näille diktaattoreille näennäisesti UHKA, siis sellainen uhka, että diktaattorit menettävät vallan, ja impperialisti otteen diktaattoreihin.
Tätä systeemiä juuri ollaan IRAKIIN rakentamassa!
miksi ?
Toisin kuin usein halutaan väittää, Iranissa ei ole homoseksuaaleja. Ahmedinejad karkoitti homot Amerikkaan, homojen paratiisiin jossa ko. käyttäytyminen on ihanteena. Islamilaisessa eli täydellisessä yhteiskunnassa ei esiinny homoutta, joka johtuu kapitalistiseen järjestelmään kuuluvasta sorrosta. Siis homot eivät itse ole syyllisiä homouteen, vain kapitalistit ovat.
Niinkö uskottelet. Faktaa on se, että kohta Iran saa oman ydinaseen. Eikä se epäröi toteuttaa omaa "messias" näkyään (juuri siitä tämä Irakin presitentti puhui)
Ja ilmeisesti myös sinä olet kannattamassa sitä. Suomeksi sanottuna: Tahdot tuhota Israelin ja haluta Islamin maailman ainoaksi uskonnoksi.
mutta Iranissa EI vielä ole impperialisteja. Saudi-Arabiassa niitä riittä yksi jokaista siviiliä kohti. "Turvapalveluina" , kuten suomettuneissa medioissa varotaan sanoa.
Saudi-Arabiasta vaietaan suomettuneissa medioissa, koska juuri se on impperialistin suurimman ryöstön kohde, ja olot maassa suorastaan hirrrvittävät. Siksi YLEkään ei kameroitaan sinne vie...tai ei saa lupaa...impperialistilta.
varten. Ei Israelia tai muitakaan alueen maita varten.
Impperialistikin tietää, ettei yksikään diktaattori uskalla missään käyttää ydinaseita hyökkäystarkoituksissa kostoiskun pelossa. Eikö olekin aika selvä seikka se.
Mutta, HYÖKKÄYKSEN TORJUMISESSA NUKE on tarpeen.
Sitä ei tarvitse käyttää, mutta se pitää impperialistit loitolla.
Ei tule paraatimarssia Iraniin, jos on nuke, kuten tapahtui Irakissa.
Mitä sinä höpötät. Avaa silmäsi ja katso ympärillesi. Saudi-arabia on ihan itse aiheuttanut oman kurjuutensa. Rahaa tulee kuin roskaa öljystä. Mutta jostain syystä ne menee kouralliselle saudien kuninkaalisita. Eikä mitään tervettä jakoa omille kansalaisilleen. Lahjonta kukoistaa.
Maassa on tiukka sensuuri. Ja koraanin pakko opiskelua. Ja kaikesta kurjuudesta syytetään tietysti muita. Erityisesti Usaa. Hassua, että niitä pösilöitä löytyy tältäkin palstalta.
USA tukee Saudien suvun diktatuuria ja on tukenut jo Rooseveltin ajoista lähtien. Varsinkin Bushilla on erittäin lämpimät suhteet fasisti-saudeihin.
Juuri tommosta soopaa on kiva valehdella. Näin saa eräiden mielestä oikeuden valmistaa ydinaseen. Mutta kaikki me tiedämme, että lupaus niiden käytöstä on jo annettu vaikkei niitä ole velä valmiina.
muistuttaa niitä keskusteluja, joita käytiin eri palstoilla ennen USA:n laitonta hyökkäystä Irakiin. On kuin toistoa...
Pentagonin vanha jengi taas koolla, nyt tähtäimessä on Iran
"amerikkalaiset näyttivät valmistautuvan tosissaan sotilaalliseen iskuun Irania vastaan. Pentagoniin perustettiin samanlainen propagandatoimisto kuin Irak-hyökkäyksen alla. Oikeistolla oli jälleen myös mannekiinina iskuun usuttava maanpakolainen. Vaalituloksesta huolimatta Iran saattaa olla edelleen Bushin hallinnon tähtäimessä.
Onko tässä jotain tuttua?
Iranin epäillään yrittäneen hankkia ydinaseeseen tarvittavaa uraania Afrikasta. Irania koskevia valikoituja tiedustelutietoja vuodetaan julkisuuteen. Epäilyjä joukkotuhoaseista. Ja Yhdysvaltain oikeiston rakastama poliittinen pakolainen, joka lobbaa sotilaallista iskua Iranin nykyisen hallinnon kaatamiseksi.
Jos vanhat merkit pitävät paikkansa, niin Yhdysvallat valmistelee kuumeisesti iskua Iraniin. Ennusmerkit ovat täsmälleen samat kuin noin vuosi ennen hyökkäystä Irakiin."
http://hirvasnoro.blogspot.com/2006/12/pentagonin-vanha-jengi-taas-koolla-nyt.html
"Bushin hallinto ujuttaa tv-kanaville tekaistuja uutisia
Yhdessä tällaisessa "uutisessa" nähtiin irakilaissyntyinen amerikkalaismies ylistämässä Bagdadin valtausta vuonna 2003.
- Kiitos sinulle Bush, kiitos USA, mies kiitti Bushin Irak-sotaa.
Todellisuudessa miehen lausunto oli kuitenkin peräisin Yhdysvaltain ulkoministeriön tehtailemasta propagandamateriaalista.
Brittilehti Independentin tietojen mukaan ainakin 20 eri liittovaltion virastoa on valmistanut samantyyppisiä tekaistuja uutisia useille tv-asemille tarkoituksenaan muokata mielipiteitä myönteisiksi hallinnon toimille."
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1180788
USA kuluttaa eniten öljyä maailmassa ja sitä ei tule jos USA lopettaa saudien nuoleskelun:
http://www.hermes-press.com/BushSaud.htm
http://www.yle.fi/uutiset/24h/id79813.html
Vuoden 2006 alusta alkaen vasemmisto on täälläkin ennustellut Iranin sotaa parin kuukauden sisällä tapahtuvaksi väistämättömyydeksi.
S"uuren Saatanan" mustamaalaamiseksi sitten kaivetaan netistä kaikenlaisia puolivillaisia "uutisia" joita sitten esitellään tohkeissaan. Tässäkin ketjussa esimerkkejä on useita...
oikeassa! Tämähän on luettavissa myös Raamatusta, Ilmestyskirjasta. Näin tulee siis tapahtumaan ja pikkuhiljaa hämmästyttävällä tarkkuudella näkyy toteutuvankin. Kannattaa kaikkien palstalaistenkin tutustua Raamattuun ja mm. sen viimeiseen kirjaan, Ilmestyskirjaan. Edes uteliaisuudesta.
Muinaisina aikoina ilmestyskirjallisuus oli suorastaan kirjallisuudenlaji. Voihan siihen tutustua laajemminkin.
Ei Israelia ainakaan Venäjä ole hävittämässä.
Putin sanoi aika selvästi: "näinä aikoina on jokaisen luonnonvaroiltaan vauraan maan varauduttava pahimpaan" tai jokseenkin näin.
Kyllä sanoma oli selvä. USA ei ole lähi-idässä kuin vain yhtä tarkoitusta varten. Sana kirjoitettaan Ö-L-J-Y (ja tietenkin öljytulot).
Niin selvä asia, kuin asia selvä olla voi, sanovathan ne sen itsekkin, avoimesti, "öljy kuuluu heille" mutta kun EI KUULU.
Tarkoitusta varten naamioidaan "uhkia".
Impperialisti on impperialisti, vaikka voissa paistaisi, eikö totta.
tokihan USA hyvää hyvyyttään epäitsekkäästi "puolustaa" muuta maailmaa kaikenlaisia "uhkia" vastaan. Hyvää hyvyytään USA on surmannut 600,000 irakilaistakin?
Eiköhä niistäkin suuriosa ole ihan omien terroristi iskujen satoa.
on se, että terrori-iskut alkoivat USA:n suorittaman "vapautusoperaation" jälkeen. Ja minkähän takia sitten USA:n apupoikana toimivia brittijoukkoja jäi aikoinaan kiinni Irakissa terrori-iskujen lavastamisesta?
USA:n hallitus kuvitteli alun perin ennen öljynryöstöretkeään, että valtaosa joukoista voitaisiin vetää pois Irakista jo elo-syyskuussa 2003 ja että Irakissa olisi vallassa Ahmed Chalabin johtama nukkehallitus.
Juuri hiljattain luin mediatiedon, jonka mukaan USA on itse arvioinnut sodan vaatimien uhrien luvun aivan liian suureksi.
Irakilaisten itsensä mukaan väkivaltaisuuksissa on kuollut enintään 150000-160000 irakilaista.
Kun ottaa huomioon ääri-islamilaisten keskinäiset murhateot, joissa shiiat tappavat sunneja ja sunnit shiioja, luku olisi vielä huomattavasti tuotakin pienempi, kunhan järki vain saisi kiihkoilija-islamistien päissä sijaa...
Tyypillistä vasemmiston hourintaa ja vääristelyä on tuokin. Ihmetellään miten Saddam sai terroristit pidettyä kurissa, tietysti sellaisilla konsteilla mitä diktaattorit saattavat tunnontuskitta käyttää. Ja mitä Yhdysvallat ei käytä, vaikka rahkeet riittäisivät ilman NBC-aseitakin Irakin putsaamiseen orgaanisesta aineksesta. "Britannian lavastama terrori-iskukin" on puhtaasti vasemmiston vääristelyä, outo juttu sinällään sillä Venäjän selitykset kerrostalopommituksista, Beslanista ym. taas niellään purematta.
Ja sitten niin sanottu "öljynryöstöretki" ja mystinen sopimus joka antaisi Irakille öljytuloista murto-osan. Mitään tällaista suunnitelmaa ei ole olemassa eikä tulossa. Irakissa toiminnan aloittaneet norjalaisyhtiöt ovat kyllä useamman sopimuksen tehneet, ehtona 85% voitosta paikallisille. No, kunnon vasemmistolainen huutaa tähänkin väliin "riistoa", autuaasti unohtaen Venäjän Keski-Aasiasta alihintaan ostaman ja jälleenmyymän kaasun. Eiköhän sekin toiminta saa pian lopun, nimittäin kiinalaiset bisnesmiehet ovat kovasti sikäläisille markkinoille tunkemassa. Heillä sitä pätäkkää oikeasti on. Nääs.
voitosta paikallisille?? Olet yksinkertainen!! Siis mistä voitosta, voi hyvä tavaton että olet vajaaälyinen. Ei yritysten tarvitse tehdä voittoa tehdäkseen tulosta!
"Under the agreement, locals take home 85-90% of the value of the project."
Elikkä siis jätin huolimattomuuttani epäilyksen sijan, korjataanpa asia. Projektin tuotosta 85-90% menee paikallishallitukselle. Siinä on sopimus josta venäläiset voisivat ottaa oppia.
tähän yhteyteen sopivana, juuri tässä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000031927873
sekaisin, ei Iran ole pohjoinen valtio vaikka siellä lunta satoikin. Iranin eteläosa on etelämpänä kuin Israel ja kaikenkaikkiaan se on lähinnä itään Israelista. Pohjoispuolella on...... Suomi!!!
Ovatko Iranin pohjoisosatkin etelämpänä kuin Israel?
Jos et jostain syystä pidä pohjoisesta ilmansuunnasta, kelpaisiko sinulle paremmin koillinen?
Lisäksi, kun asiaa ajatellaan strategisesti, Iran ei lähde hyökkäämään Israelia vastaan Irakin läpi, koska siellä ovat esteenä irakilaiset, Kaksoisvirrat ja Irakin aavikot, vaan se etenee Syyrian ja Libanonin kautta, siis pohjoisesta kohti Israelia ja joutuu Haifan kaupungin itäpuolella sijaitsevalle valtavalle tasaiselle kentälle, jota kutsutaan Jisreelin tasangoksi, myös Giddonin laaksoksi, mutta jolla on myös hiuskarvoja nostattava Ilmestyskirjan antama nimi: Harmageddon...
Mitähän kautta Iran ensinnä sinne Syyriaan?
Henkinen kohtalotoverisi ironmikes ei tosin löydä edes Tshetsheniaa kartalta, mutta ehkä Syyria ja Iran ovat helpompia tapauksia:
Katso Syyrian koillisosaa. Sieltä kurottuu eräänlainen uloke suoraan kohti Irania.
Vaikka välissä on kurdien hallinnassa oleva Pohjois-Irakin osa, voi Iran vaatia uhkauksin Irakilta oikeutta kulkea rajalinjaa pitkin mainitulle Syyrian koillisosan alueelle.
En tosin tiedä, ovatko nuo myös Iranin kenraalien strategiasuunnitelmia...
Sinulla näyttää olevan epäselvää Israelinkin sijainnista, jos sen pohjoispuolelta Iranin löydät.
Kyllä minä tiedän karttaa katsomatta mitä Syyrian uloketta tarkoitat.
"Vaikka välissä on kurdien hallinnassa oleva Pohjois-Irakin osa, voi Iran vaatia uhkauksin Irakilta oikeutta kulkea rajalinjaa pitkin mainitulle Syyrian koillisosan alueelle."
Tuohon et usko itsekään ja juurihan kerroit, että eivät etenisi Irakin kautta. Sitäpaitsi siellä saattaisivat olla vastassa amerikkalaisetkin, joten en usko, että mikään uhkailu tehoaisi.
Oletko sinä sitä mieltä, että Iran/Venäjä hyökkäisivät Israeliin esim. lännestä? (=Välimeri?)
Entä etelästä? (=Afrikka ja Egypti?)
Entä idästä? (=Maailman suurin aavikko Arabian niemimaa?)
Jäikö joku vielä jäljelle neljästä pääilmansuunnasta?
Kaikki ovat hankalia vaihtoehtoja Iranille, joten taitavat jättää hyökkäämättä. Ainoa vaihtoehto voisi olla ilmasta pudotettu, tai jotakin kautta salaa ujutettu (ydin)pommi, mutta en usko Iranin edes valmistelevan ydinasetta. Heidän nykyinen presidenttinsä vaan vähän räyhää, eikä ole kauhean suosittu edes omassa maassaan.
Venäjällä ei taasen ole mitään syytä ryhtyä sotatoimiin Israelia vastaan.
Tarvitsevatko venäläiset sitten syytä sotatoimiin?
Miksi he hyökkäsivät meidän kimppuumme?
Miksi Baltian maiden kimppuun?
Miksi Unkariin v.1956?
Miksi Tshekkoslovakiaan v.1968?
Miksi Afganistaniin?
Miksi Tshetsheniaan?
Miksei Israeliin?
Mutta tshetsheenit itse aloittivat, joten vastaiskut ovat oikeutettuja ja sitäpaitsi se on Venäjän sisäinen asia (USA:nkin mukaan).
Iranilla ei ole tällä hetkellä ainuttakaan, eikä vuosikymmeniin tule olemaankaan niin montaa sellaista ohjusta, jotka kantaisivat Eurooppaan asti, että se olisi oikeasti uhka Euroopalle.
Pelkästään Euroopan ydinasevallat, Britannia ja Ranska pystyisivät kostoiskulla pyyhkäisemään koko Iranin maailmankartalta muutamassa sekunnissa, Yhdysvalloista puhumattakaan.
Kuitenkin lehdet toistavat kritiikittömästi Yhdysvaltain kantaa, että ohjuskilpi on tarkoitettu Iranin olemattomia ohjuksia vastaan.
Tuntuu siltä, että koko Iranin uhkan uskottavuus perustuu sille Amerikalaisten rasistiselle näkemykselle, että Iranissa kaikki ovat "hulluja islamisteja", joilta ei voi odottaa mitään rationaalista ajattelua. Eli mielipuolisia itsemurhapommittajia koko yli 70 miljoonainen porukka.
Kenties vaikka H.Clinton olisi oikeassa todetessaan, ettei Putinilla ole sielua?
Jospa se puuttuu monelta muultakin venäläiseltä?
Osa heistä on kuitenkin kunnon ihmisiä, mutta kuinka suuri osa?
Eihän kenelläkään mitään sielua ole, ei minullakaan. Uskovaisten höpsötyksiä.
Venäläiset tiedemiehet punnitsivat kuolevan ihmisen juuri ennen kuin hän kuoli ja heti sen jälkeen, kun hän oli kuollut.
Eroa oli painossa 12 grammaa.
Tiedemiehet sanoivat, että se oli sielun paino.
Kiistätkö sinä venäläisten sanat?
Kyse on jostain muusta kuin sielusta. Olisikohan sähköinen ilmiö lähempänä oikeaa? Siis se sama, mikä saa aikaan pienen nostovoiman.
pudotettavia testaamattomia fissiopommeja ja niillä ei kovin pitkälle pötkitä. Optimaalisimmassakin teoreettisessa tilanteessa horneteista loppuisi polttoaine jo ennen Teherania. Käytännössä ne ammuttaisiin alas heti ylittäessään Iranin rajan.
Oletko koskaan kuullut sukellusveneistä, joista voi laukaista ydinaseita???
http://www.commondreams.org/cgi-bin/print.cgi?file=/headlines02/0615-03.htm
http://www.payvand.com/news/04/sep/1076.html
Israelilla voi olla ydinaseen laukaisuun pystyviä sukellisveneitä, mutta itse ydinaseet ovat niin alkeellisella tasolla, että niitä ei voi ohjuksiin sijoittaa.
Sinä tiedät siis Israelin ydinaseista enemmän kuin läntiset tiedustelujärjestöt?
Luuletko, että kansa, joka kykeni kehittämään maailman ensimmäiset ydinenergia-hankkeet (Einstein, Oppenheimer ym.), jättäisi omat aseensa "alkeelliselle tasolle"?
on kokonsa vuoksi mitätön peluri, yksi pieni ydinpommi tuhoaisi koko maan. Siis, maan aseilla ei ole merkitystä, niillä ei pysty sitä puolustamaan ja tämä on kylmä fakta.
Ne toimivat käyttämättöminä vain pelotteena. Mikäli on varma tuho edessä, ne laukaistaan ja tuolloin pääsee moni marttyyri ja maltillisempikin muslimishenkilö Profeettan kaavunhelmohin.
Sinne pahempaan paikkaan.
Juuri ydinaseuhka on se syy, miksi Iran ja ehkä Venäjäkin lähtisivät ensin liikkelle tavanomaisin asein.
Ei kumpikaan maa varmaankaan halua lännen ydinasevaltioiden vastaiskua ja samalla III Maailmansotaa pienen Israelin takia.
Jos taas Israel tietää, että Giddonin laaksoon on kerääntynyt valtava armeija sitä tuhoamaan, on se vaara, että Israel, säilyäkseen olemassa, turvautuu ääritilanteessa ydinaseisiinsa.
Kenellä on varaa sanoa, ettei juutalaisvaltio saisi puolustautua kaikin mahdollisin keinoin?
Miksi sinä tähänkin asiaan Venäjää sotket? Miksi ihmeessä Venäjä lähtisi sotimaan Israelia vastaan? Eihän sillä ole mitään syitä sellaiseen.
Ei Hitman tuollaista ole keksinyt, vaan hän muistaa, mitä Ramattuun on kirjoitettu lopun ajoista.
Siellä on aika suora viittaus Venäjään yhtenä Luvatun maan kimppuun hyökkääjänä.
Persia, nykyinen Iran on ollut Israelin ikiaikainen vihollinen.
Aika näyttää, mitkä muut valtiot lähtevät tuhoutumaan Harmagedonin sotaan.
Siihen satukirjaan saa olla kirjoitettu mitä tahansa, mielikuvitusjuttuja kun ovat.
Jos mietit, että joku pieni kansa tahdotaan hävittää maan päältä ja yrittäjinä ovat kaikki suuret maailmanvallat Assyria-Babyloniasta lähtien Hitleriin asti, kuinka suuri todennäköisyys on sillä, että tämä kansa kerääntyy kaikkialta maailmasta ja perustaa uudestaan valtionsa n. 2000 vuoden tauon jälkeen?
Se tulisi tapahtumaan joskus tuon satukirjana pitämäsi ennustuksen mukaan ja se tapahtui v. 1948!
Raamatun muutkin ennustukset toteutuvat vääjäämättömästi, koska tämän maailman nykyisen pimeyden täytyy hävitä ja valon voittaa!
Kun jokin asia on siihen satukirjaan kirjoitettu, niin etsitään sieltä vaan sopiva kohta, toteutetaan se ja kappas, ennustus on "yllättäen" toteutunutkin.
Et kai sinäkään robotti ole?
Saat itse valita, menetkö potkimaan mummoja, kuten pimeä ruhtinas vaatii, vai teetkö jonkun ihmisen onnelliseksi, kuten valon Herra toivoo.
Ihmiskunta toteuttaa Jumalan suunnitelmia silloinkin, kun se luulee taistelevansa Jumalaa vastaan!
Näin tulee tapahtumaan, olet siis oikeassa.
Muuten: kuuntelen tässä samalla: www.wstw.fm
Sieltä kuulee suoraa lähetystä Israelista.
""pohjoiset valtiot", eli Israelista katsottuna Iran ja Venäjä"
Ei Israelin pääkaupunki ole Dubai, eikä Muscat.
ohjuksia,niin käyttäisikö niitä Israelin tuhoamiseen,uskaltaisiko ???
Viestisi alku on jokseenkin perusteltu, mutta sitten menee mielestäni turhan paljon fiktion puolelle.
"Alkaakin vaikuttaa siltä, että aina lähemmäksi tulee se päivä, jolloin "pohjoiset valtiot", eli Israelista katsottuna Iran ja Venäjä alkavat koota aseitaan ja sotilaitaan Israelin hävittämiseksi maailmankartalta."
Mitä he sillä saavuttaisivat? En todellakaan usko että Venäjä lähtisi tähän, koska seuraukset olisivat mittavat, maailma eristäisi Venäjän ja sodan uhkakin olisi suuri erityisesti Yhdysvaltain suunnalta, mutta kauhun tasapaino saattaisi kuitenkin estää sodan. Iran taasen ei yksin rupea moiseen, se olisi heidän kalustollaan taattu epäonnistuminen.
"Ottaen huomioon Israelin kyvyn iskeä tuomiopäivän aseilla mihin tahansa maapallolla, tulevaisuus ei todellakaan näytä valoisalta ainakaan Iranin tai Venäjän kohdalla."
Israel ei voi koskaan käyttää ydinaseitaan Venäjää vastaan. Se johtaisi Israelin tuhoon. Todennäköisesti ydinaseiden käyttäminen Irania vastaan johtaisi Israelin eristämiseen, koska maailma ei sitä hyväksyisi.
"Tähänkö taisteluun ihmiskunnan kohtalo vähitellen tulee huipentumaan?"
En usko. Uskon että Yhdysvallat ja Venäjä kykenevät hillitsemään itsensä ydintuholta.
Olen jonkin aikaa seuraillut kirjoitteluasi ja miettinyt mitkä Sinun motiivisi ovat. Toisaalta nopeasti päätellen voisi kuvitella että olet todella äärimmäisen USA ja Israel myönteinen ja tuet heidän kaikkia toimiaan epäilyksettä.
Mutta kirjoituksesi ovat toisaalta niin mustavalkoisia ja liioiteltuja, että ne aiheuttavat lähinnä vastustavia mielipiteitä ihmisten keskuudessa. Joten toisaalta motiivisi voivatkin olla täysin päinvastaiset ja pyritkin aiheuttamaan vihaa ja rasismia viesteilläsi.
Olen pannut merkille, että Sinun viesteihisi vastataan usein vihamielisesti ja jopa rasistisesti, joka mielestäni johtuu juuri viestiesi luonteesta. Väitänkin, että palstalla esiintyisi huomattavasti vähemmän USA/Israel vastaisia viestejä jos et kirjoittelisi kuten kirjoitat, joten taas mietin kenen asiaa oikeastaan ajat.
En tässä ota huomioon muita provosoivia nimimerkkejä, mutta Sinä vaikutat olevan melko suurta mielenkiintoa aiheuttava ja muut paljon provosoivat nimimerkit vaikuttavat olevan lähinnä Sinua vastustavia. Toki olet myös sinänsä vakavammin otettava, johtuen asiallisemmasta tyylistä.
No tässä vaan minun yht'äkkisiä pohdintoja, ei pidä ottaa turhan vakavasti.
Terv. Masa
..varsinkin tulevaisuuden ennustaminen! :)
Fiktiotahan se tuppaa olemaan, kun kertoo, mitä ehkä muutaman vuoden/vuosikymmenen kuluttua tulee tapahtumaan.
Huomasitko, kuionka paljon itsekin jouduit turvautumaan konditionaalimuotoon: saavuttaisivat..johtaisi...jos...todennäköisesti...
Kukaan ei voi olla täysin varma, mitä tulee tapahtumaan, mutta sinä uskot johonkin ja minä uskon johonkin, ja ehkä todellisuus tulee olemaan jotain siltä väliltä.
Kirjoitan usein sillä mielellä, että edes muutamat ihmiset alkaisivat täällä pohtia muutakin kuin vaikkapa euroviisuja tai Vanhasen tyttöystäviä...
Muutoin kiitän sinua aika asiallisesta suhtautumisestasi allekirjoittaneeseen.
Niinpä tosiaan itsekin ennustelin paljon mutun pohjalta, onhan se vaikeaa ennustaa tulevaisuutta ja monesti sitä koittaa päätellä jotenkin loogisesti ja rationaalisesti, mutta maailma sitten ei olekkaan niin rationaalinen.
Kirjoituksesi herättävät kyllä ajattelemaan ja se on pelkästään hyvä asia.
siitä syystä, että se ei halua päästää USA:ta hallitsemaan myöskin Iranin öljyvaroja. Näin ollen Venäjä aseistaa Irania vain puolustukseen tarkoitetuilla aseilla. Pentagonissa kun lasketaan Iranin sodan hintaa, niin se todetaan liian kalliiksi ja Iran saa säilyttää itsenäisyytensä ja öljyvaransa.
terroristeja,
>Yhdysvallat rahoittaa terroristiryhmiä Iranissa
08.04.2007
Konservatiivinen brittiläislehti Sunday Telegraph kirjoitti helmikuun 25. päivä otsikolla " US funds terror groups to sow chaos in Iran".
Jutussa kerrotaan, että CIA salaisesti rahoittaa, kouluttaa ja toimittaa aseita militantteille separatistijoukoille Iranin rajaseuduilla. Viime vuosina näiden terroritoimintaan turvautuvien ja Iranin hallintoa vastaan toimivien ryhmien toiminta on kiihtynyt. Pommitus- ja murhakampanjat hallituksen sotilaita ja virkailijoita vastaan ovat yleistyneet.>
http://jousia.vuodatus.net/blog/category/maailma
http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2007/02/25/wiran25.xml
linkistä lainattua,
"EU:n komissio julkaisi muutama vuosi sitten 3.11.2003 eurobarometri -mielipidekyselyn, jossa kysyttiin: Mikä valtio on suurin uhka maailmanrauhalle?
Suomalaiset vastaajat nimesivät suurimmaksi uhkaksi Yhdysvallat. Toisena listalla oli Israel.
EU-maiden kansalaisten enemmistö piti - Suomea ja Ruotsia lukuun ottamatta - Israelia suurimpana uhkana rauhalle maailmassa jättäen Yhdysvallat listalla keskimäärin toiseksi.
Vastaavia kyselyjä tuskin enää järjestetään tulevaisuudessa, ainakaan EU:n toimesta, koska eräät kaksi tässä jo mainittua vaikutusvaltaista valtiota arvostelivat kyselyä voimakkaasti."
International Institute for Strategic Studies on arvioinut Iranin v. 2005 puolustusbudjetiksi 91$/per henkilo, eli pienempi kuin kaikilla muilla alueen mailla...siina se sinun suuri saatanasi.
http://en.wikipedia.org/wiki/Military_of_Iran
Irakin sotilasbudjetti on hiukkasen suurempi kuin Suomen vastaava.
Mainitsemasi asetelma on muodostumassa maaplaneetalla, kun astrologinen asema on oikea, ja siitä revähtää koko HELA VITUN VANHA MAAILMA HALLINTOINEEN SINNE HISTORIAN MUISTOIHIN, JOTKA EI KULTAANNU NIITÄ MUISTELLESSA, KUN VARSINAINEN KULTA-AIKA ON JO ALKANUT.
JA KIELTÄMÄTTÄ SIINÄ ON MELKOISESTI DRAMATIIKKA LÄSNÄ, KUN IHMISKUNNAN HISTORIAN SUURIN OHJELMOINNIN SUURI VAIHE AJETAAN LÄPI. JA SEN TAISTELUN NIMI ON HARMAGEDON. SALUT
astrologinen...buahhaahhaa. Heräähän välillä.
Tollanen vinttipimee asenne on outo mulle, mutta tuttu Suomalaisille kännikaloille niinkuin sä. Suomen kohtalo on todellakin nähtävissä planeettojen konjuktioissa. Vai osaatko selittää vuoroveden valtavan massan kuun läheisyydessä. Tai VITUN! VYYHDEN JOKA ON SOTKUSSA PARHAILLAAN FINANSSI MAAILMASSA. SUOMI AJAUTUU KESKISUURTA SUUREMPAAN LAMAAN KOLMEN VUODEN KULUTTUA.
Tän lausunnon annan mielelläni, kun ymmärrän asian sen vaativan. SALUT
Vuorovesi aiheuttaa talouslaman jee. On tainnut sato kypsyä :)
PS. Planeettojen konjuktiot eivat vaikuta mihinkään, ja astrologia on huuhaata.
"Loistaako tuo valo tänäkin päivänä? Englannin kielessä valistusta tarkoittava sana enlightenment tarkoittaa sananmukaisesti valaistumista tai valaistusta, ja jos sen naputtaa Amazonin onlinehakemistoon, sieltä löytyy yli 1 500 kirjaa. Tarkemmin katsoessa käy ilmi, ettei niillä ole mitään tekemistä sen kanssa, mitä Kant tai edes Foucault tarkoittivat valistuksella: Nykyhetken voima: Johdatus hengelliseen valaistumiseen, Kung Fun salaisuudet itsepuolustuksessa, terveydessä ja valaistumisessa, Kristallivalaistuminen:
Kristallien ja parantavien kivien muuntavat ominaisuudet, Ruusuristiläinen valaistuminen, Tiibetiläinen värityskirja: Iloinen tie oikean aivolohkon valaistumiseen, Buddhan sisäinen herättäminen: Kahdeksan askelta valaistukseen, ja Valaistuminen golfin avulla: Eedenin puutarhan pelin pelaaminen, joka on markkinamystikko Deepak Chopran hengentuote. "Valistus teki selväksi sen, mikä oli ollut jo pitkään piilevänä Euroopan intellektuaalisessa elämässä: uskon, jonka mukaan rationaalinen tutkimus johtaa objektiiviseen totuuteen", kuten brittiläinen filosofi Roger Scruton kirjoitti vuonna 1999. "Humen tapaisetkaan valistusajattelijat, jotka eivät luottaneet järkeen, tai ne, jotka yrittivät Kantin tavoin kiertää sen voiman, eivät koskaan hylänneet uskoaan rationaaliseen argumentointiin (.) Seuraavien 200 vuoden ajan järki säilytti asemansa totuuden tuomarina ja objektiivisen tiedon perustana. (Mutta) järki on nyt puolustuskannalla, sekä ideaalina että todellisuutena." Scrutonin mukaan tämä vastavallankumous "kyseenalaistaa koko oppimisen perinteen". Sen johtajat saattavat vaikuttaa sekalaiselta seurakunnalta - postmodernisteja ja primitivistejä, New Agea ja Vanhaa testamenttia - mutta he ovat olleet huomattavan tehokkaita viimeisen neljännesvuosisadan aikana. Eivätkä he ole pelkkiä pölkkypäitä tai fanaatikkoja, jotka väittävät "tietämättömyyttä siunaukseksi" lievittääkseen oman typeryytensä aiheuttamia tunnontuskia. Tämän päivän trahison des clercs on auttanut ja rohkaissut niitä, jotka eivät paremmasta tiedä. Me olemme nyt saavuttaneet pisteen, jossa edistyksellisenä uudistajana esiintyvä Englannin pääministeri (joka hokee mantraa "koulutus, koulutus, koulutus") saattaa puolustaa kreationismin opetusta kehitysopin sijasta koulujen biologian tunneilla ilman minkäänlaista häpeän tai nolouden häivää. Jopa valistuksen arvoja kunnioittavat intellektuellit vaikuttavat usein haluttomilta puolustamaan niitä julkisuudessa pelätessään, että heidät leimataan "liberaaleiksi imperialisteiksi" tai joksikin vielä pahemmaksi.
Järjen horros tuottaa hirviöitä ja kahden viime vuosikymmenen aikana sellaisia on syntynyt pilvin pimein. Jotkut ovat todella pelottavia, muut vaikuttavat pelkästään koomisilta - _luonnehtihan Nancy Reagankin miehensä uskoa astrologiaan_ pelkäksi harmittomaksi huviksi. Kumulatiivisesti valistusta vastustava humpuuki ja hyökkäykset järkeä vastaan ovat kuitenkin uhka sivilisaatiolle, varsinkin siksi, että monet uusista irrationalisteista penäävät takaisin jonkinlaista kuviteltua esiteollista tai jopa maanviljelystä edeltänyttä kulta-aikaa. "
http://www.ajatuskirjat.fi/suomi/lukunayte_1218.asp
Toi sun karmee sepustus joka oli otettu sun lempisivuilta, todella osoittaa sun olevan niin sekasiittoinen, ettet sä hengestä mitään tiedä, etkä áina itsekkään itsestäs pidä, eikä sulla ole mun kanssa asioita hoidettavana, kun et oo mun joukoissa mukana.
Mutta totuttele siihen että SOON OLLAAN KIRJAIMELLISESTI ILMESTYSKIRJAN KARMEIMMISSA LUVUISSA, KOKO IHMISKUNTA. JA KETKÄ ON NE HARVAT JA VALITUT JOUKOSTAMME? APINAT EROTELLAAN JÄÄKARHUISTA HELPOSTI, MUTTA TYHMÄ IHMINEN ON VAIKEAMPI EROTTAA, SEN TUNNISTAA TEKSTISTÄ JA PUHEESTAAN AINOASTAAN. SALUT
Outoa olisi jos Venäjä alkaisi omia loikkareitaan ammuskella, tosin onhan sitä ennekin sattunut...
venäläiset ovat juutalaisia ja siksi ovat muuttaneet Israeliin. Tässä on tapahtunut Jumalan suunnitelma: Jumala kokoaa juutalaiset ympäri maailmaa Israeliin, Luvattuun maahan. Sen maan on Jumala aikojen alussa Israelille luvannut. - Kuitenkin, aikojen lopussa Venäjä ym. monet muut kansat hyökkäävät Israeliin ja kaatuvat Harmagedonin taistelussa. Tästä tarkemmin kerrotaan Ilmestyskirjassa, Raamatun lopussa. Ihmisten pahuuden takia ajat siis muuttuvat ja vihanpito Israelia kohtaan on siinä vaiheessa sitten menossa tuohon tuhoon. Ja tämä on kristityille selvää, koska luemme Raamattua. Siunausta sinulle ja palstalaisille.