Anna ei olisi millään päässyt

Tänään oli sellainen jakso, jossa 17-vuotias tyttö teki/oli samanlaista kuin mitä Anna Abreulla oli koko Idols kaudella.

Todella jännittynyt, lauloi nenäänsä, (vai, miten sanottiinkaan) ääni väreili häiritsevästi jne..

Eli alkoi saman tien tuntumaan siltä, että Suomen ohjelman formaatti ja levy-yhtiö halusi Annan kaltaisen "tähden" omaan talliinsa.

Kiltin tytön imago, kaikkea, mitä odotetaan ja varmaankin toimii muiden samanikäisten tyttöjen innoittamana ryhtyä toimeen eli pyrkiä sinne, mistä haaveilee jne..

Eli kyllä Suomessakin osataan tämän markkinointi jutun.
5367
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Onko sinusta paha asia, että markkinoidaan ja saadaan levyjä myydyksi todella paljon?

Ei minusta ainakaan ole mitenkään hienoa, että valitaan sellainen laulaja, joka ei kiinnosta ketään ja jonka levyt eivät mene kaupaksi.

Annan levy on täynnä hyviä ja iskeviä kappaleita, joten ei sen markkinointi ole edes kovin vaikeaa.

Äänestä
  • Annan menestys saa varmasti jotkut kateellisiksi mutta siksi onkin keksitty Amerikan Idols jonne voit aina mennä yrittämään epäkaupallisen 'lahjakkuutesi' ja mitäänsanomattoman ulkonäkösi kanssa.
    Terve menoa!

    Äänestä

Valitettavasti kaikki eivät saa tilaisuutta näyttää lahjakkuutta. Täällä se koulutus menee luovuuden ohi.

Eli teitä ei haittaa, vaikka Anna on "virallinen" levy-yhtiön tuote. Toivokaa vaan, ettei Anna lähde sieltä, muuten tulee vaikeuksia edetä urallaan.

Noo seuraava levy sit kertoo, että missä mennään.

Äänestä
  • Oletko sitä mieltä, että vain Suomen lahjakkain laulaja saisi levyttää ja vain häntä saisi fanittaa?

    Ellet ole tätä mieltä, mitä ihmettä mieltä sitten olet.

    Anna ei ole sen enempää tuote kuin muutkaan artistit. Myös kappaleensa itse tekevät rokkibändit ovat tuotteita. Brändi vaatii yleensä pösilöitä haastattelulausuntoja ja naurettavia poseerauksia kuvissa.

    Levyn ja artistin markkinointi tuottaa rahaa myös laulajalle itselleen. Kaipa jokainen tekee työtään niin että siitä tulee enemmän rahaa kuin vähemmän rahaa.

    Äänestä

  • Kävisipä se tylsäksi kirjoitti:

    Oletko sitä mieltä, että vain Suomen lahjakkain laulaja saisi levyttää ja vain häntä saisi fanittaa?

    Ellet ole tätä mieltä, mitä ihmettä mieltä sitten olet.

    Anna ei ole sen enempää tuote kuin muutkaan artistit. Myös kappaleensa itse tekevät rokkibändit ovat tuotteita. Brändi vaatii yleensä pösilöitä haastattelulausuntoja ja naurettavia poseerauksia kuvissa.

    Levyn ja artistin markkinointi tuottaa rahaa myös laulajalle itselleen. Kaipa jokainen tekee työtään niin että siitä tulee enemmän rahaa kuin vähemmän rahaa.

    American Idolissa oli saman tapainen laulaja ja yhtä nuori, joka ei päässyt jatkoon. Hänellä oli samanlaisia "vaikeuksia" kuin Annalla. Sitä tässä meinasin alun perin, mutta sit innostui muustakin kirjoittaa, et sorry vaan.

    Okei. Niin ja mitä varten Idols on? Sieltähän etsitään myös sellaista artistia, joka voisi menestyä muuallakin, kuin pelkästään Suomessa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


American idolissa jatkoon. kirjoitti:

Tänään oli sellainen jakso, jossa 17-vuotias tyttö teki/oli samanlaista kuin mitä Anna Abreulla oli koko Idols kaudella.

Todella jännittynyt, lauloi nenäänsä, (vai, miten sanottiinkaan) ääni väreili häiritsevästi jne..

Eli alkoi saman tien tuntumaan siltä, että Suomen ohjelman formaatti ja levy-yhtiö halusi Annan kaltaisen "tähden" omaan talliinsa.

Kiltin tytön imago, kaikkea, mitä odotetaan ja varmaankin toimii muiden samanikäisten tyttöjen innoittamana ryhtyä toimeen eli pyrkiä sinne, mistä haaveilee jne..

Eli kyllä Suomessakin osataan tämän markkinointi jutun.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu