Valtava teekuppi ja sanasade

Kaveri Maassa ohjasi etuajan viiveellä kameraajon! ja katso mitä ihmeitä sai aikaan, hhahhah,,, taivas on laskeutut hahha,,,

Kauko kauko uhjaus kirjoitti:

Kaveri Maassa ohjasi etuajan viiveellä kameraajon! ja katso mitä ihmeitä sai aikaan, hhahhah,,, taivas on laskeutut hahha,,,

pieniä RADIOHÄIRIÖITÄ!! mutta nehän ei vaikuta kameraan! ei niin millään ei,,hhehh,,

sellaisia kirjoitti:

pieniä RADIOHÄIRIÖITÄ!! mutta nehän ei vaikuta kameraan! ei niin millään ei,,hhehh,,

ajat takaa... Niin maasta kameraa ohjattiin ja apollo 15 ja 16 yritettiin kuvata lähtöä, mutta kuvaus meni päin peetä viiveen takia... 15 enemmän, 16 jo vähän opittuna, mutta sitten 17 onnistui jo näinkin hyvin. Äänet on aluksen ja maan välistä liikennettä, eikä liity kameraan mitenkään. Jos tarkoitat sitä ihan viimeistä aluksen "liikehdintää", niin jurpompikin tajuaa että kamera liikkuu, eikä alus... Mut en tosiaan kyllä huomaa tuossa mitään erikoista...

yhtään, mitä kirjoitti:

ajat takaa... Niin maasta kameraa ohjattiin ja apollo 15 ja 16 yritettiin kuvata lähtöä, mutta kuvaus meni päin peetä viiveen takia... 15 enemmän, 16 jo vähän opittuna, mutta sitten 17 onnistui jo näinkin hyvin. Äänet on aluksen ja maan välistä liikennettä, eikä liity kameraan mitenkään. Jos tarkoitat sitä ihan viimeistä aluksen "liikehdintää", niin jurpompikin tajuaa että kamera liikkuu, eikä alus... Mut en tosiaan kyllä huomaa tuossa mitään erikoista...

Mistä ajosta on kysymys.......

yhtään, mitä kirjoitti:

ajat takaa... Niin maasta kameraa ohjattiin ja apollo 15 ja 16 yritettiin kuvata lähtöä, mutta kuvaus meni päin peetä viiveen takia... 15 enemmän, 16 jo vähän opittuna, mutta sitten 17 onnistui jo näinkin hyvin. Äänet on aluksen ja maan välistä liikennettä, eikä liity kameraan mitenkään. Jos tarkoitat sitä ihan viimeistä aluksen "liikehdintää", niin jurpompikin tajuaa että kamera liikkuu, eikä alus... Mut en tosiaan kyllä huomaa tuossa mitään erikoista...

> 16 yritettiin kuvata lähtöä, mutta kuvaus meni päin peetä viiveen takia... 15 enemmän, 16 jo vähän opittuna, mutta sitten 17 onnistui jo näinkin hyvin. <

Siinäpä oli hyvä syy mennä UUDESTAAN, hhehheh ,,,,

jeej hahaha kirjoitti:

> 16 yritettiin kuvata lähtöä, mutta kuvaus meni päin peetä viiveen takia... 15 enemmän, 16 jo vähän opittuna, mutta sitten 17 onnistui jo näinkin hyvin. <

Siinäpä oli hyvä syy mennä UUDESTAAN, hhehheh ,,,,

pääsyy ollut mennä kuuhun se että saadaan lähdöstä video...

Jos näkyy, niin siinä tapauksessa saat laajakaistaasi vauhtia, kun yhdistät tietokoneeseesi sateenvarjon ja suuntaat sen täysikuun aikaan taivaalle kuten seuraavan linkin kuvassa on esitetty. Sateenvarjo pitää lumpsauttaa nurin ja siinä pitää olla piikki päässä.
http://www.synlube.com/images/Lunar_Rover.gif

DIGI TV? kirjoitti:

Jos näkyy, niin siinä tapauksessa saat laajakaistaasi vauhtia, kun yhdistät tietokoneeseesi sateenvarjon ja suuntaat sen täysikuun aikaan taivaalle kuten seuraavan linkin kuvassa on esitetty. Sateenvarjo pitää lumpsauttaa nurin ja siinä pitää olla piikki päässä.
http://www.synlube.com/images/Lunar_Rover.gif

Tässä paremmat käyttöohjeet:
http://history.nasa.gov/alsj/alsj-LCRU.html

Epäilenpä tosin, että se tähän auttaa. Apollolentojen aikaan ei internet protokollaa oltu vielä keksitty.

Kuustudio..........

http://www.solarviews.com/raw/apo/as11_40_5874.jpg

Epäilijä kirjoitti:

Kuustudio..........

http://www.solarviews.com/raw/apo/as11_40_5874.jpg

on otettu kuusta...

Epäilijä kirjoitti:

Kuustudio..........

http://www.solarviews.com/raw/apo/as11_40_5874.jpg

saa. Jätkän naama näkyy, katsoo kameraan(levels tasoa säätämällä). Kypäräpakko niillä oli, muttei visiiripakkoa. Taustalla pressussa reikiä ja muutama keventäjäjaijeri havaittavissa. Kuvaaja -se toinen nautti, on köpötellyt paskat housuissa pluton koppiin 2:selle. Jäljistä päätellen. Eikös ne hyppinyt tällä reissulla tuon rievun edessä? Handu otsassa.

DIGI TV? kirjoitti:

Jos näkyy, niin siinä tapauksessa saat laajakaistaasi vauhtia, kun yhdistät tietokoneeseesi sateenvarjon ja suuntaat sen täysikuun aikaan taivaalle kuten seuraavan linkin kuvassa on esitetty. Sateenvarjo pitää lumpsauttaa nurin ja siinä pitää olla piikki päässä.
http://www.synlube.com/images/Lunar_Rover.gif

On se kai pakko uskoa että tolla sateenvarjolla ja tolla roverilla ja sen kameralla ja sen kauko-ohjauskameranliikuttelumekaniikalla kuvattiin niitä nousuvideoita.

Käyttöohjeet kirjoitti:

Tässä paremmat käyttöohjeet:
http://history.nasa.gov/alsj/alsj-LCRU.html

Epäilenpä tosin, että se tähän auttaa. Apollolentojen aikaan ei internet protokollaa oltu vielä keksitty.

Jaaa,, hiukka huvitti ! kuvista puuttu vain Teräsmies , Batman ja Robin,,,

tälläsia kuvia kirjoitti:

saa. Jätkän naama näkyy, katsoo kameraan(levels tasoa säätämällä). Kypäräpakko niillä oli, muttei visiiripakkoa. Taustalla pressussa reikiä ja muutama keventäjäjaijeri havaittavissa. Kuvaaja -se toinen nautti, on köpötellyt paskat housuissa pluton koppiin 2:selle. Jäljistä päätellen. Eikös ne hyppinyt tällä reissulla tuon rievun edessä? Handu otsassa.

No voi hitto tosiaan siltä se nautti kurkkaaa! On se aika kumma kun toi yksi visiiri vastaa siis;
-Van Allenin säteilykenttää
-Troposfääriä
-Ionosfääriä
-Miljoonien tonnien painoista atomillista kaasukehää!

On tosi pleksi noilla nauteilla! mulla ainakin palaa iho nopeasti karrelle kovasa auringonvalossa vaikka on nuo Maa äidin antamat suojavarusteet!

tälläsia kuvia kirjoitti:

saa. Jätkän naama näkyy, katsoo kameraan(levels tasoa säätämällä). Kypäräpakko niillä oli, muttei visiiripakkoa. Taustalla pressussa reikiä ja muutama keventäjäjaijeri havaittavissa. Kuvaaja -se toinen nautti, on köpötellyt paskat housuissa pluton koppiin 2:selle. Jäljistä päätellen. Eikös ne hyppinyt tällä reissulla tuon rievun edessä? Handu otsassa.

Se olla pitää...

http://video.google.com/videoplay?docid=8635978427667673674&q=moonhoax&total=323&start=10&num=10&so=0&type=search&plindex=2

Kuun teekannu ja visiiri kirjoitti:

No voi hitto tosiaan siltä se nautti kurkkaaa! On se aika kumma kun toi yksi visiiri vastaa siis;
-Van Allenin säteilykenttää
-Troposfääriä
-Ionosfääriä
-Miljoonien tonnien painoista atomillista kaasukehää!

On tosi pleksi noilla nauteilla! mulla ainakin palaa iho nopeasti karrelle kovasa auringonvalossa vaikka on nuo Maa äidin antamat suojavarusteet!

Vastata muuta kuin kunnon aurinkolaseja. Eli kullattu visiiri on ultraviolettisuoja ja estää häikäisyä.

Miten ihmeessä jaksat noita mutujuttujasi vääntää täällä päivästä toiseen?

Tässä olisi sinun ikäisillesi tarkoitettu harjoite asiaan liittyen:
http://www.lpi.usra.edu/education/explore/space_health/space_radiation/activity_2.shtml

Vai on meillä atomillinen kaasukehä :-)

Acrabadacra kirjoitti:

Se olla pitää...

http://video.google.com/videoplay?docid=8635978427667673674&q=moonhoax&total=323&start=10&num=10&so=0&type=search&plindex=2

Nasauskovaishihhuleita viedään taas kuin entistä lehmää.

Nasauskovaishihhuleita kirjoitti:

Nasauskovaishihhuleita viedään taas kuin entistä lehmää.

Höpötätte? En jaksanut filmiä kokonaan kattella. Imax filmiä tekivät siinä jossain osiossa. Selitetekstissä sanottiin, että kuva on nopeutettu.

Teidän huijaustodisteet on nykyään niin kehnoja, ettei niitä tahdo oikein tunnistaa :-)

Tarvitse kirjoitti:

Vastata muuta kuin kunnon aurinkolaseja. Eli kullattu visiiri on ultraviolettisuoja ja estää häikäisyä.

Miten ihmeessä jaksat noita mutujuttujasi vääntää täällä päivästä toiseen?

Tässä olisi sinun ikäisillesi tarkoitettu harjoite asiaan liittyen:
http://www.lpi.usra.edu/education/explore/space_health/space_radiation/activity_2.shtml

Vai on meillä atomillinen kaasukehä :-)

>Vai on meillä atomillinen kaasukehä<

Tässä näkee hyvin miten tietämättömiä Nasauskovaiset ovat! pikkupokia!
eivät tiedä edes että ilmakehä sisältää atomillisia alkuaineita.


Ilmakehä, ilma, koostuu pääasiassa (prosenttiosuudet on ilmoitettu ilmalle, joka ei sisällä vesihöyryä)

typestä (78,08 %),
hapesta (20,94 %),
argonista (0,93 %),
hiilidioksidista (0,038 %)
sekä muista kaasuista.
Ilma sisältää myös vesihöyryä (0–5 %) ja kiinteitä hiukkasia.

Ilmakehä voidaan jakaa kerroksiin joko lämpötilan, kemiallisen koostumuksen tai kemiallisten ja sähköisten ominaisuuksien mukaan.

Alemmassa ilmakehässä, troposfäärissä, tapahtuvat sääilmiöt, ja sen yläpuolella olevassa stratosfäärissä on otsonikerros. Tropopaussi, troposfäärin yläosa on lukko, joka estää Maan vesihöyryä karkaamasta avaruuteen. Mesosfäärissä näkyy kesäisin valaisevia yöpilviä. Ionosfäärissä on radioaaltoja heijastavia kerroksia, jotka ovat eri vahvuisia eri vuorokauden- ja vuodenaikoina. Maapallon ilmakehän paine on noin 1,013 bar.

Tarvitse kirjoitti:

Vastata muuta kuin kunnon aurinkolaseja. Eli kullattu visiiri on ultraviolettisuoja ja estää häikäisyä.

Miten ihmeessä jaksat noita mutujuttujasi vääntää täällä päivästä toiseen?

Tässä olisi sinun ikäisillesi tarkoitettu harjoite asiaan liittyen:
http://www.lpi.usra.edu/education/explore/space_health/space_radiation/activity_2.shtml

Vai on meillä atomillinen kaasukehä :-)

http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_alkuaineista

pikkupoikia! kirjoitti:

>Vai on meillä atomillinen kaasukehä<

Tässä näkee hyvin miten tietämättömiä Nasauskovaiset ovat! pikkupokia!
eivät tiedä edes että ilmakehä sisältää atomillisia alkuaineita.


Ilmakehä, ilma, koostuu pääasiassa (prosenttiosuudet on ilmoitettu ilmalle, joka ei sisällä vesihöyryä)

typestä (78,08 %),
hapesta (20,94 %),
argonista (0,93 %),
hiilidioksidista (0,038 %)
sekä muista kaasuista.
Ilma sisältää myös vesihöyryä (0–5 %) ja kiinteitä hiukkasia.

Ilmakehä voidaan jakaa kerroksiin joko lämpötilan, kemiallisen koostumuksen tai kemiallisten ja sähköisten ominaisuuksien mukaan.

Alemmassa ilmakehässä, troposfäärissä, tapahtuvat sääilmiöt, ja sen yläpuolella olevassa stratosfäärissä on otsonikerros. Tropopaussi, troposfäärin yläosa on lukko, joka estää Maan vesihöyryä karkaamasta avaruuteen. Mesosfäärissä näkyy kesäisin valaisevia yöpilviä. Ionosfäärissä on radioaaltoja heijastavia kerroksia, jotka ovat eri vahvuisia eri vuorokauden- ja vuodenaikoina. Maapallon ilmakehän paine on noin 1,013 bar.

On se vaan hyvä kun on atomillinen ilmakehä. Että ihan atomillinen, en olis kyllä uskonut.

Atomillinen on vaarallisen kuuloinen, kyllä se varmaan suojaa hirveesti. Mutta oikeastaanhan ilmakehässä on molekyylejä.

N2 - Typpimolekyyli
02 - Happimolekyyli
CO2 - Hiilidioksidi, Yksi hiili kaksi happea
H2O - Vesi, kaksi vetyä, yksi happi

Jne...

On se vaan atomillinen tietysti hienompi :-)

Nasauskovaishihhuleita kirjoitti:

Nasauskovaishihhuleita viedään taas kuin entistä lehmää.

Vierasta sikaa.....

yks´ HIHHULI kirjoitti:

Vierasta sikaa.....

Täällä pitää siis valita puoli? Ollakko Nasa-uskovainen vai salkkari?

ValtavaTeeKuppi kirjoitti:

Täällä pitää siis valita puoli? Ollakko Nasa-uskovainen vai salkkari?

puoli. Jos joskus kritisoit jotain salaliittoväitteen todistetta sinusta tulee NASA uskova. Tai NIST uskova, jos kritisoit 911 väitteitä.

NASA:n sivuja ei saa lukea, ne on täynnä misinformaatiota. Kunnon salkkari yrittää siis löytää kuviinkin linkin jostain muualta kuin NASA sivuilta.

Atomillinen ilmakehä :-) kirjoitti:

On se vaan hyvä kun on atomillinen ilmakehä. Että ihan atomillinen, en olis kyllä uskonut.

Atomillinen on vaarallisen kuuloinen, kyllä se varmaan suojaa hirveesti. Mutta oikeastaanhan ilmakehässä on molekyylejä.

N2 - Typpimolekyyli
02 - Happimolekyyli
CO2 - Hiilidioksidi, Yksi hiili kaksi happea
H2O - Vesi, kaksi vetyä, yksi happi

Jne...

On se vaan atomillinen tietysti hienompi :-)

kaksinkertainen!
http://fi.wikipedia.org/wiki/Typpi

Sulle valitaan kirjoitti:

puoli. Jos joskus kritisoit jotain salaliittoväitteen todistetta sinusta tulee NASA uskova. Tai NIST uskova, jos kritisoit 911 väitteitä.

NASA:n sivuja ei saa lukea, ne on täynnä misinformaatiota. Kunnon salkkari yrittää siis löytää kuviinkin linkin jostain muualta kuin NASA sivuilta.

Kuka perkele tämänkin kuvan on ottanut kun visiiristä heijastuu perse edellä tuleva nautti, vai voisiko niittä olla tällä reissulla useampia..........

http://www.pathe-imax.nl/gfx_content/pers/fotos/highres/magdes/MD01.jpg

Sulle valitaan kirjoitti:

puoli. Jos joskus kritisoit jotain salaliittoväitteen todistetta sinusta tulee NASA uskova. Tai NIST uskova, jos kritisoit 911 väitteitä.

NASA:n sivuja ei saa lukea, ne on täynnä misinformaatiota. Kunnon salkkari yrittää siis löytää kuviinkin linkin jostain muualta kuin NASA sivuilta.

Olen Nasa-uskovainen. Nasa-linkeistä ja Nasa-tutkijoiden tutkimuksista en luovu. UGH! Tämä ei sitten liity varsinaisesti avaruustutkimukseen. Hmm.. muistia kaivellasi löytyy pari NASA -tuttavuutta.

Epäilijä kirjoitti:

Kuka perkele tämänkin kuvan on ottanut kun visiiristä heijastuu perse edellä tuleva nautti, vai voisiko niittä olla tällä reissulla useampia..........

http://www.pathe-imax.nl/gfx_content/pers/fotos/highres/magdes/MD01.jpg

On kyseinen kuva firman sivuilla, joka tekee Imax filmejä. Joku pisti tässä taannoin juutupepätkänkin sen Imax kuulentofilmin studiosta.

Tuohon on tietokoneella lisätty heijastus. On siinä muitakin virheitä. Kuumoduulin ja astronautin varjot on väärin päin. Heijastuksessa kuumoduulin varjo tulee astronauttia kohti. Selvästi kuitenkin Auringon pitäisi olla astronautin takana.

Jos kuusalkkarit löytäis tällaisia vikoja aisoista Apollokuvista on syytä epäillä jonkun fuskaavan.

Kuun teekannu ja visiiri kirjoitti:

No voi hitto tosiaan siltä se nautti kurkkaaa! On se aika kumma kun toi yksi visiiri vastaa siis;
-Van Allenin säteilykenttää
-Troposfääriä
-Ionosfääriä
-Miljoonien tonnien painoista atomillista kaasukehää!

On tosi pleksi noilla nauteilla! mulla ainakin palaa iho nopeasti karrelle kovasa auringonvalossa vaikka on nuo Maa äidin antamat suojavarusteet!

Omalta kohdaltakin mietin, minkälaisessa muodossa alkuaineet ovat avaruudessa; atomeina vai molekyyleinä. Ilmakehässähän ne ovat pääasiassa molekyyleinä. Vain hetkittäin vapaina ja taas sitoutuen.

http://www.avaruus.info/fi/basics

Edellisestä linkistä lainattua..
"Termosfäärin alaosassa sijaitseva Maata ympäröivä alue, missä Auringon säteily muuttaa atomeja ioneiksi. Ionosfääri on myös alin magneettikentän hallitsema osa, joka vaikuttaa suuresti mm. tietoliikenteessä ja radiosuunnistuksessa käytettäviin radioaaltoihin."

www.helsinki.fi/~ridderst/Avaruuden_orgaaniset_molekyylit.pps
Edellä olevan esityksen mukaan tukisi molekyylimuotoista olemassaoloa.

(tai joko unohdit) kirjoitti:

On kyseinen kuva firman sivuilla, joka tekee Imax filmejä. Joku pisti tässä taannoin juutupepätkänkin sen Imax kuulentofilmin studiosta.

Tuohon on tietokoneella lisätty heijastus. On siinä muitakin virheitä. Kuumoduulin ja astronautin varjot on väärin päin. Heijastuksessa kuumoduulin varjo tulee astronauttia kohti. Selvästi kuitenkin Auringon pitäisi olla astronautin takana.

Jos kuusalkkarit löytäis tällaisia vikoja aisoista Apollokuvista on syytä epäillä jonkun fuskaavan.

Mistään mitään paitsi että kuussa ei ole käyty...
Kyseisessä kuvassa näkyy lumivuoria, alaskanautti ja rikkalapio.......

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-134-20425HR.jpg

ValtavaTeeKuppi kirjoitti:

Omalta kohdaltakin mietin, minkälaisessa muodossa alkuaineet ovat avaruudessa; atomeina vai molekyyleinä. Ilmakehässähän ne ovat pääasiassa molekyyleinä. Vain hetkittäin vapaina ja taas sitoutuen.

http://www.avaruus.info/fi/basics

Edellisestä linkistä lainattua..
"Termosfäärin alaosassa sijaitseva Maata ympäröivä alue, missä Auringon säteily muuttaa atomeja ioneiksi. Ionosfääri on myös alin magneettikentän hallitsema osa, joka vaikuttaa suuresti mm. tietoliikenteessä ja radiosuunnistuksessa käytettäviin radioaaltoihin."

www.helsinki.fi/~ridderst/Avaruuden_orgaaniset_molekyylit.pps
Edellä olevan esityksen mukaan tukisi molekyylimuotoista olemassaoloa.

Onhan se vuan niinkin että tähdenlentoja näkkyy! avaruusukkulat menevät tuhannen päreiksi ja vieläpä aniharvat meteorit saapuvat tulonopeudella Maan pinaan asti, eeehään see mtööön,, par mölekyylii vuuaaiinnn,,,

DIGI TV? kirjoitti:

Jos näkyy, niin siinä tapauksessa saat laajakaistaasi vauhtia, kun yhdistät tietokoneeseesi sateenvarjon ja suuntaat sen täysikuun aikaan taivaalle kuten seuraavan linkin kuvassa on esitetty. Sateenvarjo pitää lumpsauttaa nurin ja siinä pitää olla piikki päässä.
http://www.synlube.com/images/Lunar_Rover.gif

Moro!
Oletko kiinnittänyt huomiota nykyisiin naisten sateenvarjoihin? Niiin, niissä ei ole metallisia piikkejä päässä, ne ovat joko nupoja tai puuta...:(( Muuten olisin ilman muuta kokeillut...:))

Näkyykö meillä Digi-tv? Millaisilla prosenteilla sanotaan, että näkyy ja missä kohdin menee raja ettei näy? Olemme juuri mastojen katvealueen rajalla vaarojen kainalossa. Ykkönen ja kakkonen näkyvät eri maston kautta kuin kolmonen ja sen kumppanit. Kun kolmonen ja kumppanit näkyvät, menevät ylet yli tai ali...tai joka tapauksessa ne eivät tahdo näkyä.

- Mirror of moon...no niin, huijaatte - näkyykö siitä ne tavalliset kanavat vai saanko vain avaruuskohinaa..???

Käyttöohjeet kirjoitti:

Tässä paremmat käyttöohjeet:
http://history.nasa.gov/alsj/alsj-LCRU.html

Epäilenpä tosin, että se tähän auttaa. Apollolentojen aikaan ei internet protokollaa oltu vielä keksitty.

Moro!
Ainut epäselvä kohta oli, että mistä saan 29 bushin voltin tasavirta akun???

- voima se on, jonka pitäisi jyllätä....

hiukka perustiotoa kirjoitti:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_alkuaineista

Salaliitton paitsi tietenkin tämä surullisen kuuluisa yksi...........


http://fi.wikipedia.org/wiki/Polonium

Epäilijä kirjoitti:

Kuustudio..........

http://www.solarviews.com/raw/apo/as11_40_5874.jpg

Moro!
Olihan siinä aluksen varjo, USAn lippu ja astronautti...mitäs muuta tarvitaankaan??

- Ahhaa, että oliko kuu oikeasti alla vai taivaalla...oliko siis kuutamo vai maatamo?? Taas melkein blondin päätä pakottaa...:///

SanaSade kirjoitti:

Moro!
Olihan siinä aluksen varjo, USAn lippu ja astronautti...mitäs muuta tarvitaankaan??

- Ahhaa, että oliko kuu oikeasti alla vai taivaalla...oliko siis kuutamo vai maatamo?? Taas melkein blondin päätä pakottaa...:///

Ainakin tämän blondin päätä........

http://www.kuruvinda.com/img/apollo11/AS11-40-5925HR.jpg

Siististi foliolla peitetty että ei vaan pääse ruostumaan tai huurtumaan..............

Epäilijä kirjoitti:

Ainakin tämän blondin päätä........

http://www.kuruvinda.com/img/apollo11/AS11-40-5925HR.jpg

Siististi foliolla peitetty että ei vaan pääse ruostumaan tai huurtumaan..............

Moro!
ei minua tarvitse käännyttää, olen NASA, NATO ja USA -kriittinen...joten se siitä!

- joskus blondeilla on mukavaakin...jos vain ymmärtävät sen!

Epäilijä kirjoitti:

Ainakin tämän blondin päätä........

http://www.kuruvinda.com/img/apollo11/AS11-40-5925HR.jpg

Siististi foliolla peitetty että ei vaan pääse ruostumaan tai huurtumaan..............

Kappas vain! siinä on sen tuntoanturi ja pää on kai sitten siellä Gasio kellon vetonupissa! hehhehe,,,,

SanaSade kirjoitti:

Moro!
ei minua tarvitse käännyttää, olen NASA, NATO ja USA -kriittinen...joten se siitä!

- joskus blondeilla on mukavaakin...jos vain ymmärtävät sen!

>ei minua tarvitse käännyttää, olen NASA, NATO ja USA -kriittinen...joten se siitä! <

Minä kritisoin sitä ja niitä asioita ja tapahtumia mitkä koen vääräksi! Ei nämä nimet merkitse yhtään mitään vaan mitä niiden takana olevat ihmiset tekevät, ja näissä kaikissa on takana paljon ihmisiä joilla on toki eri ajatuksia.
USA kaikkein suurimpana; mihin siellä kriitiikin haluaisit osoittaa? ei kai noin suuri maa voi kenekään mielestä olla kokonaan mätä?

Epäilijä kirjoitti:

Ainakin tämän blondin päätä........

http://www.kuruvinda.com/img/apollo11/AS11-40-5925HR.jpg

Siististi foliolla peitetty että ei vaan pääse ruostumaan tai huurtumaan..............

styroksilla on tuossa pallonivelen ympärillä?

Taitaa olla nekin foliot vaan pakkaus materiaalia.

hanhenmaksalaatikko kirjoitti:

Onhan se vuan niinkin että tähdenlentoja näkkyy! avaruusukkulat menevät tuhannen päreiksi ja vieläpä aniharvat meteorit saapuvat tulonopeudella Maan pinaan asti, eeehään see mtööön,, par mölekyylii vuuaaiinnn,,,

Sen verran oppinut, että tarkistan ajatukseni, jos en ole oman alan asioissa kiinni.

Jostain kumman syystä sitä ajattelee asiat monimutkaisemmiksi kuin ovat. Unohtaen alkuainelistan ja mitä mahdollisuuksia se antaa koostumuksiin.

hanhenmaksalaatikko kirjoitti:

Onhan se vuan niinkin että tähdenlentoja näkkyy! avaruusukkulat menevät tuhannen päreiksi ja vieläpä aniharvat meteorit saapuvat tulonopeudella Maan pinaan asti, eeehään see mtööön,, par mölekyylii vuuaaiinnn,,,

Hauska tuo hörhöilysi "atomillisesta kaasukehästä", joka suodattaa säteilyjä niiiiiiin hyvin.

Oikeasti ilmakehän läpi tulee lähes 100% näkyvästä valosta, suurin osa IR-säteilystä ja osa UV-säteilystä.

Mutta otetaanpa ohuen ohut mummon kinkkufolio. Sen läpi menee noin 0% näkyvästä valosta, noin 0% UV-säteilystä ja noin 0% IR-säteilystä.

Eli ohuen ohut mummon kinkkufolio suodattaa noita säteilyjä aika helvetin paljon paremin kuin "atomillinen kaasukehäsi", eikö vain.

Tiedoksesi, että astronauttien kypärän etulasi oli ja on pinnoitettu vähän mummon kinkkufolion tapaisella aineella, joka päästi kuitenkin osan näkyvästä valosta läpi.

wrbtwbwrbt kirjoitti:

Hauska tuo hörhöilysi "atomillisesta kaasukehästä", joka suodattaa säteilyjä niiiiiiin hyvin.

Oikeasti ilmakehän läpi tulee lähes 100% näkyvästä valosta, suurin osa IR-säteilystä ja osa UV-säteilystä.

Mutta otetaanpa ohuen ohut mummon kinkkufolio. Sen läpi menee noin 0% näkyvästä valosta, noin 0% UV-säteilystä ja noin 0% IR-säteilystä.

Eli ohuen ohut mummon kinkkufolio suodattaa noita säteilyjä aika helvetin paljon paremin kuin "atomillinen kaasukehäsi", eikö vain.

Tiedoksesi, että astronauttien kypärän etulasi oli ja on pinnoitettu vähän mummon kinkkufolion tapaisella aineella, joka päästi kuitenkin osan näkyvästä valosta läpi.

Suomalaiset kuvalehdet ilmeisesti levittävät noiden hörhöjen päähän tällaista huuhaata!
Yhdessä viimekesän Tiedelehdessä luki ettei Van Allenin kentän ulkopuolella anna säteilysuojaa edes paksu lyijykerros! ihan paska huuhaa lehti!

lootuksen kukka kirjoitti:

>ei minua tarvitse käännyttää, olen NASA, NATO ja USA -kriittinen...joten se siitä! <

Minä kritisoin sitä ja niitä asioita ja tapahtumia mitkä koen vääräksi! Ei nämä nimet merkitse yhtään mitään vaan mitä niiden takana olevat ihmiset tekevät, ja näissä kaikissa on takana paljon ihmisiä joilla on toki eri ajatuksia.
USA kaikkein suurimpana; mihin siellä kriitiikin haluaisit osoittaa? ei kai noin suuri maa voi kenekään mielestä olla kokonaan mätä?

Moro!
Ihmiset ovat osa kokonaisuutta. Ja tietysti jokaisessa kokonaisuudessa on myös hyviä ja kauniita kohtia.

Mutta aloittaakseni listan asioista, joihin suhtaudun hyvin epäluuloisesti:
- ilmastosopimuksen hylkääminen
- irakin sota
- markkinatalous
- asevarustelu
- ihmisoikeusloukkaukset
- YK;n jäsenmaksun maksamatta jättäminen
- lukutaidottomuus.....

- Oikeassa olet siinä, että joka ikisessä paikassa ja maassa on kehitettävää, mutta edellä kävijän pitäisi toimia asemansa mukaisesti...

SanaSade kirjoitti:

Moro!
Ihmiset ovat osa kokonaisuutta. Ja tietysti jokaisessa kokonaisuudessa on myös hyviä ja kauniita kohtia.

Mutta aloittaakseni listan asioista, joihin suhtaudun hyvin epäluuloisesti:
- ilmastosopimuksen hylkääminen
- irakin sota
- markkinatalous
- asevarustelu
- ihmisoikeusloukkaukset
- YK;n jäsenmaksun maksamatta jättäminen
- lukutaidottomuus.....

- Oikeassa olet siinä, että joka ikisessä paikassa ja maassa on kehitettävää, mutta edellä kävijän pitäisi toimia asemansa mukaisesti...

Olen pettynyt salkkari-ratkaisuusi, kuten NASA-uskollisen kuuluu tehdä.

Mutta olet oikeassa tuon listan suhteen.
Voitaisiin lisätä kertakäyttökulttuuri, ylimielinen asenne.

Toisaalta suuressa valtiossa on myös hyviä puolia; mahdollisuus kehittää korkeaa teknologiaa, mahdollisuus satsata tutkimukseen, lääketieteen kehitys (hauveliinin eläinlääkäri käy opintomatkoilla USA:ssa), ajattelevaa kriittistä massaa (joka on jo maininnut huolensa).

Uskon enemmän yksilöihin kuin valtioihin.

ValtavaTeeKuppi kirjoitti:

Olen pettynyt salkkari-ratkaisuusi, kuten NASA-uskollisen kuuluu tehdä.

Mutta olet oikeassa tuon listan suhteen.
Voitaisiin lisätä kertakäyttökulttuuri, ylimielinen asenne.

Toisaalta suuressa valtiossa on myös hyviä puolia; mahdollisuus kehittää korkeaa teknologiaa, mahdollisuus satsata tutkimukseen, lääketieteen kehitys (hauveliinin eläinlääkäri käy opintomatkoilla USA:ssa), ajattelevaa kriittistä massaa (joka on jo maininnut huolensa).

Uskon enemmän yksilöihin kuin valtioihin.

yksilö,
joka kuuluu perheeseen
perhe kuuluu sukuun
suku kuuluu heimoon
heimo kuuluu kansaan
kansa kuuluu ihmiskuntaan...ok, ei ehkä paras riimittely, mutta kuvannee tällä havainnollistamisvälineellä parhaiten sitä, mitä ajattelen. Yksin et ole mitään, yhdessä olet kaikki. Jokainen meistä kuuluu, johonkin yhteisöön ja se yheisö taas lähettää edustajansa seuraavaksi suurempaan yhteisöön jne. Valtion edustaa omia kansalaisiaan turvaten ja mahdollistaen. ja ihmiset - ihmiset ovat yhtä kuin valtio.

Amerikassa amerikkalaiset tekevät niin kuin Bush pyytää tai käskee...no, ehkä johtaa...Vaikka siellä on joukossa toisin ajattelijoita ja tekijöitä, he kuitenkin toimivat kansallisten lakien ja ohjeiden sisällä.

- älä nyt noin surkijalta näytä - tasapainon vuoksi, siskoseni!!

SanaSade kirjoitti:

yksilö,
joka kuuluu perheeseen
perhe kuuluu sukuun
suku kuuluu heimoon
heimo kuuluu kansaan
kansa kuuluu ihmiskuntaan...ok, ei ehkä paras riimittely, mutta kuvannee tällä havainnollistamisvälineellä parhaiten sitä, mitä ajattelen. Yksin et ole mitään, yhdessä olet kaikki. Jokainen meistä kuuluu, johonkin yhteisöön ja se yheisö taas lähettää edustajansa seuraavaksi suurempaan yhteisöön jne. Valtion edustaa omia kansalaisiaan turvaten ja mahdollistaen. ja ihmiset - ihmiset ovat yhtä kuin valtio.

Amerikassa amerikkalaiset tekevät niin kuin Bush pyytää tai käskee...no, ehkä johtaa...Vaikka siellä on joukossa toisin ajattelijoita ja tekijöitä, he kuitenkin toimivat kansallisten lakien ja ohjeiden sisällä.

- älä nyt noin surkijalta näytä - tasapainon vuoksi, siskoseni!!

Arvaa kuinka kauan menee palauttaakseen sinut raiteilleen tämän reissun jälkeen? Tarvitaan, siskoseni, se toinen palstan, johon muutkin
sitten tulevat perässä.

Voisitko ottaa kaksi siskoani sukuusi? PLEASE.

ValtavaTeeKuppi kirjoitti:

Arvaa kuinka kauan menee palauttaakseen sinut raiteilleen tämän reissun jälkeen? Tarvitaan, siskoseni, se toinen palstan, johon muutkin
sitten tulevat perässä.

Voisitko ottaa kaksi siskoani sukuusi? PLEASE.

Meinaatko vihjailla, että olen suistunut lentoradaltani? Onneksi paskakin lentää tangentin suuntaan kärryistä - helppo siis jäljittää...:D:D:D:D

- Tehdään vaihtokauppa - ota sinä sijaan minun kaksi siskoani...minä otan sinun....:)))

alkoi juuri telkussa...sain kanavat näkymään sontikan avulla...:))

- mitkä iltalääkkeet??

Jätän lääkkeet välistä. Täytyy sitä välillä riekkua.

Ei me siitä James Bondista olla kiinnostuneita, aika karsea hahmo. Mutta kukapa nainen ei nauttisi katsellessa hyvin kehittyneitä rintalihaksia :). Ja sitten väitetään, etteivät naiset esineellistä miehiä *jupisee*.

Jos täällä elokuvamakua kysellään, niin olen enemmän Taru sormusten herrasta -tyyppiä.