pohjalainen uutisoi viime vuonna siitä kuinka pakolaiskeskuksissa opetetaan ulkomaalaisille ruotsia ja pukataan sitten suomenkieliselle alueelle.
Pakolaiskeskukselle annettiin mahdolisuus vastata ja myös esittää oma näkökantansa. He eivät kuitenkaan tehneet niin.
juttu löytyy pohjalaisen nettisivuilta.
lehti joutui siitä oikeuteen. käräjöinti jatkuu edelleenkin.
Onko tosiaankin niin ettei ruotsinkielen opetusta tai sen puhumista saa arvostella, ilman, että siitä joutuisi oikeuteen?
Pakolaiskeskukselle annettiin mahdolisuus vastata ja myös esittää oma näkökantansa. He eivät kuitenkaan tehneet niin.
juttu löytyy pohjalaisen nettisivuilta.
lehti joutui siitä oikeuteen. käräjöinti jatkuu edelleenkin.
Onko tosiaankin niin ettei ruotsinkielen opetusta tai sen puhumista saa arvostella, ilman, että siitä joutuisi oikeuteen?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tämä ei pidä paikkaansa !
Myös ruotsinkielisillä alueilla opetetaan suomea !
jos tieto ei pidä paikkaansa, niin miksi siihen ei vastattu, vaan pohjalainen vietiin käräjille. Se osoittaa, että taustalla on halu vaientaa keskustelu siitä, kuinka pakolaisista halutaan tehdä ruotsinkielisiä.
heidän työllistymisellään ei tunnu olevan väliä, pääasia tuntuu olevan, että heidät merkitään tilastoihin ruotsinkielisenä..
On totta, että pakolaiset saavat valita, kumman kielen haluavat oppia, suomen vai ruotsin!
Ei liene vaikea arvata, miten joku kurdi osaa ruotsalaisessa ORAVAISTEN VASTAANOTTOKESKUKSESSA arvioida, kumpi "kaksikielisen maan" kielistä on tärkeämpi! Vielä kun sopivasti avitetaan RUOTSIN valinnan puolesta!!!
Vaasalaisena tiedän - valitettavasti - tuon KIELIPOLITIIKAN seuraukset.
Pakolaiset tulevat yleensä "isosta maailmasta" eivätä takuulla viihdy pitkään pienessä ruotsalaiskylässä. Lähin isompi paikka on Vaasa, johon luonnollisesti muuttavat.
Lähes suomenkielisessä kaupungissa, Vaasassa, ei tule inhimillisesti katsoen toimeen pelkällä ruotsilla. Ja vielä huonolla sellaisella!
SEURAUKSENA ONKIN AIKUISEN PAKOLAISEN TOTAALINEN SYRJÄYTYMINEN YHTEISKUNNASTA! Käytännössä eivät jaksa enää opetella uutta kieltä, SUOMEA!
Saivatpahan svekomaanit yhden RUOTSINKIELISEKSI REKISTERÖITYVÄN LISÄÄ.
Tarkoitus pyhittää RKP:n toimet, TABU sen sinetöi, vain RKP:llä ja SVENSKA:NU:lla on oikeus kielipolitiikan hoitoon.
Pakkoruotsin opetus pakolaisille pitäisi asetuksella kieltää, edes Suomen ruotsalaisille itselleen ei pelkkä ruotsi riitä. -No, ehkä ahvenmailla sellaisen voi bongata!
Asiaa A:sta Ö:hön!
Miksei tähän olla puututtu ajoissa ?
no kun ruåtsinkieliset ovat tabu. kukaan ei puutu heidän tekemisiinsä. Suomi24 on ainoita paikkoja, jossa saa asiasta keskustella vapaasti. Kokeile tehdä asiasta aloite vaikkapa iltalehti -foorumille, niin ketjusi katoaa alta aikayksikön.
kysymys on ennenkaikkea vallasta: RKPlle tärkeintä on ruotsinkieli, kaikki muu on toisella sijalla. Muutaman pakolaisen syrjinnällä ei ole mitään merkitys sille, että jatkuvasti vähenevä ruotsinkielinen vähemmistömme haluaa pysyä, ainakin tilastoissa, vähintään 4% suuruisena verrattuna koko väestöön.
Palstalla sensuroidaan nykypäivinä pienimmätkin ruotsinkieltä koskevat kritisoinnit.
Sinne vastaavasti jätetään suomalaisuutta kritisoivat kommentit, vaikka kuinka tyhmät jankutukset jäljelle.
Siellä sefut harjoittavat todella törkeää kielipolitiikkaa.
"Suomi24 on ainoita paikkoja, jossa saa asiasta keskustella vapaasti"
Tämän saitin sensoreissa olen tavannut kaikkien intomielisimmät ruotsalaisfanaatikot, mitä Suomesta löytyy. Väliin hupenee kokonaisia sivullisia viestiketjuja, etenkin rkp-palstalta, mutta muiltakin.
kun oikeudenkäynti tapahtuu ruåtsinkielisessä kunnassa, tietenkin sivistyneesti ruåtsiksi, jossa niin syyttäjät, tuomarit kuin lautamiehetkin ovat ruåtsinkielisiä, niin mikä on tulos?
no pohjalainen sai sakot.
että näin jaetaan oikeutta suomessa vuonna 2008.
Tästä olisi hyvä tehdä ns ennakkotapaus ja sitten käyttää jatkossa hyväkseen ?
Mistä Pohjalaista syytettiin?
Ruotsinkieliset ja ruotsalaiset takaisin ruotsiin
Amen!
löytänyt juttua.
Aamulehdessä on moderoitu ja asiallinen kielipolitiikka-keskustelu.