Mihin valittaa hätäkeskuksesta?

Ehti leikkaukseen. Tiukille meni, valmistautumisaikaa jäi vähemmän ja erittäin suurilla nopeuksilla leikkauspaikalle ajettiin (parhaimmillaan taisi mittarissa olla 160km/h.) Kuten osaat varmasti kuvitella niin suureen leikkaukseen mennessä ei tahtoisi ottaa ylimääräistä stressiä siitä ehtiikö leikkaukseen vai ei, jota tässä nyt syntyi hyvin paljon. Uutta elintä olisi saattanut joutua odottamaan kuukausia tai jopa vuosia.

Todellakin jaksan valittaa ja aion valittaa myös pidemmälle kuin suomi24:n keskustelupalstalle. Siinä vaiheessa kun lähtee hengenvaaralliseen leikkaukseen on muutakin ajateltavaa kuin että mahtaakohan ehtiä leikkaukseen jos ambulanssi ei tulekaan. Mielestäni jos soittaa ambulanssiin niin pitää voida luottaa myös siihen, että se tulee paikalle suhteellisen nopeasti. (Mielestäni 1h 15min ei ole suhteellisen eikä edes kohtuullisen nopeasti.) Tämän virheen vuoksi olisi saattanut menettää henkensä jos leikkaukseen ei oltaisi ajoissa ehditty. Kuka silloin korvaisi? En keksi tärkeämpää paikkaa kuin paikka jossa on ihmisen hengestä kysymys! Keksitkö sinä?

.... kirjoitti:

Todellakin jaksan valittaa ja aion valittaa myös pidemmälle kuin suomi24:n keskustelupalstalle. Siinä vaiheessa kun lähtee hengenvaaralliseen leikkaukseen on muutakin ajateltavaa kuin että mahtaakohan ehtiä leikkaukseen jos ambulanssi ei tulekaan. Mielestäni jos soittaa ambulanssiin niin pitää voida luottaa myös siihen, että se tulee paikalle suhteellisen nopeasti. (Mielestäni 1h 15min ei ole suhteellisen eikä edes kohtuullisen nopeasti.) Tämän virheen vuoksi olisi saattanut menettää henkensä jos leikkaukseen ei oltaisi ajoissa ehditty. Kuka silloin korvaisi? En keksi tärkeämpää paikkaa kuin paikka jossa on ihmisen hengestä kysymys! Keksitkö sinä?

Ehkäpä edellinen kirjoittaja tarkoitti, että ambulanssilla on saattanut olla tarvetta hälytysajoon, jossa jonkun elämä on ollut pikaisen kuljetuksen tarpeessa juuri sillä hetkellä. Onnettomuuspotilaat, sydän- tai aivoinfarktipotilaat... onhan monia tilanteita, joissa ambulanssia tarvitaan välittömästi.

En yhtään vähättele, etteikö teidän tarpeenne ollut kiireellinen, mutta sanoit itse jossain viestissä, että uutta elintä olisi voinut joutua odottelemaan pitkään. Kaikesta huolimatta tilanteessanne potilas ilmeisesti ei ollut niin huonossa kunnossa kuin vaikka vakavaan onnettomuuteen joutuneet tai infarktipotilaat voivat olla, kun kyse hengen menettämisestä voi olla minuuteista kiinni.

Onnittelut siitä, että asia päättyi kohdaltanne hyvin ja toipumista potilaalle. Jos kuitenkin katsot edelleen, että asiassa on valittamiselle aihetta, niin luulen, että esimerkiksi hoitaneen sairaalan potilasvahinkoasiamies voisi olla sellainen taho, josta saa tietoa, mihin pitää olla yhteydessä ja miten asiassa edetä.

ehdotus kirjoitti:

Ehkäpä edellinen kirjoittaja tarkoitti, että ambulanssilla on saattanut olla tarvetta hälytysajoon, jossa jonkun elämä on ollut pikaisen kuljetuksen tarpeessa juuri sillä hetkellä. Onnettomuuspotilaat, sydän- tai aivoinfarktipotilaat... onhan monia tilanteita, joissa ambulanssia tarvitaan välittömästi.

En yhtään vähättele, etteikö teidän tarpeenne ollut kiireellinen, mutta sanoit itse jossain viestissä, että uutta elintä olisi voinut joutua odottelemaan pitkään. Kaikesta huolimatta tilanteessanne potilas ilmeisesti ei ollut niin huonossa kunnossa kuin vaikka vakavaan onnettomuuteen joutuneet tai infarktipotilaat voivat olla, kun kyse hengen menettämisestä voi olla minuuteista kiinni.

Onnittelut siitä, että asia päättyi kohdaltanne hyvin ja toipumista potilaalle. Jos kuitenkin katsot edelleen, että asiassa on valittamiselle aihetta, niin luulen, että esimerkiksi hoitaneen sairaalan potilasvahinkoasiamies voisi olla sellainen taho, josta saa tietoa, mihin pitää olla yhteydessä ja miten asiassa edetä.

Kiitokset asiallisesta vastauksestasi. Ei kyse ollut toki minuuteista kiinni, mutta mikäli tuo siirrännäinen olisi ohi mennyt olisi tosiaan voinut olla elämän ja kuoleman kysymys, siirrännäistä olisi voinut joutua odottamaan kuukausia jos niin pitkään olisi elänyt. Taidan tosiaan ottaa yhteyttä tuonne potilasvahinkoasiamieheen. Kiitokset tästä vinkistä.

.... kirjoitti:

Kiitokset asiallisesta vastauksestasi. Ei kyse ollut toki minuuteista kiinni, mutta mikäli tuo siirrännäinen olisi ohi mennyt olisi tosiaan voinut olla elämän ja kuoleman kysymys, siirrännäistä olisi voinut joutua odottamaan kuukausia jos niin pitkään olisi elänyt. Taidan tosiaan ottaa yhteyttä tuonne potilasvahinkoasiamieheen. Kiitokset tästä vinkistä.

luulen, että valittaa voi lääninhallitukseen.
Sinne voinee soittaa ja kysyä tietoja ja ohjeita. Ja varmasti potilasasiamies tietää myös.
Hienoa,että miehesi sai uuden mahdollisuuden. Siitä voi olla kiitollinen.

tuntumalla kirjoitti:

luulen, että valittaa voi lääninhallitukseen.
Sinne voinee soittaa ja kysyä tietoja ja ohjeita. Ja varmasti potilasasiamies tietää myös.
Hienoa,että miehesi sai uuden mahdollisuuden. Siitä voi olla kiitollinen.

250 km 1h 35min... Kyllähän tuohon nyt pystyy täysin helposti... Etenkin jos ei tarvii pelätä poliisiiseita kuten tässäkin tapauksessa!

Kun 2 tuntiin tuon välin ajaa jo ihan leppoisestikkin...

nyt ole edes paha... kirjoitti:

250 km 1h 35min... Kyllähän tuohon nyt pystyy täysin helposti... Etenkin jos ei tarvii pelätä poliisiiseita kuten tässäkin tapauksessa!

Kun 2 tuntiin tuon välin ajaa jo ihan leppoisestikkin...

Kyllähän sen toki ajaa jos lakeja tahtoo rikkoa. Pääasiassa siellä taitaa olla 80km/h rajoitukset, joten kahdessa tunnissa PITÄISI päästä 160km. Enkä kyllä ymmärrä mistä keksit tuon 1h 35min, mielestäni en sellaista missään sanonut?

Ambulanssikuljetus oli välttämätön.