Tuossa alempana yritetään keskustella munkkien ja nunnien rakastumisesta, parisuhteesta ja luostarilupauksesta luopumisesta. Aihe on harvinainen ja koskettaa todella vain muutamia ihmisiä tässä maassa.
Olisiko nyt oikea aika aloittaa keskustelu parisuhteesta ja sitoutumisesta uskolliseen parisuhteeseen avioliitossa?
Munkin luostarilupaus on vähän samanlainen kuin avioliittoa solmittaessa annettu lupaus rakastaa puolisoa.
Täällä tuskin on yhtään munkkia tai nunnaa keskustelemassa, mutta avioliittolupauksen antaneita on paljon.
Juuri tästä meidän pitääkin jutella. Miksi on niin helppoa pettää puolisoaan, miksi naapuri tai satunnainen tuttavuus saatetaan nähdä niin kiinnostavana, että hetken mielijohteessa voidaan unohtaa omalle rakkaimmalle Jumalan edessa annettu lupaus rakastaa myötä ja vastoinkäymisissä. Miksi omaan rakkauteen ei haluta panostaa ja omaan puolisoon sitoutua niin paljon, että avioliitto onnistuu? Yleensä pettäminen tulee ennen pitkää julki, mutta kannattaako se vaikka puoliso ei saisi sitä edes tietoonsa?
Näistä asioista ei paljon keskustella. Ehkä se johtuu siitä, että asia tulee liian lähelle eikä omakohtaisia erheitä viitsitä selvitellä koskaan. On aina helpompi ihmetellä munkin tai nunnan elämänratkaisuja, kun ne asiat eivät mitenkään kosketa meitä henkilökohtaisesti.
Olisiko nyt oikea aika aloittaa keskustelu parisuhteesta ja sitoutumisesta uskolliseen parisuhteeseen avioliitossa?
Munkin luostarilupaus on vähän samanlainen kuin avioliittoa solmittaessa annettu lupaus rakastaa puolisoa.
Täällä tuskin on yhtään munkkia tai nunnaa keskustelemassa, mutta avioliittolupauksen antaneita on paljon.
Juuri tästä meidän pitääkin jutella. Miksi on niin helppoa pettää puolisoaan, miksi naapuri tai satunnainen tuttavuus saatetaan nähdä niin kiinnostavana, että hetken mielijohteessa voidaan unohtaa omalle rakkaimmalle Jumalan edessa annettu lupaus rakastaa myötä ja vastoinkäymisissä. Miksi omaan rakkauteen ei haluta panostaa ja omaan puolisoon sitoutua niin paljon, että avioliitto onnistuu? Yleensä pettäminen tulee ennen pitkää julki, mutta kannattaako se vaikka puoliso ei saisi sitä edes tietoonsa?
Näistä asioista ei paljon keskustella. Ehkä se johtuu siitä, että asia tulee liian lähelle eikä omakohtaisia erheitä viitsitä selvitellä koskaan. On aina helpompi ihmetellä munkin tai nunnan elämänratkaisuja, kun ne asiat eivät mitenkään kosketa meitä henkilökohtaisesti.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Meillä on vietti sukupuolisuuteen siksi on helppo petää. Hormoonit vie................. ihminen vikisee..............!
muttei pettäminen ole pelkästään paha asia. siitä voi oppia ja kun tulee paha olo henkisesti niin ei sitä tee toiste.joskus paha olo syntyy vasta seamman pettokerran jälkeen mutta se tulee ja sitten oppii.
Vain särkynyt voi tulla ehjäksi.
ja olen täysin sitä mieltä, että se on pahan tekosia yrittää saada ihmisten avioliitto hajoamaan. Uskon kuitenkin, että koska Jumala on liittomme siunannut, hän pitää meitä huolta jos vain pyydämme häntä avuksemme. Siksi uskon, näin, koska olen hädänkin hetkellä luottanut Jumalaan ja meidän liittomme on kestänyt ja olemme jopa onnellisia.
Kyse on myös itsekkyydestä, joka on myös pahan tekosia.
Eipä auta muu kuin rukoilla Julamaa antamaan voimia, jotta pysyisimme kaidalla teillä... Syntiähän se on ja niin turhaa, pettäminen meinaan...
laaja. Huoraaminen on vain yksi osa pettämisen laajassa rivistössä. On taloudellista pettämistä, henkistä huoraamista ja kaksinaamaisuuden kiroja yms. Parisuhteeseen kuuluu myös paljon muutakin kilvoiteltavaa.
on väärin. Kaikenlainen pettäminen. Henkinen, taloudellinen ja mitä niitä kaikkia alueita onkaan. AINA pitää olla rehellinen. Siihen kanssakäyminen perustuu.
uusperheistä, vanhemmuudesta ja muista nykyajan perhemalleista. Ortodoksien ikivanha ja kunnioitettava perhe ja avioliittomalli ei aina toimi.
Ei se mallin vika ole, jos ihmiset erehtyvät, satuttavat, ajattelevat itsekkäästi, pettävät jne.
Uusperhehän on seurausta siitä, että ihmiset ovat epäonnistuneet, tehneet syntiä ja muuta ikävää ja jaksavat edelleen uskoa ja luottaa "ikivanhaan ja kunnioitettavaan perhe- ja avioliittomalliin". Jos lapsia on edellisistä liitoista, syntyy tästä uusperhe.
Mistä muista perhemalleista pitäisi keskustella? Yksinhuoltajuudestako? Jos elämän traagiset olosuhteet ja syntisyys ovat tilanteen johtanut siihen, että on yksinhuoltaja, niin so? Kirkko ei syökse yksinhuoltajia eikä heidän lapsiaan pois yhteydestään.
Homopareista? Kirkko ei näitä siunaa, mutta ei syntistä ja katuvaa hylkää. Homot voivat hyvin elää yhteistä elämää kunhan eivät homoile, eikä heidän yhteiselämänsä rakennu homoilun tai lihanhimon varaan, vaan yhteiseen kristilliseen kilvoitukseen. Rakkaus sallitaan, luonnonvastaista irstautta ei.
Mitä näistä tarvii keskustella?