Halliksen vieraskirjasta poimittua:
"Nimi : TomaShot
Mitä teen : Ilmoitusasia
Viesti : Tuusulan käräjäoikeus tuomitsi minut tänään kiihotuksesta kansan-ryhmää vastaan.
Tuomioksi tuli 825 € sakkoja, sekä kaikki sivustoni määrättiin
suljettaviksi.
Vaikka vaadin että sivuillani ollut täysin faktapohjainen osio
"UUTISIA SUOMESTA", jossa uutisoitiin maahanmuuttajien tekemistä rikoksista, olisi säilytettävä, niin myös se tuomittiin suljettavaksi."
Se siitä sananvapaudesta.
"Nimi : TomaShot
Mitä teen : Ilmoitusasia
Viesti : Tuusulan käräjäoikeus tuomitsi minut tänään kiihotuksesta kansan-ryhmää vastaan.
Tuomioksi tuli 825 € sakkoja, sekä kaikki sivustoni määrättiin
suljettaviksi.
Vaikka vaadin että sivuillani ollut täysin faktapohjainen osio
"UUTISIA SUOMESTA", jossa uutisoitiin maahanmuuttajien tekemistä rikoksista, olisi säilytettävä, niin myös se tuomittiin suljettavaksi."
Se siitä sananvapaudesta.
Vastaukset 21
Vanhimmat
En ymmärrä millä perusteella voidaan estää kertomasta mitä uutisissa kerrotaan maailman menosta, mamujen rikollisuus mukaan lukien.
Eihän Suomessa ole ollut sananvapautta siitä lähtien kun sodat voitettiin(hävittiin). Poliittinen korrektius jyrää alleen pienet ihmisoikeuksiensa puolustajat. Vielä syvemmälle suohon mennään, kun Suomesta tulee Euroopan Yhdysvaltojen osavaltio.
Kaikki sympatiat minun puolestani.
Jos sananvapaudessa antaa periksi, niin homma menee samaan kuin Neuvostoliitossa, että pitää "osata lukea".
Eihän ihmisten krittiikki minnekään katoa, vaan muuttaa mutotoaan, "suvaitsevaisto" on silloin varmaan ihan onnessaan. Saavat viimeinkin aikaan itseään toteuttavan profetian, eli "piilorasismin", jotta voi sitten entistä pontevammin hyökätä ihmisten ajatusten kimppuun "oikeutuksen" kaksipäisellä terällä.
Mikä muka teki "UUTISIA SUOMESTA" osastosta sen faktapohjaisemman ja muusta rötöksestä erilläänolevan?
UUTISIA SUOMESTA- sivulta napattua:
"Mielestäni tämä Baltzarin tapaus, samoin kuin jäljempänä esitetty Helge Valaman tapaus, osoittaa hyvin sen, että ROMANIT ovat aina yhtä EPÄREHELLISIÄ ja EPÄLUOTETTAVIA, toimivatpa he missä virassa hyvänsä. Se on vain HEIDÄN heimonsa VOIMAKKAIN luonteenpiirre ALKUKANTAISEN VÄKIVALTAISUUTENSA lisäksi."
"Tämän tarinan opetus lienee ilmeisesti rohkaista ihmisiä raiskaamaan alaikäisiä tyttöjä. Sehän on näköjään rahallisesti kovinkin kannattavaa puuhaa. Ainakin jos satut olemaan gambialainen Suomessa..."
"Kyseessä lienee siis taas kulttuurinrikastuttajien tekosien salaaminen, mitä muuten esiintyy todella huomattavassa määrin mediassa. "
"Sen siitä saa kun yrittää asettaa kapuloita rattaisiin moniosaajien kulttuurinrikastuttamiselle. Tämäkin tappelu olisi voitu välttää jos nämä suomalaiset (jotka todennäköisesti saavat jonkinlaiset syytteetkin tästä "rasistisesta käytöksestään") olisivat vain suosiolla antaneet moniosaajien harjoittaa luontaista ja uljasta kulttuuriaan..."
"Kulttuurinrikastuttajaurhot eivät tyytyneetkään pelkkään lompakon varastamiseen, vaan vielä hakkasivat sammuneen ja avuttomassa tilassa olleen henkilön. Taas kerran todellista moniosaamista ja sanoinkuvaamatonta urheutta osoittava teko kaikkinensa..."
"Tässäkään rikoksessa ei suoranaisesti mainittu tekijöiden etnistä alkuperää, mutta mielestäni ei vaadi kovinkaan suurta päättelykykyä arvatakseen (tummat, lyhyet hiukset, nahkatakki, suorat housut) minkä vähemmistön edustajat tässä olivat taas uljasta ja kunnioitettavaa kulttuuriaan harjoittamassa..."
"Tässä uutisessa ei tosin mainita tekijöiden etnistä alkuperää, mutta osaisitteko arvata mikä vähemmistöryhmämme tässä ylevää ja uljasta kulttuuriansa taas harjoittaa..."
"Vaan eipä hätää... eivätköhän Suomen tunnolliset sosiaaliviranomaiset hetimiten kustanna uuden hamosen tälle kunniakansalaiselle, jotta hän voi pian taas jatkaa ylevän kulttuurinsa harjoittamista..."
"IHANAA!!! Tällaisia uutisia me haluamme kuulla jatkossa LISÄÄ ja LISÄÄ, kunnes koko LOISIVA SOMALIHEIMO on karkotettu Suomen kamaralta. "
....vieläkö?
Sananvapaus Suomessa elää ja voi Hyvin.
sellainen vielä.
Syyllistyit juuri rikokseen julkistamalla sellaista minkä oikeus käski poistamaan netistä.
Sinä olet tosiaan tyhmä!!!
Älä huoli - viestisi on kopioitu ja matkalla syyttäjälle. Saatpahan rasisti ansioidesi mukaan.
Ps. Nakertaako se, että razzenazzet keräzivät hetkessä tukitilille nuo sakot?
Rassi ei taaskaan (vai pitäisikö sanoa vieläkään) tiedä mitä se on se "kiihottaminen kansanryhmää vastaan".
PS. Ei nakerra, lähinnä naurattaa tuo paatos.
Ja muutenkin.
Omia rahojannehan ne sitäpaitti ovat.
Maksattekos te Olavinkin seuraavan tempauksen tuomat sakot ettei Olavi-parka joudu "marttyyrinä" ja "toisinajattelijana" vankilaan?
ilmeisesti ymmärrä, ettei oikeuden päätöksellään internetistä poistamia tekstejä voi palauttaa takaisin internettiin.
...edelleen internetissä, olet hölmö jos et sitä ymmärrä.
Mistäs kuvittelet minun ne pastenneet?
Muististani?
rotuvihaa ja oikeuden poistamaksi määräämiä kirjoituksia.
Tosin ei sinunlaiseltasi voi moraalia tai ymmärtämystä vaatiakaan.
Muille tiedoksi: Tämä Hömmppä on sitä mieltä, että 19-vuotiaan pojan ja 14-vuotiaan tytön välinen seksisuhde on OK ja että Kaisaniemen puistossa somalien raiskaamaksi joutuneet tytöt aiheuttivat sen itse ja olivat näin itse syyllisiä raiskaukseensa.
Sellainen Hmmmz.
Siinä jälleen osoitus siitä miksi tavalliset suomalaiset halveksivat rasisteja.
"Sinä olet rikollinen levität täällä rotuvihaa ja oikeuden poistamaksi määräämiä kirjoituksia."
-Epätoivoinen vittuiluyritys johon rassi sortuu kun ei pärjää keskustelukumppanilleen.
"Muille tiedoksi:"
-Epätoivoinen Törynheittoyritys johon rassi sortuu kun ei pärjää keskustelukumppanilleen.
"Tämä Hömmppä on sitä mieltä, että 19-vuotiaan pojan ja 14-vuotiaan tytön välinen seksisuhde on OK"
-Muistat väärin, ystäväiseni.
19-vuotiaan ja 14-vuotiaan seksisuhde on laiton, kuitenkin oikeudessa määritellään kypsyysero, esimies-alainen -valtasuhde, tai onko kyseessä muu pakottaminen.
Jos kypsyyseroa ei ole eikä kyseessä ole pakotus missään muodossaan, 19-vuotiasta ei tuomita.
Näin se vaan menee.
Ei se ollut mielipide, se oli fakta.
"Kaisaniemen puistossa somalien raiskaamaksi joutuneet tytöt aiheuttivat sen itse"
-Raiskaamisen aiheuttaa tietysti aina raiskaaja ite.
Olen sanonut vain että alaikäisellä ei pitäisi olla MITÄÄN tekemistä yöllä Kaisaniemen puistossa.
Raiskaajien lisäksi syytteessä pitäisi olla vanhemmat.
"Sellainen Hmmmz."
-Rassien arvioinnit Hmmmzistä kuvaavat lähinnä rassin oman pään sisältöä.
Ne menevät järjestään kauas ohi, ja paljastavat rassista itsestään jotain mitä hän ei ehkä haluaisi tuoda itse julki.
"Tosin ei sinunlaiseltasi voi moraalia tai ymmärtämystä vaatiakaan."
-Tämän "keskustelun" (ja 4 vuoden kokemuksen sinun ja kollegoidesi kanssa käytyjen "keskustelujen") perusteella sanoisin että Teidän ymmärryksenne on hyvin vajavainen, ja että moraalinne on tähän yhteiskuntaan sopimaton ja vastenmielinen.
Että semmoiset rassit. :)
perustaa jälleen kerran ns. vastaväiteensä HUUTOON!!!!!!!!!!!!!!
Olet lähinnä säälittävä. Ja rikollinen.
kerro mitä=rassi , veteraaneille ja muillekin
se on väline jolla puhdisteiaan kiväärin piippu että päästään ampumaan hyökkääjää.
tiedoksi, rassu=papukaijayhdistys, mutta tämän me kaikki tiesimmekin.
kusipäitä on tutkimuksen mukaan laumoittain vain vihervasureissa.
Se siitä kaltaistesi sopivuudesta tähän maahan.
Suomi on lakiensa kunnioituksesta kiinni pitävä oikeusvaltio. Joillekin sananvapauteen kuuluvan vastuun rajat pitää vääntää rautalangasta. Voi vain kehottaa ottamaan opikseen. Seuraavalla kerralla tulee rikoksen uusijana kovempi tuomio. Rikollisuralle lähtevälle ei voi ennustaa hyvää tulevaisuutta. Kannattaa miettiä tarkkaan haluaako todella taparikolliseksi. Määrättyjen piirien pitäisi tuntea vastuunsa - kannattaako hullua yllyttää?
aikanaan tuomion hieman erilaisesta teoksesta (Juhannustanssit)!
Tänä päivänä nauravat kaikki moiselle hommalle, kuten tulevaisuudessa tulevat nauramaan ja ihmettelemään tätä nykymenoa kaikkinaisine mamuvouhotuksineen!
Tuomio oli selkeästi poliittinen, via CCCP/DDR.
Uskon salaliittoteoriaan, maassamme toimii viides kolonna joka yrittää tuhota suomalaisen kulttuurin ja tavat, keinoja kaihtamatta. Hämäykseen ja salailuun on valjastettu koulujärjestelmä, oikeus ja poliitiset puolueet melkein kaikki, median tehtävänä on sensuroida kaikki aiheeseen liittyvät negatiiviset asiat. Kuten kaikissa diktatuureissa on tapana, nyt kun molokin kita on saatu auki se alkaa niellä vastapuolta pikkuhiljaa ..huomaamattomasti silti voimaansa kokoajan kasvattaen. Ja tuomarit jotka ei tuomitse oikeudessa "tuomitse ja tuhoa" tyylillä siirretään syrjään mallia GESTAPO. Kysyn kenen asiaa he ajavat. Olenko hakoteillä tai mierontiellä kohta.
Taitaa olla tänää LALLIN päivä jos oikein muistan 20.1 1156.. Hänkin lähti taistoon maanvalloittajia vastaan. ja muistakaa "joka miekkaan tarttuu se kirveeseen hukkuu".
Jokainen rikoksesta tuomittu yleensä vakuuttaa syyttömyyttään. Rasismirikoksista tuomitut pauhaavat olevansa poliittisen vainon uhreja. He ovat selkeästi rikollisia siinä missä ryöstäjät, raiskaajat ja pedofiilit. Heidän rikosensa hyväksyvä astuu laillisen yhteiskunnan ulkopuolelle. Varokoon lain pitkää kättä sellaiset!
Totta, se on kuin jumalan pyhää sanaa sitä ei voi eikä saa arvostella missään nimessä jos teet iskee demokratian ja oikeuden tulinen miekka.......Juridiikkaa.....nääs
Juridiikasta, demokratiasta, mielipiteen ilmaisuuden vapaudesta myöhemmin. Lähden leffan Tali-Ihantala... moro.