hei naiset minulla on viikonloppuisin sauna vuoro naiset voi tulla saunomaan 30v miehen kanssa hoikka raitis mikkelin lähellä asustelen ketä kiinnostaa? ei muuta kun sähköposti osoitteita niin kerron lisää
minun luonani voi tulla
saunomaan naiset
652476
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 65
Vanhimmat
Missä missä missä?
Saako muutakin kuin vain katsella?
lähellä mikkeliä asustelen kerrostalossa siellä on hyvä missäpäin sinä olet?
Ei tuo ole mitään naturismia ellei miehetkin saa tulla.
Kaverihan haki ainoastaan saunaseuraa itselleen naisista.
Jos hän olisi etsinyt itselleen naturistiseuraa, niin sittenkään ei olisi tarvittu miehiä mukaan.
Jokainen saa saunoa siinä seurassa, kuin itse haluaa.
Ps. Jos saunominen olisi naturismia, niin silloin pelkässä mies tai naisporukassa saunominenkin olisi sitä. Koska naturismin määritelmässä ei aseteta mitään sukupuolirajoja. Puhutaan ainoastaan alastomuuden harjoittamisesta yhdessä samanmielisten kanssa, ja vieläpä sopusoinnussa luonnon kanssa.
Tämä kun sattuu olemaan natu-palsta niin täällä PITÄISI puhe olla nimenomaan naturismista. Tupllaisille kutsuille on varmaan omat palstansa.
"Puhutaan ainoastaan alastomuuden harjoittamisesta yhdessä samanmielisten kanssa, ja vieläpä sopusoinnussa luonnon kanssa."
Ei sellainen sukupuolten rajaaminen ennakolta ole mitenkään luonnollista. Sellaiset rajoitukset eivät missään nimessä kuulu naturismiin.
Tietysti natu-tilaisuudessakin voi joskus olla läsnä vain toista sukupuolta mutta ei se haittaa jos sen toisenkin sukupuolen tulo on sallittu.
Puhut tällä palstalla muusta, kuin NATURISMISTA?
" Ei sellainen sukupuolten rajaaminen ennakolta ole mitenkään luonnollista. Sellaiset rajoitukset eivät missään nimessä kuulu naturismiin."
Naturismin määritelmä EI KIELLÄ RAJAAMASTA SUKUPUOLIA NATURISTITILAISUUKSIEN JÄRJESTÄJILTÄ.
Olet edelleen täysin tietämätön naturismista.
En puhu. Kyllä mä pysyn aiheessa.
"Naturismin määritelmä EI KIELLÄ RAJAAMASTA SUKUPUOLIA NATURISTITILAISUUKSIEN JÄRJESTÄJILTÄ."
Kyllä se implisiittisesti kieltää koska eihän sellainen sukupuolten rajaaminen ole mitenkään luonnon kanssa sopusoinnussa olemista. Eikä se kyllä ole toisten huomioonottamistakaan mitä myös vaaditaan naturismin määritelmässä.
Sitä paitsi kokis kyllä naturimi aikamoisen inflaation käsitteenä jos mikä tahansa äijien saunailtakin tai tavallisen uimahallinen pesuhuone olis naturismia.
Ei-kyllä se vaatii molemmille sukupuolille mahdolloisuutta osallitua.
Säähän olet ihan mahdoton totalitaristi ja suvaitsemattomuuden esitaistelija.
Entäpä lukuisat nais- tai gay-naturistiyhdistykset?
Eivätkö ne edustakaan naturismia?
järkensä menettänyt löysi tännekkin. mene hoitoon, hyvä mies äläkä sekaannu joka asiaan. epäilen vahvasti että sinulla on kivekset isommat kuin aivot.
Olen kehottanut aiemminkin ko. kaveria hakeutumaan hoitoon, miksei kemiallinen kastraatiokin voisi tehdä terää.
No tiukan tulkinnan mukaan eivät edusta.
Mutta tietysti voidaan ajatella niinkin että kun käytetään jotain etuliitettä esim. gay-naturistit niin se etuliite mahdollistaa valkoinnin kun missään vaiheessa ei puhtaasta naturismista puhutakkaan.
Mutta ei se kyllä mielestäni kovin hyväksyttävää ole millään verukkeella.
Naturismin pitäis edustaa suvaitsevaisuutta eri sukupuolia ja seksuaalisia suuntauksia kohtaan ja yhdistää ihmisiä eikä erotella.
Ilmoitus asiattomasta viestistä tehty
Naturismin pitäis edustaa suvaitsevaisuutta eri sukupuolia ja seksuaalisia suuntauksia kohtaan ja yhdistää ihmisiä eikä erotella.
Tällä perusteella saunasta ei voi häätää YHTÄÄN pyyhkeeseen kietoutunutta ihmistä, eikä häntä voi edes yrittää PAKOTTAA alastomuuteen.
Itse olet "asiaton viesti" tai pikemminkin asiattomien viestien suoltaja.
Nimenomaan sillä perusteela saunasta voi, eikä pelkästään voi vaan suorastaan TÄYTYY häätää pois pyyhkeeseen kietoutuneet ihmiset sillä pyyhe saunassa edistää suvaitsemattomuutta sekä omaa vartaloa että toisia saunojia kohtaan.
Enpäs ole. Minä olen ainakin yleensä asiallinen.
Kyttääjät sieltä saunasta pitää pois häätää, vaikkapa ohjata heidät psykiatriselle pakkohoitoon.
Olet yli kolmen tuhannen viestin verran ASIATON irjoittaja ja tämän palstan PAHIN HÄIRIKKÖ!
EI PIDÄ PAIKKAANSA
Oliko häirikköviestiesi määrä liian pieni, vai mikä osa viestistäni EI PIDÄ PAIKKAANSA?
kyllä miehetkin saa tulla mistäpäin olet?
Ei vaan aivan LIIAN SUURI.
Sanotaan nyt karkeasti etelä-Suomesta ettei tule liian tarkkoja tuntomerkkejä.
Vapaus, etkö enään pysy luvussa kirjoittamiesi viestien suhteen?
Älä välitä, suomi24.n laajalla haulla pystyt itsekin tarkistamaan, kuinka monta häirikköviestiä olet rekisteröidyllä nimimerkilläsi kirjoittanut.
Salaperäinen puskasta nimimerkillä huutelija Vapaus haluaa pysyä tuntemattomana.
Niin minäkin haluaisin, jos olisin kirjoittanut tänne yli 3000 kolmetuhatta typerää häirikköviestiä.
Minä en uskaltaisi koskaan mennä edes hämärälle kujalle, jos olisin nimimerkki Vapaus.
No niitä ei montaa ole.
Kyllä Sinä tiedät, etä niitä on satoja, ellei jopa tuhansia viestejä.
Monta on niiin suhteellinen käsite.
Kiinalaisten mielestä Suomessa ei ole MONTAAKAAN asukasta ;-)
Niin ja kaikki muuthan tänne kirjoittaakin omalla nimellään... Joopajoo.
Minä uskallan kohdata kenet tahansa täällä naamat vastakkain.
3.2 Martinlaakson uimahallissa tapaamme nimimerkki Vapauden elävänä silmästä silmään, naamat vastakkain.
Tällä kertaa emme hyväksy nimimerkki Vapaudelta mitään verukkeita siitä, miksi hän ei tullut paikalle. Edes vetoamiset mahdollisiin porttikieltoihin eivät nyt auta, sillä tapaaminen voidaan toteuttaa ovien ulkopuolella, jos Vapaus ei pääse halliin sisälle.
Niitä on objektiivisesti laskettuna alle 10 joten olet heikoilla väitteinesi. Todella heikoilla.
Ja tuolla viestillä ja puheilla porttikiellosta varmistit luultavasti tietoisesti sen etten tule paikalle.
SUBJEKTIIVISESTI laskettuna niitä voi olla jopa alle 10, senhän sinä tiedät ainoastaan itse. OBJEKTIIVISESTI laskettuna niitä on yli kolmetuhatta! JOKAINEN kirjoittamasi viesti voidaan OBJEKTIIVISESTI luokitella asiattomaksi, joten olet heikoilla väitteinesi. Todella heikoilla.
Onko sulla porttikielto liiton tapahtumiin?
Kerropa totuus, jos uskallat.
Itsehän juuri väitit olevasi valmis tapaamaan kaikki halukkaat kasvokkain?
Miksi heti etsit verukkeita tapaamisen perumiseksi, kuten olet kylläkin aiemminkin tehnyt. Ei Sinussa ole miestä tapaamaan yhtään täällä keskustelevaa ihmistä, sen verran pahasti olet heitä kaikkia sättinyt.
Puhuin nimenomaan OBJEKTIIVISESTA laskutavasta ja niin laskettuna niitä on ALLE 10
Onko sulla porttikielto liiton tapahtumiin?
Kerropa totuus, jos uskallat."
EI OLE.
Ja sen takia koen sellaisen väittämisen kunnianloukkauksena enkä halua olla tekemisissä sellaisten ihmisten kanssa.
Tapaaminen voidaan järjestää mutta ASIALLISELTA pohjalta. Sen ei pitäis olla liikaa vaadittu mutta ilmeisesti alastomuusvastutajat on niin alikehittyneitä että heidän kanssaan se ei onnistu.
Sinä et voi arvioida OMIA kirjoituksiasi objektiivisesti, vaan subjektiivisesti.
Tosiasiassa objektiivisesti laskettuna niitä häiriköiviä viestejäsi on YLI 3000 viestiä.
Voiko Martsarin Naku-uintia asiallisempaa paikkaa tuolle tapaamisellemme edes löytääkään?
Jos todella olet halukas tapaaman kasvokkain, nin SINÄHÄN tulet Martsariin ja esittäydyt siellä tilaisuuden järjestäjille nettinimimerkki Vapautena. Tämän jälkeen voimme sitten keskustella asiallisesti naturismiin liittyvistä mieltäsi painavista asioista.
Valitettavasti minä TIEDÄN, että EHDOTUKSESI kasvokkain tapaamisesta on VALETTA ja vain yrityksesi pitää yllä jo pahasti romahtanutta uskottavuuttasi.
Sinä haluat jatkaa puskasta peitellyllä nimimerkillä huuteluasi, etkä Sinä henkilöllisyytesi paljastumista peläten todellisuudessa halua tavata kasvokkain YHTÄÄN täällä kirjoittelevaa ihmistä.
Jos olen väärässä, niin näemme taatusti Sinut Martsarissa 3.2. ja Sinä esittäydyt tilaisuuden järjestäjille.
Voihan sitä aina yrittää.
Ei kyse ole paikasta vaan siitä voiko tapaamisen järjestää asiallisesti ja tässä tapauksessa tuli heti ensimmäisessä viestissä selväksi ettei voi.
"Valitettavasti minä TIEDÄN, että EHDOTUKSESI kasvokkain tapaamisesta on VALETTA ja vain yrityksesi pitää yllä jo pahasti romahtanutta us"
Jaahas ja asiaton käytö sen kun jatkuu. Tuokin teksti riittäisi jo yksinään syyksi olla tulematta paikalle ellei sitä päätöstä olisi jo aiemmat kirjotukset aiheuttaneet.
Ja täytyy myös todeta että jos joskus kävis niin sellainen ihme että tulisin tuonkaltaiseen tilaisuuteen niin en todellakaan esittäydy tilaisuuden järjestäjälle vaan vedän matalaa profiilia. Ei mulla ole mitään tarvetta tehdä numeroa itsestäni live-tilanteissa.
Miksi sitten ITSE ESITÄT tapaamista, jos haluat PYSYÄ piilossa nimimerkkisi takana?
En minä ole mitään tapaamista esittänyt vaan ainoastaan kertonut että olen siihen valmis jos sellainen ASIALLISELLA tavalla järjestetään.
Älä nyt SAATTANA ALA TAAS puhuun PASKAA!!!!!
Nimenomaan SINÄ EHDOTIT tapaamista naamakkain, ja sinulle esitettiin tämän jälkeen aika ja paikka.
Mistä perseestä sä oikein oot kotoisin, kun YRITÄT luistella OMASTA EHDOTUKSESTASI jälleen pihalle?
Hyi helevetti, mikä liero sä oot, HYI!
"Pahasti romahtanutta uskottavuuttasi"
Kyllä se oma uskottavuutesi on romahtanut aikoja sitten. Et vaivaudu edes nimimerkillä kirjoittamaan. Vaikeaa kuvitella ihmistä joka tulisi paikalle tuonlaisen mustamaalaamisen jälkeen. Ootte te säälittävää porukkaa, te suomen "naturistit".
Mitä eroa on ilman nimimerkkiä ja HENKILÖLLISYYDEN piilottavan nimimerkin käytössä?
Käytännössä ei ole yhtään mitään eroa, sillä molemmat huutelevat piilosta, eli puskasta.
Uskon kyllä hyvin, että SINÄ ET USKALLA tulla naturistitapahtumaan "tuonlaisen mustamaalaamisen jälkeen. Ootte te säälittävää porukkaa, te suomen "naturistit"." Jälleen mustamaalaat naturisteja, joten ei sinulla hirveästi olekaan syytä tulla SELITTELEMÄÄN TUOTA JATKUVAA HAUKKUMISTASI juuri naturistitapahtumaan.
Voihan olla, että et KIRJOITUSTESI takia pääsisi edes tapahtumapaikalle sisälle.
Tuota voisi sanoa jo itse aiheutetuksi KÄYTÄNNÖN PORTTIKIELLOKSI!
On ehkä turhan optimistista olettaa, että minulla olisi kiinnostusta osallistua kaltaisesi jämäporukan järjestämiin tilaisuuksiin.
"Jälleen mustamaalaat naturisteja"
Eihän tässä edes ollut puhe naturisteista, vaan "naturisteista", täysin vastakkainen asia.
Niin, kukahan tuon Martsarin tilaisuuden JÄRJESTÄÄ?
Suomen Naturistiliittoko?
Ehkä ennemminkin Suomi.24:n alastomuusvastaisten liitto.
Vaan kun EN OLE ehdottanut mitään tapaamista YHTÄÄN KELLEKKÄÄN.
Hyi helevetti, mikä liero sä oot, HYI!
Vapautta puolustava nettihäirikkö.
Et ole saanut vielä YHTÄÄN JÄRKEVÄÄ VIESTIÄ AIKAISEKSI TÄLLE PALSTALLE, JOSSA OLISI OLLUT JOTAIN JÄRKEVÄÄ ASIAA NATURISMISTA.
Ps. Onko tämä uusi vapauden rekisteröity nimimerkki?
Herää epäilys, koska molemmat kirjoitatte täysin puuta heinää ja perättömiä väitteitä.
Kirjoituksessasi ei ole mitään logiikkaa.
alastomuudessa ei ole hävettävää
Kirjoittanut: Vapaus 17.1.2008 klo 08.55
Niin ja kaikki muuthan tänne kirjoittaakin omalla nimellään... Joopajoo.
Minä uskallan kohdata kenet tahansa täällä naamat vastakkain.
--------Lainaus päättyy---------
????????????????????
Se on hyvin lyhyt ja looginen viesti. Se kertoo täysin sinun saavutuksesi tällä palstalla, ilman mitään pitempiä jaaritteluita.
Niin siis USKALLAN. Etkä todellakaan ymmärrä suomenkielen sanojen merkitystä?
häh?
Ethän SINÄ USKALLA, kun koko ajan KEKSIT VERUKKEITA välttää ehdotettu tapaaminen.
Sinä taidat olla pelkkä nettiskatologian riivaama nettihäirikkö jolla on pakonomainen tarve ärsyttää muita nettipalstan keskustelijoita.
tänne vain ja ainoastaan sen takia, että voisin riidellä kaltaisesi alastomuusvastustajan kanssa.
vapaa pari-kolmikymppinen nainen sieltä päin :)
Mikä tässä pisti silmään niin ihan harmittomaan positiiviseen sävyyn kirjoitettuun viestini tulee heti pätemään kauhella rähinällä tämä palstan kukkanen (kaikki varmaan arvaavat ketä tarkoitan). Ihan niin kuin pahimmat musiikinrakastajat, genret ja pilkunviilaaminen on tärkäempää kuin sisältö. Tai demarit, sääntöjä pitää £¤%! noudattaa vaikka niissä ei olisi mitään järkeä :(
Joka tapauksessa toivottavasti saunaseuraa löytyy!
Se ei ole mitenkään harmitonta eikä varsinkaan positiivista jos naturimista välitetään suvaitsemtonta ja seksuaaliselta vaikuttava kuva.
Miksi sitten ITSE väität lapsipornokuvien katselua LAILLISEKSI ja puolustat kylpylöissä tapahtuvaa kyttäämistä ja samalla kehut itseäsi ainoan oikean naturismin edustajaksi?
Eikö tässä ole joku suuri ristiriita?
Minusta ainakin ja väitteesi leimaa koko naturismin perverssien touhuksi.
No siksi koska se on laillista.
Lapsipornon KATSELU, hallussapito ja välittäminen ovat laittomia toimia, joista voi saada useamman vuoden vankeusrangaistuksen.
Miksi Vapaus puolustelet rikollista toimintaa?
No näyttäppä se lainkohta jossa sanotaan että myös KATSELU olis kiellettyä.
Ei taida löytyä...
Ilmoitus lapsipornon suojelijasta tehty viranomaisille. Lapsipornon KATSELU on Suomessa kiellettyä ja siitä seuraa aina rangaistus, kun siitä jää kiinni.
Ilmoitus kunnianloukkauksesta tehty.
tuplavarmistus
Vapaus 18.1.2008 klo 11.28
Ei kyse ole paikasta vaan siitä voiko tapaamisen järjestää asiallisesti ja tässä tapauksessa tuli heti ensimmäisessä viestissä selväksi ettei voi.
"Valitettavasti minä TIEDÄN, että EHDOTUKSESI kasvokkain tapaamisesta on VALETTA ja vain yrityksesi pitää yllä jo pahasti romahtanutta us"
Jaahas ja asiaton käytö sen kun jatkuu. Tuokin teksti riittäisi jo yksinään syyksi olla tulematta paikalle ellei sitä päätöstä olisi jo aiemmat kirjotukset aiheuttaneet.
Ja täytyy myös todeta että jos joskus kävis niin sellainen ihme että tulisin tuonkaltaiseen tilaisuuteen niin en todellakaan esittäydy tilaisuuden järjestäjälle vaan vedän matalaa profiilia. Ei mulla ole mitään tarvetta tehdä numeroa itsestäni live-tilanteissa.
--------Lainaus päättyy------
Miksi sitten ITSE ESITÄT tapaamista, jos haluat kuitenkin PYSYÄ piilossa nimimerkkisi takana?