Tässä tosi helppo ja nopea vastaisku leivänhinnan nostolle.
Taikina ei vaadi vaivaamista ja nostatusta ja
taas vaivaamista ja nostatusta.
Hyvää ja terveellistä. Säilyy pakkasessa, jos sattuu jäämään, mitä pakastaa..
Parhaimillaan heti uunista tultua lämpimänä voin ja juuston kera.
KAURARUUDUT
6 dl vettä/maitoa/piimää
5 dl vehnäjauhoja
2 dl ruisjauhoja
5 dl kaurahiutaleita
2 rkl pellavansiemeniä
3 rkl sokeria/hunajaa
2½ tl merisuola
50 g voisulaa
½ pkt hiivaa (tai 2 tl kuivahiivaa)
- Lämmitä vesi (maito) n. 42 asteiseksi.
- Lisää nesteeseen sokeri, suola, vehnäjauhot ja hiiva.
- Sekoita. Vaivaa vähän sitkon kehittämiseksi.
- Jätä turpoamaan noin 10 minuutiksi.
- Lisää kaurahiutaleet, ruisjauho ja pellavansiemenet.
- Sekoita. Lisää vielä jäähtynyt voisula.
- Pyöräytä sekaisin ja levitä löysähkö taikina puulastalla leivinpaperin päälle uunipellille tasaiseksi levyksi.
- Tee taikinapyörällä/veitsellä taikinaan haluamasi kokoiset palajaot. Halutessasi voit pistellä leipään reikiä haarukalla.
- Nostata leipää leivinliinan alla 30-45 minuuttia.
- Paista leipä uunissa: 200 astetta, noin 12-15 minuuttia.
--
- Hätäisimmät voivat lisät kaikki aineet samalla, sekoittaa kevyesti ja levittää taikinan pellille.
- Vehnäjauhojen, sokerin, hiivan ja nesteen alkusekoitus sekä turvotus helpottaa leipoutuvuutta ja saa hiivan käyntiin, mutta ei siis ole välttämätön.
- Käsittelyä levityksessä helpottaa myös jos annat taikinan levätä hetken loppujen kuiva-aineiden lisäämisen ja sekoituksen jälkeen, mutta tämäkään ei ole välttämätöntä.
Taikina ei vaadi vaivaamista ja nostatusta ja
taas vaivaamista ja nostatusta.
Hyvää ja terveellistä. Säilyy pakkasessa, jos sattuu jäämään, mitä pakastaa..
Parhaimillaan heti uunista tultua lämpimänä voin ja juuston kera.
KAURARUUDUT
6 dl vettä/maitoa/piimää
5 dl vehnäjauhoja
2 dl ruisjauhoja
5 dl kaurahiutaleita
2 rkl pellavansiemeniä
3 rkl sokeria/hunajaa
2½ tl merisuola
50 g voisulaa
½ pkt hiivaa (tai 2 tl kuivahiivaa)
- Lämmitä vesi (maito) n. 42 asteiseksi.
- Lisää nesteeseen sokeri, suola, vehnäjauhot ja hiiva.
- Sekoita. Vaivaa vähän sitkon kehittämiseksi.
- Jätä turpoamaan noin 10 minuutiksi.
- Lisää kaurahiutaleet, ruisjauho ja pellavansiemenet.
- Sekoita. Lisää vielä jäähtynyt voisula.
- Pyöräytä sekaisin ja levitä löysähkö taikina puulastalla leivinpaperin päälle uunipellille tasaiseksi levyksi.
- Tee taikinapyörällä/veitsellä taikinaan haluamasi kokoiset palajaot. Halutessasi voit pistellä leipään reikiä haarukalla.
- Nostata leipää leivinliinan alla 30-45 minuuttia.
- Paista leipä uunissa: 200 astetta, noin 12-15 minuuttia.
--
- Hätäisimmät voivat lisät kaikki aineet samalla, sekoittaa kevyesti ja levittää taikinan pellille.
- Vehnäjauhojen, sokerin, hiivan ja nesteen alkusekoitus sekä turvotus helpottaa leipoutuvuutta ja saa hiivan käyntiin, mutta ei siis ole välttämätön.
- Käsittelyä levityksessä helpottaa myös jos annat taikinan levätä hetken loppujen kuiva-aineiden lisäämisen ja sekoituksen jälkeen, mutta tämäkään ei ole välttämätöntä.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Rikkaat syövät ravintolassa hanhenmaksaa, surffaavat läppärillä sattumalta Köyhyys-foorumille ja nauravat partaansa, että jollain muka ei olisi Suomessa rahaa ruokaa, Suomihan on hyvinvointivaltio ja verot ovat liian korkeat, niin korkeat, että pitää avata Sveitsiin salatili. Terve vaan teurasjätteet, köyhät kyykkyyn ja maasturi röhähtää käyntiin.
Tee itse tilanteelle jotakin, niin tässä tekevät muutkin! Olen aloittanut työskentelyn (postin jakamista, siivousta, marjastamista) jo viisikymmentä vuotta sitten. Varsinainen työnteko jatkuu edelleen, eikä ota päähän!
Hanhenmaksaan ei toki ole varaa, mutta kaalilaatikko maistuu ihan hyvätä. Maasturin sijasta ajelen pienellä rellulla ja ihmeesti silläkin matka taittuu.
Heippa, mä lähden nyt töihin!
et ota huomioon et tääl on paljon porukas eläkeläisiä. Kyllä me olemme aikoinaan eläneet, maksettu veroja huomattavasti enemmän kuin ns, rikkaat tänä päivänä.
Hanhenmaksaakin ja tryffelitä on Pariisissa maistettu, aivan ylimainostettu juttu, ja ensiksikin sitä ei "syödä" vain pieni pala alkuruoaksi.
Kuka jaksaisi juoda shampanjaa ja viiniä kaiken aikaa, kyllä suomalaiselle maistuu rikkaallekin maito, piimä, vesi.
Filettäkään ei vatsa siedä päivittäin. Kyllä nämä kotoiset ruuat ovat kaikkien arkiruokaa.
Turha uhota, suurin osa on työllään hankkinut omaisuutensa. Täällä on harvassa suurpääomien perijät.
Jos nyt eläkkeellä joutuukin tarkemmin laskemaan, jopa pihistamään ja elämään alle köyhyysrajan, ei se tarkoita ettemme mitään olisi työelämämme aikana kokeneet.
Kyllä niillä sellaisilla hommilla, jos niitä on ja pystyy tekemään, voi vielä toistaiseksi ainakin vähän helpottaa tilannettaan mutta perusongelma jää. Tämä on omien tulojen ja ansaintimahdollisuuksien ja pakollisten elinkustannuksien välinen epäsuhde joka vain kasvaa. Itse tekemällä ja erilaisista hanttihommista vähän rahaa keräillen elely väistämättä vaikeutuu jatkuvasti. Sellaiselle ei kertakaikkiaan jää mihinkään tilaa tai mahdollisuutta kun elämän raamit kuitenkin yhä totaalisemmin asettuvat keskiluokan tulojen ja elämäntapojen mukaan, eikä muita raameja sallita kun ne ihan lainsäädännölläkin kriminalisoidaan, kulttuurisesta hyväksynnästä puhumattakaan.
Jaoin viime kesäkuussa lehtiä. Joka yö jakamassa, yksi päivä viikossa vapaata. Selkä poikki joka jaon jälkeen. Mitäkö sain? Palkkaa 500 euroa. Käteen siitä jäi 100 euroa, sosiaalitoimisto vähensi tuista 400 euroa eli 80 %. Arvatkaapa, oliko kannustavaa. En tee enää mitään töitä, kun niistä ei saa edes sen vertaa rahaa, että vuokran (593 e/kk) voisi maksaa. Jos muuttaisin syrjemmäs, menisi taas enemmän rahaa matkoihin, joten ei hyödytä mitään.
Kirjoittaja taisi käyttää noita sanoja lähinnä symboloimaan yleensä paljon rahaa käyttävää syömistä ja elämistä.
Siitä on tuosta katumaasturista tainnut tulla tällainen uusi köyhien silmissä öky-elämää symboloiva esine. Tuo hanhenmaksan syönti on käsittääkseni jo vähän vanhentunut metafooranakin.
vaan huomasin ihmisten huippupalkoillakin nauttivan paljon mieluummin vaikka karjalanpaistia, siskosoppaa, lihakeittoa, kaalilaatikkoa. Ei monilla esim reppureilla viikolla ollut kotiruokaa, ja siksi sitä toivoivat.
Työssä taas esim tienpäällä on auto hankittava turvallisuuden kannalta.
Näin varmasti on tuon ruoan kanssa. Tuskin monikaan suomalainen hirveästi innostuu joistain ranskalaisen keittiön tuotteista. Hyviä ruokia nuo mainitsemasi, joskaan ei nyt sieltä ihan halvimmasta päästä nekään sentään.
Kuraa plkupyörällä siivouskeikalle menevän köyhän päälle roiskiva maasturi kyllä helposti symboloi öky-elämää, vaikka ei tällaisen auton puikoissa välttämättä aina mikään ihan kauhea ökyli tarvitsekkaan olla.
Ihan suosittuja. Kyl karjalanpaistilihat on usein tarjouksessa. Joskus saa jopa punaisella lapulla. Teen aina 2 padallista ja pakastan annospussiin. Laskin kerran et annoksen hinnaksi tuli 0.50, ilman perunoita ja lisäke punajuurta, maustekurkku siivuja. Eipä nekään hintaa paljon nosta, kun ostaa edullisen lasipurkin, mistä riittää pitkäksi aikaa porkkanat ja sipulit oli hinnassa mukana.
No halpahan tuo varsinkin kun vertaa vaikkapa atrian lihamakaroonilaatikkoon, joka nyt vielä sekin nousi 0,99€:sta 1,15€:oon. Tuossa makaroonilaatikossa on vielä aina jotain outja klimppejäkin seassa.
Se kuitenki tuo valmistus vaatii keitiöhommia, eikä niihin juuri tule ryhdyttyä kun ei ole sellaiseen tottonut.
työteosta rangaistaan. Miten sitten työkyvyttömyyseläkkeellä oleva voisi edes tehdä töitä? Lopputulos on juuri mainitsemasi. Eläke pienenee sitä mukaa kun tulee palkkaa. Vaikka saisi palkkaa kuinka vähän niin se kyllä huomioidaan aina. Kustannusten nousua taas ei huomioida lainkaan.
Leikattu eläkeindeksi takaa sen, että jatkossa nälkään ja sairauksiin kuolevia pieneläkeläisiä on entistä enemmän. Päättäjät eivät TAJUA, että myös ne eläkeläiset maksavat veroja. SOS maksu vielä korotettuna. Vaikka eivät koskaan lääkäriäkään tarvitsisi.
Päättäjät tajuaa asian vasta sitten kun se "kolahtaa omaan nilkkaan". Toivottavasti saavat samanlaista kohtelua kun köyhätkin.
Jos minä sanon pärjääväni, niin myös tarkoitan sitä! Minulla on koti, työtä ja ruokaa. Autokin minulla on ja säästän rahaa joka kuukausi.
En saa mitään tukia, eikä minulle sellaisia kuuluisikaan. Yritän vain selittää, että työtä tekemälläkin pärjää.
Mielestäni elämäni ei ole "räpiköintiä"! Tunnen olevani tiukasti elämässä kiinni, vaikka terveys ei enää olekaan paras mahdollinen. Toivon jaksavani vielä kolme vuotta, silloin pääsen eläkkeelle.
Joo mutta sinulla onkin sitten joku parempipalkkainen kunnon työpaikka, ja nuo mainitsemasi tilapäiset hanttiaputyöt sitten jostain työuran alusta nuoruuden päiviltä.
On minullakin vuosikymmenten kokemus siitä, että vakinaisessa työsuhteessa teollisuuden kaskiansioilla toimeen tulee hyvinkin, enkä yhtään epäile että tällaisessa asemassa nyt kenelläkään huonommin menisi, päinvastoin selvästi paremmin näyttää menevän. Tarkoitinkin tässä lähinnä näitä nyt heikossa työmarkkina-asemassa olevia tai myös pienemmille ennenaikaisille eläkkeille saneerattuja.
Tämähän se juuri olikin tuon edellisen kommenttini idea. Kunnollisten työpaikkojen haltijat kyllä pärjäävät hyvin, mutta ne joilla ei tällaista työpaikkaa ole tai jotka ovat sellaisen menettäneet selviävät aina vaan huonommin, vaikka kuinka helvetisti yrittäisivät työtä ja mitä tahansa selviämisensä eteen tehdä.
En usko että tämän palstan lukijoille nyt erityisesti tarvitsisi jonkun tulla muistuttamaan, että hyvän työpaikan omaava asiansa hoitava kyllä pärjäilee ilman mitään räpiköntiä, ja se ihmetyttääkin miksi näin teet. Mikäli vauraustasosi on sitä luokkaa mitä tekstisi antaa ymmärtää en voi välttyä ajatukselta että tietoisesti etsisiydyt joukkoon jonka edessä voit mahdollisimman vauraana patsastella. Jos näin on niin vihjeenä sinulle, että ei tämäkään palsta mikäään pomminvarma tuossa mielessä ole kun myös täälläkin on kaikenlaista kirjoittelijaa.
on hyvä kirjoitus. Noin juuri se elämä menee tai on menemättä. Olet hyvä ihmistuntija. Taito, mikä harvalta löytyy.
että ei mene perille! Minulla kun NIMENOMAAN ei ole (on joskus ollut työpaikkakin) sitä hyvää työpaikkaa! Kyllä minä van edelleenkin kerään toimeentuloni niillä hanttitöillä.
Tämä ilmeisesti onkin vain narisijoiden foorumi, jossa valitetaan tukien pienuudesta. Jos joku sanoo pärjäävänsä työnteolla, niin ollaan valmiit suorastaan kivittämään!
ihmistuntija! Kirjoitus saattoi olla vaikka kuika hyvä. Ei vaan vastannut lainkaan todellisuutta.
ei täällä kivitetä, vaan kun tämän palstan tarkoitus on elämää alle köyhyysrajan!
Täällä ihmisten tulot ovat alle 800 ei tietysti tunnu mukavalta jos joku "kehuskelee" pärjäämistään, me emme kaikki pärjää, ikävä kyllä.
600e/kk sairaseläkkeelläkin täytyy tulla toimeen.
Eipä se riitä kun yksiön vuokraan ja halvimpaan ruokaan.Vaatteet ja kaiken muun saa unohtaa.Vaatteihinkin kun yrittää säästää pikkusen rahaa,tulee tietty sairaskuluja joihinka ne menee.
Ai se olikin sitten näin päin. No en voi sitten muuta kuin hämmästellä epäuskoisena.
Ei näillä sivuilla mitenkään eritysesti töitä karttelevia kirjoittajia ole, päinvastoin monet tkevät kaikkensa pärjätäkseen.
Se on tuo pakollisten elinkustannusten ja tulojen välinen kasvava epäsuhde joka näitä toimeentulovaikeuksia aiheuttaa.
Ei täällä suinkaan kaikki tukien pienuutta valita eikä niitä edes saa, sossun luukulle pudonneet kylläkin. Löytääksesi sellaisen foorumin jossa erityisesti tukien pienuutta valitellaan mene johonkin MTK:n, tai vastaaville sivuille.
Tässä maassa köyhän työpanoksesta rokottaa kutakuinkin 90% erilaiset viranomaiset.
En käsittänyt mitään väärin. Nettotuloni 2007 olivat 850€/kk. Minulla tuo summa riitti kattamaan kaikki menot, vaikka auton pitäminen viekin paljon. Auto on kuitenkin minulle välttämätön ja siksi sen kalleus on nieltävä. Ajokkini on 11 vuotta vanha renault ja siinä on vain pakollinen liikennevakuutus. Kallis bensiini ja käyttömaksu kuitenkin tekevät melkoisen loven tuloihin.
Minulla ei ole televisiota, enkä osta tai tilaa mitään lehtiä. Syön melko vaatimatonta ruokaa. Puuroja, laatikoita ja keittoja. Valmistan tietenkin kaiken itse. Minulla on varastossa runsaasti sieniä ja marjoja.
Kerroin myös säästäväni. Olen säästänyt satasen kuukaudessa. Säästämäni rahasto-omaisuus oli vuoden 2007 ajalta 1561,37€.
En kehuskele pärjäämiselläni. Tarkoitukseni oli vain kertoa, että on muitakin vaihtoehtoja kuin valittaminen. Täällä on selvästi sellainen henki, että työnteko ei kannata. Olisin ikäni puolesta voinut hakeutua työttömyyseläkkeelle. Ei kuusikymppistä kukaan olisi palkannut, jos olisin mennyt kortistoon. Minulle työnteko oli kuitenkin parempi vaihtoehto, sekä taloudellisesti, että henkisesti.
vähemmällä kun toiset. Ei kirjoituksissasi ollut kehumisen tuntua. Oli vain toteamus, että näin on. Sellaisena ainakin itse sen otin.
Se pärjääminen taas rippuu monesta tekijästä. Jokainen tietää itse parhaiten oman tilanteensa. On paljon tilanteita ja asioita mihin ei voi itse vaikuttaa. Lait, asetukset, säädökset, hinnat jne.... Vanhemmilla ihmisillä on vielä kädentaijoja ja omaa osaamista. Nuoret on vähän niin kuin hukassa itsensä kanssa. Me vanhemmat emme ole opettaneet heille välttämättömiä seiviytymiskeinoja. Joten kaikesta ei voi nuoriakaan syyttää.
Mikä on köyhyysraja?
Köyhyysraja on Eurostatin mukaan noin 1000 euroa kuukaudessa. Euroopan komission käyttämä köyhyysraja on 60 prosenttia mediaanitulosta, toisin sanoen ihminen on köyhä tai köyhyysriskin alainen, jos hänen tulonsa ovat 60 prosenttia koko väestön mediaanituloista. Suomessa vuonna 2004 köyhyysrajan alapuolelle jäi 11,3 pro-senttia väestöstä. Köyhyysraja oli Suomessa vuonna 2004 n. 1200 euroa kuukaudessa.
- Lähde: Federal Register, Vol. 71, No. 15, 24.01.2006, pp. 3848-3849.
No eihän se valittaminen varsinaisesti mitään tuotakkaan, ellei sitten kuulu johonkin vahvaan etujärjestöön joka valituksesi kuuntelee ja lähtee sitten kovin ottein etujasi ajamaan. Mutta ei se silti ole mikään ihme jos näillä sivuilla käsitellään tulojen pienuutta suhteessa elinkustannuksiin, vaikka se tiedetäänkin että ei näitä asioita tässä kirjoitellen ja lukien paljon korjata voi.
Uskon valtaosan köyhistäkin haluavan mieluummin olla hyvin toimeentulevia palkansaajia tai menestyviä yrittäjiä ja vähintäänkin jotensakin pärjäileviä, eikä heitä tämänlaisen elämänvaihtoehdon paremmuudesta muistuttaa tarvitse, sitävastoin hyvät neuvot tällaisen pärjäilyn saavuttamiseksi eivät olisi pahitteeksi.
Tuosta tilanteestasi 850-130=720 se on vähintään 400/kk. pakolliset huushollikustannnukset ja auto, ja tällöin pensalaskut ja öljynvaihto/rengas-kulutkin on oltava mitättömät . Tähän ei mitään autoremontteja mahdu, vaan auton on oltava remontteja kaipaamaton, tai sitten on itse tehtävä remontit ja auton oltava sellainen että tuo onnistuu. Jää 320/kk. asuntoon, eli asunnon on oltava uudehko tai isompia remontteja kaipaamaton. Kyllä se mahdollista on, että tuosta 320/kk joku 100 jää pelivaraa yllätäviä laskuja, takaiskuja ja pieniä hankintoja varten ja se niihin riittää.
Kun yhtäältä saat tuon 130/kk. säästöön niin toisaalta todennäköisesti köyhdyt vähintään saman verran asuntosi tai autosikin vanhentumisen ja isomman remontin lähestyessä (Tällaista köyhtymistä monet eivät huomaa, se vaan sitten yhtäkkiä yllättäen eteen tulee). Uskon että sinäkin mieluummin soisit vähähän enemmän itsellesi noista kaikista huusholli/kestokulutustavara/autoremontti/hanttihommakeikat ponnisteluistasi. Se on myös varmaa että taas on sinulla entistä tiukempaa ellet nyt vuodenvaihteessa saa vähintään 10% korotusta tulopuolellesi, ja sitten kaatuvat vielä nuo kunnalliset palkkaratkaisutkin lähinnä kunnallisveroihin ja kiinteistö-veroihin/maksuihin ja budjettivajeisiin/(kiihtyvään inflaatioon)
Pienillä elinkustannuksilla minäkin sinnittelen, ennenaikaiselle eläkkeelle saneerattuna. Menisin kyllä muuten lisäansioita hanttihommistakin ottamaan, mutta en ilkeä itseäni niihin enää ikämiehenä ihan tunkea kun tiedän että mieluummin kuitenkin nuorempia ottavat. Teen kuitenkin vähän pienempiä huoltohommia ja myös mm. antiikkikelpoisia mekaanisia senäkelloja ja noita vanhoja laatikkoradioita kunnostelen.
Se on muuten hyvä määritelmä tuo 'köyhä tai köhyysriskin alainen' kun siinä tuo 'köyhyysriskin alainen' ottaa huomiooon juuri esimerkiksi remontteja kaipaamattomissa omistusasunnoissa, vielä toistaiseksi siedettävien juoksevien asumiskulujen kanssa asuvien, pienituloisten paremman tilanteen. Tällaisten pienituloisten köyhyys realisoituu kun tuo köyhyysriski, eli isompi asuntoremontti realisoituu.
sanoit. Itse olen juuri tuossa ison remontin loukussa. Raha ja maalaisjärjen puute ratkaisee asian kuin asian. Muutaman ikäihmisen on turha yrittääkään puhua järjen käytöstä. Heti pamautetaan eteen laki mikä on osakkaan edun vastainen. Piiri pieni pyörii ja typeryys siinä hyörii. Erään piiriläisen sanoin "tämä on pilottihanke".
Lisää remonttia on tulossa. Kaikki kalleimman ja huonoimman mahdollisen työn ja tarvikkeiden mukaan. Piiriläisistä on hienoa levitellä rahojaan. Typeryyden voi osoittaa näinkin.
Meillä on onneksi pieni yhtiö vain 6 osakasta ja niistäkin pari kämppää enemmän vapaa-ajan käytössä. me vanhemmat ja säästeliäämmät olemme kuitenkin niskan päällä. Tuossa toisessa talossa on yksi nuori juppipariskunta lapsen kanssa ja he hirveästi haluaisivat törsätä ja kaikenlaista aina esittävät. Tosin heidän kämppänsä osalta ovikin vähän on kolhiintunut kun lapsi siinä roikkuu ja muutenkin potkii palloa päin seinää ja sokkelia. Oli murjonut ovipielestään ja talon kulmasta vasaralla sokkelistakin paloja pois. Niitä tuossa viime suvena paikkailin ja maalailin. Silti ovat nuo nuoret niin vihaisiakin että eivät suostu mitään edes muiden kanssa puhumaan, paitsi minun kanssani nyt vähän, kun minä en ole huomautellut heidän tyttärensä käytöksestä.
Lapsi juoksenteli naapurinsa sisäpihan läpikin yhtenään ja tuossa viime keväänä aitaakin rakensin tätä estämään. Ja tämä jonka pihan poikki lapsi juoksenteli ei todellakaan ole mikään tiukkapipo nipottaja, vaan fiksu ja kärsivällinen vahempi pariskunta joka harvoin edes on asunnossa paikalla.
Lumi/piha -työt ja lämmönjakokeskuksen valvonta tehdään itse ja vielä maalaukset ja remontitkin.
On tuo toistaiseksi hoitovastike kaukolämpöineen, vesimaksuineen ja siis noine remontteineen päivineen ollut 125€/kk tai 1,56€/m. Jos ei oltaisi säästeliäitä ja tehtäisi itse niin vastike olisi jotain 250-300 ilman muuta.
Mutta kiinteistöveroa nostellaan joka vuosi, ja kyllä ne kaukolämpömaksunkin mukana verottaa osaavat kun siinä kaukolämmössä kaupunki mukana on, ja sitten tietenkin jätemaksuilla rahastelevat nykyään ylimääräistä aina enemmän.
nousee,tiedätkö paljon uunisi kuluttaa?Mitä vanhempi ,sitä enempi.Köyhällä yleensä vanha uuni joka kuluttaa enemmän kuin uudemmat.
aivan uusissakin asunnoissa, ja moniin vanhoihin on tehty remppoja.
Teen paljon uuniruokia ja leivon sämpylöitä ja pullaa. Samalla lämmityksellä kannattaa miettiä mitä kaikkea tekee, silloin ei kovin korkeaksi tule kulu.
hesassa sähkölasku tulee 5X vuodessa, ja minulla se on 27 kerta, eli11.25/kk.
Omakotitalossa asuessa voi laittaa uuniin kaikki roskat, mitkä vain palavat. Itse laitan uuniin kaikki muovipakkaukset, vanhat cd-levyt, styroxpakkaukset ja kaiken muun turhan muovisen. Kun polttaa kaikki jätteet, tulee vähemmän jätemaksua ja ilmaiseksi lämpöä. Koostan jätteistä tavallisen roskasäkin ja heitän sen tulisijaan, ne mitkä eivät pala, esim. metalli, ne jäävät pohjalle ja voi ottaa pois polton jälkeen. Ei tarvitse lämmittää niin paljon asuntoa maksullisella lämmöllä, kun ilmaistakin on. Kyllä, varmasti tulee haisuja ilmaan, mutta köyhän on oltava taloudellinen ja eivät ne haisut sisälle tule onneksi.
että toimisko toi ihan sähköuunissa ,meinaan jos on hyvä liesituuletin,eli uuni 300 c ja roskat sisään vaan.
pienellä sähkölaskulla selviät. Asun naapurikaupungissa. oma laskuni on 5 x 48,56 €. Teen itse kaiken mahdollisen ruuasta alkaen. Käytän pesutupaa säästösyistä. Oma kone seisoo tyhjän panttina (toistaiseksi). Kaikki sähkövehkeet paitsi ompelukone on alla 10 v vanhoja. Valoja en pidä päällä missään tarpeettomasti.
Pitää varmaan vaihtaa Helsingin energiaan.
Asunnossa, 6v vanhat laitteet. Pesen koneellisen viikossa, ei pesutupaa. Astiat tiskaan käsin (on kone). Yksi lamppu päällä kerrallaan. Ei tvtä, on radio. Ei tietokonetta, vaan nettipuh, akun lataaminen vie tietysti sähköä, en pidä laturia seinässä muutoin. Uunia ja hellaa käytän. En sauno,(on sauna).
Laittaa oman kiukaan tai muun uunin kerrostaloon. Savuputken laittaa talon hormistoon kiinni. Näin on oma tulipesä ja savut menevät kätevästi keskusimurin kautta pois!
mahtais saada palotarkastajat sätkyn. Ja muut talon asukkaat. ;-))
jos jo pelkät takat saastuttavat ilmaa, puita polttaessa niin miten sitten roskien kanssa? Eiköhän ketään nää ilmastoasiat kiinnosta?
Hesas oli viel 60-70 luv taittees pihoil omat jätepolttouunit. Siis kantakaupungis. Lähiöis oli roskikset. Ei tarvinnut heräillä roska-autojen aamuyön tyhjennyksiin. Ne piti lopettaa just ilman saastumisen takia. Eli ei toi takassa polttokaan oiken oo laillista.
Asun vuokra yksiössä ja justiin sain valmiiksi urakan ,nimittäin muurasin vanhan ajan puuhellan olohuoneen puolelle,piikkasin reiän wc,n puolelle mistä savut menee ilmastointi putkia pitkin ulos,ylä kerran Pertti on kans tyytyväinen kun se on perso savu silakoille niin se rakensi savustamon wc tiloihin,kyllä ihminen pystyy mihinkä vaan kun ryhtyy toimeen
ajan takaa. Haen koko ajan hiukan pienempää asuntoa. Sellaista mihin pienellä eläkkeelläni on varaa. Kai minulla on sitten telkkari ja tämä tietokone mitkä kuluttaa paljon sähköä. Esimerkkisi on erittäin kannustava. Kiitos!
hyvin polttaa,hakee kaatikselta autonrenkaita
ja sellasen tyhjän tynnyrin,sit sitä vois muuttaa partsille muutenkin,ei epäterveelistä sisäilmaa.
Notskin loimotuksessa sit paistelis 50% alennus
makkaraa,näkis lukee ja kaikkee.Sit viel antas Fingridille varoituksen että sähkön kulutus laskee pohjalukemiin.
http://files.myopera.com/angel292005/blog/oldman1.JPG
nauraa välillä kyyneleet silmissä! Hali
Olet esittänyt ihan hyvän vastaiskun kauppaleivän hinnankorotuksille. Mutta oletko miettinyt paljonko reseptisi leivän kilohinnaksi määräytyisi - tarkasti reseptiä noudatettuna.
Tosin tuollaisen reseptisi mukaisen leivän hinta kauppiaalta ostettuna varovasti arvioitun olisi luokkaa 50 euroa kilo.
Ehkä tuo leipominen vielä kannattaa, jos on suuri perhe, mutta sinkkutaloudessa ei.
Tai jos saat jostain ilmaiseksi jauhot ja tarveaineet. Lisäksi menee kuluihin sähköä ja energiaa, uuni ja pakastin kuluttaa myös.
Tarjouskorista/pvän tarjouksesta löytyy pvän leipä halvemmalla, ostin tänäänkin ruislimpun 0,50e, reissumiestä 0,40e ja sekaleivän 0,70e ja sämpylöitä 3kpl o,15e. Tuota leipämäärää syön pari viikkoa.
Tarveaineet kaupasta: liian monta euroa menee.
KAURARUUDUT
6 dl vettä/maitoa/piimää
5 dl vehnäjauhoja
2 dl ruisjauhoja
5 dl kaurahiutaleita
2 rkl pellavansiemeniä
3 rkl sokeria/hunajaa
2½ tl merisuola
50 g voisulaa
½ pkt hiivaa (tai 2 tl kuivahiivaa)
Hiivassa isoja hintaeroja. Kun veteen tekee taikinan, niin ei 24-26kpl sämpylöita paljon maksa, varsinkin jos sen uunin lämmön hyödyntää samalla sitten muuhun ruokaan. Ja sämpylät ovat tuoreita ja lisäaineettomia.
Eli halvemmillaan tuo satsi maksaa 0.50e sämpyläjauhoista tehtynä n.1e, joten ei siinä kovin montaa senttiä kpl hinnaksi tule. Ja ovat namm, pieniä iloja synkkään pimeyteen.
Riippu vähän mistä aineet ostaa, mutta äkkiä laskettuna näin. Paljoa ei kokonaishinta nouse, vaikka joku tuote olisi huomattavastikin omaa arviotani kalliimpi.
6 dl vettä/maitoa/piimää (maito n. 0,55 €, piimä n. 0,78 €)
5 dl vehnäjauhoja (n. 0,33 €)
2 dl ruisjauhoja (n. 0,20 €)
5 dl kaurahiutaleita ( n. 0,25 €)
2 rkl pellavansiemeniä (n. 0,12 €)
3 rkl sokeria/hunajaa (sokeri n. 0,04 € , hunaja n. 0,20 €)
2½ tl merisuola (n. 0,01 €)
50 g voisulaa (n. 0,12 €)
½ pkt hiivaa (tai 2 tl kuivahiivaa) (n. 0,20 €)
Eli tämän leivän aineille tulee hintaa halvimmillaan vesi-sokeri –vaihtoehdolla: noin 1,27 € (n. 0,9 €/kg) ja kalliimmalla kaavalla piimä-hunaja –vaihtoehdolla: 2,21 € (n. 1,59€/kg).
Paistamiseen menee vielä vähän sähköä, hyvin vähän.
Halvimmasta leivästä saa helposti vielä kuristettu jonkun sentin pois, kun
1) unohtaa ruisjauhot ja korvaa ne vehnäjauholla (n.- 8 s),
2)pellavansiemenet pois (-12 s)
3) voita vain puolet ohjeesta (-6 s) tai korvaa voin halvimmalla rypsiöljyllä, ja
4)sokeristakin voi nipistää ruokalusikallisen (-1 s)
Energia- ja kuitupitoisuus tästä vähän kärsii, mutta..