Kuka tahansa voi esittää omasta päästään kehittämiä väitteitä mitä tahansa valtiota vastaan, että tämä olisi pilannut maineensa. Sellaisilla väitteillä ei ole kuitenkaan mitään painoarvoa, kun kyseessä on vain kirjoittajan oma mielipide, vailla mielipiteen tueksi esitettyjä faktoja siitä, että kyseisen maan katsotaan yleisesti ja laajemmin pilanneen maineensa.
USA on ryvettänyt mainettaan eniten viime vuosina ja se onkin ihan kuralla, minkä myös iso osa Yhdysvaltain kansalaisista myöntää ja tiedostaa. Maine on mennyt sen vuoksi, että USA on ottanut käyttöön suoraan, tai alihankkijoidensa kautta samat tyrannian ja julmuuden keinot, joita se on kertonut vastustavansa. Kuten esim. kidutukset ja laittomat vangitsemiset eli kidnappaukset ympäri maailmaa.
Mm. Yhdysvaltain varapresidentti on naureskellut kidutuksille, joten maan ylin johto on tietoinen sen hallinnon harjoittamista kidutuksista, siis vastuussa siitä. Vaikka hallinto on ajoittain kieltänyt syyllistyneensä kidutuksiin, on se kärynnyt siitä uudelleen tämän tästä, vieläpä niin, että kidutukset ovat paljastuneet systemaattisiksi ja ylhäältä johdetuiksi.
Bush on kertonut kuulleensa ääniä, jotka ovat kehottaneet häntä toimimaan, kuten hän on toiminut. Jos asiaa tarkastellaan Raamatun valossa, Iso Kirja on ehdoton ja tuomitsee tuollaiset teot niin, ettei niitä tehdä Jumalan toimeksiannosta, ei Hänen käskystään, eikä Hänen kunniakseen. Niinpä kuiskaajaksi jää Raamatun kriteerien valossa vain yksi vaihtoehto, Pahat voimat, ellei sitten kyseessä ole psykiatrinen häiriö. Raamattu nimittäin sanoo, ettei hyvä puu saata tehdä pahaa hedelmää, jota kidutukset ehdottomasti ovat. Kyseessä on siis Raamatun mukaisesti paha puu, koska hedelmät, kidutukset ja muut julmuudet ovat pahoja.
Jos lähi-idän konfliktin takana on henkivallat, niin paholainen nauraa saadessaan kaikki konfliktin osapuolet juoksemaan talutusnarussaan toisiaan tappaen, USA mukaan luettuna. Hedelmistään puu tunnetaan. Kidutus on pahan hedelmä.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Kidutus muutti USAn luonnetta ja mainetta/1135232430263
USA on ryvettänyt mainettaan eniten viime vuosina ja se onkin ihan kuralla, minkä myös iso osa Yhdysvaltain kansalaisista myöntää ja tiedostaa. Maine on mennyt sen vuoksi, että USA on ottanut käyttöön suoraan, tai alihankkijoidensa kautta samat tyrannian ja julmuuden keinot, joita se on kertonut vastustavansa. Kuten esim. kidutukset ja laittomat vangitsemiset eli kidnappaukset ympäri maailmaa.
Mm. Yhdysvaltain varapresidentti on naureskellut kidutuksille, joten maan ylin johto on tietoinen sen hallinnon harjoittamista kidutuksista, siis vastuussa siitä. Vaikka hallinto on ajoittain kieltänyt syyllistyneensä kidutuksiin, on se kärynnyt siitä uudelleen tämän tästä, vieläpä niin, että kidutukset ovat paljastuneet systemaattisiksi ja ylhäältä johdetuiksi.
Bush on kertonut kuulleensa ääniä, jotka ovat kehottaneet häntä toimimaan, kuten hän on toiminut. Jos asiaa tarkastellaan Raamatun valossa, Iso Kirja on ehdoton ja tuomitsee tuollaiset teot niin, ettei niitä tehdä Jumalan toimeksiannosta, ei Hänen käskystään, eikä Hänen kunniakseen. Niinpä kuiskaajaksi jää Raamatun kriteerien valossa vain yksi vaihtoehto, Pahat voimat, ellei sitten kyseessä ole psykiatrinen häiriö. Raamattu nimittäin sanoo, ettei hyvä puu saata tehdä pahaa hedelmää, jota kidutukset ehdottomasti ovat. Kyseessä on siis Raamatun mukaisesti paha puu, koska hedelmät, kidutukset ja muut julmuudet ovat pahoja.
Jos lähi-idän konfliktin takana on henkivallat, niin paholainen nauraa saadessaan kaikki konfliktin osapuolet juoksemaan talutusnarussaan toisiaan tappaen, USA mukaan luettuna. Hedelmistään puu tunnetaan. Kidutus on pahan hedelmä.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Kidutus muutti USAn luonnetta ja mainetta/1135232430263
Vastaukset 18
Vanhimmat
Eihän Hitman itse keksinyt noita Venäjän töppäilyjä otsikkoaiheen kirjoittaessaan!
Itse löysin nuo mainitut asiat kovinkin nopeasti tarkistaessani uutissivuilta, puhuuko Hitman omiaan.
En löytänyt mistään uutisista vastaavaa artikkelia, joka oli linkattu koskien USA:aa tässä avauksessa, missä osoitetaan tutkimustuloksiin viitaten USA:n pilanneen maineensa siirtymällä sivistysvaltiosta kiduttajavaltioksi.
USA:sta puhuttaessa on siis olemassa tutkittua faktaa siitä, miten maan maine on ryvettynyt muiden maiden kansalaisten silmissä. Sinun väitteesi ovat vain mutua, oman harhaisen mielesi kuvitelmia Venäjän maineesta. Eikä sinun harhaisen mielesi tuotoksia voi arvostaa kovin korkealle, kun olet harhoissasi kertonut käyväsi tapailemassa Bushia Valkoisessa Talossa. Siitä jokainen ymmärtää, että todellisuudentajusi on ajoittain täysin hävinnyt, mitä tapahtuu vain psykiatrisen sairauden seurauksena.
Onhan noita eri maiden arvostuksia ja mainetta tutkittu melkein joka vuosi, maailman ihmisten suhtautumiseen liittyvillä kyselyillä. Ne osoittavat omaa karua kieltään, USA:n maine on suorastaan romahtanut sen sorruttua barbaariseen toimintaan, minkään muun maan maine ei ole merkittävästi muuttunut viime vuosina noissa selvityksissä.
Toivottavasti valo vielä jonain päivänä vapauttaa Atlantin takaisen valtion pimeyden akselista.
... Sinulta "Isänmaallinen" (Hehh heh! mikä olikaan se maa, jolle olet isänmaallinen?)
Toinen kysymys:
Ihanko olet sitä mieltä, että joskus USA:lla on ollut MAINE, minkä pilata?
Muistelehan kommarinuoruuttasi, ihanko uskalsit verrata USA:a ja Neuvostoliittoa, kummalla on se MAINE, minkä voi Sinun, ja nimenomaa Sinun mielestä pilata. Ihailitko sala USA:aa pieneeritovereiltasi?
Tässä tuli nyt siis vielä muutasmai kysymys lisää...
Vastaa näihin, niin sitten luen tekstiäsi otsikosta eteenpäin!
ole koskaan ollutkaan. Toisaalta sellaista on propagandistisesti mediassa yritetty luoda. Voittihan venäläiset esim. toisen maailmansodan todellisuudessa. Vain Usa:n paljon paljon pienemmistä teoista on puhuttu.
Koska olet ryvettänyt itsesi näin pahoin, ei kukaan järkevä, rekisteröity kirjoittaja rupea sinuun tuhlaamaan aikaa:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000031994719
Saksan voittamisesta ME VAADIMME kunniaa Venäläisille.
Suomea vastaan taas soti gruusialaisen Stalinin Neuvostoliitto, vaikka usanistit joskus haluavat Venäjän kontolle nämä tapahtumat sysätä.
annettukin. Eihän asiat historiassa kulje niinkuin amerikkalaisissa filmeissä.
Potemkinin kulissit on erittäin ytimekäs kuvaus nyky-Venäjästä. Ei Yhdysvalloissa olisi osattu sanoa asiaa noin selvästi, ehkä korulauseiden käyttö olisi suorastaan haitallista tässä tapauksessa.
Iiihahhaahhahhaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!!!!
Taas joku on jaksanut takoa tekstiä, jossa ei ole järjen hiventäkään.
Onpa joillakin mukavat harrastukset.
Eikö olisi kiva hankkia ensin jotain tietoa ja kirjoitella vasta sitten?
Niinpä niin. Sinä tuntematon mitäänsanomattomuus huutelet sieltä pusikosta HS:n tasokasta artikkelia ja siihen sisältyviä linkkejä kansainvälisiin lehtiin ja tutkimustulokseen vastaan.
Siinä ei tarvitse kauaa ajatella, kuka puhuu hölynpölyä, se olet sinä, kun taas avaaja jatkaa HS:n kirjoittaman painavan tekstin analysointia.
Hesarin demari- ja taistolaistoimittajien vuosia jatkunut USA:n vastainen vihanlietsonta on täysin merkityksetöntä.
Stalinisti on stalinisti vaikka kirjoittaisikin Hesarissa. Eihän Hesarin kirjoituksilla ole mitään arvoa.
Säälittävimmästä päästä on esimerkiksi Olli Kivinen.
Jatkoa edelliseen kun kerran kyseessä oli Pekka Mykkäsen artikkeli.
Hesarin Washingtonin kirjeenvaihtaja Pekka Mykkänen kuuluu myös säälittävään joukkoon, jonka kirjoitelmia ei kannata noteerata. Kun päästiin yhdestä surkeasta kommunistista eroon (Jyri Raivio), Hesari lähetti tilalle Pekka Mykkäsen.
Ihan oikeasti, kuka jaksaa lukea enää Mykkäsen sepustuksia?
Löytyi mukava linkkikin, jossa asiaa on pohdittu:
http://alastontotuus.blogspot.com/2006/10/raivio-out-mykknen-in.html
pian suuri osa muutakin maailmaa
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=7766
ennustajien käytöstä, eikä niitä pihdata ulkopolitiikassakaan.
Mikä siis on oikein antaa astrologeille valta, vai ajatella itse.
Ethän sinäkään varmasti usko näiden tähtikuvioitten oikeasti takaavan varmuutta tulevaisuudesta, vaikka sinne olemme aina matkalla.
Pieksit aika tavalla Suurvaltaa maapallolla, väitteelläsi ettei Jumalan valitsema maailman Hallinto saisi lainkaan poiketa säännöistä, vaikka kidutus on myös vasta puolen keino saada tietonsa, ja silti saa heittää henkensä jos ei tapahdu ihmettä lunnas rahojen muodossa. Niin kyllä USA on valmis vaikkapa tuottaa kipua ihmiselle kuulustelu tilanteessa sähkön tai muilla psykologian murtamis keinoilla. Koska tietoihin pääseminen saattaa olla kansakunnalle hyvinkin arvokasta. Tämä on normaali käytäntö aina sodassa. Ja Jenkit on sodassa Terrorismia vastaan. HÖLMÖ!