Mikei työministeriö mittaa asiakkaidensa työllistymisen nopeutta? Eikö juuri se olisi paras mittari sille, miten tehokkaita työvoimapoliittiset (ja muut) toimenpiteet ovat olleet.
Jos työllistymistä vielä mitataan desiilettäin keskimääräisen työllistymisen ja hakijan iän mukaan, saadaan tehokas mittari sille, miten työttömyys on kehittynyt.
Siis tyyliin:
25-30 vuotiaat:
työllistynyt / muutos 1kk / muutos 1v [kk:ssa]
90% 15,4 / 0,1 / -0,1
80% 10,3 / 0,0 / -0,1
75% 9,8 / 0,2 / 0,0
50% 8,0 / 0,1 / 0,1
25% 4,0 / 0,1 / 0,1
20% 1,8 / -0,1 / -0,2
10% 0,5 / 0,0 / 0,1
Tämä kaikille ikäryhmille ja lisäksi koontitaulukko kaikista työttömistä.
Jos työllistymistä vielä mitataan desiilettäin keskimääräisen työllistymisen ja hakijan iän mukaan, saadaan tehokas mittari sille, miten työttömyys on kehittynyt.
Siis tyyliin:
25-30 vuotiaat:
työllistynyt / muutos 1kk / muutos 1v [kk:ssa]
90% 15,4 / 0,1 / -0,1
80% 10,3 / 0,0 / -0,1
75% 9,8 / 0,2 / 0,0
50% 8,0 / 0,1 / 0,1
25% 4,0 / 0,1 / 0,1
20% 1,8 / -0,1 / -0,2
10% 0,5 / 0,0 / 0,1
Tämä kaikille ikäryhmille ja lisäksi koontitaulukko kaikista työttömistä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kaikkein helpointa on ettei virkavaltaa painosteta työllistymisessä. Painostuksen alaisuudessa otetaan käyttöön kaikki lailliset ja laittomat keinot jolloin joudumme turhille pakkokursseille ja palkattomaan työharjoitteluun jota kautta sitten orjapalkkaiseen pakkotyöhön sairaan ja vajaaälyisen laskin alaiseksi. Pääset työhön läskille, mutta jonkinajan kuluttua läski ehdoittaa sinulle opppisoppimuskoulutusta juuri siihen työhön jota olet jo pitkään ammattilaisena tehnyt. Syy oppisopimukseen löytyy yhtiön halusta rahastaa yhteiskunnalta ja minimoida tekijän palkka, mutta samanaikaisesti vajaaälyinen ja läski johtaja teettää yhtiölle satojentuhansienekujen tappiot pelkästään ja vain tyhmyyttään ja kykenemättömyyttään. Lopuksi joudumme tilanteeseen jossa jo kunnoliseksi työskentelytavaksi todetut toimenpiteet hylätään ja tilalle otetaan huono ja kallis työskentelytapa. Tämäkin pelkästään ja vain muutaman ihrakasan vuoksi.
Vanha totuus. Asiat on hyvin mikäli ei tarvitse olla tekemisissä virkavallan taikka itseään yli 10-vuotta vanhemman ihmisen kanssa.
Yhtään uutta työpaikkaa ei tule vaikka mitataan miten. Kun 500000 työtöntä piti saada näyttämään tilastoissa 230000 työttömän joukolta, se onnistui helposti. Työttömiksi lasketaan vain ne, jotka käyvät työvoimatoimistossa vähintään kerran kuussa. Loput, 270000 työtöntä käyvät harvemmin, esimerkiksi kerran puolessa vuodessa. Heitä ei lasketa työttömyystilastoihin.
Tuo työllistymisen nopeus on laskettu ja löytyy sosiaaliaali- ja terveysministeriön uusimmastakin raportista.
Työministeriön toimenpiteiden tehokkuus on ollut aina tasan nolla tai negatiivinen. Yhtään toimenpidettä ei ole tehty työttömyyden poistamiseksi. Työministeriö kieltää osalta kansalaisista työn tekeminen, joten tehokkuus menee negatiiviselle puolelle. Jos edes kaikki olemassa oleva työ sallittaisiin tehdä, se olisi jo jotain positiivista. Lisää parannusta tulisi jos työministeri neuvottelisi muiden ministereiden kanssa toimista, joilla uusia työpaikkoja syntyisi. Tätä se ei kuitenkaan ole koskaan tehnyt. Se kävi taas hyvin esille työministerin viimmeisimmästä haastattelusta.
nämä työpaikat ja tilastot syntyneet...
http://personal.inet.fi/koti/esko.parviainen/Huijausta.htm
Ojapellon kirjoitusta aiheesta ei löytynyt linkiksi, mutta tuossa joltain esittelyä(kahteen kertaan;)
Kyllä työvoimahallinnossa mitataan ja raportoidaan kaikki.
Joka kuukausi ajetaan listat, joista näkyy työttömyyden kesto, ikä, ammatti, koulutustaso....
Toimenpiteitä laaditaan usein juuri työttömyyden keston mukaan.
Suurin osa työllistyy juuri työttömyyden alkuvaiheessa.... itse aktiivisina....