Katsoin viime yönä unen.
Olin poikani kanssa rautatieaseman luona. Tämän pojan, jonka kanssa käyn joka sunnuntai kirkossa. Pidän itseäni Herran omana ja olen uskoni rakentanut Kristuksessa myös kirkon opin näköiseksi. Jonkun opetuksen alla ihminen on ja sen näköinen opetuslapsi.
Tässä unessa poika otti jousipyssyn ja ampui nuolen tämän rautatieaseman laiturin yllä olevaan katokseen, yhteen pieneen putkenosan katon tukirakenne verkostoon osuen.
Tuntui käsittämättömälle, että tämä pieni nuoli sai aikaiseksi niin suuren tapahtuman.
Koko kattorakennelma alkoi tulla alas, pitkinä osina ja lopulta lähes koko laiturin suuri kattoristikko putosi koko aseman kohdalta alas. Joku osa vielä jäi ylös sinne rakenteisiin kiinni.
Jos olette käynyt Helsingin asemalla, niin voitte käyttää samaa rakennelmaa mielessä, sellainen se oli.
Ihmisiin, ja meihin kehenkään ei sattunut, mutta liikenne, sitä ei voitu tehdä, koska se turvallisuus oli varmistamatta, että kestääkö sinne laiturille mennä.
Tällaisen unen näin ja välillä unet ovat puhuneet etukäteen asioita. Mutta tämä uni jäi vielä ilman loppuosaa, että mitä sitten tapahtui.
Tuossa kahvipöydässä mietin uneni merkityksiä. Onko minun ajatukseni tulossa johonkin päätökseen, että jokin omaksuttu oppi rakennelma, että se ei enää löydä tukea rakenteista, vaan se pettää?!
Lujaksihan tuollainen laiturien ristikkokattorakennelmat tehdään, suojaksi, eikä se pitäisi pienestä nuolesta sortua, ainut mikä rakenteita sorruttaa on suunnittelu virhe.
Olen kuunnellut jo monta tuntia netistä Audiopankin äänitteitä ja varsinkin Timo Flinkin Raamattututkimuksia. Se on laittanut minut ajattelemaan asioita uudelleen, että taidan olla joissakin asioissa väärässä. Täällä olen joskus kirjoittanut vastalauseita Timon kirjoituksiin, mutta olen sen tehnyt vailla pohjaa, vailla sitä tietoa. Tai tietoa on ollut, mutta tätä kirkollista oma oppi tietoa.
Matkakumppani on ollut kotona näissä Raamattukatsauksissa mukana. Hän on ollut hyvin kiinnostunut ja todennut monta uutta asiaa (Timon F.) olevan esillä terveellisesti ja rehellisesti sanoen, emme hyväksy sitä, että nyt tämä kirjoitus toisi vastaryöpyn tähän kuunneltuun opin puolesta puhumiseen.
Hyvää noissa on ja kannatan ensin läpikuuntelemista kaikista kohdin, että hyvä netti.
Tuossa puoliso oli saanut lukea ilmoituksen, että on tulossa tämä Ilmestyskirja seminaari ja kumppanini haluaa sinne mukaan. Taidan lähteä kuuntelemaan myös itse ja alan vetämään omat johtopäätökset, ettei tarvitse olla toisten kuulopuheiden varassa, puolesta tai vastaan ja saisi itsekin tietää, mistä adventtiuskova ammentaa uskonsa.
No näin, se tälle aamulle lähden toimiini miettimään asioita.
Karhi.
Olin poikani kanssa rautatieaseman luona. Tämän pojan, jonka kanssa käyn joka sunnuntai kirkossa. Pidän itseäni Herran omana ja olen uskoni rakentanut Kristuksessa myös kirkon opin näköiseksi. Jonkun opetuksen alla ihminen on ja sen näköinen opetuslapsi.
Tässä unessa poika otti jousipyssyn ja ampui nuolen tämän rautatieaseman laiturin yllä olevaan katokseen, yhteen pieneen putkenosan katon tukirakenne verkostoon osuen.
Tuntui käsittämättömälle, että tämä pieni nuoli sai aikaiseksi niin suuren tapahtuman.
Koko kattorakennelma alkoi tulla alas, pitkinä osina ja lopulta lähes koko laiturin suuri kattoristikko putosi koko aseman kohdalta alas. Joku osa vielä jäi ylös sinne rakenteisiin kiinni.
Jos olette käynyt Helsingin asemalla, niin voitte käyttää samaa rakennelmaa mielessä, sellainen se oli.
Ihmisiin, ja meihin kehenkään ei sattunut, mutta liikenne, sitä ei voitu tehdä, koska se turvallisuus oli varmistamatta, että kestääkö sinne laiturille mennä.
Tällaisen unen näin ja välillä unet ovat puhuneet etukäteen asioita. Mutta tämä uni jäi vielä ilman loppuosaa, että mitä sitten tapahtui.
Tuossa kahvipöydässä mietin uneni merkityksiä. Onko minun ajatukseni tulossa johonkin päätökseen, että jokin omaksuttu oppi rakennelma, että se ei enää löydä tukea rakenteista, vaan se pettää?!
Lujaksihan tuollainen laiturien ristikkokattorakennelmat tehdään, suojaksi, eikä se pitäisi pienestä nuolesta sortua, ainut mikä rakenteita sorruttaa on suunnittelu virhe.
Olen kuunnellut jo monta tuntia netistä Audiopankin äänitteitä ja varsinkin Timo Flinkin Raamattututkimuksia. Se on laittanut minut ajattelemaan asioita uudelleen, että taidan olla joissakin asioissa väärässä. Täällä olen joskus kirjoittanut vastalauseita Timon kirjoituksiin, mutta olen sen tehnyt vailla pohjaa, vailla sitä tietoa. Tai tietoa on ollut, mutta tätä kirkollista oma oppi tietoa.
Matkakumppani on ollut kotona näissä Raamattukatsauksissa mukana. Hän on ollut hyvin kiinnostunut ja todennut monta uutta asiaa (Timon F.) olevan esillä terveellisesti ja rehellisesti sanoen, emme hyväksy sitä, että nyt tämä kirjoitus toisi vastaryöpyn tähän kuunneltuun opin puolesta puhumiseen.
Hyvää noissa on ja kannatan ensin läpikuuntelemista kaikista kohdin, että hyvä netti.
Tuossa puoliso oli saanut lukea ilmoituksen, että on tulossa tämä Ilmestyskirja seminaari ja kumppanini haluaa sinne mukaan. Taidan lähteä kuuntelemaan myös itse ja alan vetämään omat johtopäätökset, ettei tarvitse olla toisten kuulopuheiden varassa, puolesta tai vastaan ja saisi itsekin tietää, mistä adventtiuskova ammentaa uskonsa.
No näin, se tälle aamulle lähden toimiini miettimään asioita.
Karhi.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Johanneskin näki unia uudessa testamentissa.
Hän oli viisas ja oppinut mies.
Hän tunsi vanhojen profeettojen kirjat.
Nuo vanhat kirjat sisältöineen näkyvät
Johanneksen unissa. Niistä hän kirjoittaa
eriskummallisia asioita.
Kumpa uusia Johanneksia taas syntyisi.
Sinä voisit olla yksi sellainen.
Herra sen yksin tietää.
Jos nukahdamme illalla klo 23.00, niin meillä on edessämme mahdollisesti viisi unijaksoa. Yhteen unijaksoon kuuluu kaksi vaihetta ns. pntaunta ja kaksi syvää unta. Näistä muodostuu ns. NONREM-uni. Tämän lisäksi meillä on ns. REM-uni eli tuo uni, jonka aikana näemme unta. Nyt nämä ns. syvän unen pidemmät jaksot sijoittuvat enimmäkseen alkuyöhön aina tuonne klo 4.00-4.30 paikkeille ja sen jälkeen nukkuja heräilee ja esiintyy enemmän pintaunta ja REM-unta. Syvän unen aikana tapahtuu energiatankkaus, koska silloin ruumiin toiminnot ovat alhaisimmillaan. Syke laskee ja samoin verenpaine laskee. Vähitellen aamuyöstä klo 4.00 paikkeilla syke hieman kohoaa ja verenpaine samoin. Mutta kuitenkin REM-unen vaiheet pitenevät eli unennäköä tapahtuu enimmäkseen aamuyöstä. REM-uni on tärkeä muistin toiminnan kannalta. Tuolloin tarpeeton poituu ja tarpeellinen tallentuu. REM-uni on tärkeä myös mielenterveyden kannalta. Yleensä on niin, että sitä yöllä unissa, mitä edellisenä päivänä mielessä eli ajatuksissa. Ikävienkään unien ei kannata antaa mieltä liikaa vaivata, jos ne eivät kiusaa enää valveilla ollessa myöhemmin. Turha niille on liikaa painoarvoakaan antaa. Se on hyvä, että unissa purkautuu tarpeetonta. Ei näille unille kannata liikaa "profeetallista arvoa" antaa. Toivottavasti menette illalla riittävän ajoissa nukkumaan, jotta saisitte riittävästi tärkeää syvää unta, sillä se antaa voimia, pitää paremmin painoa kurissa ja vahvistaa muutenkin terveyttämme.
unienkin kautta, minun mieheni näki unen siitä on jo jonkun verran aikaa, mutta hän ei kertonut siitä minulle mitään kului ainakin vuosi siitä niin minä näin unen ja se oli niin elävä että kerroin sen hänelle, niin hän katsoi minua ja sanoin että tuon saman unen minä näin jonkun aikaa sitten mutta en kertonut sitä, ehkä Jumala muistutti miestäni minun kauttani kun hän ei ottanut todesta kun näki sen unen.
Näin että mieheni järkyttyi vähän kun kerroin sen unen hänelle koska se koski häntä itseään.
Näin voi meidän Hyvä Taivaallinen Isä muistuttaa meitä, kyllä minä uskon että sinun unella on myös joku tarkoitus.
MIELENKIINTOISEEN ILMESTYSKIRJASEMINAARIIN !
Tottakai kannattaa, etenkin kun läheisetkin ovat
kiinnsotuneita todellisesta adventismista -
kannattaa mennä Ilmestyskirjaseminaariin.
Jotta saa selville virallisenkin opetuksen.
Itse kävin huolimattomasti taannoin kurssin, Betelissä. Ei tarttunut mieleen sapattiopetus.
Vasta tältä palstalta olen saanut vinkkejä, että
mikä on seminaarin pääpointti ja tarkistaessani
sekä vanhemmasta kurssivihostani että uudemmasta -
havaitsin, että totta on:
Vihot 10, 12 ja 19 esittävät pääpointin liitteineen: Elävän Jumalan lauantaisapattisinetti ja sunnuntai pedon merkki.
Näistä sitten esitetään - vaaditaan - valitsemaan
se parempi vaihtoehto. Ja sunnuntai, (ov. 19/23)
johtaa kadotukseen, mutta sapattisinetti ikuiseen
elämään (ov. 10).
Itse tietenkin kurssilainen on vastuussa johtopäätöpksistään, eikä asia aina noin
yksioikoinenkaan ole, ei ainakaan minulle.
Toivon menestystä mielenkiintoisella kurssilla!
PS.
Unesi voi tarkoittaa joko sinun tai sitten tohtori
Flinkin oppirakennelman sortumista.
Kovasti viittaa siihen, että sinä romahdat.
sen Ilmestyskirja kurssin ja voin lämpimästi suositella toisillekin tietysti jolla on rehellinen mieli mutta kyllä se hyvää tekee noille vääristelijöillekin, vaikka heille ei toduuten sana sano mitään, koska he ovat mielistyneet vääryyteen.
Kenelle sellaista raamatun ulkopuolista sapattisinettiä sitten esitellään? Kaikki nauraisivat minulle, sapattisinettisatuilijalle, vaikka heidän pitäisi vainota minua, eikö niin?