Demokratiassa on tehtävä päätöksiä, joista saa myös valittaa

http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=120920

Demokratiaan kuuluuu myös oikeussuoja ja tätä mahdollisuutta on tässä asiassa käytetty perustuslain ja muiden säännösten oikeutuksella.
12279
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

...keinolla millä hyvänsä. Huono-osaisia kunnatkin hylkivät asunnon saannissa vaikka vuokrataloja on purettavaksi asti.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Kasvukeskuksista vie syrjäytyneiden paluupuroväestökatokuntiin/HS20060220SI2YO019hg

Äänestä
  • Talous tiukalla olevat porvarikunnat tekee valintaa asukkaista lompsan perusteella. Hyvinvointivaltio oli ja meni.

    Äänestä

  • Kotilainen kirjoitti:

    Talous tiukalla olevat porvarikunnat tekee valintaa asukkaista lompsan perusteella. Hyvinvointivaltio oli ja meni.

    samalla tavalla jouduttu pääkaupungin kehtitymistä turvaamaan. Ja onhan Helsinkiin liitetty alueita vuosikymmenten saatossa paljonkin.

    Mikä olisikaan tilanne, jos näin ei olisi tehty ?

    Äänestä

  • Järki hoi, äläpäs jätä kirjoitti:

    samalla tavalla jouduttu pääkaupungin kehtitymistä turvaamaan. Ja onhan Helsinkiin liitetty alueita vuosikymmenten saatossa paljonkin.

    Mikä olisikaan tilanne, jos näin ei olisi tehty ?

    Stadi olisi snadi!

    Äänestä

  • niin... kirjoitti:

    Stadi olisi snadi!

    Vuosaari alkaa käydä pieneksi!

    Äänestä

Ei missään ole lopullisesti pakko-ositusta päätetty.

Helsinki maksaa vielä kovan hinnan - erittäin kovan hinnan tästä röyhkeydestä.

Kuntien jako suomessa on iki-aikainen oikeus ja suomalaisille pyhä asia.

Ei tässäkään mitään torituomioistuinta tarvita. Tämäkin asia ratkeaa vielä oikeuden mukaisesti ja pakko-ositus perutaan.

Äänestä

KHO totesi asian muutoin lain mukaan tehdyksi.

Äänestä
  • "Suomen etu"???????????????????? Se, että joku päätös on tehty voimassaolevan lainsäädännön mukaisest, ei ota millään tavalla kantaa siihen, että päätös olisi hyvä tai oikea.

    Äänestä

http://www.kho.fi/paatokset/42158.htm

4.3.3. Korkeimman hallinto-oikeuden päätöksen lopputulos

Kun otetaan huomioon edellä perustelujen kohdissa 4.3.1. (Yleiset perustelut) ja 4.3.2. (Erityiset perustelut) lausuttu, valtioneuvoston päätös ei ole hallintolainkäyttölain 7 §:n 1 momentissa tarkoitetulla tavalla lainvastainen. Valitukset on siten hylättävä.
--------------

Oikeusvaltion toiminta testataan myös tälläisissä tapauksissa. Kaiken maailman jaarittelijat ja änkyrät sotkevat asioita, jotka eivät asian yhteyteen edes kuulu.

Äänestä
  • ...ainakin tärkeysjärjestyksen. Koska hallitus tekee päätöksen, jolla kuntia velvoitetaan ottamaan asukkaakseen jokainen ihminen - silloin kun vapaita asuntoja on - joka alueella haluaa asua?

    Äänestä

  • kokoomuksen vihollinen no2 kirjoitti:

    ...ainakin tärkeysjärjestyksen. Koska hallitus tekee päätöksen, jolla kuntia velvoitetaan ottamaan asukkaakseen jokainen ihminen - silloin kun vapaita asuntoja on - joka alueella haluaa asua?

    On se nyt kumma kun Sipoo ei ole saanut viimeiseen 20 vuoteen mitään kunnon asuntoaluetta rakennettua lounaisosaansa toisin kuin muut Uudenmaan kunnat jotka tajuaa talouden ja kansainvälisen kilpailukyvyn realiteetit. Helsinki tarvitsee lisää tonttimaata jotta työvoimapulaa Uudellamaalla saadaan vähennettyä, alueen talous pysymään kasvussa ja kehittämään alueesta kansainvälisesti kilpailukykyinen ja houkutteleva talousalue mikä hyödyttää koko Suomea.

    Helppo se on sanoa että Sipoon osarohmuaminen oli väärin kun ei tarvii katsoa nenäänsä pidemmälle.

    Äänestä

  • Laukkanen kirjoitti:

    On se nyt kumma kun Sipoo ei ole saanut viimeiseen 20 vuoteen mitään kunnon asuntoaluetta rakennettua lounaisosaansa toisin kuin muut Uudenmaan kunnat jotka tajuaa talouden ja kansainvälisen kilpailukyvyn realiteetit. Helsinki tarvitsee lisää tonttimaata jotta työvoimapulaa Uudellamaalla saadaan vähennettyä, alueen talous pysymään kasvussa ja kehittämään alueesta kansainvälisesti kilpailukykyinen ja houkutteleva talousalue mikä hyödyttää koko Suomea.

    Helppo se on sanoa että Sipoon osarohmuaminen oli väärin kun ei tarvii katsoa nenäänsä pidemmälle.

    "Helsinki tarvitsee lisää tonttimaata jotta työvoimapulaa Uudellamaalla saadaan vähennettyä"

    Väite on siis, että Uudellamaalla (jossa on 24 kuntaa, jotka kaikki sijaitsevat käytännössä Helsingistä länteen) on työvoimapulaa.

    Oletetaan näin, mutta toinen väite että tuon alueen työvoimapula ratkeaisi sillä, että Uudenmaan itäisimmän kolkan Helsinkiin liitetään alueita vielä idempää lienee enemmän kuin ontuva, voisi jopa väittää että sokean tarkoitushakuinen.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Oikeuisvaltion puolustaja kirjoitti:

http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=120920

Demokratiaan kuuluuu myös oikeussuoja ja tätä mahdollisuutta on tässä asiassa käytetty perustuslain ja muiden säännösten oikeutuksella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu