kuva kuusta ja siinä näkyy basalttista ainesta eri muodoissa. Ainakin regoliittia ja todennäköisesti myös siellä täällä anortosiittia...
0Äänestä
unohtui ja tärkein
Nasaliitti!
0Äänestä
paikkaansa...
unohtui ja tärkein kirjoitti:
Nasaliitti!
Ei sellaista ole olemassa oikeasti. Olet itse keksinyt tuon Nasaliitin... Regoliittia ja anortosiittia sen sijaan on ihan oikeasti olemassa...
0Äänestä
ilpo ihmettelijä
Miksi astronautin/kameramiehen varjon reunat on sumeat??? Käsittääkseni reunojen tulisi olla terävät, niinkuin muissakin kuvan varjoissa. Jos kerran koherenttia valoa tulee, eikä ole ilmakehää, sumua,utua tms. niin tuollaisia varjoja ei pitäisi syntyä.
0Äänestä
Palleromainen
Eli se ei ole pistemäinen valonlähde.
Auringovalossa varjon reuna menee sitä epätarkemmaksi mitä kauempana varjo on sen aiheuttavasta esineestä.
Auringonpimennyksen aikana varjot menevät vielä mielenkiintoisemman näköisiksi.
0Äänestä
Vastaaja..
Outoa, miten kaikkein yksinkertaisimmatkin perusasiat ihmetyttävät tämän palstan lukijoita.
Tässä vastaus ihmettelyysi:
Auringonvalo ei tule yhdestä pisteestä vaan koko Auringon kiekon alalta.
0Äänestä
Valekismus
Vastaaja.. kirjoitti:
Outoa, miten kaikkein yksinkertaisimmatkin perusasiat ihmetyttävät tämän palstan lukijoita.
Tässä vastaus ihmettelyysi:
Auringonvalo ei tule yhdestä pisteestä vaan koko Auringon kiekon alalta.
Kirkkaassa auringonpaisteessa varjoni on kyllä teräväreunainen, sumussa tms pölyisessä ilmassa saattaa esiintyä tuhnuisuutta. mutta että kuussa?
0Äänestä
Huohhoijakkaaa
Valekismus kirjoitti:
Kirkkaassa auringonpaisteessa varjoni on kyllä teräväreunainen, sumussa tms pölyisessä ilmassa saattaa esiintyä tuhnuisuutta. mutta että kuussa?
Kirkkaassa auringonpaisteessa varjosi EI OLE teräväreunainen, ei Maassa eikä Kuussa. Auringon kiekon koko on Maasta ja Kuusta katsottuna noin puoli astetta, eli myös varjosi reunassa on puolen asteen pehmennys, sekä Maassa että Kuussa.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
On lumen ja jään kanssa koska tässäkin kuvassa astronautti Aldrilla on munasuojukset.
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo11/hires/as11_40_5903.jpg
Tosihauska että munasyndit ja silleen.
täysin dorka vai näytteletkö.
Älä vaan tee lapsia.
kuva kuusta ja siinä näkyy basalttista ainesta eri muodoissa. Ainakin regoliittia ja todennäköisesti myös siellä täällä anortosiittia...
Nasaliitti!
Ei sellaista ole olemassa oikeasti. Olet itse keksinyt tuon Nasaliitin... Regoliittia ja anortosiittia sen sijaan on ihan oikeasti olemassa...
Miksi astronautin/kameramiehen varjon reunat on sumeat??? Käsittääkseni reunojen tulisi olla terävät, niinkuin muissakin kuvan varjoissa. Jos kerran koherenttia valoa tulee, eikä ole ilmakehää, sumua,utua tms. niin tuollaisia varjoja ei pitäisi syntyä.
Eli se ei ole pistemäinen valonlähde.
Auringovalossa varjon reuna menee sitä epätarkemmaksi mitä kauempana varjo on sen aiheuttavasta esineestä.
Auringonpimennyksen aikana varjot menevät vielä mielenkiintoisemman näköisiksi.
Outoa, miten kaikkein yksinkertaisimmatkin perusasiat ihmetyttävät tämän palstan lukijoita.
Tässä vastaus ihmettelyysi:
Auringonvalo ei tule yhdestä pisteestä vaan koko Auringon kiekon alalta.
Kirkkaassa auringonpaisteessa varjoni on kyllä teräväreunainen, sumussa tms pölyisessä ilmassa saattaa esiintyä tuhnuisuutta. mutta että kuussa?
Kirkkaassa auringonpaisteessa varjosi EI OLE teräväreunainen, ei Maassa eikä Kuussa. Auringon kiekon koko on Maasta ja Kuusta katsottuna noin puoli astetta, eli myös varjosi reunassa on puolen asteen pehmennys, sekä Maassa että Kuussa.