Jos kertomus

puhuvasta aasista olisi jossakin muussa kirjassa kuin Raamatussa, niin olisiko kyseessä satu?
8197
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Siksi siellä on mitä ihmeellisimpiä
kertomuksia mm. puhuvasta aasista.

Toinen tärkeä mutta ei niin suuri satukirja
kuin raamattu on Tuhannen ja yhden yön tarinat.

Molemmat kirjat sijoittuvat samoille seuduille
Sindbad Merenkulkijaa voi hyvin verrata
Moosekseen. Ainoa ero on että Mooses harhaili
erämaassa ja Sindbad merellä.

Äänestä
  • Voi että meillä oli aikoinaan oppikoulussa hauskaa, kun joku kekkas raamatunhistorian oppitunnilla raamatusta jotain profeetta Hesekielin juttua, jossa kerrottiin joistain heimolaisista, tosi uroista, joiden "siemenenheitto on kuin aasin potku", kyllä on varmaankin potkittavilla ollut kivaa!

    Äänestä

  • H. Sapiens kirjoitti:

    Voi että meillä oli aikoinaan oppikoulussa hauskaa, kun joku kekkas raamatunhistorian oppitunnilla raamatusta jotain profeetta Hesekielin juttua, jossa kerrottiin joistain heimolaisista, tosi uroista, joiden "siemenenheitto on kuin aasin potku", kyllä on varmaankin potkittavilla ollut kivaa!

    teksti on

    Muistelen sen olleen seuraavanlaisen
    jossa kuvattiin komeita assuurialaisia
    sotilaita ja kerrottiin että "heillä
    oli jäsen kuin aaseilla ja vuoto kuin orheilla"

    Äänestä

Ei olisi, jos se olisi totta.

Äänestä
  • Raamatun kertomus totta?

    Äänestä

  • se.. kirjoitti:

    Raamatun kertomus totta?

    On se minun mielestäni. Ei sen pitäisi olla Jumalalle kovin vaikeaa laittaa aasi puhumaan. Ja ovathan Mooseksen kirjat myöskin historiallista kerrontaa.

    Voisin kysyä, että jos tämä episodi olisi valetta, niin miksi se ei ole uskottavaa valetta, kun se on totena kirjoitettu? Jos meidän aikana on mahdoton uskoa eläimen puhuvan, koska sillä ei ole äänihuulia, niin eihän se ollut tuolloin yhtään sen uskottavampaa. Kyllähän ihmset tiesivät jo tuolloin että elukat eivät puhu koskaan. Vaikka tuon ajan ihmiset eivät olleetkaan niin "sivistyneitä" kuin tämän päivän vastaavat, niin eiväthän he kuitenkaan olleet meitä tyhmempiä, niin että heille olisi saattanut syöttää mitä roskaa tahansa totena.

    Äänestä

  • Böggi kirjoitti:

    On se minun mielestäni. Ei sen pitäisi olla Jumalalle kovin vaikeaa laittaa aasi puhumaan. Ja ovathan Mooseksen kirjat myöskin historiallista kerrontaa.

    Voisin kysyä, että jos tämä episodi olisi valetta, niin miksi se ei ole uskottavaa valetta, kun se on totena kirjoitettu? Jos meidän aikana on mahdoton uskoa eläimen puhuvan, koska sillä ei ole äänihuulia, niin eihän se ollut tuolloin yhtään sen uskottavampaa. Kyllähän ihmset tiesivät jo tuolloin että elukat eivät puhu koskaan. Vaikka tuon ajan ihmiset eivät olleetkaan niin "sivistyneitä" kuin tämän päivän vastaavat, niin eiväthän he kuitenkaan olleet meitä tyhmempiä, niin että heille olisi saattanut syöttää mitä roskaa tahansa totena.

    Kyllä eläimet puhuvat joitakin sanoja tai lyhyitä lauseita. Puhuva papukaija lienee tutuin puhuvista eläimistä. TV:ssä näytettiin koiraa, joka sanoi "I love you". Tosi söpö.

    Äänestä

  • Böggi kirjoitti:

    On se minun mielestäni. Ei sen pitäisi olla Jumalalle kovin vaikeaa laittaa aasi puhumaan. Ja ovathan Mooseksen kirjat myöskin historiallista kerrontaa.

    Voisin kysyä, että jos tämä episodi olisi valetta, niin miksi se ei ole uskottavaa valetta, kun se on totena kirjoitettu? Jos meidän aikana on mahdoton uskoa eläimen puhuvan, koska sillä ei ole äänihuulia, niin eihän se ollut tuolloin yhtään sen uskottavampaa. Kyllähän ihmset tiesivät jo tuolloin että elukat eivät puhu koskaan. Vaikka tuon ajan ihmiset eivät olleetkaan niin "sivistyneitä" kuin tämän päivän vastaavat, niin eiväthän he kuitenkaan olleet meitä tyhmempiä, niin että heille olisi saattanut syöttää mitä roskaa tahansa totena.

    hd osaavat tarinan iskemosen taidon.
    Kun siihen liitetään jumalat mukaan on
    soppa valmis.

    Tuollaisiin tarinoihin on syytä suhtautua
    hymy suupielessä.
    Uskovalle tietysti ne ovat jumalansanaa kun
    kerran oikein papit sitä puhuvat.

    Uskovainen uskoo uskomattomia juttuja.
    Mikään niistä ei ole todellista. On vain
    kuvitelmaa ja harhaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


terminologi kirjoitti:

puhuvasta aasista olisi jossakin muussa kirjassa kuin Raamatussa, niin olisiko kyseessä satu?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu