Kertokaapa

uskonnottomat mistä luulette johtuvan sen, että uskovaiset ovat vihaisia siitä, että ei usko heidän jumaltarustoonsa. Mikä siinä suututtaa?

En viitsi tätä uskovaisilta kysyä, koska sieltä tulee sitä samaa soopaa helveteistä sun muista. Mutta onko teillä jokin teoria siitä, mikä on syynä uskovaisten hyökkäykseen?
17384
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

ei ymmärrä että kaikki ei halua uskoa heidän satujaan ja se vituttaa niitä kun niiden mielestä ne hallusinaatiot on niin todellisia?

ystävämme pph ainakin hiljeni kun kysyin että miksi olematon pitäisi pelastaa olemattomuudelta?
ja mitä jumala puuhasi ikuisuuden ennen maailmankaikkeuden luomista? --> tuli hulluksi/sadistiksi?

Äänestä
  • että uskovaisia ottaa päähän jos ei heidän harhoihinsa usko. Mutta miksi?

    Ei minua ainakaan harmita jos joku ei pidä samoista kirjoista kuin minä itse. Tai samanlaisesta musiikista. Mutta tuo joskus aivan selvä viha on jotenkin outoa.

    Kyllä minä sen ymmärrän, että saattaa olla vihainen esimerkiksi eläinrääkkäyksistä, lasten huonosta kohtelusta ja väkivallasta ihan yleensäkin. Mutta se, että ei usko jonkun keksimään jumaltarustoon suututtaa jotain, niin sitä en ymmärrä.

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    että uskovaisia ottaa päähän jos ei heidän harhoihinsa usko. Mutta miksi?

    Ei minua ainakaan harmita jos joku ei pidä samoista kirjoista kuin minä itse. Tai samanlaisesta musiikista. Mutta tuo joskus aivan selvä viha on jotenkin outoa.

    Kyllä minä sen ymmärrän, että saattaa olla vihainen esimerkiksi eläinrääkkäyksistä, lasten huonosta kohtelusta ja väkivallasta ihan yleensäkin. Mutta se, että ei usko jonkun keksimään jumaltarustoon suututtaa jotain, niin sitä en ymmärrä.

    vähintäänkin outoa, mutta eikös siinä raamatussa ollut joku virke mikä käskee tappamaan vääräuskoiset? jospa noi "nykyuskikset" mieltää sen ohjeen vihaksi ja inhoksi yms.?

    Äänestä

Vastaan vaikka en kuulukaan kysymyksesi varsinaiseen kohdeyleisöön. En vaan voi olla kommentoimatta tuommoisiin perin kummallisiin ja vääriin luuloihin muka vihantunteisiin päätyvistä käyttäytymisen seurauksista, kun uskonasiat torjutaan.

Ei suututa pätkän vertaa, jos joku ei usko sanomaani. Sehän on kokonaan tuon toisen asia, mitä hän tekee kuulemansa asian suhteen. Mitään salaista teoriaa uskovien 'hyökkäykseen' ei ole, ainoastaan vahva tieto siitä että Raamatussa kerrotut asiat ovat totta, laittaa niistä kertomaan. Luulisin että suurin osa uskovista tuntee pikemminkin sääliä tietämättömiä kohtaan. Jos on kokenut jotain hyvää, eiköhän normaalilla järjellä varustettu ihminen halua jakaa sen myös toisten kanssa.

Erään evankelistan sanoin:

"Uskomme jakaminen on sitä, että yksi kerjäläinen näyttää toiselle kerjäläiselle, mistä saa leipää."

Ja jotta tätä ei tulkittaisi taas aivan päin seiniä, kuten niin tavallista on, sanon etukäteen ettei tässä ole ylimielisyydestä kyse!

Äänestä
  • on moniviljaista. On uskiksia jotka uskovat raamattuun, on uskiksia jotka uskovat koraaniin ja on uskiksia jotka uskovat bhagavad gitaan. Kaikki mainitsemani kolme kohderyhmää ovat fundiksia-vain heidän uskonsa on oikea.

    Sumentavat uskislinssit päässä, tällainen hämmentävä seikka jää uskikselta tajuamatta. Mulle esim. saarnasivat kaikki kolme kohderyhmää ennen kuin julistauduin ateistiksi ja aloin syömään lehmää. Jokainen mainitsemani kohderyhmän edustaja halusi pelastaa sieluni helvettiin joutumiselta. Hare krishna sanoi että krisselit ja muslimit ovat demoneita ja krishna on ainoa oikea jumala. Krisseli sanoi että jeesus on ainoa oikea valinta ja kaikki muut vievät helvettiin. Muslimi sanoi että islam on ainoa oikeaoppinen uskonto ja viimeisin opetus jumalalta. Kuka näistä kolmesta kohderyhmästä oli se oikean uskon edustaja? Kaikki näiden kohderyhmien edustajat "tietävät" olevansa oikeassa. Kun heille ilmoittaa että on päättänyt jatkaa elämää ilman satuja ja tarinoita, he ovat jättäneet minut rauhaan. Ateismi on pelottava sana, koska se nostaa pintaan uskiksen oman epäuskon jota hän ei pysty kohtaamaan ja käsittelemään totuutena. Kaikki uskikset ovat teeskentelijöitä, vielä en ole tavannut oikeasti pyhää ihmistä, vaan suunsoittajia ja oikeassa olijoita.

    Äänestä

ovat leppoisia kuin lepokodissa.

Kuinka tämä uskisten vihaisuus on sinulle ilmennyt?

Äänestä
  • täälläkin ollut kirjoittamassa ja haukkumassa uskonnotonta moraalittomaksi ja vailla arvoja olevaksi. Ja sitten kivaksi lopuksi usein vielä mainitaan, että jos et nyt ala uskoa niin kidut ikuisuuden kadotuksessa. Ei kovin leppoisaa puhetta minun mielestäni.

    Äänestä

Hiljan kohtasin itsessäni sellaisen tunteen, joka luultavasti on sama mitä kristityt tuntevat kohdatessaan ateisteja. Luin Flath Earth Societyn keskustelupalstaa. Minä tiedän aivan varmaksi asiaksi sen että maapallo on pyöreä, mutta tässä oli joukko ihmisiä joilla oli täysin naurettavia mutta kuitenkin jollain tavalla toimivia perusteita sille että maa on litteä. Tunsin jopa raivoa ja vihaa heitä kohtaan hetken ajan, kunnes tiedostin sen. Lopulta tajusin että se ei ole minulta pois vaikka he uskovat niin, eikä minun tarvitse edes yrittää kumota heidän väitteitään, mutta silti ihan pienen hetken ajan olin kiihkon vallassa, sillä tiesin että minä olen oikeassa, ja he väärässä, ja koin että minun on keinolla millä hyvänsä saatava heidät vakuttuneeksi. Kokemus oli mielenkiintoinen ja auttoi minua ymmärtämään paremmin uskiksia, mutta sitä minä en ymmärrä edelleenkään miksi uskikset eivät kykene sivuuttamaan tunnetta vaan jäävät sen vangeiksi.

Äänestä
  • Voisko olla niin että se evoluution kehitystä. Ainahan jotkut jäävät jälkeen eivätkä kehity yhtä nopeasti tai ollenkaan. Ehkä ajattelevista ihmisistä on kehittymässä uusi ihmislaji joka ei palvo enää jumalia. Joidenkin dna tuplaantuu nopeemmin kuin toisten. Luonnonvalintaa kai vaan, ehkä sitä ei ole mahdollista itse päättää. Täytyy olla tyytyväinen siihen mitä on.

    Äänestä

sillä uskova ihminen voi siihen vastata. Vastaukseni on: Usko Jumalaan ei ole taru-uskontoa. Tiedät hyvin, että Herramme on historian suurin, Ihmiseksi tullut Jumalan Poika, jota jokainen uskova ihminen haluaa palvella ja kumartaa.
Teillä on jumaluudesta erilainen sanavarasto.Toki minäkin tiedän, että on olemassa jumalia, nimellisiä ja nimettömiä ja että niitä palvotaan jotensakin samalla tavalla kuin uskova suomalainen tekee, rukouksin, suitsutuksin, palvoen ja kunniaa kantaen.
On loukkaavaa kuulla, että samoista syntyhistorian juurista lähdetään tekemään yhtä suurtA MÖMMÖÄ, joka sitten vielä haaroittuu ties miksi. Jumalan ilmoitus oli yksinkertaisuudessaan sellainen, että sen voi heikkolahjaisinkin tajuta. Sen voi ymmärtää alkoholisti siinä kuin korkeasti oppinut mies tai nainen. Niin lähelle ihmistä tuli ja tulee Herramme, että kaikki meissä voi muuttua siitä kosketuksesta. Kun on tästä osalliseksi tullut, tuntuu loukkaavalta, kun jumalanpilkka saa ihmisten mielissä sijaa, eikä tajuta, miten samassa hetkessä antautuu itse pahan vallan alle.

Puhut jälleen helvetistä. Se on todellista jo täällä maankin päällä ja toivottavasti saamme jäädä sen liekeistä vapaaksi, kunhan iäisyys aukeaa.
Kössö, ota huomioon tämä, Jumala on kiivas, Hän voi hylätä täysin, panna ahtaalle tai antaa sinun elää ihan oman voimasi varassa.
LIITY KIRKKOON!

Äänestä
  • "Vastaukseni on: Usko Jumalaan ei ole taru-uskontoa. Tiedät hyvin, että Herramme on historian suurin, Ihmiseksi tullut Jumalan Poika, jota jokainen uskova ihminen haluaa palvella ja kumartaa."

    Onkos sulla esittää kunnollisia todisteita, miksi juuri krisseleiden jumala on se kovin jätkä? Miksei voisi samantien palvoa vaikka tiiliskiveä jos sille tielle lähdetään?

    Uskontoja on 4200 , ja he kaikki uskovat olevansa oikeassa. Joten annappa tulla kunnollisia perusteita ja todisteita sille miksi juuri krisselit ovat oikeassa.

    Ja huom: selitykseksi ei kelpaa "koska raamatussa sanotaan niin!"

    Äänestä

  • tulihan se sieltä, kuten tavallista. Nimittäin tuo pahansuopa ikuisella kärsimyksellä uhkailu. Miksi se on teille niin tärkeää?

    Et sinä ainakaan kovin leppoisalta tuon uskosi kanssa vaikuta.

    Äänestä

  • Kysyn vaan. kirjoitti:

    "Vastaukseni on: Usko Jumalaan ei ole taru-uskontoa. Tiedät hyvin, että Herramme on historian suurin, Ihmiseksi tullut Jumalan Poika, jota jokainen uskova ihminen haluaa palvella ja kumartaa."

    Onkos sulla esittää kunnollisia todisteita, miksi juuri krisseleiden jumala on se kovin jätkä? Miksei voisi samantien palvoa vaikka tiiliskiveä jos sille tielle lähdetään?

    Uskontoja on 4200 , ja he kaikki uskovat olevansa oikeassa. Joten annappa tulla kunnollisia perusteita ja todisteita sille miksi juuri krisselit ovat oikeassa.

    Ja huom: selitykseksi ei kelpaa "koska raamatussa sanotaan niin!"

    todistaa Jumalaa.

    Ei uskoa todisteta. Uskoa uskotaan!
    Onko tää todella aivan ylivoimaista ymmärtää?

    Tiedettä voi "todistaa" . Suotakoon se kaikille.Mutta älkää vaaatiko todistettavaksi sellaista, mikä kuuluu uskoa!
    Minä uskon ja Puntun Paavo. Sinä et usko eikä Juortaneen Jussi. Annetaan asian olla just noin, niin kaikki on hyvin.

    Mene nukkumaan ja todista, että uni jonka näet, on totta! Näytä meille, kuinka totta on unesi!Sinähän pystyt todistamaan lähes kaiken. Jos minä kirjoitan sinulle paperin:

    "TODISTUS. Minä N.N. olen Jumala. Tämä on totta"
    Kaksi nimeä alle. Silläkö asia on selvä? Siinähän nyt on sulle virallinen paperi todisteeksi.Muistakin vilkaista siihen aina aamusella ja katsoa, kenen nimi siinä on, ennenkuin alat huutaa kansalle, että ei oo Jumalaa -- ei oo Jumalaa....

    Äänestä

kysyä nimenomaan uskovilta !!

Minua ärsyttää asiassa se, että täällä palstalla on nii valtavasti liikkeellä väärinkäsityksiä uskosta, kr.uskonnosta . Ihmettelen, mistä ne kaikki voivat olla peräisin. Vai onko tosiaan niin, että jotkut ryhmät kohtelevat hirveän huonosti ateisteja ja saavat nämä vihapäissään vääristämään hyvätkin asiat.

Äänestä

Kössy kyllä puheenaiheet keksii. Että annattekin muutaman provon hallita itseänne. Tai mahtuuhan näitä kössyköitä maailmaan.

Äänestä
  • Sinunkin suuttumuksesi ilmenee tekstistäsi ihan selkeästi. Miksi?

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    Sinunkin suuttumuksesi ilmenee tekstistäsi ihan selkeästi. Miksi?

    Eikös tässä herjaa viskellä itse kukin minne milloinkin. Mistä moinen herkkyys?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kössönöm kirjoitti:

uskonnottomat mistä luulette johtuvan sen, että uskovaiset ovat vihaisia siitä, että ei usko heidän jumaltarustoonsa. Mikä siinä suututtaa?

En viitsi tätä uskovaisilta kysyä, koska sieltä tulee sitä samaa soopaa helveteistä sun muista. Mutta onko teillä jokin teoria siitä, mikä on syynä uskovaisten hyökkäykseen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu