Asunto käteisellä

Kannattaako ostaa asunto käteisellä vai lainarahalla jolloin käteisen sijoittaisi vaikka johonkin varmaa rahaa tuottavaan juttuun, mutta mihin?
71669
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ota lainassa huomioon KAIKKI kulut, korot, palvelumaksut ja kaikki mahdollinen. Jos sijoituksesi tuottaa VARMASTI enemmän kuin pankki ottaa lainasta, voi sitä lainarahalla maksamista harkita. Huomioon tulee ottaa myös korot jotka muuttuvat. Itse ostaisin käteisellä asunnon.

Äänestä

Käteinen on vain "käteistä" ostajalle, myyjälle se on aina käteistä. Eli jos ostaa lainarahalla, tulee huomioida korot ja kulut, ei muuta, myyjä saa rahansa ja ostaja kämpän vaikka se sitten olisikin pankilla kanissa. Käteinen ei ole sama ostajalle ja myyjälle, koska käteinen on ostajalle käteistä vain "käteisenä". Eli rahoituskulujen määrä tulee huomioida jos tilillä ei ole maksaa!

Äänestä

Eikö tää nyt pelitä.. hiton palsta.

Lyhyesti uusiks. Glitnir ja Kaupthing tarjoavat 5% korkoa talletuksille. Okei lähdevero tulee ottaa huomioon. Osta kämppä lainalla, koska koroissa on laskupaine. Sido primeen nyt ja saat kokonaiskorolla alle 4,7% tällä hetkellä pankista kuin pankista eli tässä tapauksessa talletus tuottaa enemmän mitä lainankulut. Win situation.

Äänestä
  • Muistakaahan ottaa huomioon myös muut kulut jotka asuntokaupasta tulee. Tämänhetkinen korkohyöty on melko olematon tällähetkellä ja puolenvuoden päästä tilanne saatta olla lainarahalla ostetussa huomattavasti huonompi. Jos rahaa on suosittelen ostamaan asunnon sillä, tulee pidemmällä tähtäimellä taatusti edullisemmaksi. HUOM! Laina-ajat eivät kuitenkaan asuntolainoissa ole kuukausia vaan vuosia!!!

    Äänestä

jos ostaa omaan , niin käteisellä,

jos vuokrakäyttöön niin velaksi,
sillä edellytyksellä että osaa hoidella rahaa.

Äänestä
  • Kyllä asuntolainan ottajaa verottaja syleilee. Korkojen verovähennysoikeus asuntolainoissa on uskomaton etu himoverottajan maassa. Itse ostaisin ilman muuta velaksi sekä omaan käyttöön, että sijoitusasunnoksi tulevan asunnon.

    Käteisen rahan avulla pystyy tekemään vuosien myötä hyvän tilin.On muitakin mahdollisuuksia kuin tilit pankeissa.

    Äänestä

  • huomattava etu kirjoitti:

    Kyllä asuntolainan ottajaa verottaja syleilee. Korkojen verovähennysoikeus asuntolainoissa on uskomaton etu himoverottajan maassa. Itse ostaisin ilman muuta velaksi sekä omaan käyttöön, että sijoitusasunnoksi tulevan asunnon.

    Käteisen rahan avulla pystyy tekemään vuosien myötä hyvän tilin.On muitakin mahdollisuuksia kuin tilit pankeissa.

    "Korkojen verovähennysoikeus asuntolainoissa on uskomaton"

    totta, mutta ennen oli vähennys usein 55 % luokkaa.
    joten huonompaan suuntaa kaikki menee,
    ennen täysin velaksi ostetun asunnon maksoi

    totta, pankkitalletus on se heikoin paikka rahoja pitää,
    jos on vuosiksi ylimääräistä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


WFT kirjoitti:

Kannattaako ostaa asunto käteisellä vai lainarahalla jolloin käteisen sijoittaisi vaikka johonkin varmaa rahaa tuottavaan juttuun, mutta mihin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu