Nyt kun evoluutioteoria on "kumottu" herää kysymys. Vastauksia kaivataan älykkään suunnittelun kannattajilta. Kertokaa omin sanoin. Voitte antaa mukaan linkin, mutta tarkistakaa että vastaus myös sieltä löytyy.
Miten on monimutkaiset elämän muodot putkahtaneet tähän todellisuuten? Mikä on totuus elämän alkuperästä?
Miten on monimutkaiset elämän muodot putkahtaneet tähän todellisuuten? Mikä on totuus elämän alkuperästä?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ai sekö on nyt kumottu? Jaa, se varmaan haudataan kun on naulatkin jo arkussa. Miten on, onko mahdollista että evoluutioteoria nousee kuolleista kolmantena päivänä ja nousee taivaaseen ja istuu siellä Darwinin oikealla puolella? Vai meneekö helvettiin suoraan? Mietin tässä että mitenkä monta syntiä menee evoluutioteorian piikkiin ja oliko ahkera kirkossakävijä, mahtoiko rukoilla. Rauha sen muistolle sitten. Voi Darwinia, voi apinoita... Mihinkä se evoluutio muuten kuoli?
Etkö ole kuullut uudesta merkittävästä löydöstä?
Raamatussa sanotaan että Jumala loi kaiken !
Siinä naula evojen arkkuun.
Luomiskertomuksia löytyy muidenkin uskontojen pyhinä pitämistä kirjoituksista. Hindulaisissa kirjoituksissa väitetään että asialla olivat Brahma, Vishnu ja Shiva, Koraanin mukaan Allah loi Aadamin. Kalevalassa on oma luomiskertomus, Etelä-Amerikan intiaaneilla on omansa. Nämä kaikki kumoavat tuon Raamatun väitteen, joten ei sillä pitäisi olla mitään merkitystä minun nähdäkseni.
****Nämä kaikki kumoavat tuon Raamatun väitteen,***
Eikös paremminkin niin päin, että nehän vahvistavat. Kaikilla kansoilla on siis ollut muistissaan tieto ihmiskunnan alusta, Luomisesta.
Joten jätä höpinäsi kumoamisesta. Sinut ainoastaan on kumottu tai sinä itse olet kumonnut muutaman mukin liikaa.
Todistettavasti minä loin lumet talomme pihalta, kun sitä viimeksi satoi. Vaimo otti siitä oikein kuvankin. Eikö mun siis enää tarvitse tehdä tuota?
Ne vahvistavat ainoastaan sen että monissa kulttuureissa on keksitty yliluonnollisia selityksiä luonnollisille ilmiöille joita ei vielä silloin ole ymmärretty. Kun yhtäaikaa Raamatun mukaan väitetään että "jumala loi" ja Kalevalan mukaan että "Iro-neito synnytti", vähintään toinen väitteistä on virheellinen, mutta mahdollisesti molemmat. Kun tähän lisätään kaikki muut kulttuurihistorian tuntemien alkukertomusten taikaolennot, on koossa joukko monenkirjavia taikaolentoja joiden kunkin väitetään tavalla tai toisella olevan vastuussa ihmisen olemassaolosta. Selvästikään kaikki nämä eivät voi olla oikeassa. Minusta olisi mielenkiintoista tietää millä logiikalla näistä kaikista eri kertomuksista tehdään valinta jonka perustellaan kaikki muut kertomukset ovat valetta ja yksi on oikea, ja kaiken huipuksi todetaan että valheet vavistavat totuuden.
Jos oikeudenkäynnissä kuulustellaan todistajia, joista yksi sanoo että Pekka ryösti pankin, toinen sanoo että Matti ryösti pankin ja kolmas sanoo että Liisa ja Maija ryöstivät pankin ja neljäs että pankki ryösti itsensä, ja viides että pankkia ei ole koskaan ollutkaan, millä logiikalla näistä valitaan yksi vaihtoehto oikeaksi, ja perustellaan se sillä että muut näkemykset poikkeavat siitä täysin?
Evot VR Kretut
10-0
taas ;)