Valtio on köyhtynyt viimeisen kymmenen vuoden aikana 15 miljardia euroa, kun se on myynyt valtionyhtiöiden osakkeita.
- Valtio on toki saanut osakemyyntituottoja vuodesta 1997 lähtien kaikkiaan 15 miljardia euroa, mikä tietenkin on aika paljon. Samaan aikaan se on kuitenkin menettänyt osinkotuottoina samat 15 miljardia, Kiander laskee.
Tosiasia on, että valtio olisi nykyistä paljon rikkaampi, jos se ei olisi lainkaan myynyt osakkeitaan.
- Valtio on käyttänyt myyntituotot velan lyhennykseen. Jos velkaa ei olisi lyhennetty ja osakkeet olisi pidetty valtion hallussa, olisi valtio saanut osinkotuottoja 1,5 miljardia vuodessa. Erityisesti juuri valtionyhtiöiden osakkeet ovat viimeisen kymmenen vuoden aikana tuottaneet hyvin,
- Valtion osinkotulot olisivat nykyään myös suuremmat kuin valtion velan korkomenot. Eli korot voitaisiin maksaa osingoilla ja rahaa jäisi vielä ylikin.
"Fortumin myynti ei ollut viisasta"
- Tulos on tavallaan kuitenkin myös itsestään selvä, koska kaikkihan tietävät, että osakkeet tuottavat aina paremmin kuin obligaatiot. Jos osakkeita myydään ja käytetään varat velanmaksuun, tulee korkosäästöä. Korkosäästö on kuitenkin pienempi kuin mitä olisi saatu osingoista, Kiander ynnää.
Eritoten Fortumin osakkeiden myynti: Osakkeet ovat kallistuneet pörssissä huimasti - mutta vasta sen jälkeen, kun valtio oli myynyt osakkeensa.
- Soneran myynti oli viisasta, koska osakkeen arvo oli myyntihetkellä korkealla, hän sanoo.
-Valtionyhtiöiden osinkotuotot ovat aina paremmat kuin valtionvelan korkomenot.
- Valtio on toki saanut osakemyyntituottoja vuodesta 1997 lähtien kaikkiaan 15 miljardia euroa, mikä tietenkin on aika paljon. Samaan aikaan se on kuitenkin menettänyt osinkotuottoina samat 15 miljardia, Kiander laskee.
Tosiasia on, että valtio olisi nykyistä paljon rikkaampi, jos se ei olisi lainkaan myynyt osakkeitaan.
- Valtio on käyttänyt myyntituotot velan lyhennykseen. Jos velkaa ei olisi lyhennetty ja osakkeet olisi pidetty valtion hallussa, olisi valtio saanut osinkotuottoja 1,5 miljardia vuodessa. Erityisesti juuri valtionyhtiöiden osakkeet ovat viimeisen kymmenen vuoden aikana tuottaneet hyvin,
- Valtion osinkotulot olisivat nykyään myös suuremmat kuin valtion velan korkomenot. Eli korot voitaisiin maksaa osingoilla ja rahaa jäisi vielä ylikin.
"Fortumin myynti ei ollut viisasta"
- Tulos on tavallaan kuitenkin myös itsestään selvä, koska kaikkihan tietävät, että osakkeet tuottavat aina paremmin kuin obligaatiot. Jos osakkeita myydään ja käytetään varat velanmaksuun, tulee korkosäästöä. Korkosäästö on kuitenkin pienempi kuin mitä olisi saatu osingoista, Kiander ynnää.
Eritoten Fortumin osakkeiden myynti: Osakkeet ovat kallistuneet pörssissä huimasti - mutta vasta sen jälkeen, kun valtio oli myynyt osakkeensa.
- Soneran myynti oli viisasta, koska osakkeen arvo oli myyntihetkellä korkealla, hän sanoo.
-Valtionyhtiöiden osinkotuotot ovat aina paremmat kuin valtionvelan korkomenot.
Vastaukset 5
Vanhimmat
...
Ketäs sitten syytät! On jo myynytkin enemmän, kuin edellinen hallitus yhteensä! Stora-Enson osakkeet lähtee seuraavana! Vain ns. srategisesti
tärkeät yhtiöihin jää valtion omistusta, ja niitä ei taida olla, kuin kaksi! Muut ykstyistetään!
http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?jari=116268
Miksi polkeekaan. jokin syy on hänellä. Onko liittymässä isänsä puolueeseen, vai Keskustaan.
Vai jääkö peräti työläisenä edelleen SDP:n
Bussi näyttää olevan jättämässä Erkin.
Eihän valtion kuulukaan omistaa yrityksiä, vaan verottaa niiden tuottamaa ylijäämää.
Kommunistisessa ideologiassakaan valtion ei kuulu omistaa yrityksiä, vaan verottaa niiden tuottamaa ylijäämää. Sosialismissa ja kommunismissa yritykset kuuluvat kansalle, eikä valtiokoneistolle.
En ole tiennytkään että SDP on omistanut yrityksiä saati sitten että se olisi niitä myynyt.