Stasi on SDP:n kurinpitoväline

http://www.uusisuomi.fi/blogit/ristoejpenttila/puutullit-ja-ulkopolitiikka#comment-16292

Stasi oli vain SDP:n kurinpitoväline. Aloitettiin SKP:n vähemmistöstä, jatkettiin Vasemmistoliittoon. Sitten ylitettiin porvarikynnys käymällä entisen sosialidemokraatin, Alpo Rusin, kimppuun.

Ilmeisesti seuraavana olisi ollut käsittelyssä Kokoomuksen remonttimiehet, ehkä joku Ilkka Kanervan läheltä.

Neljännessä vaiheessa puhdistukset olisivat yltäneet SDP:n sisälle, minkä jälkeen Paavo Lipponen olisi ollut ehdoton auktoriteetti ja Suomi olisi voinut jättää NATO-jäsenyyshakemuksen, koska maassa olisi ollut valmis terrorin ilmapiiri ja tärkeintä olisi NATO-turvallisuusluokitus.

Muistaakseni Seppo Nevala, Petri Knape tai joku muu, on todennut haastattelussa, että tavoitteena oli paljastaa KGB.

Näin ollen Paavo Lipposen toisen pääministerikauden aikana järjestetty Stasi-jahti oli itse asiassa vain alkusoitto KGB-oikeudenkäynneille, jolloin koko kampanja olisi osoittautunut eräänlaiseksi mccartyistiselle jahdille, jonka ilmeisenä tarkoituksena oli puhdistaa Suomen sisäpolitiikka niin entisistä ja rämettyneistä itämielisistä kuin itsenäisyysvoimistakin.

Homma ei oikeastaan onnistunut siksi, että Olli Rehn ja Petri Neittaanmäki kävivät liberaaliin vastarintaan kansalaisoikeuksien puolesta eikä siksi, ettei mediaa voitu kontrolloida. Stasi-jahti käännettiin Espajan Sanomien ja Tiitisen listan avulla SDP:n omille varpaille ennen kuin pelon ilmapiiri oli valmis.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Espanjan_Sanomat
188
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

höpö höpö höpö

Miten voit unohtaa, että tasavallan presidentti Mauno Koivisto runttasi koko listan kassakaappiin ja ei siitä listasta kukaan oikeesti ole sen jälkeen kiinnostunut.

Naapurimaissa on reissattu ja paljon. Ulkopoliittinen johto oli paljolti (lue kokonaan) tasavallan presidentti Urho Kaleva Kekkosen hallussa ja ei hänkään missään vaiheessa pelännyt, että nämä klopit mitään mistään tietäisivät. Agentteja oli Neukkulassa ja DDR:ssä kaikki, jotka uskalsi vieraille jutetella. Ei käyntejä voinut vapaassa maassa rajoittaakaan.

Niistä listoista ei ole kiinnostunut yhtään kukaan. Salaliittoteoria ei oikein pure. Rusistakaan tuskin on kukaan kiinnostunut. Nykypoliitikosta tämän Rehnin lisäksi ei kukaan edes Rusia tunne.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tapio_o_neva kirjoitti:

http://www.uusisuomi.fi/blogit/ristoejpenttila/puutullit-ja-ulkopolitiikka#comment-16292

Stasi oli vain SDP:n kurinpitoväline. Aloitettiin SKP:n vähemmistöstä, jatkettiin Vasemmistoliittoon. Sitten ylitettiin porvarikynnys käymällä entisen sosialidemokraatin, Alpo Rusin, kimppuun.

Ilmeisesti seuraavana olisi ollut käsittelyssä Kokoomuksen remonttimiehet, ehkä joku Ilkka Kanervan läheltä.

Neljännessä vaiheessa puhdistukset olisivat yltäneet SDP:n sisälle, minkä jälkeen Paavo Lipponen olisi ollut ehdoton auktoriteetti ja Suomi olisi voinut jättää NATO-jäsenyyshakemuksen, koska maassa olisi ollut valmis terrorin ilmapiiri ja tärkeintä olisi NATO-turvallisuusluokitus.

Muistaakseni Seppo Nevala, Petri Knape tai joku muu, on todennut haastattelussa, että tavoitteena oli paljastaa KGB.

Näin ollen Paavo Lipposen toisen pääministerikauden aikana järjestetty Stasi-jahti oli itse asiassa vain alkusoitto KGB-oikeudenkäynneille, jolloin koko kampanja olisi osoittautunut eräänlaiseksi mccartyistiselle jahdille, jonka ilmeisenä tarkoituksena oli puhdistaa Suomen sisäpolitiikka niin entisistä ja rämettyneistä itämielisistä kuin itsenäisyysvoimistakin.

Homma ei oikeastaan onnistunut siksi, että Olli Rehn ja Petri Neittaanmäki kävivät liberaaliin vastarintaan kansalaisoikeuksien puolesta eikä siksi, ettei mediaa voitu kontrolloida. Stasi-jahti käännettiin Espajan Sanomien ja Tiitisen listan avulla SDP:n omille varpaille ennen kuin pelon ilmapiiri oli valmis.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Espanjan_Sanomat

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu