En ole ollut vuosiin jt ja ihmettelin aluksi kun tiirailin tänne,että missä kaikki jt:t ovat?
Mutta kun olen lukenut noita juttuja,olkoonpa että suurin osa on kylläkin asiaa,niin siitä huolimatta ei ole ihme ettei jt:a näy!
Massamme on tietääkseni vielä sanan ja uskonvapaus.
Sananvapauteen ainakin kuuluu asioiden esittäminen kunnioittavasti.Puolin jos toisin.
JA SITÄ ei tällä ole.
Mutta kun olen lukenut noita juttuja,olkoonpa että suurin osa on kylläkin asiaa,niin siitä huolimatta ei ole ihme ettei jt:a näy!
Massamme on tietääkseni vielä sanan ja uskonvapaus.
Sananvapauteen ainakin kuuluu asioiden esittäminen kunnioittavasti.Puolin jos toisin.
JA SITÄ ei tällä ole.
Vastaukset 15
Vanhimmat
>>Massamme on tietääkseni vielä sanan ja uskonvapaus.
Näin olen minäkin asian ymmärtänyt. Sitä ei kuitenkaan toteuteta jehovantodistajuudessa. Siellä et saa uskoa toisin tai lyödään sanktiot pöytään.
>>Sananvapauteen ainakin kuuluu asioiden esittäminen kunnioittavasti.Puolin jos toisin.
JA SITÄ ei tällä ole.
No, luopioksi ja valehtelijaksi nimittely on toki tuttua toimintaa täällä, mutta en viitsi pahastua siitä sen ihmeemmin. Sellainen kertoo ainoastaan todistajan olevan kyvytön puolustamaan uskoaan. Jos nyt ihan karrikoiden heitetään, niin valehtelusyytöksiä on tähän saakka entisten todistajien suuntaan tullut päivittäin, mutta perusteluja ei koskaan. Onhan se, kuten totesit, jotain muuta kuin kunnioittavasti asioiden esittämistä.
Mutta minun muistikuvani mukaan jt:t eivät lähde keskustelemaan jos heitä ei ensin vähän "nuoleskele".
Eli jos haluaa vastauksia on "alistuttava" nuoleskeluun.
Eri asia on sitten kuka sellaiseen suostuu.
Eli.....pattitilanne!
>>Mutta minun muistikuvani mukaan jt:t eivät lähde keskustelemaan jos heitä ei ensin vähän "nuoleskele".
Jaa, enpä tiedä. riippuu kovin yksilöstä ja hänen 'hengen palostaan', toisinsanoen kokemuksestaan. Tänne eksyvät todistajat eivät ole vielä koetelleet totuuttaan kunnolla. Heillä on vain se vahva käsitys, että heillä on totuus. Siksi täällä ei ole esim. seurakunnan vanhimpia kertomassa meille entisille todistajille 'valheistamme'. No, onhan joku joskus yrittänyt, mutta yrittämiseksi on jäänyt.
>>Eli jos haluaa vastauksia on "alistuttava" nuoleskeluun. Eri asia on sitten kuka sellaiseen suostuu. Eli.....pattitilanne!
Jos vt-seuran totuudesta keskustelemiseen vaaditaan nuoleskelua, ei kyse ole totuudesta. Senhän me toki tiesimmekin jo.
jt:n luopiohysteriaa.
Itse olen naimisissa.Olen 100 pros.raitis.En tupakoi.Kunniallisessa palkkatyössä.Uskon Jumalaan.
En ole vain kiinnostunut mistään paratiisista.
Asun kerrostalossa ja se on minun paratiisini.
Miksiköhän sitten esim minunkaltaistani pitäisi nimitellä luopioksi?
Muistaakseni raamatussakaan ei ole mitään kertomuksia sellaisesta paratiisista johon jt:t uskoo.Eli eivät voi vedota siihen että:"joka ei pysy tässä opetuksessa".
Heidän oma opetuksensa on jostain ihan muualta kuin raamatusta.
>>Miksiköhän sitten esim minunkaltaistani pitäisi nimitellä luopioksi?
Lupion natsoja jaellaan ainoastaan entisille todistajille, jotka uskaltautuvat kritisoimaan vt-seuran edesottamuksia.
>>Eli eivät voi vedota siihen että:"joka ei pysy tässä opetuksessa".
No syy piilee enemmänkin jehovantodistajuuden heikosti kestävässä opissa kuin sen raamatullisuudessa. Sen ympärille he sitten vt-seuran välityksellä kehittelevät mitä mielenkiintoisimpia syitä karttaa entisiä jäseniä ja nimitellä objektiivisesti asioita tarkastelevia.
Asia joka mulla alkoi tökkimään vuosikymmeniä sitten oli juuri tää paratiisi.
En millään jaksanut innostua mullantonkimisesta tai rakennushommista.
Eikä koskaan ollut kirjoissa tai lehdissä kuvaa kunnon kerrostalosta paratiisissa.
Jos joku rakentais mulle paratiisiin 7-kerroksisen talon niin voisin vastalahjaksi hommata sille kunnon auton.
Edellyttää tietenkin sitä että saisin asua kyseisen talon ylimmässä kerroksessa ja naureskella sieltä "jyväjömmäreille".
Niin ja tietenkin,että saisin pitää haulikkoni.Sillä hakisin itselleni sopivaa "murkinaa".Salaatteja en syö.
->Asia joka mulla alkoi tökkimään vuosikymmeniä sitten oli juuri tää paratiisi.
En millään jaksanut innostua mullantonkimisesta tai rakennushommistaEikä koskaan ollut kirjoissa tai lehdissä kuvaa kunnon kerrostalosta paratiisissa
jt:n luopiohysteriaa.
Itse olen naimisissa.Olen 100 pros.raitis.En tupakoi.Kunniallisessa palkkatyössä.Uskon Jumalaan.
-Kunnioitan uskoasi ja raittiutasi.
En ole vain kiinnostunut mistään paratiisista.
Asun kerrostalossa ja se on minun paratiisini.
-!
Miksiköhän sitten esim minunkaltaistani pitäisi nimitellä luopioksi?
-En tiedä.Kenenkää ei pitäisi ansaita sitä nimeä.
Muistaakseni raamatussakaan ei ole mitään kertomuksia sellaisesta paratiisista johon jt:t uskoo.Eli eivät voi vedota siihen että:"joka ei pysy tässä opetuksessa".
-1.Moos.3:22-24.Jumala ajoi heidät pois Eedenin puutarhasta.1.Tim.4 luku kertoo paljon opetuksesta.
Heidän oma opetuksensa on jostain ihan muualta kuin raamatusta.
-Esim.Ilm.2:7. 21:1-5. Jes.11:4-9. 65:17-25 ja Miika 4:1-5. Nämä eivät ole vielä tättyneet.Paljon on lupauksia näissä jakeissa.Jumala puhuu kansasta,joka hänellä on lopun aikana,Jehovan päivänä.Eli silloinhan se olisi jokin rajattu joukko.
Hyvää vointia Piippikrassille.
jt:n luopiohysteriaa.
Itse olen naimisissa.Olen 100 pros.raitis.En tupakoi.Kunniallisessa palkkatyössä.Uskon Jumalaan.
-Kunnioitan uskoasi ja raittiutasi.
En ole vain kiinnostunut mistään paratiisista.
Asun kerrostalossa ja se on minun paratiisini.
-!
Miksiköhän sitten esim minunkaltaistani pitäisi nimitellä luopioksi?
-Kieltämättä kova sana.Kenenkää ei pitäisi ansaita sitä nimeä.
Muistaakseni raamatussakaan ei ole mitään kertomuksia sellaisesta paratiisista johon jt:t uskoo.Eli eivät voi vedota siihen että:"joka ei pysy tässä opetuksessa".
-1.Moos.3:22-24.Jumala ajoi heidät pois Eedenin puutarhasta.1.Tim.4 luku kertoo paljon opetuksesta.
Heidän oma opetuksensa on jostain ihan muualta kuin raamatusta.
-Esim.Ilm.2:7. 21:1-5. Jes.11:4-9. 65:17-25 ja Miika 4:1-5. Nämä eivät ole vielä tättyneet.Paljon on lupauksia näissä jakeissa.Jumala puhuu kansasta,joka hänellä on lopun aikana,Jehovan päivänä.Eli silloinhan se olisi jokin rajattu joukko.
Hyvää vointia Piippikrassille.
mutta en löytänyt sieltä perusteluja käsitykseenne siitä miten tuo paratiisi tulee.
Ei mitään yhteläisyyttä harmagedon-1000 vuotinen valtakunta ketjuun.
Ja,mitenkäs sitten?
Muututaanko heti kasvissyöjiksi harmagedonin jälkeen?
Jos ei niin kuka suorittaa eläinten teurastukset ja miten?
Saisinko haulikollani hyvän diilin?
Entä panokset?
Laatikollisella patruunoita ei pitkälle pötkitä!
Korkeintaan 10 vuotta ja sitten ne on käyttökelvottomia.Kuka tekisi mulle niitä lisää?
En kirjoittele näitä kenkkuilumielessä.Ihan vakavissani mulle tärkeästä asiasta,metsästys-harrastuksestani,joka voisi muuttua paratiisissanne ammatiksi kun en niistä multahommista välitä ja rakentamisista.
Olisiko haulikolleni käyttöä?
En ole ollut vuosiin jt ja ihmettelin aluksi kun tiirailin tänne,että missä kaikki jt:t ovat?
-Tuskin enää ihmettelet!Täällä on hyvä käydä silloin kun jostain syystä on alamaissa.Täältä saa RÄJÄHTÄVÄÄ voimaa kenttätyöhön,kun huomaa millainen porukka täällä lämmittää toisiaan käsikädessä:)
Mutta kun olen lukenut noita juttuja,olkoonpa että suurin osa on kylläkin asiaa,
-Kuka tietää onko kaikki totta.Rakkaus ei ainakaan loista.
Kun luin heidän juttujaan,eivät osaa muuta kuin vanhoja 100 vuotta sitten olleita asioita jankuttaa.Kas kun lähtivät mukaan aikoinnaan.
niin siitä huolimatta ei ole ihme ettei jt:a näy!
-Huomaamme hyvin nopeasti ettei kannata takoa päätä seinään.Väittävät ettemme kestä heidän totuuta,ettei meillä riitä tietoa.Miksi meidän pitäisi olla samaa mieltä.Voisi kysyä mistä nämä herrat ovat saaneet Raamatun opetuksensa.Tämä onkin hyvin kiusallista,käyvät vieraalla "ruokakupillä" kärkkymässä tietoja,ja lukevat salaa vartiotorneja(tietävät jo helmikuun "valoa").En yleistä.
Palaa toki takaisin,ei tässä ruokakupissa ole muuta kuin luita.
Massamme on tietääkseni vielä sanan ja uskonvapaus.
-Olet oikeassa,vaikkakin nämä käyvät joka vuosi kesäkonventissa pitämässä mielen osoituksia,ja murusia keräämässä ja häiritsemässä tosi Jumalan palvontaa.En yleistä.
Sananvapauteen ainakin kuuluu asioiden esittäminen kunnioittavasti.Puolin jos toisin.
JA SITÄ ei tällä ole.
-Olet ehdottomasti oikeassa.En voinut olla piikittelemättä,kun ovat hävyttömiä puheissaan,ne hedelmät,ne hedelmät.Lupaan etten enää moiti heitä,vaan lupaan rakastaa heitäkin,Jeesuskin kehoitti.Tosin lämpes häneltäkin,mutta minä en. Matt.23:luku ja (24 huom).
Keräänkin kamppeet ja pistän "takin"kiinni ja teen Shärmikkäät:)>>>>>>Fiuuuuuuuu...on palava polte kentälle.
Ps.Käyn toki tervehtimässä.Nämä eivät voi raottaa takkiaa.Onhan heidät tehty jo alastomiksi.
>>Ps.Käyn toki tervehtimässä.Nämä eivät voi raottaa takkiaa.Onhan heidät tehty jo alastomiksi.
On varmaan turhaakin turhempaa kysyä, että millä perusteilla? Sinulla kun ei ole antaa esimerkkiä asiasta. Pelkkä uhoaminen näyttää riittävän tuolle tielle vallan mainiosti. Sen toki tiedän, olinhan itse joskus samassa tilanteessa, jossa vt-seuran totuutta oli puolustettava, vaikka kaikki faktat näyttivät mitä tahansa.
>>Kun luin heidän juttujaan,eivät osaa muuta kuin vanhoja 100 vuotta sitten olleita asioita jankuttaa.
Kuinkas vanhaa se Raamatun tarusto on nuorimmillaan, siis se josta Vt-seura jankuttaa?
>>Kas kun lähtivät mukaan aikoinnaan.
Siinä on keskenkasvuisen räkänokan vaikea laittaa hanttiin kun aikuinen vie. Täysjärkisenä ei Vt-seuran valehtelua omaksuta samalla innolla.
>>Voisi kysyä mistä nämä herrat ovat saaneet Raamatun opetuksensa.
Vt-seuraa ja Raamattua ei kannata edes laittaa samalle viivalle, keskeinen 1914-huuhaa on hyvä esimerkki. Vt-seura on helppo osoittaa valehtelijaksi pelkästään sen omalla materiaalilla.
Jaa,että takaisin?
Miksi?
Johan tuolla sanoin ettei mua paratiisit kiinnosta.Sellaiset missä eletään multaa tonkien tai rakennetaan taloja.Miksi et lue kaikkea mitä kirjoitan?
Jos mä saisin myydä autoja,niin voisin harkita.
Ja,mulla pitäis olla kerrostalo.Tarpeeksi korkea.En asu seitsemättä kerrosta alempana.
Ja haulikkoani en luovuta en sitten millään.
Milläs siellä paratiisissanne esim. jäniksiä lihaksi laitetaan?
Voisin tehdä diilin:
Saan pitää haulikkoni ja
saan oman kerrostalon.
Sitten voisin harkita,mutta multaan en sormiani laita.
Joten tyydyn siihen että Jumalani saa tehdä minulle mitä tahtoo ja parhaimmaksi näkee.Tyydyn siihen.
Eikös siellä raamatussa sanota että:"ulkopuolella olevat tuomitsee Jumala".
Onkos ne kaikki tuomiot huonoja?
Jos on niin ainakin on rehellinen,vai mitä?
..-Asioiden esittäminen kunnioittavasti;",
Onhan täälläkin noita "Jäsentenvälisiä, "Mutta Periaate on keskustelu-Jehovantodistajuudesta, ei siis -Jehovantodistajuudessa";
Miten se nyt s;
Asioiden tutkiminen on se foorumi, josta täällä välillä tilanne kuumenee kuin ameriikkalaisessa mutapainissa; siis mitä -Uskonto meille esittää totuutena. sitä täällä ruoditaan.
Kun esim. tänne lähetetään kilometrin rimpsu -Mooseksenlain pykäliä -Jumalan sanana, jota ei saisi ruotia, niin on siinä vaikeaa olla realistinen; Kun prof. Jesajassa ja muissa profeetoissa on ilmoitus Lain ja uhrien lopettamisesta turhana, saa keskustelu usein Julistamisen ja -mykkäkoulun piirteitä, jos puhuttu tieto ei sovikaan omaan kuvaan;
muta on muistettava, että tämä on -Leikkiä, ajatusharjoittelua, jossa asioita katsotaan useammalta taholta, niin että ei mitään häiriötä.
Pitää vain sanoa kuin Mikki hiiri Minnin nähdessään;"
"Hiijuli Hei, hualta nyt ei, merimiäs näin , käy..."