Kansanedustajille pakkolomaa tai potkut

Suomessa on väkimäärään nähden liikaa kansanedustajia. Eräässä laskelmassa oli joskus verrattu suomea muihin maihin, ja laskettu, että tämän kokoiselle maalle riittäisi 50 kansanedustajaa. Miksi me siis suostumme maksamaan nelinkertaiselle määrälle ylisuuria palkkioita. Entä kun kansanedustaja, joka ymmärrykseni mukaan edustaa kansaa, ja tulee toimia sen parhaaksi, töppää tai saa tekemillään päätöksillä tai ehdotuksillaan vahinkoa aikaan, eikö sellainen kuuluisi hyllyttää määräajaksi, tai irtisanoa tehtävästään? Hyvähän kansaa on lypsää, kun itse saavat määrätä palkkioistaan, voivat rahoittaakseen oman hyvinvointinsa vaikka nostaa poltto-aineveroa jotta saadaan valtion tulot riittämään. Viis siitä, että pienipalkkaiset, opiskelijat, eläkeläiset, ja työttömät ja pienyrittäjät joutuvat entistä suurempaan ahdinkoon. Pienituloisten ja köyhien raja senkun nousee. Liikkuminen kallistuu, niin omalla autolla kuin julkisillakin. Maajussi tankkaa traktoriinsa kalliimpaa löpöä, kuljettaa viljan entistä kalliimmalla myllylle. Jauhot kallistuvat kuljetuskustannusten ansiosta, ja kun ne vihdoin päätyvät leipänä kaupan hyllylle, ei voi kuin kirota kaikkien osallisten nostamia osuuksiaan, kun kalliista lopputuotteesta on tullut hel***** kallis. Joku kuitenkin puuttuu palkankorotuksiin syyttäen hintojen nousun johtuvan yksinomaan palkansaajien ahneudesta, mutta selittäppä samalla kuinka ne palkankorotukset nostavat nyt sitten esimerkiksi poltto-aineveroa...
Tältä pohjalta... miksei siis alettaisi vaatia kansanedustajia myös vastuuseen teoistaan? Poltto-aineverotuksen vuoksi joudun kohta myymään autoni pois, sen jälkeen en voi tehdä enää töitä, tuskin olen ainoa, tämä veron nosto siis tulee aiheuttamaan työttömyyttä, mitä kansanedustajat tekevät? kohauttavat olkiaan, heillähän on oikeus lypsää kansaa ja tehdä viisaita päätöksiä kansan edun mukaisesti, muttei mitään vastuuta kun sotketaan asiat.
2163
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Äänestysprosentti saisi ratkaista kansanedustajien määrän. Nythän äänestysprosentin alhaisuudella ei ole mitään vaikuitusta mihinkään - ei muuta kuin se, että valta siirtyy entistä pienemmän ja ennalta määrätyn eliitin käsiin. Todellista demokratiaa olisi se, että tietyn matemaattisen kaavan mukaan äänestysprsentti ratkaisisi edustajien määrän ja palkan. Mutta kuten arvaatte, rikkaat ja käytännössä talousrikollisuudesta rahansa tehneet edustajat eivät asiaan suostu. Kansan on siis pakotettava edustajat alistumaan asiaan.

Äänestä

Oikeasa olet.Eihän nämä "kansanedustajat"voi näille irtisanomisillekkään mitään.Entä jos seuraavissa vaaleissa ei äänestetä ketään,tulisko noikin työttömiks?Siis koko kansa,jätetään tyhjä äänestyslappu seuraavissa vaaleissa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ohikiitäjä kirjoitti:

Suomessa on väkimäärään nähden liikaa kansanedustajia. Eräässä laskelmassa oli joskus verrattu suomea muihin maihin, ja laskettu, että tämän kokoiselle maalle riittäisi 50 kansanedustajaa. Miksi me siis suostumme maksamaan nelinkertaiselle määrälle ylisuuria palkkioita. Entä kun kansanedustaja, joka ymmärrykseni mukaan edustaa kansaa, ja tulee toimia sen parhaaksi, töppää tai saa tekemillään päätöksillä tai ehdotuksillaan vahinkoa aikaan, eikö sellainen kuuluisi hyllyttää määräajaksi, tai irtisanoa tehtävästään? Hyvähän kansaa on lypsää, kun itse saavat määrätä palkkioistaan, voivat rahoittaakseen oman hyvinvointinsa vaikka nostaa poltto-aineveroa jotta saadaan valtion tulot riittämään. Viis siitä, että pienipalkkaiset, opiskelijat, eläkeläiset, ja työttömät ja pienyrittäjät joutuvat entistä suurempaan ahdinkoon. Pienituloisten ja köyhien raja senkun nousee. Liikkuminen kallistuu, niin omalla autolla kuin julkisillakin. Maajussi tankkaa traktoriinsa kalliimpaa löpöä, kuljettaa viljan entistä kalliimmalla myllylle. Jauhot kallistuvat kuljetuskustannusten ansiosta, ja kun ne vihdoin päätyvät leipänä kaupan hyllylle, ei voi kuin kirota kaikkien osallisten nostamia osuuksiaan, kun kalliista lopputuotteesta on tullut hel***** kallis. Joku kuitenkin puuttuu palkankorotuksiin syyttäen hintojen nousun johtuvan yksinomaan palkansaajien ahneudesta, mutta selittäppä samalla kuinka ne palkankorotukset nostavat nyt sitten esimerkiksi poltto-aineveroa...
Tältä pohjalta... miksei siis alettaisi vaatia kansanedustajia myös vastuuseen teoistaan? Poltto-aineverotuksen vuoksi joudun kohta myymään autoni pois, sen jälkeen en voi tehdä enää töitä, tuskin olen ainoa, tämä veron nosto siis tulee aiheuttamaan työttömyyttä, mitä kansanedustajat tekevät? kohauttavat olkiaan, heillähän on oikeus lypsää kansaa ja tehdä viisaita päätöksiä kansan edun mukaisesti, muttei mitään vastuuta kun sotketaan asiat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu