RKP sankarina - del 4

Avoimesti demokratian vastainen lapuan liike herätti monissa ihastusta 1920-30 lukujen vaihteessa. Porvarillisista puolueista RKP oli ainoa, joka asettui vastustamaan lapualaisten kansanvallan vastaisia vaatimuksia kuten painovapauden rajoituksia.

Vasta aseellinen Mäntsälän kapina vuonna 1932 herätti lopullisesti muutkin kansanvallan kannalla olevat porvaripuolueet ja demokratian itsepuolustus alkoi.
211099
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Mikäs se muuten onkaan suomenruotsalaisten perinnelaji?

Juoksu, suunnistus ja SOUTU!

Äänestä


  • rautaako? kirjoitti:

    Förlåt, Sorry, Ent....jotain saksaksi.

    "Förlåt, Sorry, Ent....jotain saksaksi"

    Nitshevo.

    Äänestä

  • Tapio.Rautalapio kirjoitti:

    "Jätit sitten 3 osan väliin?"

    Nimimerkki rautaako oli tehnyt jo osan kolme. Ehkäpä minun olisi pitänyt jättää se huomiotta? Ehkä on selvempää, että noudatan jatkossa vain omaa numerointia enkä ota muita huomioon.

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000129&posting=22000000032029289

    Kirjoitit hölynpölysi kolmannen osan nimimerkillä: rautaako. se lapio oli vai oliko sillä puupää joka puhuu ruotsia.
    Tais tosiaan tulla lipsahdus rantaluopiolla eli rautaakolle.

    Äänestä

liike niinkuin sinäkin. Punkt och slut!

Äänestä
  • "RKP on demokratian vastainen
    liike niinkuin sinäkin. "

    Siinäpä kaksi väitettä, jotka kaipaisivat jonkinlaisia perusteluja. Rkp toimii käsittääkseni puoluepolitiikassa demokratian sääntöjen mukaan siinä kuin muutkin puolueet.
    Minä taas en ole liike enkä edes demokratian vastainen.

    "Punkt och slut!"

    Perusteluja tuskin on tulossa?

    Äänestä

  • Tapio.Rautalapio kirjoitti:

    "RKP on demokratian vastainen
    liike niinkuin sinäkin. "

    Siinäpä kaksi väitettä, jotka kaipaisivat jonkinlaisia perusteluja. Rkp toimii käsittääkseni puoluepolitiikassa demokratian sääntöjen mukaan siinä kuin muutkin puolueet.
    Minä taas en ole liike enkä edes demokratian vastainen.

    "Punkt och slut!"

    Perusteluja tuskin on tulossa?

    kuin "ruomettuneet politiikot ja stasin kätyrit, kuten Paavo Lipponen, kuten Alpo Rusi todistaa kirjassaan vasemmalta ohi. Samaa peetä oli mm. Ulf Sungvist ja Lars Lindeman ym luikerot jotka eivät pysy omassa puolueessaan (rkp:ssä) vaan luikertelevat johtopaikoille muihin puolueisiin kähmimään.
    Tarkastakaapa ne listat ja huomioikaa kuinka monta prosenttia niissä on noita Suomen "ruotsinkielisiä".
    Pidättekö työläisenä Björn Wahlroosia?
    Veikkasiko hän että pääsisi rosvokapitalistiksi stalinisteissa?

    Äänestä

eikä muilla jotka nimettöminä haukkuvat muita

Äänestä
  • "Ei ole sankari sulla eikä muilla jotka nimettöminä haukkuvat muita"

    Miten niin nimettömänä? Onhan minulla nimi yhtälailla kuin sinullakin "Janne Kärkkäinen" :D

    Äänestä

Porvarillisista puolueista RKP oli ainoa, joka asettui vastustamaan lapualaisten kansanvallan vastaisia vaatimuksia kuten painovapauden rajoituksia.


---

2000-luvulla merkonomi Wideroos RKP suljetutti Otakantaa.fi - veronmaksajien rahoilla rakennetun portaalin - kun siellä paljastettiin
Rkp:n luonne.

Kommunisteilla, putinisteilla, islamisteilla ja rkp-läisillä on nykyisin aika selkeä halua rajoitaa sananvapautta ja kansalaisyhteiskuntaa.



http://stoppakkoruotsi.freehostia.com/sp8.php
Puolueen kansanedustaja Ulla-Maj Wideroos ei kestänyt otakantaa.fi -foorumia ja yritettyään aikansa sensuroida foorumin sisältöä diktaattorimaisesti junttasi sen kokonaan sensuroiduksi. Otakantaa.fi oli foorumi, jossa saattoi kommentoida valtionhallinnon hankkeita ja keskustella niistä. Vaan eipä voi enää. Foorumilla paljastettiin Rkp:n todellinen rooli, jota Wideroos ja ruotsinkieliset tahot eivät kertakaikkiaan kestäneet. Valtiohallinnolle näyttää siis olevan tärkeämpää ruotsinkielisen yläluokan etujen sementoiminen kuin kansalaistensa kuunteleminen.

Äänestä
  • Kokeile tätä

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000129&posting=22000000032002756&view_mode=flat

    NIIN NÄET SVENSKOJEN SENSUURITOIMET V. 2008 VIELÄKIN 15.1.2008 svenskojen halutessa kieltää kielikeskustelun. Svenskat haluavat varata oikeuden kyykyttää vähemmistönä 95 prosenttista suomalaista enemmistöä aitoon apartheid - tyyliin.


    Tuhat järveä!
    Kirjoittanut: heikki_tala 15.1.2008 klo 11.57


    Ja yksi ankkalampi.

    Tuhat järveä ja ankkalampi – kaksikielinen talkshow
    Tässä linkki tämänpäiväiseen FST5:n ohjelmaan: http://svenska.yle.fi/program/visa.php?pid=tusensjoar

    Tuhat järveä ja yksi ankkalammikko FST5 21.30 - 22.00 Osa 2/10. Isien synnit ja jaettu kansa.

    Ruotsin kruunun sortovallan kätyreitä ja suomalaisten rikkauksien ryöstäjiä - siinä pari historiallista syytettä, jotka suomenkieliset helposti langettavat suomenruotsalaisille. Nordisk Film & TV, 2008.

    Toinen linkki: http://svenska.yle.fi/program/visa.php?pid=tusensjoarsuomeksi

    Ruotsin kruunun sortovallan kätyreitä ja suomalaisten rikkauksien ryöstäjiä – siinä pari historiallista syytettä jotka suomenkieliset langettavat helposti suomenruotsalaisille. Eikä unohdeta kieliterroria, suomalaisuusaatteen sabotointia, suomalaisen kulttuurin ryöstöviljelyä ja iänkaikkista ylenkatseellisuutta. Ovatko menneisyyden synnit joista suomenruotsalaisia syytetään pelkää lööperiä, ja vaikka osa niistä pitäisi paikkansakin, voiko niistä syyttää nykyjälkeläisiä? Ja ovatko suomenkielisten katkerat väitteet edes tuttuja nykypolvelle? Vieraina Suomalaisuuden liiton puheenjohtaja Heikki Tala ja juristi Ida Asplund.

    Äänestä

  • Jos noista otsikoissa mainituista on valittava niin täytyy sanoa, että kommunismiin kuuluu yksipuoluejärjestelmä ja omistusoikeuden sekä elinkeinoelämän että usein myös sananvapauden rajoitukset; putinismin määritelmästä en ole varma ja islam on uskonto, joten täytyy sanoa, että rkp on porukasta varmasti kansanvaltaisin sikäli kuin kansanvallalla ymmärretään länsimaista demokratiaa eikä esimerkiksi kansandemokratiaa.

    Äänestä

  • Tapio.Rautalapio kirjoitti:

    Jos noista otsikoissa mainituista on valittava niin täytyy sanoa, että kommunismiin kuuluu yksipuoluejärjestelmä ja omistusoikeuden sekä elinkeinoelämän että usein myös sananvapauden rajoitukset; putinismin määritelmästä en ole varma ja islam on uskonto, joten täytyy sanoa, että rkp on porukasta varmasti kansanvaltaisin sikäli kuin kansanvallalla ymmärretään länsimaista demokratiaa eikä esimerkiksi kansandemokratiaa.

    Islam on uskonnon nimellä harjoitettua heimojen sunni-shia sotaa.

    Sitäpaitsi vaikka rkp kutsuisi itseään uskonnoksi tai moottoripyöräjengi tai islam

    niin minkäänlainen uskonnon varjolla harjoitettava sorto ei ole sallittua sillä perusteella,

    että näin on tehty ennenkin ja moottoripyöräjengin pyhä kirja sanoo näin

    http://www.mrds.org/Insights/2001/20011030.htm

    Äänestä

otsikossa kaikki.

Äänestä

ja perustele tai anna linkki.

Äänestä
  • Voit vilkuilla vaikka seuraavia

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Lapuan_liike

    ...koska eduskunnassa sosiaalidemokraatit, RKP ja kommunistit vastustivat painovapauslain rajoituksia...

    ....Kaksi päivää ennen marssia lapualaisjoukko tunkeutui Kosti-Paavo Eerolaisen ja Artturi Vuorimaan johdolla Säätytaloon perustuslakivaliokunnan istuntoon siepatakseen helsinkiläiset kommunistikansanedustajat Eino Pekkalan ja Jalmari Rötkön. Valiokunnan puheenjohtaja Väinö Voionmaa (SDP) ja Ernst von Born (RKP) yrittivät estää kaappausta, mutta Eerolainen käytti tilanteessa Etsivän keskuspoliisin virkamerkkiään ja lapualaiset saivat vietyä kansanedustajat autoon muilutettavaksi....

    ... 17. syyskuuta 1931 RKP:läinen sisäministeri Ernst von Born antoi käskyn avata Lapuan työväentalo, joka oli naulattu umpeen marraskuussa 1929 heti kommunistien haastejuhlien jälkeen. Liike oli elänyt hiljaisuudessa, mutta von Born nosti uudelleen sen taistelutahtoa, varsinkin kun von Born oli haasteellisesti kysynyt, kumpi määräisi, hallitus vai Kosola....

    Lapuan liikkeen loppuvaiheista:

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Mäntsälän_kapina

    Äänestä

vastaista lähti pysäyttämään avoimesti demokratian vastainen liike eli rkp.
Olisikohan ollut kaksi koiraa samalla luulla.

Äänestä
  • "...avoimesti demokratian vastainen liike eli rkp. "

    Mielestäni sinun pitäisi todistaa väitteesi rkp:n demokratian vastaisuudesta.

    Äänestä

.....

Äänestä
  • ????

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Tapio.Rautalapio kirjoitti:

Avoimesti demokratian vastainen lapuan liike herätti monissa ihastusta 1920-30 lukujen vaihteessa. Porvarillisista puolueista RKP oli ainoa, joka asettui vastustamaan lapualaisten kansanvallan vastaisia vaatimuksia kuten painovapauden rajoituksia.

Vasta aseellinen Mäntsälän kapina vuonna 1932 herätti lopullisesti muutkin kansanvallan kannalla olevat porvaripuolueet ja demokratian itsepuolustus alkoi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu