Anna ja Lasse ovat elävä esimerkki niistä käytännön vaikeuksista, jotka yksilö kohtaa eläessään jehovantodistajayhteisössä.
Juuri nyt miettii Anna kuinka hän kertoisi miehelleen, että hän on päättänyt lähteä pois jehovantodistajuudesta. Päätös on kypsynyt hitaasti muutamien vuosien harkinnan tuloksena. Molemmat ovat olleet "mukana" koko elämänsä ja ovat nyt ehtineet keski-ikään. Heillä on myös jo nuoriksi aikuisiksi ehtineitä lapsia, jotka ovat "mukana".
Anna haluaa vapaaksi. Vaikka hän ei ole enää vuosiin uskonut jt-oppeihin, on hän ollut mukana perheen vuoksi. Nyt se ei enää yksinkertaisesti toimi, vapauden kaipuu on hänen sisällään tullut liian polttavaksi ja jt-touhut tuntuvat hänestä nykyisin täysin merkityksettömältä. Mutta mitä tapahtuu perheelle jos hän jättää jt:n? Mitä tapahtuu parisuhteelle? Kuinka omat lapset ja sukulaiset tulevat suhtautumaan häneen eron jälkeen? Lasse aavistaa, että jotain on tekeillä vaikka Anna ei asiaa suoraan ole vielä ottanut esille ja Annasta näyttää, että Lasse vaikuttaa nyt kovin innokkaalta jt-n puolesta, "totuus" sitä ja "totuus" tätä... ja se ärsyttää Annaa.
Anna haluaa uuden elämän, hän haluaa viettää joulua, juhlia syntymäpäiviä, kutsua uusia, kiinnostavia ystäviä kotiin vierailulle, kehittää itseään työelämässä ja rakentaa jatkossa tasa-arvoista parisuhdetta miehensä kanssa. Mutta kuinka se kävisi päinsä? Eroa hän ei halua. Jos Lasse jatkaa innokkaana jt-nä, niin sukset menevät todella pahasti ristiin. Ei ihme, että hän tuntee suurta sisäistä ahdistusta. Jt-ksi palaaminen ei ole mahdollista, se vai ei ole...
Mitä tehdä? Onko muuta vaihtoehtoa kuin avioero? Voittaako rakkaus, kestääkö se "kaiken""?
Mitä neuvoja antaisit Annalle? Lasselle?
(Annan ja Lassen tarina on elävästä elämästä tässä ja nyt, vaikka olen tietysti kertonut sen niin anonyymisti kuin vain mahdollista)
Juuri nyt miettii Anna kuinka hän kertoisi miehelleen, että hän on päättänyt lähteä pois jehovantodistajuudesta. Päätös on kypsynyt hitaasti muutamien vuosien harkinnan tuloksena. Molemmat ovat olleet "mukana" koko elämänsä ja ovat nyt ehtineet keski-ikään. Heillä on myös jo nuoriksi aikuisiksi ehtineitä lapsia, jotka ovat "mukana".
Anna haluaa vapaaksi. Vaikka hän ei ole enää vuosiin uskonut jt-oppeihin, on hän ollut mukana perheen vuoksi. Nyt se ei enää yksinkertaisesti toimi, vapauden kaipuu on hänen sisällään tullut liian polttavaksi ja jt-touhut tuntuvat hänestä nykyisin täysin merkityksettömältä. Mutta mitä tapahtuu perheelle jos hän jättää jt:n? Mitä tapahtuu parisuhteelle? Kuinka omat lapset ja sukulaiset tulevat suhtautumaan häneen eron jälkeen? Lasse aavistaa, että jotain on tekeillä vaikka Anna ei asiaa suoraan ole vielä ottanut esille ja Annasta näyttää, että Lasse vaikuttaa nyt kovin innokkaalta jt-n puolesta, "totuus" sitä ja "totuus" tätä... ja se ärsyttää Annaa.
Anna haluaa uuden elämän, hän haluaa viettää joulua, juhlia syntymäpäiviä, kutsua uusia, kiinnostavia ystäviä kotiin vierailulle, kehittää itseään työelämässä ja rakentaa jatkossa tasa-arvoista parisuhdetta miehensä kanssa. Mutta kuinka se kävisi päinsä? Eroa hän ei halua. Jos Lasse jatkaa innokkaana jt-nä, niin sukset menevät todella pahasti ristiin. Ei ihme, että hän tuntee suurta sisäistä ahdistusta. Jt-ksi palaaminen ei ole mahdollista, se vai ei ole...
Mitä tehdä? Onko muuta vaihtoehtoa kuin avioero? Voittaako rakkaus, kestääkö se "kaiken""?
Mitä neuvoja antaisit Annalle? Lasselle?
(Annan ja Lassen tarina on elävästä elämästä tässä ja nyt, vaikka olen tietysti kertonut sen niin anonyymisti kuin vain mahdollista)
Vastaukset 27
Vanhimmat
>>Juuri nyt miettii Anna kuinka hän kertoisi miehelleen, että hän on päättänyt lähteä pois jehovantodistajuudesta.
Ainahan nämä on vaikeita tilanteita. Ehkä Annan olisi vain parasta todeta Lasselle, että hänen mielestään elämä on liian lyhyt valheessa (tai itsepetoksessa) elämiseen. Ja ettei Anna saa jehovantodistajuudesta mitään, joten ei näe roikkumisessa olevan mitään järkeä. Sen asian painottaminen Lasselle on varmasti tärkeää, että Anna tekee ratkaisunsa nimenomaan rehellisyydestä itseään ja muita kohtaan, ja että toisin toimimalla Anna ei olisi rehellinen itselleen tai muille.
>>Mitä tehdä? Onko muuta vaihtoehtoa kuin avioero? Voittaako rakkaus, kestääkö se "kaiken""?
Usein näissä tapauksissa ei kestä, valitettavasti. Onneksemme poikkeuksia kuitenkin löytyy ja jos Lasse on selkärankainen mies, hän uskaltaa antaa Annan tehdä sen minkä rehelliseksi näkee. Lasse ei rakasta Annaansa jos eroaminen vt-seurasta muuttaa Lassen tunteita Annaa kohtaan. Silloin Lasse rakastaa enemmän vt-seuraa.
->Ainahan nämä on vaikeita tilanteitaSen asian painottaminen Lasselle on varmasti tärkeää, että Anna tekee ratkaisunsa nimenomaan rehellisyydestä itseään ja muita kohtaan, ja että toisin toimimalla Anna ei olisi rehellinen itselleen tai muilleLasse ei rakasta Annaansa jos eroaminen vt-seurasta muuttaa Lassen tunteita Annaa kohtaan. Silloin Lasse rakastaa enemmän vt-seuraa
>>Ehkä Annan olisi vain parasta todeta Lasselle, että hänen mielestään elämä on liian lyhyt valheessa (tai itsepetoksessa) elämiseen
Pitäisi saada puoliso mukaan
Lähestymistapa tietysti varovainen. ottaa kysymyksiä esiin varovasti, vaikka työpaikalla kuultuina, että mitä puoliso neuvoisi vastaukseksi.
Voisi näin lähestyä asiaa varovaisesti ja rauhallisesti, välillä perääntyen, ottaen toisena iltana toisen kysymyksen esiin, eikä kerralla saattaa puolisoa ihan pois tolaltaan.
Samalla voisi miettiä omaa ratkaisua tässä suhteessa, se ehkä rupeaisi selkiämään sekin "kuin itsestään"
->Pitäisi saada puoliso mukaanottaa kysymyksiä esiin varovasti, vaikka työpaikalla kuultuina, että mitä puoliso neuvoisi vastaukseksieikä kerralla saattaa puolisoa ihan pois tolaltaan
Onpas kummallista. Eikö hän voi vain käydä normaaleissa seurusteluriennoissa ja pyytää jt:n mukaan, mennä joka tapauksessa jos tämä ei lähde. Voisihan hän kertoa riennoista jälkeenpäin sen osan jt:lle, joka tätä olisi saattanut kiinnostaa.
kahlinnut jäsenensä niin lujilla siteillä,
ettei niitä murreta ykskaks.
Lahko on vaarallinen ja siksi se pitäisi
tehdä laittomaksi.
Ihmiset hyssyttelevät seuran kanssa ja katselevat
sivusta kun alkaa tapahtua kammottavia.
Perheet hajoavat, vanhemmat hylkäävät lapsensa,
Tutut eivät tervehdi.Tragedia koskee kaikkia
tragedian keskeisiä henkilöitä.
Itsensä tapattaminen noudattamalla seuran
järjetöntä verioppia aiheuttaa muille perheen
jäsenille häpeää ja itsesyytöksiä.
Perheen todistajaisä on valmis uhraamaan lapsensa
seuran puolesta niinkuin Isak poikansa.
Erona on vain se, ettei jumala puutu asiaan.
Seuran opit ovat kammottavia ja järjettömiä.
Kaikki oppi on sairaiden aivojen tuotetta.
On todella ikävää että yhteiskunta sallii
tuollaisen uskontopaiseen toimia vapaasti.
kahlinnut jäsenensä niin lujilla siteillä,
ettei niitä murreta ykskaks.
Lahko on vaarallinen ja siksi se pitäisi
tehdä laittomaksi.
-Matt.10:22 Kaikkien vihan kohteina.Ristikunta on riistänyt lukemattomilta ihmisiltä hengen,puhumattakaan sodista joihin sen papit osallistuvat nykyäänkin siunaamalla sotilaita ja täten aiheuttaa mittaamatonta surua perheissä isän saapuessa lyyjyarkussa kotiin.Ristikunnan veri velka on kasaantunut taivaaseen asti.Todistajat kertovat tästä synnistä ihmisille Ilm.18:5,24.
Ihmiset hyssyttelevät seuran kanssa ja katselevat
sivusta kun alkaa tapahtua kammottavia.
Perheet hajoavat, vanhemmat hylkäävät lapsensa,
Tutut eivät tervehdi.Tragedia koskee kaikkia
tragedian keskeisiä henkilöitä.
-Matt.10:21,34-39 Näin sanottiin tapahtuvan.
Itsensä tapattaminen noudattamalla seuran
järjetöntä verioppia aiheuttaa muille perheen
jäsenille häpeää ja itsesyytöksiä. Perheen todistajaisä on valmis uhraamaan lapsensa
seuran puolesta niinkuin Isak poikansa.
Erona on vain se, ettei jumala puutu asiaan.
-Hepr.11:17,19 Eikö merkitse mitään,tuskin jos ei usko asiaansa.Silloin ymmärrän kyllä.
Seuran opit ovat kammottavia ja järjettömiä.
Kaikki oppi on sairaiden aivojen tuotetta.
On todella ikävää että yhteiskunta sallii
tuollaisen uskontopaiseen toimia vapaasti.
-Suomessa on uskonnon vapaus,kuin sinullakin.Jos ei olisi,niin mikä valta täällä olisi.Ei hyvä jos ihminen tuntee mielipahaa.
Ristikunnan veri velka on kasaantunut taivaaseen asti.Todistajat kertovat tästä synnistä ihmisille Ilm.18:5,24.
-Syntiä se epäilemättä on. Itse pahoin pelkään että myös JT järjestö on verivelkainen verioppinsa takia. JT verioppi on heikosti perusteltu ja ihmisiä on kuollut vuosien aikana valtavasti.
puolustamaan seuran opetuksia.
Sellainen uskonto, joka alkaa pelata
elämällä ja kuolemalla niinkuin
vartiotornimiehet tekevät, ei enää kuulu
uskonnonvapauden piiriin.
Emme asu missään muslimivaltioissa, joissa
elämällä ei ole mitään arvoa vaan maassa,jossa
elämä voittaa kaiken muun.
Seura on tehnyt uskonnostaan irvikuvan, joka
uhraa jumalalleen ihmishenkiä joidenkin omatulkintaisten raamatunlauseiden perusteella.
on pelkkä provo.
Mistä sinä sen tiedät? Tapaus vaikuttaa hyvinkin totuudenmukaiselta. Tuollaista voisi mielestäni sattua oikeasti. Mielestäni jopa tyypillinen tilanne.
>>Tapaus vaikuttaa hyvinkin totuudenmukaiselta. Tuollaista voisi mielestäni sattua oikeasti. Mielestäni jopa tyypillinen tilanne.
Näin se vain menee. Itsekin tiedän samanlaisia tapauksia olevan. Tuollainen tilanne on hyvin paljon yleisempi kuin me kukaan uskallamme edes arvailla. Provoiluksi syyttäminenhän on tietenkin helppoa kun faktatieto ei miellytä.
Näillä sivuilla voi väittää mitä vaan.Ei ole todisteita suuntaan jos toiseen,vaan toisen käden tietoa.Olen tietoinen henkilöstä joka palasi,huomattuaan jälleen maailman olevan saatanan vallassa.Nämä jermut eivät sitä tunnusta.Kukapa sahaisi omaa oksaa.Voi palata takaisin,se on itsestä kiinni.Tietenkin jos on tarpeeksi haukkunut järjestön,kynnys on kova. Murhaajakin otetaan takaisin.Tyypillinen tilanne,että vääristellään tai valehdellaan,ei toki kaikki.
jotka jättävät järjestön minäkin tunnen useita.Melkin kaikilla on sen jälkeen elämän hallinta karannut käsistä.On alkoholismia,huumeiden käyttöä paljon irtosuhteita,itsemurhia.Mutta tämän keskustelun avaus ei perusteluineen ollut yhtään uskottava vaan oli pelkkä provokaatio.
Melkin kaikilla on sen jälkeen elämän hallinta karannut käsistä.On alkoholismia,huumeiden käyttöä paljon irtosuhteita,itsemurhia
Minusta tuo vaikuttaa provokaatiolta! VT seura nimenomaan haluaa luoda sellaisen kuvan että poislähteneet ihmiset ovat syntisiä ja tasapainottomia. Hyvin olet lehtesi lukenut! Missään ei tietystikään kerrota että jotkut olisivat lähteneet pois rehellisyyden vuoksi ja siksi ettei VT seuran opit kestäneet kunnollista tarkastelua. Lehdissä ei myöskään kerrota entisistä jäsenistä jotka elävät tyytyväisenä ja tasapainoisina.
JT usko aiheuttaa ongelmia, onhan palstallakin usein kerrottu (ainakin Meilo) tutkimuksista, joiden mukaan JT:illa on enemmän kuin muilla mielenterveysongelmia.
ei perusteluineen ollut yhtään uskottava
Mikä siinä oli epäuskottavaa?
Voi palata takaisin,se on itsestä kiinni.
Täälläkin on ihmisiä, jotka palaisivat takaisin jos saisivat vastaukset kysymyksiinsä. Jos olet lukenut Meilon kirjoituksia, niin tiedät että hän pystyy kumoamaan Jt oppeja ja todistamaan VT seuran valheellisuuden sen omalla materiaalilla.
Kuinka moni haluaa palata takaisin sen jälkeen kun on selvittänyt tosiasiat Jt uskosta? Voiko ihmisiä moittia siitä että he eivät palaa takaisin, jos eivät saa perusteluja asioihin?
Tyypillinen tilanne,että vääristellään tai valehdellaan,
Varmaan sinulla on muutama esimerkki asiasta?
Kummaa että alkuperäisen kirjoitusta syytetään valheelliseksi. Tapaus on hyvin tyypillinen: henkilö haluaa lähtä ja pelkää mitä tapahtuu kun karttamissääntöä sovelletaan ja miettii kuinka voisi tilanteessa toimia.
Inhoan yli kaiken tuota sosiaalisilla suhteilla kiristämistä!!
mistään lehdestä lukenut.Itse tiedän neljä itsemurha tapausta sen jälkeen kun on jättänyt totuuden.Tunnen myös monia joilla on totuuden jälkeen tullut huume ja alkoholi ongelma.Jotkut ovat sairastuneet kuolemaan johtaviin sairauksiin.Perheitä on hajonnut ymsNeljänkymmenen vuoden aikana olen monenlaista nähnyt.Nyt lopun aikana tahti on vaan kiihtynyt.
Perheitä on hajonnut yms
Olipa yllätys :-))
Itse tiedän neljä itsemurha tapausta sen jälkeen kun on jättänyt totuuden.Tunnen myös monia joilla on totuuden jälkeen tullut huume ja alkoholi ongelma
-Mistä tiedät sen ettei JT usko ole ollut osallisena noiden ongelmien syntymisessä? Ihmiset voivat tehdä itsemurhan, ryypätä yms ongelmiinsa ja henkiseen pahoinvointiin jotka ovat saaneet alkunsa esim uskonnosta. Kun ongelmista kärsivää ihmistä ei kyetä seurakunnassa auttamaan ja lähdön jälkeen hylätään täysin, niin onko ihme jos päihteet ja irtosuhteet tulevat kuvioihin? Jotenkinhan sitä pahaa oloa on purettava.
>>>mistään lehdestä lukenut.Itse tiedän neljä itsemurha tapausta sen jälkeen kun on jättänyt totuuden.Tunnen myös monia joilla on totuuden jälkeen tullut huume ja alkoholi ongelma.Jotkut ovat sairastuneet kuolemaan johtaviin sairauksiin.Perheitä on hajonnut ymsNeljänkymmenen vuoden aikana olen monenlaista nähnyt.Nyt lopun aikana tahti on vaan kiihtynyt.
Jt-ksi palaaminen ei ole mahdollista, se vai ei ole...
Kehoittaisin henkilöä rohkeasti eroamaan sitten kun on siihen henkisesti valmis. Tulevaisuutta ei voi ennustaa, sen näkee sitten myöhemmin millaiseksi elämä eron jälkeen muodostuu.
Toinen ratkaisu mitä voisi ainakin aluksi kokeilla on toimettomuus. Ehkä siitä olisi helpointa lähteä liikkeelle, ja katsoa aluksi mitä tämä ratkaisu tuo tullessaan. Toimettomiin ei suhtauduta kuten eronneisiin.
Toivon että keskustelu jehovantodistajuuden ehdoista ja arkielämästä jatkuu tekemäni aloituksen pohjalta.
Kertomus on täysin autenttinen sellaisena kuin olen sen kirjoittanut. Henkilöiden nimet on tietysti muutettu.
Minun hyvin vointini vai minun pahoinvointini!!
En ole katunut eroani, joten ratkaisuni oli kohdallani oikea.
Omasta päästäs keksit koko jutun.Todella paistaa läpi,pelkkää provoilua.
Omituista provoilua, sitä nimittäin tapahtuu tuollaista enemmän kuin me kukaan uskallamme arvaillakaan.