Uskotko, että joku ihminen voisi kumota luonnonlait ja lähteä kävelemään vettenpäällä, parantaa sairaita ja herättää kuolleita kosketuksella? Uskotko, että maan päällä todella voi tapahtua yliluonnollisia asioita? Jos uskot, niin olet kyllä hyväuskoinen ja monet huijarit tahtoisivat sinut nähdä.
Raamattua tutkitaan paljon ympäri maailmaa erilaisissa tutkimuslaitoksissa ja yliopistoissa teologian, historian-, filosofia-, filologian-, jne.-tiedekunnissa. Johtopäätökset ovat yleensä sellaisia, että raamattu on kirjoitettu julistukseksi ja sillä ei ole historiallista totuuspohjaa. Raamatun tapahtumia voi yrittää tutkia muita reittejä mm. eri arkistoja tutkimalla ja sitä kautta löytyy luonnolliset selitykset tapahtumille. Yliluonnolliset julistukset silloin kumoutuvat.
Olisi todella hienoa, jos syntyisi uusi kristillinen lahko, jossa kunnioitettaisiin Jeesuksen ja joidenkin muiden raamatun hahmojen ajatuksia, mutta hylättäisiin yliluonnollisten asioiden uskominen. Budhalaisuudessa ei ole Jumalaa ja yliluonnollisuutta käsittääkseni. Siinä kunnioitetaan kuolleen filosofin ajatuksia. Myös kristinusko voisi ajan myötä muuttua samaan suuntaan eli alkaisimme kunnioittaa Jeesusta ihmisenä, ei yliluonnollisena henkilönä. Tällä palstalla oli eilen "Lukija":lla hyvä tiivistelmä Jeesuken perhearvoista maallisesta näkökulmasta. Toivottavasti monet ottavat Jeesuksen humanistiset opit itselleen ja hylkäävät yliluonnolliset asiat, joita on raamattu täynnä.
Raamattua tutkitaan paljon ympäri maailmaa erilaisissa tutkimuslaitoksissa ja yliopistoissa teologian, historian-, filosofia-, filologian-, jne.-tiedekunnissa. Johtopäätökset ovat yleensä sellaisia, että raamattu on kirjoitettu julistukseksi ja sillä ei ole historiallista totuuspohjaa. Raamatun tapahtumia voi yrittää tutkia muita reittejä mm. eri arkistoja tutkimalla ja sitä kautta löytyy luonnolliset selitykset tapahtumille. Yliluonnolliset julistukset silloin kumoutuvat.
Olisi todella hienoa, jos syntyisi uusi kristillinen lahko, jossa kunnioitettaisiin Jeesuksen ja joidenkin muiden raamatun hahmojen ajatuksia, mutta hylättäisiin yliluonnollisten asioiden uskominen. Budhalaisuudessa ei ole Jumalaa ja yliluonnollisuutta käsittääkseni. Siinä kunnioitetaan kuolleen filosofin ajatuksia. Myös kristinusko voisi ajan myötä muuttua samaan suuntaan eli alkaisimme kunnioittaa Jeesusta ihmisenä, ei yliluonnollisena henkilönä. Tällä palstalla oli eilen "Lukija":lla hyvä tiivistelmä Jeesuken perhearvoista maallisesta näkökulmasta. Toivottavasti monet ottavat Jeesuksen humanistiset opit itselleen ja hylkäävät yliluonnolliset asiat, joita on raamattu täynnä.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Jumalan Sanan tuntemisen nälkä on enemmän kuin halu lukea Jumalan ajatuksia.
Jeesus tuli ihmiseksi Jumalan suunnitelman mukaan; ihmiseksi ihmisten keskelle. Jumala tuntee ihmisen.
Välittömästi syntiinlankeemuksen jälkeen Jumala ilmoitti (pelastus)suunnitelmansa; käärmeenpää poljetaan rikki. Jumala ei jättänyt ihmistä yksin.
Jeesuksen aikanakin oli ihmisiä, jotka uskoivat Häneen pelkästään ihmeiden vuoksi. Mutta eniten Häntä pilkattiin ihmetekojensa takia.
Kristityssä maassa on vieläkin ihmisiä, joiden mielestä koko pelastussuunnitelmaepisodi on turha. Me emme paljoa tiedä ikuisesta elämästä; uskomme Jeesuksen lupaukseen, kun Hän kertoi menevänsä valmistamaan meille sijaa. Ja ihmisen tuntien Hän ei jättänyt tätä yksin, vaan lähetti Pyhän Henkensä johdattamaan kaikkeen totuuteen.
Tyhjälle haudalle harva tuo kukkia.