Moi!
Miten lasketaan oikeaoppisesti sekä kauppatieteen ja kirjanpitotaiteen mukaisesti kate myytävälle tuotteelle? Oletetaan että ostan tuotetta A alihankkijalta hintaan 200€ kpl ja myyn sen eteenpäin sellaisenaan muun tavaraerän ohessa. Katetta haluan itselleni tuosta A tuotteesta 15%. Miten sinä laskisit katteen edellämainitussa visaisessa tapauksessa?
Miten lasketaan oikeaoppisesti sekä kauppatieteen ja kirjanpitotaiteen mukaisesti kate myytävälle tuotteelle? Oletetaan että ostan tuotetta A alihankkijalta hintaan 200€ kpl ja myyn sen eteenpäin sellaisenaan muun tavaraerän ohessa. Katetta haluan itselleni tuosta A tuotteesta 15%. Miten sinä laskisit katteen edellämainitussa visaisessa tapauksessa?
Vastaukset 15
Vanhimmat
myyntihinta 235,30 euroon/kpl.
Ensinnäkin kiitos vastauksesta. Tiedän miten tuohon summaan päädyit MUTTA millä logiikalla? Viitsisitkö ystävällisesti selittää.
Jos tuotteen päälle halutaan katetta 15%, niin MIKSI sitä ei lasketa näin: 200€ x 1,15=230€ ? Lisätäänhän alvikin samalla tavalla kertomalla 1.22:lla!
Ei millään mene päähän se, että pitää jakaa 200 0,085:llä, ei sitten millään!
Kertokaa hyvät ihmiset joku yksinkertaisesti ja selvällä suomen kielellä ja esimerkillä ryyditettynä, että miten tää menee.
Eli siis 15% tuosta 135,30:sta on 35,30.
sehän on käytännössä aivan sama, miten Sinä tuotteesi hinnoittelet ja mitä kertoimia käytät - käytä vaikka kengän numeroasi ! - mutta kun puhutaan taloudessa yleisesti käytössä olevasta termistä "myyntikate" - niin silloin tarkoitetaan katteen osuutta liikevaihdosta, eli kate lasketaan "ylhäältä päin" liikevaihdosta. Tämä johtaa sitten tietysti siihen, että jos tavoitellaan tiettyä myyntikatetta, niin se on laskettava hinnoittelussa "alakautta" niin, että lopputulos on oikein.
Kaikille yrittäjyyttä harkitseville suosittelen lämpimästi PROSENTTILASKUN perusteiden kertaamista !!
laskutoimitus.
osta eurolla ja myy kahdella.....näin se menee itselläni ainakin.
ja hyvin on toiminut...mä mitään %-laskua osaa.
alvin osaan ottaa joko 18,03 tai jakaa 1,22.....tarviiko muuta osata?
Kysymykseni pointti kuului "Miten lasketaan oikeaoppisesti sekä kauppatieteen ja kirjanpitotaiteen mukaisesti kate myytävälle tuotteelle?"
Eli äläs suotta vaahtoa, vähempikin riittää, ja sinähän sitä paitsi vastasit ihan oikein kysymykseeni, kun kommentoit "mutta kun puhutaan taloudessa yleisesti käytössä olevasta termistä "myyntikate" - niin silloin tarkoitetaan katteen osuutta liikevaihdosta". Siis juuri tuota kysyinkin.
Tässähän sitä just kerrataan prosenttilaskun perusteita kysymällä neuvoja tietävämmiltä, eli pois turha kovistelu!
Mitä tulee tuohon vastauksesi asiasisältöön, niin se oli erinomaisen hyvin muotoiltu ymmärrettävään muotoon, eli maallikollekin tyhjentävä vastaus. Kiitos siitä.
Kysymyksesi oli: "Jos tuotteen päälle halutaan katetta 15%, niin MIKSI sitä ei lasketa näin: 200€ x 1,15=230€ ? Lisätäänhän alvikin samalla tavalla kertomalla 1.22:lla! Ei millään mene päähän se, että pitää jakaa 200 0,085:llä, ei sitten millään!"
Ymmärrän asian seuraavasti. Prosenttilaskut jaetaan aina 100:lla Elon laskuopin mukaan. Eli esimerkissäsi 200 x 15 : 100 = 30. Jos tuossa olisi se jakoviiva, niin 100 tulisi 200:n ja 15:n alle. Silloin näkisi heti, että sen viidentoista voisi jakaa sadalla ja saisimme: 200 x 0,15 = 30.
Se 100 on prosenttilaskuissa tärkeä. Kun sadasta vähentää 15 saadaan 85 (100-15 = 85). Voisit laskea 200 : 85 % (paina laskurilla %-merkkiä) ja saisit sen 235,30. Mutta voit laskea myös 200 : 0,85, jolloin ei tarvitse painaa prosenttimerkkiä enää, koska olet jakanut 85:n jo sadalla. Eli siirrät vaan desimaalipilkkua sadan verran (kahden nollan verran) vasemmalle.
Ihmetteletkö enemmän sitä, että pitää jakaa, vai sitä, että jaetaan 0,85?
Ei sitä voi kertoakaan 0,85:llä, koska silloin 200 pienenisi. Auttoiko yhtään? En ole mikään matikkanero ja tämä kirvoittaa varmasti monelta makeat hörönaurut! Huvittaa itseänikin tämä sepustus.
Minä en ymmärrä sitä, miksi tulokseksi saadaan 235,30 euroa eikä 230,00 euroa. Laskisin näin 200 x 15 % : 100 = 30 ja ynnäisin sen siihen ostohintaan. Nythän tuo 35,30 on enemmän kuin 15 %. Voisiko joku selittää tämän:)
No niin! Saisinkin jo vastauksen omaan kysymykseeni tuolta ylempää ketjusta eli "kate lasketaan myyntihinnasta". Heh, siksi siis 35,30.
Tiedoksi, että en ole koskaan joutunut katteita laskemaan enkä ole suorittanut yrittäjätutkintoa tai mitään talouteen liittyvää. Olen humanisti.
Ei silloin ole humanisti, jos istuu baarissa ja koulut on käymättä.
Kyllä minä prosenttilaskun hanskaan, mutten ymmärrä ekonomien logiikkaa.
Puretaanpa tuo liikevaihdosta laskettu kate auki:
Sisäänostohinta 100 euroa
Kateprosentti 30
Myyntihinta 100 euroa / 0,7 = 142,86 euroa
Yrittäjä saa siis tuotteesta 142,86 ja kun siitä vähennetään sisäänostohinta 100 euroa,
hänelle jää käteen 42,86 euroa, joka on 42,86% yrittäjän tuotteesta maksamasta
hinnasta. Minusta tuon 42,86% pitäisi olla tässä tapauksessa kateprosentti...
Ylläoleva vastaus on todella selkeä (ja varmastikin oikea), mutta minusta käytäntö on
epälooginen. Onko tämän tarkoitus johtaa harhaan ostajia, jotka eivät ole perillä
oikeasta tavasta laskea kate?
Ekonomivetoiset firmat taitavat tuottaa omistajilleen enemmän voittoa, kun he rahastavat
samasta tuotteesta huomattavasti insinöörejä enemmän...
hyvä yrittäjälle on osata käyttää kynää ja ruutupaperia, opetella yhteen ja vähennyslasku
vaikka laskimella. Euroilla ne laskut maksetaan eikä prosenteilla. Kaava on yksinkertainen, laske tuotteen aiheuttamat kustannukset....pyydä niin paljon kuin saat, erotus on kate jolla pitäisi kattaa sitten muut tuotteesta riippumattomat menot ja jos niiden jälkeen vielä jotain jää niin se on tulos..voitto. Jos myyntikate ei riitä kattamaan kaikkia kuluja syntyy tappiota. Helppoa kuin heinänteko....eiku yrittäjäksi vaan..
Ekonomistien matematiikalla on mahdotonta saada 100 prosentin katetta. Mikäli maksat itse tuotteesta 100 euroa ja haluat sille 99,9% katteen, joudut pyytämään siitä 100 000 euroa.
Aivan sairasta. Itse olen insinööri, mutta joudun työssäni käyttämään ekonomistienkin matematiikkaa Välillä kyllä kylmää kun ajattelen paljonko asiakkaat joutuvat maksamaan tuotteistamme.
Itse ajattelisin asian insinöörimäisesti, jolloin 100 euron tuotteelle 100 prosentin kate olisi 200 euroa. 300 prosentin kate olisi 300 euroa. Tämä olisi mielestäni loogista, mutta turhaan yleisesti käytössä olevaa systeemiä yksin on lähteä muuttamaan.
Yritys ostaa kelan väännettävää rautalankaa hintaan 200,00 €.
Case 1: "Myy kela siten, että sen myyntihinnassa on katetta 15 % sen ostoarvosta"
200 x 1.15 = => Myyntihinnaksi tulee 230,00 €
Case 2: "Myy kela siten, että sen myyntihinnassa on katetta 15 %" (eli toteutuvassa myyntihinnassa on katteen osuus 15 %)
200 / 0,85 = 235,29 => Myyntihinnaksi tulee 235,29 €.
Tällöin kun kela on ostettu hintaan 200,00 € ja siitä saadaan myytäessä katteen kanssa 235,29 €, muodostuu toteutuva myyntihinta siten, että sisäänostettavan kelan hinta on 200,00 € (85 % 235,29 €:sta [200 / 235,29 = 0,85]) ja katteen hinta 35,29 € (15 % 235,29 €:sta [35,29 / 235,29 = 0,15).
tietenkin sitten alv ,jos ostohinta oli alv 0 niin myyntihinta alv 0 on esimerkin mukainen eli siihen sitten vielä verot päälle. Se että verolliseta myyntihinnasta laskettuna kate on jo hieman vaikeampaa laskettavaa. mutta ei siihen ekonomia tarvita kun ymmärtää periaatteen.
Kaikki hyvät bisnesideat pilaa Rakas Johtajamme Vero Karhu.... :P