Täällä on poistettu hiljattain useita asiallisia mutta vanhoillista historiantulkintaa tomuttavia puheenvuoroja. En haluaisi uskoa että kyseessä on ylläpidon suorittama sananvapauden tukahduttaminen. Usein keskusteluaherättäneeseen ketjuun kohdistuu vastustajien taholta terroria alatyylisten viestien muodossa. Mutta jos koko ketju tällöin poistetaan, asettuu ylläpito käytännössä tukemaan terroristeja.
Löytyykö suvaitsevaisuutta
sananvapautta janoava
3171
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Otit sanat suustani joita olen myös usein pyöritellyt mielessäni. Hyvä kannanotto asiaan josta ei edes tarvitsisi keskustella. Sananvapaus on tärkeimpiä arvojamme joten puolustakaamme sitä leijonan lailla.
Tässä eräs ihailemani sananvapauden puolustaja.
Václav Havel tuli kuuluisaksi kommunistiajan lopulla, kun hän taitelijaystäviensä kanssa vastusti korruptoitunutta hallintoa. Havel oli yksi Charta 77 pääarkkitehdeista, minkä takia hän joutui poliittiseksi vangiksi muutamaksi vuodeksi. Vankilasta päästyään Havel jatkoi taistelua vapauden puolesta ja johti maan demokratiaan verettömässä Samettivallankumouksessa vuonna 1989. Tämän jälkeen Havel valittiin kahdeksi kaudeksi presidentiksi. Tänä vuonna ex-presidentti ilmoitti aloittavansa presidenttikaudella vähiin jääneen näytelmäkirjoittamisensa uudelleen.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Václav_Havel
Olen huomannut muutaman vuoden aikana että ns. Venäjän ystävät ovat saaneet haltuunsa valvojien toimet. KareliaForumiakin he hallitsivat, saivat kaksi kertaa keskustelupalstan suljettua.
Kenenkähän asialla herra Saksi mahtaa olla? Vaikutuksia arvioiden näyttäisi että Venäjän ystävien puolella?
puolelle.