Mielestäni pyyhkeen käyttö tulisi olla pakollista saunaan mennessä.
Pyyhe pakolliseksi
saunaan
801650
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 80
Vanhimmat
Ei pitäisi. Se olis todella vakava ihmisoikeusrikos.
Etkö sää typerys YMMÄRRÄ, että tuo aloitus oli PROVO sinun älyttömyyttäsi vastaan?
Tosiasiassa mitään pakkoja ei tarvita, ei alastomuuteen, eikä pyyhkeeseen. Nykyinen käytäntö oikeasta valinnan vapaudesta kyllä riittää. Nykyisen käytännön mukaan sallitaan jopa häiritsemätön toisten saunojien kyttääminenkin, vaikka se onkin VASTOIN suomalaista saunaperinnettä. Vain erittäin häiritsevään kyttäämiseen on puututtu ja se on osaltaan antanut liikaa vapautta kyttäämiseen. Ehkä lievä linjan kiristäminen kyttäämistä kohtaan olisi paikallaan.
Provosointihan se tässä älytöntä on.
Ja ehkä tiukka linjan kiristys pyyhkeiden käyttäjiä kohtaan olisi paikallaan.
vai on sulla oikein oikeus käydä tirkistelemässä muita kylpijöitä. HAH HAH HAA. isäskin sano että sut ois pitänyt laskee lakanalle.
Olen pettynyt: "Vapaudelta" kesti peräti 5 h 53 min vastata. Mihin tämä maailma on oikein menossa?
Voitko uskoa että mulla on muutakin elämää kuin täm ä palsta?
En mä voi täällä päivystää 24/7 mutta aina silloin päivystän kun ehdin.
Hyvä hyvä, pidä päivystystä yllä, että hulluus pysyisi paremmin voimissaan.
Kyllä siitä hulluuspäivystyksestä vastaa täällä ihan eri henkilöt kuin minä.
Nimittäin alastomuusvastustajat.
Niin missäs se vapaus sitten pääsis tirkistelemään naisten haaroja jos kaikilla olisi pyyhkeeet,,hän joutuisi tyytymään alan lehtiin
Vapaus,,millainen pyyhe olisi tosi hyvä kylpylän saunassa,,kerroppa se meille??
vapaus,,menikö mielenterveys hoidoissa kauemmin kun et kerinny aiemmin vastaamaan
En voi uskoa, että sinulla on tämän palstan ulkopuolista elämää. Tarkkaavaisuutesi taisi repsahtaa.
Olematon pyyhe on ainoa hyvä pyyhe saunassa.
Tällä viikolla ei ole hoitoja mutta ensi viikolla jatkuu taas.
On mulla vaikka sitä oiskin vaikea uskoa.
Suomessa ei myydä naturistilehtiä.
myös kotonasi saunoessasi pyyhettä?????????
Yksi pyyhe toimii istuinalustana, eli laudeliinana ja toiseen kuivaan itseni saunomisen lopuksi.
Hoitoon tuollaiset provokaattorit pitäisi laittaa.
Mikä ihme pistää teidät lapset provosoimaan tämän palstan goatsea, Vapautta tuollaisilla älyvapailla aloituksilla?
Vai onko aloitus Vapauden ingognito aloitus, että pääsisi jälleen terrorisoimaan tätä palstaa?
Suomalaiseessa saunakulttuurissa ei ole koskaan tunnettu mitään pakkoa, ei pyyhe-, eikä alastomuuspakkoakaan.
Ps. Vapaus, PÄÄ KII! (Ei tartte jatkaa enään tätä ketjua.)
En minä voi jättää viimeiseksi sanaksi sinun mielipuolisia valheitasi jotka täyttävät kunnianloukkauksen tunnusmerkistön.
Joten viranomaiset saavat tutkia myös tuon viestisi jossa vihjaat että itse kijroittain tänne aloituksia jotta "pääsisin terrorisoimaan palstaa"
Tosiasiassa palstaa terrorisoivat alastomuuden vastustajat ja minä tunnen suurta kärsimystä jokaisesta tuonkaltaisesta viestistä- sekä henkistä että fyysistä.
Sinun viesteistäsi vähintään 10% täyttää myös kunnianloukkausvaateen.
Sinä jos kuka VALEHTELET JA HERJAAT TÄÄLLÄ MIELIPUOLEN LAILLA.
Ps. Tee nyt se tutkintapyyntösi, niin SAMALLA TUTKITAAN KAIKKI SINUN VIESTISI. Voi tulla kalliiksi sinulle, sillä asianomistajia, jotka haluavat sinulta korvauksia, löytyy kyllä kymmeniä.
Tuo tollo vetoaa kuitenkin omaan tyhmyyteensä ja siihen, että hänen OLI PAKKO kirjoittaa nuo viestinsä.
Kaikkea tämä avohoitoyhteiskunta tuottaakin ;-).
"VALEHTELET JA HERJAAT TÄÄLLÄ MIELIPUOLEN LAILLA."
Näyttöä kiitos. Ellei niitä löydy kuten tiedän ettei löydy niin syyllistyt siihen jälleen kerran ITSE.
Käyttämällä laajahakua ja antamalla hakusanaksi vapaus viestien kirjoittajaksi.
Viestejä jotka täyttävät kunnianloukkausvaateen löytyy useita kymmeniä.
Joten en syyllisty kunnianloukkaukseen nyt, ENKÄ OLE SYYLLISTYNYT KOSKAAN.
Usko nyt huviksesi että SINUN täytyy etsiä se näyttö eikä kenenkään muun.
Mitkään epämääräisen ohjeet sen löytämiseksi eivät riitä vaan sinun pitää se etsiä ja löytää ja esittää täällä. Vasta se on PÄTEVÄ NÄYTTÖ.
Kuin sinun omat näyttösikin.
Et ole koskaan pystynyt esittämään mitään muuta näyttöä.
Ps. Se näytön etsiminen kuuluu viranomaisille.
Vasta sitten, kun viranomaiset löytävät tutkinnassa näytön, NIIN SE ON PÄTEVÄ NÄYTTÖ.
Itse olen useita kertoja pystynyt esittämään tämän palstan ulkopuolisiakin lähteitä näytöksi.
"Itse olen useita kertoja pystynyt esittämään tämän palstan ulkopuolisiakin lähteitä näytöksi."
Et ainoatakaan kertaa. Sinä puhuitkin pätevästä näytöstä. Ainoastaan TUTKIVA POLIISIVIRANOMAINEN ja syyttäjä pystyvät esittämään PÄTEVÄÄ NÄYTTÖÄ, MINKÄ OIKEUS VAHVISTAA.
perustella omia väitteitään, vaan AINA muiden pitää perustella Vapaudella kaiikia sanomisiaan?
Ethän Sinä Vapaus ole mikään alastomuus tai edes sen ylin asiantuntijakaan.
Saunastakaan ET NÄYTÄ TIETÄVÄN yhtään mitään.
Opettele huvin vuoksi vaikka LUKEMAAN niin löydät hyvinkin paljon meikäläisen perusteluja väitteilleni.
On se uskomattoman miten syvälle valheen ja katkeruuden suohon totalinen tappio kaikessa mahdollisessa tällä palstalla on sinut ajanut.
Minä EN OLE KOKENUT MINKÄÄNLAISTA TAPPIOTA TÄLLÄ PALSTALLA. PÄINVASTOIN KUULUN SIIHEN RYHMÄÄN, MIKÄ ON OSOITTANUT SINUN OLEVAN TOTAALINEN VALEHTELEVA PERVO.
Tämä sinun kirjoituksesi osoittaa ainoastaan sen, kuinka epätoivoisessa tilanteessa SINÄ OLET.
Et enään uskalla kirjoittaa, kuin aamuyöllä, jotta ei tulisi heti takkiin ja pahasti.
HAKEUDU HYVÄ POIKA HOITOON.
Vielä kirjoittamaan. Kun osaa lukea, niin löytää laajalla haulla, jos vähänkin osaa käyttää tietokonetta, PELKÄSTÄÄN SINUN TÄYSIN PERUSTELEMATTOMIA VÄITTEITÄSI, EI MITÄÄN MUUTA.
Miksi sitten Vapaus olet noin katkera?
Opettele suvaitsemaan yleinen käytäntö, sillä et sinä nettiin kirjoittelemalla saa omia tavoitteitasi yhtään eteenpäin.
Kyttääminen on rumaa, hölmöä, laitonta ja paskamaista käytöstä toisia saunojia kohtaan.
Ei siitä voi koskaan tulla yleisesti hyväksyttyä harrastusta.
eskimo
Kyllä noudatan. Perusteluja ei enää tarvita. Ne kaikki on esitetty tällä palstalla miljoonaan kertaan,
29.10.2007 - kirjoittanut Vapaus
m.o.t.
Minun väitteeni ovat aina alastomuuden puolella eli jos pidät niitä täysin järjettöminä sinun täytyy olla kovan luokan alastomuusvastustaja. Minun teesini alastomuuden ja vapauden puolesta ovat kyllä hyvin perusteltuja mutta sinua vaan turhauttaa...
30.6.2007 - kirjoittanut: Vapaus
kätevä taito
Opettele huvin vuoksi vaikka LUKEMAAN niin löydät hyvinkin paljon meikäläisen perusteluja väitteilleni.
26.1.2008 - kirjoittanut: Vapaus
jo riittää
Suule mulla ei ole enää mitään muuta sanottavaa kuin että olet täydellisen väärässä. Kaikki perustelut on kyllä esitetty tällä palstalla miljoonaan kertaan.
16.12.2006 - kirjoittanut: Vapaus
selvitys
Vetoat ettei se ole vale vaan mielipide tai että olet saanut käsityksen että... Jos olet lukenut perustelujani ja olet rehellinen ja objektiivinen et voi loogisesti muodostaa sellaisia mielpiteitä...
12.1.2007 - kirjoittanut: Vapaus
"""""""""""""""""Lainaus päättyy""""""""""""""""""
Näitä Vapauden tyhjiä perusteita löytyy haulla vaikka kuinka paljon, joten nimimerkki Vapauden kannattaisi nyt olla ihan VAITI!
Missä PIILOSSA on ne perusteet, mihin Vapaus näissä lainauksissa viittaa?
Niitä vain ei ole ainuttakaan esitetty tällä palstalla.
Jepen käyttäytyminen on ihan normaalia narsistin käyttäytymistä.
Kun hän lisäksi on vielä voyeuristi, niin yhtälö on mahdoton ratkaista, kun on kyseessä toimeentuleminen hänen kanssaan.
Kaikenkaikkiaan pikaisen hoidon tarpeessa oleva pojankloppi.
Ja mitenkä sun logiikalla kirjoittamisajankohta vaikuttaa viestin totuusarvoon? häh?
Sinä ole kokenut tappion jo ennen kuin kirjoitit tänne ainuttakaan viestiä koska alastomuus on luonnollista ja peittely ei.
Minä olen katkera sen takia että tämän palstan terroristit yrittävät täällä tuhota perustuksiaan myöden sen mikä mulle on hyvin tärkeää eli suomalaisen alastomuuskulttuurin ja oikeuden vapaaseen alastomuuteen saunassa. Täällä joka pitäisi olla suomalaisen alastomuuskulttuurin ja vapaan alastomuuden kotipesä.
Pyyhkeenkäyttö saunassa on rumaa, hölmöä, ja paskamaista käytöstä toisia saunojia kohtaan.
Laitonta se ei de jure ole mutta se että sitä ei ole nimenomaan erikseen kielletty laissa ei tee siitä yhtään sen hyväksyttävämpää.
Mutta kuten aiemminkin sanottu se katkeruus jää tälle palstalle. Elävässä elämässä nautin alastomuudesta ja muista huveista ja herkuista. Sanalla sanoen nautin elämästä.
Kyllä minä tiedän mitä mä olen kirjoittanut ilman mitään laajahakujakin.
Puhun näet totta.
"Näitä Vapauden tyhjiä perusteita löytyy haulla vaikka kuinka paljon,"
No epäilemättä löytyy haulla tyhjiä perusteita jos sä haet sillä haulla tyhjiä perusteita.
Hae seuraavan kerran niitä oikeita perusteita niin löydät oikeita perusteita.
Minä en ole kokenut minkäänlaista tappiota.
Kirjoituksien ajankohta liittyy asiaan siten, että aina kun olet joutunut ahtaalle, vastaat vasta sitten, kun keskustelu palstalla on hiljentynyt.
Sinä tiedät itsekin, että kun kirjoittaa viestin, mikä on pelkkää valhetta, niin jos sen kirjoittaa silloin, kun palstalla on muita kirjoittajia, niin palaute tulee heti.
Normaali alastomuus on luonnollista ja myöskin tarpeen mukainen peittely. Sinun harjoittamasi TOISTEN ALASTOMUUDESTA NAUTTIMINEN SENSIJAAN ON LUONNOTONTA, ELI PERVERSSIÄ. TAJUATKO ÄÄLIÖ VIHDOIN ASIAN?
Lue omat tekstisi, niin näet, kuinka ripamaisesti sinä toimit.
PELKKÄÄ PASKAA KAIKKI SINUN TEKSTISI.
Laajahaulla on mahdoton löytää niitä sinun mainitsemiasi oikeita perusteita.
Pyyhkeen käyttö ei ESTÄ KENENKÄÄN vapaata alastomuutta.
Tuo väite on PÖTYÄ!
Se väitetään VAIN siksi, että väitteen esittäjä on liian monesti pettynyt siihen, että ei olekaan päässyt näkemään jokaista pilluva, mikä on saunaan tullut.
Pyyhe on erittäin toimiva ESTE häiriköivien KYTTÄÄJIEN KATSEITA VASTAAN!
Tämäkin Vapauden katkeruuden tunnustus osoittaa selvästi sen, että PYYHE TOIMII tehokkaasti kyttäämistä vastaan.
Pyyhkeen käyttö saunassa on ITSE ASIASSA TASAN yhtä hyväksyttyä saunassa, kuin mitä alastomuuskin. Pienintäkään eroa näiden saunomistapojen hyväksyttävyyden välilä ei ole koskaan pystytty osoittamaan.
Kaikki eivät pidä pyyhkeestä saunassa, eikä kaikki pidä alastomuudestakaan saunassa, joten tasan menee.
Suuri ENEMMISTÖ nauttii itse saunasta, eikä pyyhkeestä tai alastomuudesta. Nauti Sinäkin Vapaus saunomisesta ja lopta tuo perverssi meuhkaamisesi pyyhkeistä.
AINOASTAA pyyhepervot meuhkaavat pyyhkeen käyttöä vastaan, haluatko siis olla pyyhepervona loppuikäsi?
Olet oikeassa, olet Ripamainen VALEHTELIJA!
Ripakin valehteli ihan samalla tavalla kuin Sinäkin.
Jos joku osoitti hänen valehtelevan, niin hän haukkui vastapuolen alastomuusvastustajaksi.
Vapaus, sinä saatat hyvinkin PUHUA totta, mutta Sinä KIRJOITAT siitä huolimatta tänne PÄÄOSIN pelkää VALETTA!
Tässä olikin nyt kyse siitä, että Sinä KIRJOITAT tänne lähes aina pelkkää VALETTA!
Vapaus kirjoitti, että:
"Hae seuraavan kerran niitä oikeita perusteita niin löydät oikeita perusteita."
Muuten ihan hyvä neuvo, mutta niitä oikeita perusteita ei löydy yhään, jos hakuehtona on kirjoittanut Vapaus.
Eipä löydy oikein huuhaaperusteitakaan, kun Vapaus on oman väittämänsä mukaan "ne on jo miljoona kertaa perusteltu", vaikka yhtään tästä "miljoonasta perusteesta" ei löydy mistään.
Onko tämä tulkittava niin että kirjoitan mielestäsi tälle palstalle liian vähän?
Hullu ajatus.
Perusteleppa nyt miksi mielestäsi toisten alastomuudesta nauttiminen on perverssiä?
Jos mielestäsi normaali alastomuus on luonnollista miksei siitä saisi nauttia. Kärsiäkkö pitäisi häh?
Kyllä se estää vapaan alastomuuden toteutumisen jos omastakaan alastomuudesta ei voi nauttia ja suurin osa ihmisistä ei voi nauttia omasta alastomuudestaan jos pyyhepervo kyhnöttää vieressä pyyhkeineen. Muiden alastomuudesta nyt puhumattakaan.
Pyyhe saunassa toimii kuten satoja kertoja todettu kaikkea sitä vastaan mitä varten saunaan mennään. Se estää totaalisesti pyyhkeekäyttäjän oman saunanautinnon.
Lisäksi se häiritsee hyvin paljon muita saunojia jos ne on alasti.
Eli kaiken kaikiaan voidaan todeta että pyyhe EI missään olosuhteissa KUULU saunaan se ei hyödytä ketään ja kaikki jotka sitä käyttää saunassa tai puolustaa sen käyttöä saunassa on omalta osaltaan tuhoamassa korvaamattoman arvokasta suomalaista saunakulttuuria.
Ripa oli sentää kunnon naturisti toisin kuin te pösilöt.
Taaskaan sulla ei ole yhtään näyttöä väitteitesi tueksi- EI YHTÄÄN.
Kyllä ne sieltä löytyy kun tietää mitä etsii.
Kylllä ne löytää jos haluaa löytää.
Ainoastaans sitten ei löydä jos on etukäteen päättänyt ettei löydä.
Pyyhettä on aina käytetty ja tullaan aina käyttämään, etkä sinä sille mitään voi, vaikka kirjoittaisit tänne puoli miljoonaa kirjoitusta pyyhettä vastaan.
Mahtaa ottaa pattiin, kun on tuomittu tuhoon koko ajatuksesi.
Vaikka Sinä toteaisit 10 tuhatta kertaa tuon luulosi, niin silti pyyhkeessä saunotaan tulevaisuudessakin ihan yhtä usein, kuin nykyäänkin.
Oma veikkaukseni tosin on, että pyyhkeen käyttö saunoissa lisääntyy koko ajan ja osaltaan Sinun kirjoitustesi ansiosta.
Olet oikeassa, Ripa oli kunnon naturisti ;-).
Ripa itse käytti usein naturistitilaisuudessa paitaa päällään, eikä Ripa KOSKAAN puhunut yhtä pahaa sanaa pyyhkeeseen kietoutuneesta saunojasta.
Muutama pikku vika Ripalla tosin oli, mutta naturismin suhteen Ripa oli tavallisen naturistin kaltainen erilaisuuttakin SUVAITSEVA naturisti.
Tätä samaa ei voi sanoa Sinusta, Vapaus. Sinä olet suvaitsemattomuuden perikuva.
Kaipaa pois vaan, Ainahan voit Itse kirjoittaa vastaavia mielikuvitustarinoita internettiin.
Tiedätkö, että Tuula saunoi vieraiden miesten kanssa AINA pyyhkeeseen kietoutuneena ja vasta tutustuttuaan näihin paremmin, hän jätti pyyhkeen pois päältään saunaan mennessään.
Ei löydy, kun niitä EI OLE.
Ei niitä ole kuin Vapauden vilkkaassa mielikuvituksessa, jos edes sielläkään.
kun niitä ei yksinkertaisesti ole olemassakaan.
Uskon että ahkera ja johdonmukainen työni tällä palstalla vapaan alastomuuden puolesta tuo tulosta ja pyyhesaunominen vähenee vähenemistään kuten se on jo tehnytkin pari viimeistä vuotta.
Mahtaa teitä alastomuusvastustajia ottaa pattiin kun pian ei enää kukaan ole niin pervo että saunois pyyhe ympärillään.
Lue edellinen vastaukseni niin tulet tietämään TOTUUDEN.
Onko sulla todisteita tuosta että olisi ollut natu-tilaisuudessa paita päällään?
Ja mitä pyyhesaunojiin tulee on hän tuominnut sen ja sanonut muun muassa olevansa huolestunut uikkarisaunomisen lisääntymisestä ja kehottanut suomalaisia menemään Saksaan ottamaan oppia nakusaunomisesta.
Tuulan kunniaa ei saa loukata- Tuula ei olisi koskaan tehnyt mitään tuollaista. Tuula oli sentään kunnon naturisti eikä mikää peittelijä.
On niitä ja löytäisit ne jos vaivautuisit etsimään.
En vaivaudu laittamaan toista kertaa- kyllä se riittää että ne on kerran kaikki laitettu.
VALEHTELET, ei ole, ja sellaista ei edes pysty tänne laittamaan.
Voi Vapaus, kun sinä olet kuin viisivuotias uhmaikäinen skidi. Jankutat ja jankutat olemattomia, etkä siltikään saa tahtoasi lävitse.
Kannattaisikohan Sinun yrittää jollain toisella palstalla päästä kukkulan kuninkaaksi?
Täällä sinut pudotetaan kerta toisensa jälkeen tylysti takaisin maan pinnalle, AINA!
"... Alussa Tuula oli kovin ujo ja aina kun mökille tuli joku uusi vieras mies mukaamme saunomaan, Tuula häveliäästi saunoi pyyhkeeseen kietoutuneena. Vasta kolmannella yhteisellä saunomiskerralla Tuula saattoi kesken saunomisen pudottaa pyyhkeen vyötäisilleen ja uimisen jälkeen jättää pyyhkeen saunan ovipielessä olevaan naulaan. Kalevia tämä Tuulan turhamainen häveliäisyys lähinnä huvitti, mutta kun ne naiset, ne naiset..."
TÄMÄKIN Tuulan esimerkki osoittaa, että ajan kuluessa pyyhe jää sinne naulakkoon, joten pyyhkeestä meuhkaaminen on turhaa pyyhepervoilua.
Otetaanpa esimerkki Yyterin Naturistipäiviltä.
Risto kierteli ympäri yyterin rantaa jakaen lappusia, joissa kutsuttiin väkeä PKSN.n naturistisaunaan. Jos joku lapun saanut nainen vähääkään empi tulla miesten kanssa samaan saunaan, RISTO esitti, että voittehan te naiset saunoa PYYHKEESEEN KIETOUTUNEENA.
MINÄ olen ITSE tullut naturistiksi käymällä ensimmäistä kertaa PKSN.n Naturistipäivillä saunassa PYYHKEESEEN KIETOUTUNEENA.
Kiitos omasta naturistiksi heräämisestä kuuluu YSINOMAAN Ripalle (R.I.P.) ja hänen oikean laiselle SUVAITSEVUUDELLEEN.
Nykyisin saunon PÄÄASIASSA alastomana, paitsi silloin, jos mukana on kuolaava kyttääjä, kyllä silloin pyyhe opettaa kyttääjää tavoille.
Risto käytti itse hyvinkin usein paitaa päällään, mutta hän totesi useampaan kertaan, että uikkarit eivät ole naturistin asu, mielummin vaikka pitkä tunika ilman alusasua. Missään nimessä uikkarit eivät sovi saunaan, mutta saunassa voi pitää pyyhettä, jos siihen on jokin syy (on ujo, tai on jotain peitettävää).
Äläkä unohda Ripan lippistä ;-).
Tuohan oli totalitaristin toiveunta!
Totuus on siitä ERITTÄIN KAUKANA.
TOTTA! Mutta ei ole muitakaan saunojia, sillä sinun kirjoituksesi KARKOITTAA tavalliset saunojat kylpyläsaunoista rauhallisempiin saunoihin.
Kylpylöiden saunojien määrä vähentyy samassa suhteessa Sinun kirjoitustesi lisääntymisen kanssa.
Ne kylpylät, jotka ovat muuttaneet saunansa (hyi helevetti) uikkarisaunoiksi, ovat saaneet saunojensa käyttöasteen nousuun.
Samoin on käynyt niille kylpylöille, jotka ovat muuttaneet yhteissaunat erillissaunoiksi.
Kuinka paljon pahaa Sinun kirjottelusi onkaan tehnyt suomalaiselle yhteissaunomiselle kylpylöissä? Kyttääjillä lienee myös påieni osa tästä negatiivisesta kehityksestä.
Oletko Sinä Vapaus TODELLAKIN TYYTYVÄINEN näistä AIKAANSAANNOKSISTASI?
Vastaapa nyt EDES kerran REHELLISESTI TÄHÄN Sinulle esitettyyn kysymykseen.
Ei se yhteissaunojien kokonaismäärä ole kovinkaan paljoa pienentynyt- ehkä vähän mutta kun pyyhekeenkäyttö on samaan aikaan vähentynyt niin alastomien saunojien määrä ei ole muuttunut mihinkään.
Pois jääneet on siis olleet pyyhepervoja eikä mitään tavallisia saunojia ja se on PELKÄSTÄÄN HYVÄ jos ne paskiaiset jättää tulematta.
Olen ylpeä jos minun kirjoitukseni saa pyyhepervot jäämään pois yhteissaunoista.
Mutta ne yhteissaunat jotka on muutettu uikkarisaunoiksi on kuulema tosi vähällä käytöllä nykyään. Ainakin Ikaalinen.
Ihmiset haluaa saunoa alasti.
Mitä sä taas hourit?
Minä en ole totalitaristi vaan täysi vastakohta sille. Minä VASTUSTAN totalirarismia henkeen ja vereeen.
Pyyhe on materiaalinsa, käyttötarkoituksensa ja suuremman peittävyytensä vuoksi VIELÄ HULLUMPI käytettäväksi saunassa kuin uikkarit. Vaikka on ne uikkaritkin kyllä ihan SAATANAN HULLUA.
Jos tuo mitä kerroit on totta Ripasta niin täytyy olla erittäin pettynyt. Itse olen nähnyt hänet aina alasti.
Ainoa naturistin asu on syntymäasu ja PISTE.
Jaahas ja mistä tuo lainaus on peräisin?
Olis kiinnostavaa tietää.
On ne laitettu ja löytäisit ne jos osaisit lukea.
Turha toivo että antaisin teille alastomuusvastustajille periksi ja jättäisin palstan teidän käyttöönne.
Tämä on alastomuuskulttuuri eikä peittelylkulttuuri palsta ja siksi teidät alastomuusvastustajat pudotetaan kerta toisena jälkeen tylysti takaisin maan pinalle AINA!
Vapaus. Niin kauan, kun VAADIT jotain pakollista alastomuutta, tai olet valmis KIELTÄMÄÄN pyyhkeessä saunomisen, olet TOTALITARISTI.
Ymmärrätkö?
Ristosta kertomani on TÄYTTÄ TOTTA!
Vainajista EI saa puhua eikä kirjoittaa pahaa, pitää pysyä totuudessa.
Tunsin Ripan vuosikausia. Emme olleet mitään sydänystäviä, mutta puheväleissä olimme loppuun asti.
Se on peräisin Tuulan ja Kalevin vanhalta kotisivulta.
Eikö Sinulla ole niitä talletettuna omalle tietokoneellesi?
Alkuaanhan tuo tarina Tuulasta ja Kalevista on osa Ripan suurta nettiperfomanssia, monitaiteellista taidetta.
Tuulan ja Kalevin kotisivujenkin sisältö muuttui aina sopivasti keskustelujen seurauksena, ihan samalla tavalla, kuin PKSN.n säännöt sen nettisivuila ilman kokouksia, kun joku osoitti tällä keskustelupalstalla niiden epämääräisyyksiä tai yhdistyslain vastaisuuksia.
Ripa oli nopea nettisivujensa päivittäjä.
tänne jo kymmeniä kertoja, mutta olematonta et edes Sinä, narsististen kyttääjien edustajana ole voinut todeksi osoittaa.
Olet säälittävä luuseri ja jopa kunnon Goatseksikin ihan täys pelle!
Teet itsestäsi pellen, haukkumalla toisia rekistöröimättömällä nimimerkillä.
tavalliset saunojat ei ole vähentynyt
Kirjoittanut: Vapaus 30.1.2008 klo 06.10
Ei se yhteissaunojien kokonaismäärä ole kovinkaan paljoa pienentynyt- ehkä vähän mutta kun pyyhekeenkäyttö on samaan aikaan vähentynyt niin alastomien saunojien määrä ei ole muuttunut mihinkään.
Pois jääneet on siis olleet pyyhepervoja eikä mitään tavallisia saunojia ja se on PELKÄSTÄÄN HYVÄ jos ne paskiaiset jättää tulematta.
Olen ylpeä jos minun kirjoitukseni saa pyyhepervot jäämään pois yhteissaunoista.
Mutta ne yhteissaunat jotka on muutettu uikkarisaunoiksi on kuulema tosi vähällä käytöllä nykyään. Ainakin Ikaalinen.
Ihmiset haluaa saunoa alasti.
"""""""""""""""""""LAINAUS PÄÄTTYY""""""""""""""""
Kirjoituksesi ovat SELKEÄSTI vähentäneet saunojien määrää, koska kirjoituksesi puolustaa kyttäämistä.
Lähes kaikki kyyttämisestä hairiintyvät ovat jättäneet yhteissaunan väliin, kun ovat käyneet kylpylässä. Onhan niissä ne tavallisetkin oman sukupuolen saunat jäljellä. Niiden käyttö on kirjoitustesi johdosta kasvanut, myöskin ikaalisissa.
Ps. Kyllä se ikaalisten uikkarisaunakin on yllättävänkin suosittu. Sinun "kuulemmasi" taitaa olla omia haaveuniasi.