"On se hyvä että sitäkin pirua rangaistaan",

... "se on minua niin paljon kiusannut"!

Ennen kristityt kuulivat parannussaarnan oikein.

Syntiä rangaistiin (ei syntistä), ja saatanan kiusaamat ja rääkkäämät Jumalan lapset vapautettiin synneistään yliodotuksistaan ja puutoksistaan Evankeliumin lohdutuksella, Jeesuksen Kristuksen nimessä ja veressä.

Nykyään omavanhurskaus saatana rakentaa rauhassa kirkkoaan keskelle kylää, ja kilpailu on vain siitä, kuka seurakunnassa olisi virheettomin ja jopa aimoa oikeassa oleva.

Herra armahda meitä! Kristus armahda meitä! Jeesus armahda meitä!
23682
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Aivan oikea huomio .

Olen ennenkin tuonut esille, Aabrahamin uskon , se katsottiin hänelle vanhuskaudeksi , missä oli hänen seurakunta . se oli perheessä .

Mutta hän USKOI, aivan vuoren varmasti JUMALAAN
Miksi Herra koetteli häntä ?

Pitää sanoa kuin YM. On se hyvä että helvetti on olemassa .
Eli hän tarkoitti, että niille jotka ei usko meno on sinne armotta, kuten pilkkaajat, Nälvijät, valhettelijat , ja kaikki jotka ei pidä käskyjä .

Seurakunta on VAIMO .

Ei äiti , tämä sana on tullut kristillisyyteen vasta 50- 60 v. sitten on selvästi viittaus Ruotsin lappiin ja omavanhurskaisiin ,mittikää , USKOKAA kuin Aabraham , Jumala on kaikki voipa , Hän on kaikkien ISÄ . Me olemme Hänen lapsia, niin me saamme uskoa, Uskoa tarvitaan ensiksi, että saamme elämän ohjeet,uskoa tarvitaan lopuksi, että me uskomme itsemme armosta autuaiksi ja pääsemme uskolla kuoleman virran yli , tämä kaikki oli Aabrahamille selvää. Eikä hän koskaan käynyt Jellivaarassa , Kiirunassa . Hän uskoi Jumalaan se riitti , aivan kaikkeen .

Äänestä
  • Tyhjänpäiväistä sana helinää, Äitiseurakunta sattuu olemaan jo Johan Raattamaasta alkaen, n. 150 vuotta sitten,silloin kun kristillisyys oli sinapin siemenen kokoinen. Tänä päivänä sen oksat riippuvat Tyynenvaltameren rannoilla aina Siperiaan saakka. Täytyy todeta jotta sen oksilla käy silloin tällöin korpit sontimassa, niin kuin nytkin edellisestä näimme.

    Äänestä

  • kirjoittaisit joskus tottakin kirjoitti:

    Tyhjänpäiväistä sana helinää, Äitiseurakunta sattuu olemaan jo Johan Raattamaasta alkaen, n. 150 vuotta sitten,silloin kun kristillisyys oli sinapin siemenen kokoinen. Tänä päivänä sen oksat riippuvat Tyynenvaltameren rannoilla aina Siperiaan saakka. Täytyy todeta jotta sen oksilla käy silloin tällöin korpit sontimassa, niin kuin nytkin edellisestä näimme.

    isohkoille varpaille, kun ruvetaan näkemään tuollai seurakunnan rajoja.

    Uskomme yhteisen, Pyhän seurakunnan...

    Kaikki ihmiset syntyvät Jumalan lapsina.

    Herätysliikkeen yksityiset jäsenet kuuluvat uskon kautta tuohon Jumalan Pyhään yhteiseen seurakuntaan.

    Ei tämä ole ristiriidassa Raattamaankaan opetuksen kanssa.

    Tämän ajankin vanhimmat sanovat saarnoissaan, että Jumalan valtakunta on lasten valtakunta, johon mekin olemme Jumalan suuresta armosta saaneet tulla. He opettavat aivan oikein ja ymmärtävät omankin asemansa oikein.

    Omat saarnaajammekin sanovat, että nämä asiat ovat niin suuria Jumalan salaisuuksia, että meidän on nöyrästi annettava ne Jumalan hoidettaviksi. Tulee vain kehottaa:" Tule sinäkin ... pääset omantunnon vapauteen ja irti synnin orjuudesta...."

    Äänestä

  • kirjoittaisit joskus tottakin kirjoitti:

    Tyhjänpäiväistä sana helinää, Äitiseurakunta sattuu olemaan jo Johan Raattamaasta alkaen, n. 150 vuotta sitten,silloin kun kristillisyys oli sinapin siemenen kokoinen. Tänä päivänä sen oksat riippuvat Tyynenvaltameren rannoilla aina Siperiaan saakka. Täytyy todeta jotta sen oksilla käy silloin tällöin korpit sontimassa, niin kuin nytkin edellisestä näimme.

    "Äitiseurakunta" nimi on keksitty vasta -60 luvulla. "Lapinmaan seurakunta" on vanhempi nimitys (esikoislestadiolaisilla).

    Äänestä

  • kirjoittaisit joskus tottakin kirjoitti:

    Tyhjänpäiväistä sana helinää, Äitiseurakunta sattuu olemaan jo Johan Raattamaasta alkaen, n. 150 vuotta sitten,silloin kun kristillisyys oli sinapin siemenen kokoinen. Tänä päivänä sen oksat riippuvat Tyynenvaltameren rannoilla aina Siperiaan saakka. Täytyy todeta jotta sen oksilla käy silloin tällöin korpit sontimassa, niin kuin nytkin edellisestä näimme.

    "Äitiseurakunta" nimi on keksitty vasta -60 luvulla. "Lapinmaan seurakunta" on vanhempi nimitys (esikoislestadiolaisilla). Äitiseurakunta nimitys otettiin silloin käyttöön kun Koistinen muutti lappiin ja perusti oman seurakunnan sinne.

    Äänestä

  • kirjoittaisit joskus tottakin kirjoitti:

    Tyhjänpäiväistä sana helinää, Äitiseurakunta sattuu olemaan jo Johan Raattamaasta alkaen, n. 150 vuotta sitten,silloin kun kristillisyys oli sinapin siemenen kokoinen. Tänä päivänä sen oksat riippuvat Tyynenvaltameren rannoilla aina Siperiaan saakka. Täytyy todeta jotta sen oksilla käy silloin tällöin korpit sontimassa, niin kuin nytkin edellisestä näimme.

    ESIMERKKEJÄ SITTEN ESIIN , MISSÄ POIKKESIN TOTUUDESTA . SINÄ RIENAAT MELKEIN JOKA SANALLA , JA VIELÄ KEHTAAT PUHUA RAATTAMAASTA . SAMALLA VESITÄT KRISTILLISYYTTÄ JA PUHUT PUUTA HEINÄÄ . LAPSELLISTA KYLLÄ MINÄ JA JUMALA SE TIEDETÄÄN MINNE KRISTILLISYYS ON LEVINNYT , MUTTA SINÄ SONNIOTAT NE OKSAT JOISTA PUHUIT . TÄMÄN NÄEMME SINUN VIESTISTÄSI . RAUHAA ...

    Äänestä

  • teutatess kirjoitti:

    ESIMERKKEJÄ SITTEN ESIIN , MISSÄ POIKKESIN TOTUUDESTA . SINÄ RIENAAT MELKEIN JOKA SANALLA , JA VIELÄ KEHTAAT PUHUA RAATTAMAASTA . SAMALLA VESITÄT KRISTILLISYYTTÄ JA PUHUT PUUTA HEINÄÄ . LAPSELLISTA KYLLÄ MINÄ JA JUMALA SE TIEDETÄÄN MINNE KRISTILLISYYS ON LEVINNYT , MUTTA SINÄ SONNIOTAT NE OKSAT JOISTA PUHUIT . TÄMÄN NÄEMME SINUN VIESTISTÄSI . RAUHAA ...

    Ole vaiti rienaamisista, nämä sattuu olemaan lähes sellaisenaan vanhintenkirjasta, paitsi siperiaa silloin ei tunnettu. Raattamaastakin oli oikein sanottu, ette vain halua tunnustaa tosiasioita. Huomaa(n) että meillä on eri henki.
    Senkin saa anteeksi jos vain tietää minne on eksynyt. Vuorille eksyneet ovat Vapahtajankin mukaan, jos hän hänet löytää. Ei ilkeillen vaan säälien.

    Äänestä

virheettömimmäksi ja eniten oikeassa olevaksi?

Teutatessin, itsesi, vai jonkun muun?

Onko näitä oikeassa olevia ehkä suurempikin joukko?

Vai tuleeko koskaan mieleesi luokitella ihmisiä? On tosi hienoa, jos olet päässyt tuostakin synnistä jo vapaaksi.

Kyllä minua joskus vaivaa epäilys, etenkin tällä palstalla, että miksi ei Kristuksen rakkaus saa noissa erinomaisissa uskovissa parempia piirteitä, kun arvostelua, kielteisten asioiden käsittelyä, jne.

Joku saarnaaja mainitsi, että lähimmäisen kehumisella, hyvän puhumisella lähimmäisestä ja toisen hyvien piirteiden esilletuomisessa ei ole mitään rajaa. Siinä asiassa me saamme avan vapaasti jopa kilpailla keskenämme.

Siksi mua nolottaa oikein nuo omat epäilevät ajatukseni.

Äänestä
  • että et tuota kirjoittanut rakkauden hengessä ,vaan siitä paistaa iva.

    Se mieli ,se mieli...

    Äänestä

  • jeesuslainen kirjoitti:

    että et tuota kirjoittanut rakkauden hengessä ,vaan siitä paistaa iva.

    Se mieli ,se mieli...

    asiasta jä jättää pohdiskeltavaa.

    Ihan oikeasti olen sitä mieltä, että en ole käsittänyt evankeliumin salaisuutta läheskään niin paljon, kun te. Olen siinä suhteessa teitä huonompi.

    Kuitenkin kaipaan positiivisuutta kaikkia kohtaan.

    Kaikki olemme kilvoittelemassa. Kaikki olemme matkalla.

    Pyydän anteeksi! Sanani varmaan loukkasivat, vaikka en tarkoittanut niillä mitään väärää.

    Äänestä

  • kirjoittaa vain kirjoitti:

    asiasta jä jättää pohdiskeltavaa.

    Ihan oikeasti olen sitä mieltä, että en ole käsittänyt evankeliumin salaisuutta läheskään niin paljon, kun te. Olen siinä suhteessa teitä huonompi.

    Kuitenkin kaipaan positiivisuutta kaikkia kohtaan.

    Kaikki olemme kilvoittelemassa. Kaikki olemme matkalla.

    Pyydän anteeksi! Sanani varmaan loukkasivat, vaikka en tarkoittanut niillä mitään väärää.

    En halunnut minäkään mistään ylhäältä päin sanoa,toivon että uskot sen.Usein kirjoituksista saa vaan helposti väärän kuvan.

    Annatko minulle anteeksi kun heti tuli epäilyksen hetki? Saat myöskin uskoa anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä.

    Voi kun olisikin tällaista rakentavaa tämä keskustelu täällä.Itse ainakin koen , samalla tavalla kuin sinä ,että osiet ovat edellä minusta mutta toisaalta hyvä jos saan vaikka joukon viimeisenä kulkea ja taivaltaa kohti kotia.

    Siunausta ja enkeleitä päivääsi.

    Äänestä

  • jeesuslainen kirjoitti:

    En halunnut minäkään mistään ylhäältä päin sanoa,toivon että uskot sen.Usein kirjoituksista saa vaan helposti väärän kuvan.

    Annatko minulle anteeksi kun heti tuli epäilyksen hetki? Saat myöskin uskoa anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä.

    Voi kun olisikin tällaista rakentavaa tämä keskustelu täällä.Itse ainakin koen , samalla tavalla kuin sinä ,että osiet ovat edellä minusta mutta toisaalta hyvä jos saan vaikka joukon viimeisenä kulkea ja taivaltaa kohti kotia.

    Siunausta ja enkeleitä päivääsi.

    muotoa ! Ihan taivaasen asti !

    Niin tahdon itsekin uskoa!

    Äänestä

  • Et ymmärtänyt lukemaasi tekstiä. Taikka sitten et halunnutkaan ymmärtää. Viimeksi mainittu saattaa olla todennäköisempää. Piru laittaa silmälasit päähän.

    Olenko minä sanonut päässeeni synnistä vapaaksi?
    Olen korostamalla korostanut että kun OLEN syntinen, minun ainoa vaihtoehtoni on ottaa Jumalan armo lahjana vastaan ilman OMIA ANSIOITANI.

    Siis pelkkää kateellisen panettelua tällainen propaganda.

    Kerrataan vielä panettelijalle tosiasiat:

    - Olen syntinen, mutta pyhä.
    - Olen väärä, mutta vanhurska.
    - Olen saatainen mutta puhdas, lunta valkeampi.

    Miten tämä on mahdollista?

    Kristus Jumalan poika lahjoitti minulle oman vanhurskautensa, pesi minut puhtaaksi synneistäni ja rikoksistani.
    -------

    On se nyt kumma, ettei kristinuskon perusasitkaan ole sinulle selvinneet, vai mistä on kysymys, kun tällaista sontaa levität internetissä?

    Erinomaiset kristityt olette juuri te jotka muita nimittelette sellaisiksi ja tuomitsette Jumalan valtakunnan ulkopuolelle Jeesuksen verellään puhtaaksi pesemiä Jumalan lapsia.
    -----------

    Jos epäilyksiä on, niin niitä on, Piste!
    Teeskentely ei silloin auta, eikä teatterinaamio!!

    Mitä sen jälkeen kun rehellisesti todetaan että uskoa puuttuu?

    Katsotaan Pyhästä Raamatusta mitä Jumalalla on sanottavaa epäilevälle, USKOTAAN se Jumalan sana todeksi, ja jos uskoa puuttuu anotaan sitä Jumalalta Jeesuksen nimessä.

    Jaak. 1:4   Ja kärsivällisyys tuottakoon täydellisen teon, että te olisitte täydelliset ja eheät ettekä missään puuttuvaiset.
    Jaak. 1:5   Mutta jos joltakin teistä puuttuu viisautta, anokoon sitä Jumalalta, joka antaa kaikille alttiisti ja soimaamatta, niin se hänelle annetaan.
    Jaak. 1:6   Mutta anokoon uskossa, ollenkaan epäilemättä; sillä joka epäilee, on meren aallon kaltainen, jota tuuli ajaa ja heittelee.
    Jaak. 1:7   Älköön sellainen ihminen luulko Herralta mitään saavansa,
    Jaak. 1:8   kaksimielinen mies, epävakainen kaikilla teillään.
    Jaak. 1:9   Alhainen veli kerskatkoon ylhäisyydestään,
    Jaak. 1:10   mutta rikas alhaisuudestaan, sillä hän on katoava niinkuin ruohon kukka.

    Mutta kun silmänne ovat kääntyneet nurinpäin, näette sen vian toisissa missä, ITSE elätte.

    Äänestä

  • kirjoittaa vain kirjoitti:

    asiasta jä jättää pohdiskeltavaa.

    Ihan oikeasti olen sitä mieltä, että en ole käsittänyt evankeliumin salaisuutta läheskään niin paljon, kun te. Olen siinä suhteessa teitä huonompi.

    Kuitenkin kaipaan positiivisuutta kaikkia kohtaan.

    Kaikki olemme kilvoittelemassa. Kaikki olemme matkalla.

    Pyydän anteeksi! Sanani varmaan loukkasivat, vaikka en tarkoittanut niillä mitään väärää.

    Miksi tällainen vertailu yleensä ollenkaan? M iksi jako hyviin ja huonoihin? Siinä tuli jo ensimmäinen synti.

    Jos olisit sanonut niin, että koet olevasi joitakin muita huonompi se olisi eri juttu, koska se on tosiasia. Sen sijaan uo ensimmäinen ajatus (ilmaisu) oli syntiturmeluksesta johtuva LUULO.
    ------

    Kristinuskon sanoma kun ei olekaan siinä mitä sinä olet, tai mitä minä olen!!!

    Vaan missä?

    Se on Jeesuksessa Kristuksessa. Jos me olemme hänessä, silloin olemme kaikki Jumalan lapsia, emme parempia taikka huonompia lapsia, vaan Jumalan lapsia, PERILLISIÄ, Jeesuksessa Kristuksessa. Lapset ovat erilaisia, mieletön jo ajatuskin että kaikkien pitäisi olla samanlaisia.
    Taivaan Isä Rakastaa meitä kaikkia lapsiaan samalla rakkaudella.

    Tuot hyvin esiin sen ongelman, joka johtuu siitä että keskitytään Kristuksen tuntemisen ja evankeliumin sijasta syntiluetteloihin (legalismi).

    Tämä konstailu syntiluetteloiden kanssa ei muuten ole mitään viatonta leikkiä. Se näyttää ihmisten silmissä nöyryydelta ja "asiakkaan" omissakin silmissä, sitä se ei kuitenkaan ole, koska se kieltäytyy ottamasta armoa vastaan Jumalan rakkauden lahjana ilman omia ansioita.

    Vaaralliseksi sen tekee luopuminen Jumalan lahjaksi tarjoamasta armosta, joka on Jeesuksessa Kristuksessa tarjona armosta ilman sinun ansioitasi. Pohjalla onkin, yllätys yllätys, salattu ka tiedostamaton ylpeyden perkele.

    Jes. 58:4   Katso, riidaksi ja toraksi te paastoatte, lyödäksenne jumalattomalla nyrkillä. Te ette nyt paastoa niin, että teidän äänenne kuultaisiin korkeudessa.
    Jes. 58:5   Tälläinenkö on se paasto, johon minä mielistyn, se päivä, jona ihminen kurittaa itseänsä? Jos kallistaa päänsä kuin kaisla ja makaa säkissä ja tuhassa, sitäkö sinä sanot paastoksi ja päiväksi, joka on Herralle otollinen?

    Äänestä

  • - Abimelek kirjoitti:

    Et ymmärtänyt lukemaasi tekstiä. Taikka sitten et halunnutkaan ymmärtää. Viimeksi mainittu saattaa olla todennäköisempää. Piru laittaa silmälasit päähän.

    Olenko minä sanonut päässeeni synnistä vapaaksi?
    Olen korostamalla korostanut että kun OLEN syntinen, minun ainoa vaihtoehtoni on ottaa Jumalan armo lahjana vastaan ilman OMIA ANSIOITANI.

    Siis pelkkää kateellisen panettelua tällainen propaganda.

    Kerrataan vielä panettelijalle tosiasiat:

    - Olen syntinen, mutta pyhä.
    - Olen väärä, mutta vanhurska.
    - Olen saatainen mutta puhdas, lunta valkeampi.

    Miten tämä on mahdollista?

    Kristus Jumalan poika lahjoitti minulle oman vanhurskautensa, pesi minut puhtaaksi synneistäni ja rikoksistani.
    -------

    On se nyt kumma, ettei kristinuskon perusasitkaan ole sinulle selvinneet, vai mistä on kysymys, kun tällaista sontaa levität internetissä?

    Erinomaiset kristityt olette juuri te jotka muita nimittelette sellaisiksi ja tuomitsette Jumalan valtakunnan ulkopuolelle Jeesuksen verellään puhtaaksi pesemiä Jumalan lapsia.
    -----------

    Jos epäilyksiä on, niin niitä on, Piste!
    Teeskentely ei silloin auta, eikä teatterinaamio!!

    Mitä sen jälkeen kun rehellisesti todetaan että uskoa puuttuu?

    Katsotaan Pyhästä Raamatusta mitä Jumalalla on sanottavaa epäilevälle, USKOTAAN se Jumalan sana todeksi, ja jos uskoa puuttuu anotaan sitä Jumalalta Jeesuksen nimessä.

    Jaak. 1:4   Ja kärsivällisyys tuottakoon täydellisen teon, että te olisitte täydelliset ja eheät ettekä missään puuttuvaiset.
    Jaak. 1:5   Mutta jos joltakin teistä puuttuu viisautta, anokoon sitä Jumalalta, joka antaa kaikille alttiisti ja soimaamatta, niin se hänelle annetaan.
    Jaak. 1:6   Mutta anokoon uskossa, ollenkaan epäilemättä; sillä joka epäilee, on meren aallon kaltainen, jota tuuli ajaa ja heittelee.
    Jaak. 1:7   Älköön sellainen ihminen luulko Herralta mitään saavansa,
    Jaak. 1:8   kaksimielinen mies, epävakainen kaikilla teillään.
    Jaak. 1:9   Alhainen veli kerskatkoon ylhäisyydestään,
    Jaak. 1:10   mutta rikas alhaisuudestaan, sillä hän on katoava niinkuin ruohon kukka.

    Mutta kun silmänne ovat kääntyneet nurinpäin, näette sen vian toisissa missä, ITSE elätte.

    anteeksi, Abimelek!

    Äänestä

  • Sinultakin kirjoitti:

    anteeksi, Abimelek!

    Usko kaikki syntisi anteeksi, usko iloon ja vapauteen asti.

    Käytin äsken rakkaudettomia hylkääviä sanoja kirjoittessani sinulle. Kärsimättömyys tuli, pyydän jos jaksat antaa minulle anteeksi.

    Olen kiitollinen avauksisytasi sikäli että ne johdattavat keskustelun hyvin keskeisiin ja tärkeisiin asioihin uskon elämässä, ja ennen kaikkea ne ovat vilpittömiä.

    Jumala armossaan ja rakkausessaan antakoon sinulle rohkeutta uskoa ja luottaa lujasti hänen lupauksiinsa. Jeesuksen nimeen tätä rukoilen.

    Äänestä

  • - Abimelek kirjoitti:

    Usko kaikki syntisi anteeksi, usko iloon ja vapauteen asti.

    Käytin äsken rakkaudettomia hylkääviä sanoja kirjoittessani sinulle. Kärsimättömyys tuli, pyydän jos jaksat antaa minulle anteeksi.

    Olen kiitollinen avauksisytasi sikäli että ne johdattavat keskustelun hyvin keskeisiin ja tärkeisiin asioihin uskon elämässä, ja ennen kaikkea ne ovat vilpittömiä.

    Jumala armossaan ja rakkausessaan antakoon sinulle rohkeutta uskoa ja luottaa lujasti hänen lupauksiinsa. Jeesuksen nimeen tätä rukoilen.

    uskoa ja haluan todistaa saman korkeimman evankeliuminmyos Sinulle!

    Kiitos" Jumalan Rauhaa!

    Äänestä

  • KUINKA SINÄ VOIT ASETTAA KYSYMYKSEN NOIN ..

    JEESUS KRISTUS ON AINOA OIKEA JUMALAN JÄLKEEN .

    EN LUOKITTELE IHMISIÄ

    JOS NÄEN VIKAAN JOUTUNEEN , SAARNAAN ANTEEKSI .

    MYÖS sinulle usko kaikki anteeksi .

    Äänestä

  • teutatess kirjoitti:

    KUINKA SINÄ VOIT ASETTAA KYSYMYKSEN NOIN ..

    JEESUS KRISTUS ON AINOA OIKEA JUMALAN JÄLKEEN .

    EN LUOKITTELE IHMISIÄ

    JOS NÄEN VIKAAN JOUTUNEEN , SAARNAAN ANTEEKSI .

    MYÖS sinulle usko kaikki anteeksi .

    pahoittaa kenenkään mieltä. Kommentti oli sopimattoman kärkevä.

    Tahdon uskoa!

    Toivon koko palstalle positiivisuutta ja iloa!

    Iloa ja johdatusta päivääsi!

    Äänestä

  • En enää tahdo kirjoitti:

    pahoittaa kenenkään mieltä. Kommentti oli sopimattoman kärkevä.

    Tahdon uskoa!

    Toivon koko palstalle positiivisuutta ja iloa!

    Iloa ja johdatusta päivääsi!

    tällaisia viestejä! Kiitos Jeesus sinun armostasi!

    Äänestä

  • - Abimelek kirjoitti:

    Miksi tällainen vertailu yleensä ollenkaan? M iksi jako hyviin ja huonoihin? Siinä tuli jo ensimmäinen synti.

    Jos olisit sanonut niin, että koet olevasi joitakin muita huonompi se olisi eri juttu, koska se on tosiasia. Sen sijaan uo ensimmäinen ajatus (ilmaisu) oli syntiturmeluksesta johtuva LUULO.
    ------

    Kristinuskon sanoma kun ei olekaan siinä mitä sinä olet, tai mitä minä olen!!!

    Vaan missä?

    Se on Jeesuksessa Kristuksessa. Jos me olemme hänessä, silloin olemme kaikki Jumalan lapsia, emme parempia taikka huonompia lapsia, vaan Jumalan lapsia, PERILLISIÄ, Jeesuksessa Kristuksessa. Lapset ovat erilaisia, mieletön jo ajatuskin että kaikkien pitäisi olla samanlaisia.
    Taivaan Isä Rakastaa meitä kaikkia lapsiaan samalla rakkaudella.

    Tuot hyvin esiin sen ongelman, joka johtuu siitä että keskitytään Kristuksen tuntemisen ja evankeliumin sijasta syntiluetteloihin (legalismi).

    Tämä konstailu syntiluetteloiden kanssa ei muuten ole mitään viatonta leikkiä. Se näyttää ihmisten silmissä nöyryydelta ja "asiakkaan" omissakin silmissä, sitä se ei kuitenkaan ole, koska se kieltäytyy ottamasta armoa vastaan Jumalan rakkauden lahjana ilman omia ansioita.

    Vaaralliseksi sen tekee luopuminen Jumalan lahjaksi tarjoamasta armosta, joka on Jeesuksessa Kristuksessa tarjona armosta ilman sinun ansioitasi. Pohjalla onkin, yllätys yllätys, salattu ka tiedostamaton ylpeyden perkele.

    Jes. 58:4   Katso, riidaksi ja toraksi te paastoatte, lyödäksenne jumalattomalla nyrkillä. Te ette nyt paastoa niin, että teidän äänenne kuultaisiin korkeudessa.
    Jes. 58:5   Tälläinenkö on se paasto, johon minä mielistyn, se päivä, jona ihminen kurittaa itseänsä? Jos kallistaa päänsä kuin kaisla ja makaa säkissä ja tuhassa, sitäkö sinä sanot paastoksi ja päiväksi, joka on Herralle otollinen?

    Miksi ihmeessä jatkat tuota riitelyä ja toisten arvostelua. Toiset jo siitä asiasta tekivät parannusta ja toivovat mukavampia yhteisiä puheenaiheita. Sinulla vasara heiluu ja heiluu loputtomasti. Et ole ainakaan mikään herkkä ihmismielen tuntija, kun et ymmärrä antaa toisille rauhaa metelöinniltäsi.

    Toinen tekee parannusta ja sinä alat luetteloimaan hänen syntejään. Äly hoi, älä jätä!

    Äänestä

Ripittäytyjän oikea neuvo. Saatana on kääntänyt tämän niin päin että ihminen itsessään on paha. Tosiasiassa saatana on paha ja eksyttää heikon ihm isen.

Saatana pyrkii eristämään pois Kristuksesta, valehtelemalla jotta armon sana ei enää muka kuulukaan syntiselle.

Saatana on rikkonut myöskin terveen itsetunnon. Minäkuva on monilla saatanan vääristämä.
Itsensä mitätöiminen on syntiä ja Jumalan luomistyön halveksimista. Nyt saatana on tehnyt siitäkin luvallisen synnin. Oikein kilpaillaan siitä, kuka itsestään osaa puhua itsestään halveksivampaan sävyyn. Onko ihme että uskovat ovat kipeitä ihmisiä.

Oikea itsetunto katsoo itseään Kristuksen rakastavin silmin. Kun näin tapahtuu itselle, silloin myös suhde toisiin ihmisiin tervehtyy, ja alkaa näkemään toisetkin Kristuksen rakastavin silmin. Silloin uskova tarjoaa epäuskoiselle mahdollisuutta pelastua USKON KAUTTA Jeesuksessa Kristuksessa.

Äänestä
  • totta joka sana Abimelek.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


- Abimelek kirjoitti:

... "se on minua niin paljon kiusannut"!

Ennen kristityt kuulivat parannussaarnan oikein.

Syntiä rangaistiin (ei syntistä), ja saatanan kiusaamat ja rääkkäämät Jumalan lapset vapautettiin synneistään yliodotuksistaan ja puutoksistaan Evankeliumin lohdutuksella, Jeesuksen Kristuksen nimessä ja veressä.

Nykyään omavanhurskaus saatana rakentaa rauhassa kirkkoaan keskelle kylää, ja kilpailu on vain siitä, kuka seurakunnassa olisi virheettomin ja jopa aimoa oikeassa oleva.

Herra armahda meitä! Kristus armahda meitä! Jeesus armahda meitä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu