vesi meni?
mihin
maailman nopein etana
28
503
Vastaukset
- Jumala
imi pillillä ylimääräiset vedet ilmakehän läpi avaruuteen.
- hannu hoo
lienee varastoissa maan alla, onhan niistä havaintoja, eikös esim. Saharan alla oo?
Ja lieniskö sitten ennen vp:tä ollut merenpinta alempana ja maata siis näkyvissä enempi ku nyt.- Nasse.
" Ja lieniskö sitten ennen vp:tä ollut merenpinta alempana ja maata siis näkyvissä enempi ku nyt."
- niinpätietystiniinpätietysti
Tämän hotellin hanasta tulee vettä. Siis se vesi on piilotettu hotellien vesihanoihin !
Nyt pitää vaan laskea montako hotellia on maailmassa ja montako vesihanaa kussakin. - maailman nopein mato
piplia sanoo asiasta?
- on ollut
vielä alempana kuin nykyisin, niin sittenhän sitä vettä on tarvittu vielä enemmän peittämään koko maailma...hmmm....täytyykin laskea tätä tuon uuden oivalluksen johdosta.
Laskin asian ja hannu hoo !!! Olet oikeassa !!!!
Teoriasi selittää täydellisesti vedenpaisumuksen, loistavaa !
Nyt meni viimeinenkin naula evojen arkkuun. - ghghghjhgjhgjg
Eivät evoluutioonkaan uskovat - siis uskovat - voi selittää ihmettä nimeltä elämä. Voisivat edes yrittää synnyttää itse elämää. Ei luulisi olevan vaikeata, kun katsoo pientä koivun siementä. Ei se kovin kummoiselta näytä. Miksi tiedemiehet ei tee samoin?
- IlkimyksenTyöhevosenSetä
ghghghjhgjhgjg kirjoitti:
Eivät evoluutioonkaan uskovat - siis uskovat - voi selittää ihmettä nimeltä elämä. Voisivat edes yrittää synnyttää itse elämää. Ei luulisi olevan vaikeata, kun katsoo pientä koivun siementä. Ei se kovin kummoiselta näytä. Miksi tiedemiehet ei tee samoin?
Jo vuonna 1953 onnistuttiin saamaan aikaan aminohappoja.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ureyn–Millerin_koe
Lienee enää ajan kysymys milloin saadaan aikaan aitoa elämää.
Voi voi sun kanssas, Möttöskä. Kun ei muuta urputettavaa löydy, pitää kaivaa esiin vanha asia ja vittuilla sille. - ghghghjhgjhgjg
IlkimyksenTyöhevosenSetä kirjoitti:
Jo vuonna 1953 onnistuttiin saamaan aikaan aminohappoja.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ureyn–Millerin_koe
Lienee enää ajan kysymys milloin saadaan aikaan aitoa elämää.
Voi voi sun kanssas, Möttöskä. Kun ei muuta urputettavaa löydy, pitää kaivaa esiin vanha asia ja vittuilla sille."Lienee ajan kysymys". Hehhheh. Anteeksi kun naurattaa. Niin tuttu, kuolematon fraasi tuo. Niin monesti kuultu muunmuassa siinä yhteydessä, että ajan kysymys milloin löytyy elämää maan ulkopuolelta...hehheh. Koittakaa ensin löytää se elämä ja sen jälkeen myös luoda elämää. Mutta tuo kuolematon lause: "lienee ajan kysymys", on tullut tieteeseen jäädäkseen. Sitä aikaa nimittäin tuskin tulee, että löytyy elämää tai sitä kyetään synnyttämään.
ghghghjhgjhgjg kirjoitti:
Eivät evoluutioonkaan uskovat - siis uskovat - voi selittää ihmettä nimeltä elämä. Voisivat edes yrittää synnyttää itse elämää. Ei luulisi olevan vaikeata, kun katsoo pientä koivun siementä. Ei se kovin kummoiselta näytä. Miksi tiedemiehet ei tee samoin?
"Eivät evoluutioonkaan uskovat - siis uskovat - voi selittää ihmettä nimeltä elämä."
Kyllä elämälle jo annettu selitys. Se, ettet sinä ole sitä koskaan kuullut tai ymmärtänyt ei ole peruste väitteelesi, ettei selitystä muka ole annettu.
Evoluutioon muuten uskovat kaikki, jotka ovat vähänkin tajunneet mitään luonnontieteistä. Jopaa kreationistit tunnustavat mikroevoluution, vaikka uskonnollisista syistään kieltävätkin sen loogisen seurauksen makroevoluution, mikä sekin on havaittava fakta.
"Voisivat edes yrittää synnyttää itse elämää."
Todellisuudessa tiedemiehet todellakin tekevät juuri noin. Tällä hetkellä synteettinen DNA on jo saatu elämään solukalvossa. Seuraava askel on siis enää synteettisen solukalvon rakentaminen ja siinäpä se sitten onkin.
"Ei luulisi olevan vaikeata, kun katsoo pientä koivun siementä. Ei se kovin kummoiselta näytä. Miksi tiedemiehet ei tee samoin?"
Tekevät he, älä huoli. Viimeistään kymmenen vuoden päästä synteettinen elämä on luotu ihmisen toimesta.- kreationismi_on_sairaus
ghghghjhgjhgjg kirjoitti:
"Lienee ajan kysymys". Hehhheh. Anteeksi kun naurattaa. Niin tuttu, kuolematon fraasi tuo. Niin monesti kuultu muunmuassa siinä yhteydessä, että ajan kysymys milloin löytyy elämää maan ulkopuolelta...hehheh. Koittakaa ensin löytää se elämä ja sen jälkeen myös luoda elämää. Mutta tuo kuolematon lause: "lienee ajan kysymys", on tullut tieteeseen jäädäkseen. Sitä aikaa nimittäin tuskin tulee, että löytyy elämää tai sitä kyetään synnyttämään.
""Lienee ajan kysymys". Hehhheh. Anteeksi kun naurattaa. Niin tuttu, kuolematon fraasi tuo. "
Tosiaan naurattaa. Niin kuolematon fraasi totta tosiaan ...
Milloin Jeesus tulee takaisin? "Lienee ajan kysymys." "Jeesus tulee pian - oletko valmis?"
No eipä ole näkynyt yli 2000 vuoteen. Ja Jesse lupasi tulla takaisin ennenkuin kuulijoina olevien sukupolvi kuolee. No eipä pitänyt Jessen lupaus. Lienee ajan kysymys
Heheheee. En tosiaankaan pyydä anteeksi että kretupellejen typeryys naurattaa. - WikipediA
moloch_horridus kirjoitti:
"Eivät evoluutioonkaan uskovat - siis uskovat - voi selittää ihmettä nimeltä elämä."
Kyllä elämälle jo annettu selitys. Se, ettet sinä ole sitä koskaan kuullut tai ymmärtänyt ei ole peruste väitteelesi, ettei selitystä muka ole annettu.
Evoluutioon muuten uskovat kaikki, jotka ovat vähänkin tajunneet mitään luonnontieteistä. Jopaa kreationistit tunnustavat mikroevoluution, vaikka uskonnollisista syistään kieltävätkin sen loogisen seurauksen makroevoluution, mikä sekin on havaittava fakta.
"Voisivat edes yrittää synnyttää itse elämää."
Todellisuudessa tiedemiehet todellakin tekevät juuri noin. Tällä hetkellä synteettinen DNA on jo saatu elämään solukalvossa. Seuraava askel on siis enää synteettisen solukalvon rakentaminen ja siinäpä se sitten onkin.
"Ei luulisi olevan vaikeata, kun katsoo pientä koivun siementä. Ei se kovin kummoiselta näytä. Miksi tiedemiehet ei tee samoin?"
Tekevät he, älä huoli. Viimeistään kymmenen vuoden päästä synteettinen elämä on luotu ihmisen toimesta.Huomen - lehmä: 1993 syntynyt siirtogeeninen vasikka.
- Jhyujhyujhyt
ghghghjhgjhgjg kirjoitti:
Eivät evoluutioonkaan uskovat - siis uskovat - voi selittää ihmettä nimeltä elämä. Voisivat edes yrittää synnyttää itse elämää. Ei luulisi olevan vaikeata, kun katsoo pientä koivun siementä. Ei se kovin kummoiselta näytä. Miksi tiedemiehet ei tee samoin?
Kun Luoja aloitti luomisen niin hänellä ei ollut aminohsppoja eikä mitään muutakaan havainnoitavaa ainetta ja silti homma hoitui.
Tiedemiehet saavat aika paljon tasoitusta kun heillä on ainekset valmiina mutta eivät nuo ole onnistuneet saamaan omilla luomiskonsteillaan sekoitelluksi muuta kuin joitakin elollisen eliön rakennusaineita kuten aminohappoja ja nekin sellaisessa muodossa ettei niistä voida sellaisenaan elämää rakentaa, tarkoitan aminohappoja joiden valmistusmenetelmä tuottaa aina puolet vääränkätisiä elämälle vieraita aineksia.
Ja tästäkin on aikaa jo 60 v. Eikä sen jälkeen ole mitään edistystä tapahtunut.
- klpop
Vedenpaisunuksen vesistä osa meni avaruuteen keskipakovoiman vaikutuksesta ja lentänee nyt jääkomeettoina taivaalla ja osa meni kidevedeksi ja maanalaisiksi vesivarastoiksi. Tietenkin voi olla muitakin kuten napojen jääkentät tms.
- kreationismi_on_sairaus
Oletkos idiootti nähnyt maapallolta poistuvan mitään keskipakovoiman vaikutuksesta? Selittäisitkö meille miten se tapahtuu.
Vai lentelee taivaalla jääkomeettoja?
Mitenkäs se vesi meni 150 päivässä kymmenien kilometrien syvyyteen mineraaleihin kidevedeksi?
Oletko tosissasi oleva idioottikretu vai vääräleuka trollaaja? - hehhhh
Sellaista voimaa kuin keskipakoisvoima, ei ole olemassakaan. Se on ns näennäisvoima. Newtonin liikelait, hox hox!
- sillee.vua
Kahjoja porukkaa
vesi meni lentävän spaghettihirviön pastasihvilän huuhteluun.
- Jobinpostia
Jes.54:9. Sillä tämä on minulle, niinkuin olivat Nooan vedet: niinkuin minä vannoin, etteivät Nooan vedet enää tulvi maan ylitse, niin vannon, etten enää vihastu sinuun enkä sinua nuhtele. Nooa tyhjensi rakkonsa, ja joutui nuhdeltavaksi.
- mihin_vesi_joutuu
Katsotko television uutisia? Mihinkäs ne tulvavedet menee? Ja mihinkäs ne sadevedet menee?
Nytkin joka vuosi monsuuni tuo runsaat sateet muutamille paikoille maapallolla ja jonnekin nekin vedet näyttää "katoavan" joka vuosi.
Välillä on kosteampaa ja välillä on kuivempaa. Kyllä se vesi näyttää menevän jonnekkin ja jostakin se vesi myös tulee. Talven lumetkin ovat vettä ja nekin vedet näyttävät katoavan jonnekin. - vesi_on_vettä
Tiedeuskova skientisti ei edes tajua mitä vesi on. Kysymyksesi "mihin vesi meni" kertoo kaiken tietämättömyydestä.
Vettä on siellä missä on veden alkuaineetkin eli vetyä (H) ja happea (O). (muista se veden kemiallinen kaava H2O). Eli vesi menee sinne missä nämä alkuaineetkin ovat siis luonnon kiertävissä materiaalisissa prosesseissa.
Ja osa vedystä tietysti karkaa avaruuteenkin koska maapallon ilmakehässä on hyvin vähän kaasumaista vetyä. Ilmakehä kyllä sisältää enemmän vesihöyryä.
"Vesikehässä" on taas enemmän vetyä koska vety on veden ainesosa.
Mineraalisessa kehässä eli maan kiinteässä kuoressakin on aina vettä. Se voi olla vapaana vetenä tai kidevetenä. Ja myös syvemmissä sulan ja plastisen materian kerroksissa myös vesihöyrynä. Kun tulivuoret purkautuu niistä vapautuu huomattava määrä kaasuja ja vesihöyryä. Jäähtyessään tämä vesihöyry tiivistyy vedeksi ja tästä voi aiheutua valtaisia mutavyöryjä joita voidaan silmilläkin nähdä.
Vedellä on siis oma materiakiertonsa luonnossa. Vesi ei mene "minnekään" vaan se pysyy luonnossa eri muodoissaan; jäänä, nesteenä , vesihöyrynä ja kaasuina kun vesimolekyylin H2O sidosvoimat häviää.
Vettä syntyy kun vety- ja happiatomien välille syntyy sidosvoima. Ja tämä voima ei ole ääretön vaan rajallinen - se voi myös purkautua eli vesimolekyyli voi myös hajota.
Vastausta kysymykseen mihin vesi meni ei voi antaa. Se kysymys on aivan väärä eli kysyjällä ei ole mitään tajua fysiikasta ja kemiasta. Todellisuudessa emme tiedä edes kuinka paljon vettä on olemassa ja kuinka paljon vettä "kiertää" maapallon luonnon prosesseissa.
Kun vesimolekyyli hajoaa se ei enää ole vettä vaan se on alkuaineidensa materiaa.
Vettä voidaan hajottaa alkuaineikseen energialla joka ylittää molekyylien sidosvoimat. Muunmuassa veden elektrolyysi on tätä hajoitusprosessia, Tämän vuoksi vanhemman mallisiin akkuihin piti lisätä toisinaan akkuvettä. Koska lataaminen tietyssä vaiheessa vapautti sitä vetyä kaasuna. (akkuvesi poreili)
Luonnossakin osa vedestä hajoaa alkuaineikseen. Ja osa sitoutuu kiderakenteisiin "kidevetenä". Happamat maat eli sulfaattimaatkin sisältää vettä koska rikki alkuaineena sitoo mm. vetyä ja happea. (so. rikkihappoa eli sulfaattimaannokset ovat rikkipitoisia eli happamia) Rikkihapon kaavahan on H2SO4.
Tämä nyt vaan esimerkkinä siitä missä kaikkialla "vettä" voi olla luonnossa.
Kysyjä tiedeuskovana ei taida tietää mitään vesikemiasta. Ja sitten yrittää tehdä muka kiusallisia kysymyksiä kreationisteille. Tyhmiä kysymyllä paljastat vain oman täydellisen tietämättömyyden vedesta ja veden kierrosta luonnossa.
Vesi ja veden kemia ja fysiikka ovat Jumalan luomistyön osa. Ja tähän kuuluu osana myös tämä veden kierron prosessit luonnossa. Ja osa kiertävästä vedestä voi myös hävitä alkuaineikseen kun vesimolekyylien sidokset vapautuu. Tai sitten osa vedestä sitoutuu kiderakenteisiin kidevedeksi tai sitten pysyy paineenalaisena vesihöyrynä maapallon syvemmissä sulassa ja plastisessa kerroksissa kiinteän maankuoren alla. Monet mineraalit ovat "vesipitoisia" . Savikin on plastista (muovailtavaa) juuri veden vuoksi.
Missä vesi on? Sitä on nyt maapallolla varsin paljon. Ei se täältä minnekään ole mennyt paitsi se osa mikä on vapautuneena vetykaasuna mennyt avaruuteen.
Tiedeuskova ei nyt vaan tajua vettä lainkaan.- Epäjumalienkieltäjä
Kerrassaan hilpeä sepustus. "Opettaja" selittää otsa rypyssä täysin triviaaleja itsestäänselvyyksiä ja päivittelee, miksei "tiedeuskovat" eivät tiedä sitä eikä tätä. Ilman tiedettä ei tietenkään tämä "opettajakaan" tietäisi näitä yläasteen oppimäärään kuuluvia perusasioita.
Ja kirsikka kakun päällä kirjoittaja ei tietenkään vastaa kysymykseen ollenkaan - jos edes ymmärsi sitä.
- tieteenharrastaja
Ei tarvinnut mennä mihinkään, kun ei tullutkaan. Siis vedenpaisumusta.
- utti
Voisitko vielä kertoa mistä tiedät ettei taikatulvaa ollut?
Onko se tieteen kanssa ristiriitainen? Mistä tiedät ettei tapahtunut ihmettä (ja sen mielikuvituksellisia seurauksia mittauksiin)?
- polta_vesikaasua
""Opettaja" selittää otsa rypyssä täysin triviaaleja itsestäänselvyyksiä ja päivittelee, miksei "tiedeuskovat" eivät tiedä sitä eikä tätä. "
Ei kyse ole opettamisesta eikä otsan rypyistä. Itsepä te tiedeuskovat teette noita typeriä kysymyksiänne joista loistaa teidän tietämättömyys.
Ajatelkaa edes nyt vähän mitä kysytte. Esimerkkinä tuo "mihin vesi meni"?
Mihin talven lumien vesi menee? Mihin jokien virtaava vesi menee? Ja mihin menee juotu vesi? Ja mihin menee se vesi kun vedätte vesi wc:n pytyn?
Jos nyt juhannuksena sataa vettä niin mihin se vesi lopulta menee?
Kysykää edes "mitä se vesi on"? Mitä tuo vesi on jolla on niin monta erilaista olomuotoa? (siis kiinteänä jäänä. nestemäisenä vetenä ja "kaasumaisena" vesihöyrynä)
Lopuksi voitte ajatella mitä se "vesikaasu" on jota synnytetään vesikaasugeneraattorissa. Tämähän on palavaa kaasua. Tässä tuotantotavassa vesihöyry kulkee hehkuvan hiilikerroksen läpi. Tämä on eräs "häkäpönttö" ratkaisu.- tieteenharrastaja
Vedenmenokysynys liittyy vedenpaisumuskertomuksen kirjaimellisen tulkinnan selityksiin.
Häkäpönttö muuntaa nimensä mukaisesti osan vesihöyrysta hiilimonoksidiksi eli häkäkaasuksi, joka palaa hiilidioksidiksi.
- mihin_vesi_menee
Evokkien järki ei riitä siihen, että tietäisi "mihin vesi menee tai meni". Etkö edes ole oppinut tajuamaan miten se "sisä-wc" toimii? Tuossahan toinen evokki uskoo Raamatun kieltävän sisä-wc:t?
Tiedätkö mikä on viemärien tarkoitus? Tai mihin menee sadevedet? Ja mihin menee se vesi jota juot vesilasistasi? Ehkä et juo lainkaan vettä, mutta muista tämä, oluestasikin suurin osa on vettä. Mihin oluesi menee kun juot sitä?
Te ette tosiaan ymmärrä todellisuutta. - Herranterttunen
Tyhmä, vesi meni empiirisen havaitusti juuri sinne missä se nyt on?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Paskakaivo Kuhmo
Moniko teki uuden saostuskaivon, joka erittelee paskan ja nesteet imeytyskenttineen maassa taloissa. Kaikkien talojen pi664087Uskotko yliluonnolliseen?
Mitä jos tämä ns. kaivattusi on loitsunut sinut? Olettekos sitä ajatelleet, niinpä. Ette todellakaan. :D823721- 423215
Mitä kuuluu?
Toivottavasti sulla oli hyvä päivä tänään. Täällä on taas ollut niin negatiivista juttua. Oli pakko tulla sanomaan sinul192568Keilahalli
Onneksi rakennettiin aikoinaan se keilahalli, se pelastaa eläinpuistoyhtiöiden sekä koko Ähtärin kaupungin talouden!222427Uskallatko katsoa pitkään silmiin
kaivattuasi, jos olette samassa tilassa? Alkaako sydän jyskyttää, jos katseet jumittuvat? Pelkäätkö ulkopuolisten huomaa522216- 482055
- 471778
- 361730
- 301576