Riittääkö puuta vai eikö riitä? :)

Vaikuttavatko miljarditappiot tuonnon supistuksiin millään tavalla vai eikö vaikuta?

Olisiko pitänyt jättää perusteluista puupula pois vai eikö olisi pitänyt?

Todellinen syy lienee maailmanlaajuisen tarjonnan vähentäminen ja sitä kautta hinnan kääntäminen nousuun!

Lohdutuksen sanoja Kemijärveläisille: Työtä on aina tekevälle ja ahkeralle ollut, on ja tulee olemaankin. Nyt ei ole ja koskaan ei tule olemaankaan aikaa jäädä laakereille lepäilemään. Vielä vähemmän nyt. On aika uudelleen kouluttautua, etsiä uutta työtä, kenties se vaatii muuttoa pois kotiseudulta, sääli, mutta lienee välttämätöntä ainakin osalle tehtaan työläisistä. Älkääkä äänestäkö Keskustaa tai Kokoomusta syksyllä ja kolmen vuoden kuluttua, vaikka he eivät olisikaan pystyneet estämään tehtaanne lakkautusta. Älkää äänestäkö siksi, että he eivät edes yrittäneet! Heitä ei saa palkita vaalivoitolla! Onnea ja menestystä!

Perussuomalaiset ajavat sinunkin etujasi!
5135
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Täyttä huuhaata. Kun ei ole vastuuta on helppo mölistä mitä vain.

Äänestä
  • hölistä: "Emme voi mitään, emme voi mitään, voi, voi!"

    Miksi mitään ei edes yritetä tehdä, kun sitä valtaa ja päätösvaltaa on?

    Ilmankos PS. menestyy vaaleissa vaali vaalilta paremmin!

    Äänestä

Puuta riittää, muttei tarpeeksi halvalla, kun sellusta on ylituotantoa ja sen vuoksi markkinahinta matalalla.

Niinpä ylituotantoa leikataan, koska sellun kysyntä länsimaissa ei ole tilapäisessä kuopassa, vaan laskee myös pidemmällä aikavälillä.

On siis ihan turha puhua sellunkeiton jatkamisesta Kemijärvellä, koska se ei ole tulevaisuudessa kenellekään kannattavaa hommaa. Sellu keitetään muualla halvemmalla ja kaukomaat keittävät itse oman sellunsa, sitä si sinne kannata Kemijärveltä saakka rahdata.

Nyt vain uutta työtä kaikin keinoin Kemijärvelle ja hallitus myymään loputkin Stora-Enson osakkeistaan niin kauan kuin niillä vielä on siedettävä hinta.

Äänestä
  • Myyköön puuta niin halvalla, että työt Kemijärvellä voivat jatkua! Hyväksykööt Stora-Enson vastaukset tarjouspyyntöihin!

    Koko ajan haastellaan ainoastaan valtion ja S-E:n yhteiskuntavastuusta, mutta unohdetaan kyseenalaistaa rikkaiden metsänomistajien yhteiskunta vastuu! Luulivatko isäntä-parat, että he voivat jatkuvasti nostaa puun hintaa tai että hinnat voivat olla ennätystasolla ainiaaseen asti? Jos luulivat, niin väärässä olivat! Nyt osaksi heidän ahneuttaan saa lähes tuhat ihmistä potkut! Lienevät tyytyväisiä omaan toimintaansa, vaikka eivät ole kokonaan vastuussa, vain osa vastuussa tapahtuneeseen?

    Äänestä

  • kadoksissa? kirjoitti:

    Myyköön puuta niin halvalla, että työt Kemijärvellä voivat jatkua! Hyväksykööt Stora-Enson vastaukset tarjouspyyntöihin!

    Koko ajan haastellaan ainoastaan valtion ja S-E:n yhteiskuntavastuusta, mutta unohdetaan kyseenalaistaa rikkaiden metsänomistajien yhteiskunta vastuu! Luulivatko isäntä-parat, että he voivat jatkuvasti nostaa puun hintaa tai että hinnat voivat olla ennätystasolla ainiaaseen asti? Jos luulivat, niin väärässä olivat! Nyt osaksi heidän ahneuttaan saa lähes tuhat ihmistä potkut! Lienevät tyytyväisiä omaan toimintaansa, vaikka eivät ole kokonaan vastuussa, vain osa vastuussa tapahtuneeseen?

    Sellun ylituotanto ei ole pitkän päälle kannattavaa eikä järkevää, vaikka puuta saisi halvemmallakin.

    Sitä paitsi: mikä velvollisuus metsänomistajilla on tukea ylituotannon jatkamista pudottamalla kuitupuun markkinahintaa?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Shakespeare. kirjoitti:

Vaikuttavatko miljarditappiot tuonnon supistuksiin millään tavalla vai eikö vaikuta?

Olisiko pitänyt jättää perusteluista puupula pois vai eikö olisi pitänyt?

Todellinen syy lienee maailmanlaajuisen tarjonnan vähentäminen ja sitä kautta hinnan kääntäminen nousuun!

Lohdutuksen sanoja Kemijärveläisille: Työtä on aina tekevälle ja ahkeralle ollut, on ja tulee olemaankin. Nyt ei ole ja koskaan ei tule olemaankaan aikaa jäädä laakereille lepäilemään. Vielä vähemmän nyt. On aika uudelleen kouluttautua, etsiä uutta työtä, kenties se vaatii muuttoa pois kotiseudulta, sääli, mutta lienee välttämätöntä ainakin osalle tehtaan työläisistä. Älkääkä äänestäkö Keskustaa tai Kokoomusta syksyllä ja kolmen vuoden kuluttua, vaikka he eivät olisikaan pystyneet estämään tehtaanne lakkautusta. Älkää äänestäkö siksi, että he eivät edes yrittäneet! Heitä ei saa palkita vaalivoitolla! Onnea ja menestystä!

Perussuomalaiset ajavat sinunkin etujasi!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu