ProKarelian psykologin mielestä sotien aiheuttamaa traumaa ei saisi hoitaa:
"Onko sodan seurausten psyykkinen puoli hoidettu oikein?
Mielenhoidon ammattilainen, psykiatrian ylilääkäri Antti Liikkanen Rovaniemeltä sanoo: ”Jälkipuinti (debriefing) traumaattisen kokemuksen jälkeen oleellisesti heikentää kokijan mahdollisuutta selvitä jatkossa. Kaikkein parasta on, että kokija menee niine hyvineen eteenpäin, jolloin hänessä aktivoituvat hänen omat, lähes loputtomat selviytymis-voimavaransa. Ulkoapäin opastettu selviytyminen ja asioiden käsittely lamavat ihmisen omat "loputtomat reservit" ja syntyy PTSD eli trauman jälkeinen stressi-häiriö. Sille on ominaista loputon samojen asioiden jauhaminen hyvin epäekonomiseen tapaan, jolloin jatkossa aukeava elämisen mahdollisuus jää hyödyntämättä. Joutuu ns. nalkkiin, stagnaatioon - hyvin tuttu tilanne suomalaisessa ja eurooppalaisessa sodanjälkeisessä ententessa?"
Toisenlaista näkemystä:
Ammattilaiset uskovat psykologiseen jälkipuintiin
---
Psykologit torjuivat Helsingissä maanantaina pidetyssä seminaarissa väitteet, joiden mukaan jälkipuinti saattaisi jopa vaikeuttaa kriisistä toipumista.
- On aina parempi tehdä jotakin kuin olla tekemättä, Suomen psykologiliiton puheenjohtaja Tuomo Tikkanen sanoo.
http://w3.verkkouutiset.fi/arkisto/Arkisto_1999/26.maaliskuu/PSYK1299.HTM
Kriisin jälkipuinnista paljon hyötyä oikein tehtynä
http://www.verkkouutiset.fi/arkisto/Arkisto_2000/14.tammikuu/krii0200.htm
Jälkipuintia vain ammattilaisille
http://www.mediuutiset.fi/doc.ot?d_id=202297
Niin että ProKarelia voisi jättää nuo psykologin hommat ammattilaisille ennen kuin saa aikaan enemmän vahinkoa.
"Onko sodan seurausten psyykkinen puoli hoidettu oikein?
Mielenhoidon ammattilainen, psykiatrian ylilääkäri Antti Liikkanen Rovaniemeltä sanoo: ”Jälkipuinti (debriefing) traumaattisen kokemuksen jälkeen oleellisesti heikentää kokijan mahdollisuutta selvitä jatkossa. Kaikkein parasta on, että kokija menee niine hyvineen eteenpäin, jolloin hänessä aktivoituvat hänen omat, lähes loputtomat selviytymis-voimavaransa. Ulkoapäin opastettu selviytyminen ja asioiden käsittely lamavat ihmisen omat "loputtomat reservit" ja syntyy PTSD eli trauman jälkeinen stressi-häiriö. Sille on ominaista loputon samojen asioiden jauhaminen hyvin epäekonomiseen tapaan, jolloin jatkossa aukeava elämisen mahdollisuus jää hyödyntämättä. Joutuu ns. nalkkiin, stagnaatioon - hyvin tuttu tilanne suomalaisessa ja eurooppalaisessa sodanjälkeisessä ententessa?"
Toisenlaista näkemystä:
Ammattilaiset uskovat psykologiseen jälkipuintiin
---
Psykologit torjuivat Helsingissä maanantaina pidetyssä seminaarissa väitteet, joiden mukaan jälkipuinti saattaisi jopa vaikeuttaa kriisistä toipumista.
- On aina parempi tehdä jotakin kuin olla tekemättä, Suomen psykologiliiton puheenjohtaja Tuomo Tikkanen sanoo.
http://w3.verkkouutiset.fi/arkisto/Arkisto_1999/26.maaliskuu/PSYK1299.HTM
Kriisin jälkipuinnista paljon hyötyä oikein tehtynä
http://www.verkkouutiset.fi/arkisto/Arkisto_2000/14.tammikuu/krii0200.htm
Jälkipuintia vain ammattilaisille
http://www.mediuutiset.fi/doc.ot?d_id=202297
Niin että ProKarelia voisi jättää nuo psykologin hommat ammattilaisille ennen kuin saa aikaan enemmän vahinkoa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Missä sanotaan Pro Karelian sanoneen, että traumaa EI saisi hoitaa?
Näin siellä ainakin sanotaan:
"Onko nyt suomalaisia hoidettu parhaalla mahdollisella tavalla eli jätetty heidän itse selviytymään? Sokkivaihetta seuraa asiantuntijoiden mukaan reaktiovaihe, joka kestää muutamasta viikosta muutamaan kuukauteen. Sen aikana ihminen asteittain kohtaa muuttuneen todellisuuden ja yrittää muodostaa käsitystä siitä, mitä oikeastaan on tapahtunut. "
Eli pikemminkin ollaan huolissaan, että on jätetty hoitamatta.
"Missä sanotaan Pro Karelian sanoneen, että traumaa EI saisi hoitaa? "
No tuossa: ""Onko nyt suomalaisia hoidettu parhaalla mahdollisella tavalla eli jätetty heidän itse selviytymään? "
Eli paras tapa hoitaa suomalaiset on jättää heidät oman onnensa nojaan toipumaan niin kuin itse siinä sattuvat onnistumaan.
"Prosessi näyttää tuottavan positiivista tulosta – potilas on omine voimineen paranemassa, eivät ainakaan poliittiset päättäjät parenemista tue"
ProKarelialla ei tietääkseni ole lääketieteellistä mandaattia jaella diagooseja suomalaisten terveydestä.
"No tuossa: ""Onko nyt suomalaisia hoidettu parhaalla mahdollisella tavalla eli jätetty heidän itse selviytymään? "
Kylla, mutta varmaan pitäisi olla "eli":n tilalla "eikä", koska sen jälkeinen teksti ei tue ollenkaan tuota ei-sanaa.
"Kylla, mutta varmaan pitäisi olla "eli":n tilalla "eikä", koska sen jälkeinen teksti ei tue ollenkaan tuota ei-sanaa. "
Kyllä se tukeminen tuolle lopulle löytyy sieltä muualta tekstistä:
"Jälkipuinti (debriefing) traumaattisen kokemuksen jälkeen oleellisesti heikentää kokijan mahdollisuutta selvitä jatkossa. Kaikkein parasta on, että kokija menee niine hyvineen eteenpäin, jolloin hänessä aktivoituvat hänen omat, lähes loputtomat selviytymis-voimavaransa. Ulkoapäin opastettu selviytyminen ja asioiden käsittely lamavat ihmisen omat "loputtomat reservit" ja syntyy PTSD eli trauman jälkeinen stressi-häiriö."
Eli ei tosiaankaan mikään painovirhe vaan kirjoittaja on siellä sitä mieltä, että itse pitäisi selvitä, koska se aktivoi omat, "lähes loputtomat selviytymis-voimavarat".
Pro Karelia ei tuota sano, vaan Antti Laukkanen. Jospa tämä ulkoapäin opetettu selviytyminen tarkoittaa juuri sitä, että ulkopäin on "opetettu" valmis malli:
Ulospäin näytetyt tunteet vääristyivät pahasti, koska tunteita ei saanut mitenkään purkaa julkisesti. Luotettavien ystävien kesken ehkä asioita puitiin perusteellisesti.
Poliitikot eivät vaikenemalla tue uhrien paranemista
Käymme tätä reaktiovaihetta edelleen läpi. Eri sukupolvilla se on varmastikin luonteeltaan hyvin erilaista. Prosessi näyttää tuottavan positiivista tulosta – potilas on omine voimineen paranemassa, eivät ainakaan poliittiset päättäjät parenemista tue. Gallup kertoo, että lähes 40 % haluaa Karjalan takaisin, lähes puolet odottaa valtiojohdon ottavan siihen kantaa ja 72 % katsoo asian olevan hyväksytty keskusteluaihe. Todellisen tilanteen tunnistaminen ja tunnustaminen etenee.
Tätä kehitystä on siten syytä katsoa Suomen kansan henkisenä tervehtymisenä. Sodan jälkeisiä sukupolvia on vaivannut ”geneettisesti” peritty stressi valheellisessa tilassa elämisestä. Tätä tilaa ei todennäköisesti ole riittävästi tiedostettu, minkä vuoksi nuoremmat polvet kuvittelevat olevansa vapaita esim. suomettumisen vaikutuksista. Se ei kuitenkaan ole mahdollista, koska edelliset sukupolvet ovat toteuttaneet syvää suomettumista, mikä väistämättä on siirtynyt ehkä muuttuneessa muodossa eteenpäin.