Minun rakastajalla ja tulevalla miehellä on yli 18cm. Täytyy myöntää että tuntuu hyvälle iso mutta tuli myös ongelmia. Jos rakastelun aikana nostan jalkoja liian ylös alan vuotamaan verta. Eli aina se koko ei ole kuitenkaan tärkein vaan se miten sitä osaa käyttää. Mies on muuten täysin suomalainen mutta omistaa isot kädet ja on pitkä eli päätelkää siitä.
Liian isosta vain harmia
Lyhytkö
216028
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
"Mies on muuten täysin suomalainen mutta omistaa isot kädet ja on pitkä eli päätelkää siitä."
Voi jeesuskristus...
Itse olen 186 cm pitkä ja kädet ovat tottakai isot. No mutta kuinkas ollakaan mulkku vain 12,8 cm. Vetäkää siitä johtopäätöksiä onko jollain yhteyttä johonkin. Perkele....
VITTU !!!
Jätkäl on pieni kulli, häpeä !!!!
Hyi yök.
Käsien koolla, pituudella tai millään ei mun mielestä ole yhteyttä kullin kokoon.
Naurettavaa edes ajatella niin....
Kyllä se vaan niin on että YLEENSÄ pitkillä miehillä on myös suurempi kalu. Onhan se luonnollista, miksi luontoäiti tekisi pätkälle miehelle suhteettoman ison kalun? Toki poikkeuksiakin on.
Olette väärässä...
itse olen 174 pitkä, normaalit pienet kädet ja kalu on kuitenkn yli 20 cm ja noin 6 cm paksu...eli repikää siitä sitten teorioidenne kanssa...koosta vielä sen verran, ettei se kokokaan aina auta, jos ei kumppani ole hommassa kybällä mukana...mutta kyllä se iso kalu kuitenkin auttaa, ainakin itse olen saanut hyvää palautetta...
Ei miehen pituus todellakaan kerro mitään peniksen koosta!
Itse olen 56 cm pitkä ja kaluni 145 cm pitkä ja 23cm paksu!!
Että repikää siitä!
Vittu!
irvistelevästä vastauksesta päätelleen kyseessä on taas yksi pienikullinen mies...otan osaa..
Järkeä päähän ilmeisesti sinulle. Totta vitussa poikkeuksia löytyy, mutta jos katsotaan keskiarvoja niin eiköhän mulkku ole sitä isompi, mitä pitempi mies. Voi vitun tollot.
Joo, minulla oli aiemmin käsitys, että mitä isompi mies, sitä pienempi vehje. Nimittäin omat aiemmat kokemukset viittasivat tähän.
Jokin aika sitten löysin uuden ihanan miehen. Meni noin puoli vuotta, ennen kuin aloitimme seksin. Odotin kauhuissani, miten pientä sieltä jalkovälistä löytyy - mies kun oli kai suurin, mitä kohdalleni on sattunut. Onneksi pelkoni osoittautui turhaksi ja teoriani kääntyi päälaelleen...
Niitä poikkeuksia sattui omalle kohdalleni ainakin monta "aktiivisempana" aikanani.
Pahin/paras oli aina pyörtymässä kun erektio oli parhaimmillaan... Pienehkön kropan veri ei riittänyt enää päähän:-)
Sinun mitoistasi päätellen sinä itse olet pienikullinen, kun täällä pitää laittaa 5 cm lisää pituutta 2 cm paksuutta!!
En ymmärrä, mitä te ihmiset hyödytte täällä nimettömänä valehtelusta!!
No, kai se sitten joidenkin miesten itsetuntoa kohentaa...
Sen lisäksi minulla ei ole mitään alemmuuskompleksia penikseni suhteen ja mielestäni on täysin turhaa täällä kertoa omia mittojani, koska ei niitä kukaan kumminkaan uskoisi!
En nyt tarkoita sitä, että minulla olisi valtava kaapeli vaan sitä, että täällä säännönmukaisesti lisätään se 5cm oman elimen pituuteen.
Tietenkin voisin valehdella omat mittani 5 cm yläkanttiin...
Täällä ne, jotka ovat tyytyväisiä siihen "17-18 senttiseen" omaavat ehkä noin 13-15 senttisen ja nämä "yli 20 senttiset" noin 14-15 senttisen.
Tulihan tämä selväksi jo Turkkilaisten miesten keskuudessa tehdyssä tutkimuksessa. Suomalaisten miesten penikseen kokoon perustuva ego on vielä huomattavasti suurempi, eli tulos olisi vielä tyrmistyttävämpi!
Jos et sattunut lukemaan erästä edeltävää kirjoitusta, niin tässä referaatti:
"Does penile size in younger men cause problems in condom use? a prospective measurement of penile dimensions in 111 younger and 32 older men.(Urology 57(2), 2001, ss314-318), sillä siinä mitattiin 111 18-19vuotiaan(A-ryhmä) ja 32 40-68vuotiaan(B-ryhmä) erektoituneen peniksen mittoja.
Pituuden mittaus suoritettiin viivoittimella ,viivoitin painettuna häpyluuhun, häpyluusta peniksen kärkeen. Leveys(siis leveys ei ymp.mitta) mitattiin sekä terskasta että peniksen tyvestä.
Mittaustulosten keskiarvot olivat: pituus 14.48cm(A) ja 14.18cm(B), leveys tyvestä 3.95cm(A) ja 3.50cm(B), leveys terskasta 3.49cm(A) ja 3.32cm(B).
What is the normal size?(J Urol. 151 (1994), 323A), jossa kokoa mitattin samanmoisin metodein sai erektoituneiden penisten keskimitaksi 14.5cm."
Niin, ei kai tässä itsellään mitään erityisempiä komplekseja ole...kunhan vain totesin, että kaluni on tuon kokoinen...itse asiassa jos sen mittaa viivottimella mainitulla menetelmällä, on tulos jo yli 20 cm, lähes 21...ja paksuudesta mittasin leveyden hieman terskan alapuolelta, reilu 5,5 cm...ei tässä sen kummempia...jos ei uskota niin voin lähettää kuva...ja mitä kokoon tulee muuten, niin tiedän kyllä sen, että pelkkä koko ei riitä, mutta kyllä siitä apua on....jotkut taasen eivät pysty ottamaan sisäänsä näin suurta kalua ilman liukastetta...että sellaista
Väität siis että 190cm miehellä ja 170cm miehellä on keskimäärin peniksen eroa merkittävästi?
No ei merkittävästi, koska 80% suomalaisista pippeleistä mahtuu kokoluokkaan 13-17 senttiä, ja riippuu siitä kuinka paljon on merkittävästi? 12 sentin pilin omistajat todennäköisesti antaisivat yhden sormistaan jos saisivat 2 senttiä lisää ja pääsisi lähemmäs "keskivertoa", mutta esim. 17 cm omistaja ei todennäköisesti olisi yhtä innokas 2 lisäsentin vuoksi.
Mutta asiaa, miksi penis eroaisi niin merkittävästi muista ruumiinosista? Jos mies on 2 metriä pitkä, hänen jalkansa on normaalia pitempi, samoin sormet ja jne. Minkä helvetin takia penistä ei koskisi samat fysiikan lait?
186cm lattiasta päälakeen mutta se uloke "vaan" 15cm. Ja on kädetkin kai isot, aika pitkät sormet ainakin. Koripallo pysyy yhdessä kädessä hyvin.
Irwinillä oli kai aiheesta laulukin. "Mitä suurempi mies sitä pienemmät munat" tms...
HYVÄ.Paras juttu mitä olen lukenut,nauratti niin makeasti.Hyvää huumoria.
No jos kerran isosta harmia niin luulisi mulla olevan onnea naisten kanssa mutta toisin on asiat... Vehje on 11,5cm ja ei mikään paksu tosiaankaan ja löysänä todella huvittavan näköinen sellanen aivan nysä... Nykyisen tyytöystävän kanssa olen ollut kolme vuotta mutta seksi elämä on aivan olematonta. tyttöystäväni saa orgasmin vain nuolemalla tai sen jälkeen kun on saanut orgasmin nuolemalla niin yhdynnässä.
Viime aikoina hän on vielä kummasti ruvennut käymään kavereiden kanssa risteilyllä ja reissussa missä millonkin... tyttöystäväni ei ikinä tee aloitetta seksiin.
Mulla on vajaa 17 cm ja n. 5 cm paksu. Ilmeisesti tällä ei kuitenkaan ole kovin suurta merkitystä naiselle, ei ainakaan kokemusteni mukaan. Entinen tyttöystäväni sai orgasmin lähes jokaisessa yhdynnässä, mutta harvemmin suuseksillä. Nykyinen saa orgasmin silloin kun tunnelma on oikea, kestolla ja asennoilla ei ole väliä. Hän on jokseenkin pieni ja urheilullinen. Tiukka peppu ja todella tiukka pimppi. Hänellä on ollut tietääkseni 10 (??) kumppania, mutta minulta sai ensimmäisen orgasminsa. (Itse en tuota usko, mutta niin väittää.) Välillä käy niin, että penikseni menee liian syvälle ja häntä sattuu. Usein esim. ratsastusasennossa tai jos panen takaa rajummin. Ongelmia tulee myös, jos hän ei ole kostunut, ei mene millään sisään ja sattuu kuulemma oikein kunnolla. Todennäköisesti en tule ikinä saamaan peppuseksiä häneltä, pelkää ettei mahdu ikinä. 1,5 vuoden aikana olen saanut juuri ja juuri koskea hänen peppuaan. Ei tulisi kysymykseenkään kysyä voinko kokeilla (saatisitten alkaa tunkemaan) pyllynreikään.
Kysymys ei siis taida olla siitä, onko miehellä iso. Myös naisen pimpin "koko" vaikuttaa seksin sujuvuuteen. Jos on löystynyt, tarvitsee ison täytteen- jos taas tiukka, kelpaa pienempikin väline.
Joten naiset, älkää niuhottako aina miehille, vaan tutkikaa ensin oman pimppinne mitat. Sen jälkeen tiedätte, tarvitsetteko ison vai pienen peniksen saadaksenne nautintoa.
Ja miehet, älkää välittäkö peniksenne koosta, etsikää nainen jolle omanne on sopiva. Kaapelimiehet ettii löystynyttä ja nysäjäbät hakevat tiukkaa pimppiä.
hmmm...en oikeastaan itsekkään usko tuollaiseen fyysisen koon yhteyteen.
mutta sellainen sattuma on että meidän kaveri porukassa on kaksi pitkää minä ja kaverini hän on pidempi kuin minä pikkaisen mutta hintelä yksi lyhyt ja yksi normaalin pituinen.
erikoisinta on että ainakin löysänä niin kaverillani on pidempi mutta ohuempi minulla hiukan lyhyempi mutta paksumpi normaalilla normaali ja pienellä pieni.
varmaankin sattumaa mutta voisi tietysti olettaa että yleensä isommilla ihmisillä on isommat jalat ja kädet ja muut ruumin osan niin ainakin jokseenkin voi päätellä että todennäköisyys isosta kalusta nousee.