Muistelttin tuossa vähän aikaa sitten siskon kanssa menneitä ja tuli oma 60-luku mieleen jolloin koulu-uinneissa ei saatu pitää mitään uimapukuja. Olin kolmannella ja sisko viidennellä.
Hygieniasta alkoi keskustelumme, kuinka tarkkaa oli, opettaja valvoi kun peseydyttiin ennen uimista ja jälkeen, uimapukuja ei saatu käyttää ollenkaan koko uimisen aikana, koski koko koulua ihan kuudenteen luokkaan asti. Pojat ja tytöt kävivät eri päivinä mutta sama luokan valvoja valvoi sekä tyttöjä että poikia. Meillä oli naisopettaja, siskoni luokalla mies ja kumpikin valvoi juuri oman luokkansa uimista. Opettajilla oli kyllä uima-asut. Eikä alastomuutta kai kukaan pitänyt mitenkään kummallisena, näin se oli aina ollut.
Hygieniasta alkoi keskustelumme, kuinka tarkkaa oli, opettaja valvoi kun peseydyttiin ennen uimista ja jälkeen, uimapukuja ei saatu käyttää ollenkaan koko uimisen aikana, koski koko koulua ihan kuudenteen luokkaan asti. Pojat ja tytöt kävivät eri päivinä mutta sama luokan valvoja valvoi sekä tyttöjä että poikia. Meillä oli naisopettaja, siskoni luokalla mies ja kumpikin valvoi juuri oman luokkansa uimista. Opettajilla oli kyllä uima-asut. Eikä alastomuutta kai kukaan pitänyt mitenkään kummallisena, näin se oli aina ollut.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Ihanko totta että miesope valvoi tyttöjä, jopa vitosia? Missähän päin tällaista on muka tapahtunut? Viidesluokkalaisethan ovat ainakin nykyään jo hyvin, hyvin kehittyneitä. No, ehkä ei vielä 60-luvulla.
Halli sijaitsi toisella koululla, oli vain meidän käytössä ne päivät. En minäkään usko että enää tapahtuisi. Oli kai sitä tytöillä jotain kehitystä viidennellä silloinkin, ei siitä niin puhuttu ja siihen oltiin niin totuttu että opettaja on opettaja. Ei sitä kukaan voinut ajatella että siinä mitään pahaa oli. Ei puhuttu joka käänteessä seksuaalisesta väärinkäytöstä ja muusta. Eikä kai nämä opettajat mitenkään väärin käyttäytynytkään, valvoi vain uimista.
Miksi muuten olisi kummallisempaa että mies valvoi tyttöjä kuin että nainen valvoi poikia?
uivat pojat monissa kouluissa alasti. Tytöt ilmeisesti käyttivät aina uima-asua ja uivat kylläkin eri aikaan kuin pojat. Tästä löytyy paljon juttua googlella ja eräs nettikaverinikin kertoi isänsä uineen alasti 70-luvulla high schoolissa. Hän ihmetteli, että eikö alastomuuteen avoimemmin suhtautuvassa Suomessa sitten tehty niin siihen aikaan. Meillä ei tosin taidettu moniinkaan kouluihin uima-altaita rakentaa, harmi sinänsä. Mutta hyvä kysymys tosiaan.
Kertokaa jos teillä on lisää muistoja näiltä ajoilta.
tietoa,kiinnostava asia.
vielä, jolloin se loppui.
http://www.topix.com/forum/education/TID0DQ0GJR34GB55G
uitiin alasti. Vuosi oli -67. Kunnan yhdellä koululla oli pieni uimahalli, yksi luokka kerrallaan. Pojat ja tytöt erikseen, kyllä meillä oli tytöillä naisopettaja jolla oli uimapuku.
Sama juttu meidän pikku kaupungin koulussa 1960-luvulla. Pojat uivat omina päivinään hallissa alasti, luokka kerrallaan. Opettajana meillä oli ikäloppu miesmaikka, joka piti preussilaista kuria. Ehkä siitä syystä keskikoulun lopulla suihkuissa, saunassa ja käytävillä opettajan selän takana oli jonkinlaista kähinää, sisältäen pojille tyypillistä seksuaalista häirintää. Parilla, kolmella tuplanneella kollilla alkoi jo olla ihan miehiset ulottuvuudet, ja jonkinlaista sähköä ja säpinää syntyi siitä meille nuoremmille vielä varsin abstraktista huhusta luokan kesken, että noille isoilla pojilla olisi jo ollut "nainen".
Saksalaiset ovat nakuasioissa paljon vapaamielisempiä kuin me suomalaiset. Siellä on iät ajat ollut kouluissa vain yksi ja yhteinen suihkuhuone, jonne ainakin vielä 90-luvulla menivät meidän yläastetta vastaavassa koulussa samaan aikaan niin tytöt kuin pojatkin.
...menivätkö uikkareissa? Sitäpä et kertonut.
Olin myös 50-60-lukujen vaihteessa pienessä kirkonkylässä koulussa. Lääkärintarkastuksessa piti olla luokan edessa alasti sekä luokan tytöt että pojat samaan aikaan, kukin vuorollaan lekurin eteen. Siinä vielä piikitettiin sitten reiteen. Luokka oli 3 lk kansakoulussa eli nykyinen alakoulu. Ei silloin ollut mitään intimiteettisuojaa, nykyisin sellainen ei tulisi enää kuuloonkaan.
ihan luokkahuoneessa, eikö ollut lääkärillä vastaanottoa?
Itse kävin myös kansakoulua samaan aikaan. Meilläkin piikitettiin luokan edessä sekä tyttöjä että poikia - ainakin ekaluokalla - mutta ei me kyllä IHAN alasti oltu. Meillä oli nimittäin kaikilla alushousut jalassa. Myös tytöt olivat ei pikku- vaan sen aikuisissa isoissa alushousuissa,ja heillähän ei ollut tietenkään vielä mitään rintoja. Ja eikä me pojat mistään tytöistä vielä mitään tajuttukaan.
Hei. Noin se meni meilläkin. Tuli Tippa-Iita, panssarivaunun kokoinen, isotissinen terveydenhoitaja, jolla oli hymyilevät silmät. Luokassa oli harmooni, ja sen takana meidät vuoron perään piikitettiin - pyllyyn. Taidettiin siinä samalla jokin ylimalkainen tarkastus tehdä. Pojat ja tytöt oli yhtä lailla pikkuhoususillaan, tai oliko jokin paidan riepu. Taidettiin selkää ja rintaa koputella, sitten harmoonin taa piikille.
Kyllä Itä-Suomen pienessä maalaiskoulussa oli samanlaista. Muistan hyvin kuinka joskus 1957-58 ensin tehtiin oppilaille sellainen testi ja sitten niille, joilla testin tulos oli negatiivinen annettiin piikki. Se tapahtui luokan edessä, piti istua pianojakkaralle ja jos oli pitkät kalsarit niin ne nilkkoihin ensin. Yhtälailla tytöt ja pojat. Sitten lekuri pisti neulan reiteen. Vieläkin n. 50 vuoden jälkeen reidessä on kuoppamainen arpi muistona siitä.
Calmette-rokotus, annettiin tubia vastaan. Itse sain jo paljon ennen kouluikää, en edes muista milloin. Arpi (kuoppa) reidessä on siitä muistona. Koulussa oli sitten "ihotesti", joka paljasti, oliko kehittynyt vasta-aineita tubille.
Itse olin kansakoulussa -56-60. Meillä oltiin lääkärintarkastuksessa kaikki samaan aikaan luokassa ja ainoastaan kalsarit jalassa. Lääkäri oli naislääkäri ja kyllä se katsoi jokaisen, ainakin pojan kalsareiden sisäpuolelle, että miltä siellä näytti.
Vasta myöhemmin minulle selvisi, että minkätähden se lääkäri halusi välttämättä nähdä pippelini. Hän vain tarkisti, että oliko kivekset laskeutuneet.
Niinhän se on useimmilla vieläkin "sivistyksen leima" reidessä. Itsellänikin yksi läntti mutta joillakin kaksikin isoa arpea. Nykyisin ei kai enää niin selviä jälkiä jääkään calmetoinnista ja sen antaminenhan pikkuvauvoille lopetettiinkin jo. Vanhemmalla ikäluokalla on lisäksi selvät arvet käsivarressa aikoinaan annetusta isorokkorokotuksesta.
Jääköhän muuten enää arpia mistään rokotuksista?
BCG- eli calmette-rokotus oli sellainen, että siitä kuuluikin jäädä selvä jälki. Rokotuksen jälkeen jonkin ajan kuluttua tarkastettiin, että tarvittava reaktio oli syntynyt ja rakkula oli muodostunut pistoskohtaan. Se sitten kuivuessaan jätti pysyvän arven. Arven koko riippui myös pistoksen syvyydestä. Jos oli pistetty liian syvälle, niin reaktio oli vomakkaampi ja arpi isompi ja kuoppamainen.
Onko muita, joita kiihottaa nähdä ja katsoa kyseisiä jälkiä. Varsinkin naisilla reidessä oleva tai parikin isoa kuoppamaista länttiä kiihottaa nähdä. Kuvittelee, miten siihen on joskus painettu neula.
Eipä enää anneta ihoreaktioita antavia rokotuksia. Vastasyntyneiden kalmetointi lopetettiin v 2007 ja koululaisten uusintakalmetoinnit v 1989, näistä jälkimmäisistä ne isommat arvet ovat reisissä peräisin. Sama nöyryyttävä kokemus on mullakin v 57 luokan edessä 2:sti pistetystä calmettesta. Kivun takia liikahdin, neula irtosi ihosta ja pistettiin toisen kerran, tuli 2 jälkeä kerralla. Housut oli nilkoissa meilläkin.
minäkin mielelläni(ja mahdollisuuksien mukaan hyväilenkin) näitä reisien ja olkavarsien "leima-
merkkejä".Nehän ovat paljon kauniimpia ja luonnol-lisempia,kuin tatuoinnit.Valitettavasti vain joku
peittää näitä tatuoinnilla.
Tämä ei liene oikea palsta tälle jonkinlaiseen
fetissiin viittaavalle mieltymykselle.
Jos joku muu tuntee asian omakseen,kirjoitellaan
juttua vaikka sille palstalle.
Hei!
Jos haluatte keskustella näistä asioista enemmän, niin mailatkaa: [email protected]
Asiallisia vastauksia toivon.
Olisi kiva keskustella vaikka maileissa kanssasi asiasta enemmänkin. Jos kiinnosta niin mailaa:
[email protected]
Meillä kun ei koulussa ollut voimistelusalia lainkaan, oli sen verran pieni koulu, Liikunta oli pääasiassa ulkoilua. Kuitenkin pari kertaa kuukaudessa käytiin naapurikylän isommalla koululla, jossa oli yläaste ja lainattiin niiden voimistelusalia. Ensimmäisellä ja toisella ei muistaakseni käyty, kolmannella vasta, joten sen vuoden aikana ehkä neljä kertaa.
Opettajamme, vanhempi nainen, kun oli yksin halusi valvoa kaikkia samaan aikaan ja laittoi meidät kaikki samaan pukuhuoneeseen, ja yhdessä saatiin myös suihkuun mennä, tytöt ja pojat sekaisin. "Mars vaan, eihän teillä ole vielä mitään peiteltävääkään" sanoi opettaja jos joku kysyi. Toisaalta oltiin totuttu kesäisin uiskentelemaan saman lammikon rannalla ja suurin osa tunsi toisensa, eikä silloinkaan maasudulla kukaan uimapukua käyttänyt ennen kuin karvat alkoi kasvamaan.
Laajennanpa aihepiiriä vähän:
Varuskunnassa oli oma uimahalli ja meillä siellä muutama pakollinen uimakerta. Emme myöskään saaneet pitää mitään uimapukuja vaan munasillaan piti seistä rivissä kuuntelemassa käskynjakoa.
Ja muutenkin piti inttiaikana riisuutua varusteidenvaihdon yhteydessä alasti, oli paikalla sitten naispuolista huoltohenkilökuntaa tai ei.