Liikenneministerin rooli

Iltasanomain otsikko:
Liikenneministeri Vehviläinen: Ruuhkamaksut Helsinkiin

Mitä hvettiä yhden kaupungin asiat koko Tasavallan ministerille kuuluu. Hoitaisi vain omaa tehtäväänsä.

Muutoin olen kyllä sitä mieltä, että siittä vain, jos niin Helsingissä päätetään. Kuitenkin sillä ehdolla ja edellytyksellä, että jos maksut tulee, niin sitten järjestely numero yksi:

Monet joutuu ajamaan ruuhkaisen keskustan läpi ilman omaa syytään, mennäkseen esim. satamasta laivaan. Ei varmaankaan ole heillä hauskaa polkea autonsa vipusimia ninku ennen urkuharmoonia.

Satamat paikkoihin, missä on edellytykset järkevälle satamaliikenteelle myös maan puolella. Ja tässä on liikenneministerille työsarkaa kyllin! Meininki on härskiä, että autoliikenne pakotetaan arvauksiin siitä, minkälainen kulloinkin on ruuhkatilanne. Laiva lähtee aikataulunsa mukaan, olipa rekka tai muu kulkija mukana tai ei.

Kannattais liikenneministerin ryhtyä harrastamaan valtakunnallista liikennesuunnittelua ja siihen liittyvää logistista ajattelua yleisestikin. Vai onko kuntien satamatulot sellainen saavutettu etu, johon puuttuminen karsisi äänestäjäkuntaa.
077
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


hallintoalamainen kirjoitti:

Iltasanomain otsikko:
Liikenneministeri Vehviläinen: Ruuhkamaksut Helsinkiin

Mitä hvettiä yhden kaupungin asiat koko Tasavallan ministerille kuuluu. Hoitaisi vain omaa tehtäväänsä.

Muutoin olen kyllä sitä mieltä, että siittä vain, jos niin Helsingissä päätetään. Kuitenkin sillä ehdolla ja edellytyksellä, että jos maksut tulee, niin sitten järjestely numero yksi:

Monet joutuu ajamaan ruuhkaisen keskustan läpi ilman omaa syytään, mennäkseen esim. satamasta laivaan. Ei varmaankaan ole heillä hauskaa polkea autonsa vipusimia ninku ennen urkuharmoonia.

Satamat paikkoihin, missä on edellytykset järkevälle satamaliikenteelle myös maan puolella. Ja tässä on liikenneministerille työsarkaa kyllin! Meininki on härskiä, että autoliikenne pakotetaan arvauksiin siitä, minkälainen kulloinkin on ruuhkatilanne. Laiva lähtee aikataulunsa mukaan, olipa rekka tai muu kulkija mukana tai ei.

Kannattais liikenneministerin ryhtyä harrastamaan valtakunnallista liikennesuunnittelua ja siihen liittyvää logistista ajattelua yleisestikin. Vai onko kuntien satamatulot sellainen saavutettu etu, johon puuttuminen karsisi äänestäjäkuntaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu