Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

NBA ja NHL yölle!

Los Angeles Lakers - Phoenix Suns 1 (1,98) UNIBET
fiiniksillä loukkaantumis huolia ja ottanut kahdessa viime vieraspelissä turpaan LA clippersiltä sekä Utahilta,jotka ovat mielestäni heikompia joukkueita kun LA lakers.

Uskon bryantin tuovan sen verran vaikeuksia phoenixin puolustukseen että se murtuu.

NHL:stä vois kaveriks nappasta Ottawa -1.5 Kertoimella 2,35 UNIBET. Carolinalla on paljon huolia sairastuvalla eikä joukkueen peli ole muutenkaan kovin mallikkaasti vieraskentällä kulkenut. Tulos 4,5-2
16768
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Noi Sunsin aiemmat huolet meni multa ohi, ja pelasin tuon Clippers pelin väärin. Nyt oon samoilla linjoilla että Lakersin pitäisi tämä voittaa, ja sille löytyi yli kahden kerroinkin. Varmaan aika tasainen peli tulossa. Over voisi olla myös aika hyvä vaihtoehto. Nää porukat osaa tahkota isoja pistemääriä.

Änäriin en juuri ole koskenut tänä vuonna, mutta Detroitille 1,85 kotona voisi ehkä kelvatakin.

Äänestä
  • Aika tasasia keskenäisiä matseja ollut, iskin itse underia siihen peliin.Sekä Washingtonin kotivoittoa puoltaisi ainakin edelliset kotiottelut 3:sta kotiottelusta 3 voittoa 2 kertaa kaatunut ottawa kerran colorado.

    Kokeilin myös tuplaa:se sun jenkkifutis over & interin peliin yli 2,5 börsää! pelikelpoisia nhl:stä myös boston-toronto matsiin over 5.5 ( vesku ollut paska toronton maalilla,jos tänää pelaa verkot soi) sekä nashvillen matsiin under 5.5

    Äänestä

  • liskolate kirjoitti:

    Aika tasasia keskenäisiä matseja ollut, iskin itse underia siihen peliin.Sekä Washingtonin kotivoittoa puoltaisi ainakin edelliset kotiottelut 3:sta kotiottelusta 3 voittoa 2 kertaa kaatunut ottawa kerran colorado.

    Kokeilin myös tuplaa:se sun jenkkifutis over & interin peliin yli 2,5 börsää! pelikelpoisia nhl:stä myös boston-toronto matsiin over 5.5 ( vesku ollut paska toronton maalilla,jos tänää pelaa verkot soi) sekä nashvillen matsiin under 5.5

    http://i9.tinypic.com/6xt9bx4.jpg ei mopolla mahdottomiin mutta jos sitä joskus :)

    Äänestä

  • liskolate kirjoitti:

    Aika tasasia keskenäisiä matseja ollut, iskin itse underia siihen peliin.Sekä Washingtonin kotivoittoa puoltaisi ainakin edelliset kotiottelut 3:sta kotiottelusta 3 voittoa 2 kertaa kaatunut ottawa kerran colorado.

    Kokeilin myös tuplaa:se sun jenkkifutis over & interin peliin yli 2,5 börsää! pelikelpoisia nhl:stä myös boston-toronto matsiin over 5.5 ( vesku ollut paska toronton maalilla,jos tänää pelaa verkot soi) sekä nashvillen matsiin under 5.5

    Mitä tulee tuohon kommenttiisi BOSvsTOR-pelistä ja Toskalasta, niin jos NHL-tietämyksesi/seuraamisesi on tuolla tasolla parempi lienee, ettet ajattele ääneen.

    Äänestä

  • tuhansien.ottelujen.mies kirjoitti:

    Mitä tulee tuohon kommenttiisi BOSvsTOR-pelistä ja Toskalasta, niin jos NHL-tietämyksesi/seuraamisesi on tuolla tasolla parempi lienee, ettet ajattele ääneen.

    Vesa oli alkukaudesta jopa huippuvireessä mutta nyt on tahti hiipunut,pakkohan se on myöntää vaikka se suomalainen jannu onkin. Liekkö tahti johtuu toronton paskasta puolustuspelistä vai toskalasta itestään. En ole telkkarista pelejä nähnyt mutta ei se vesa ole parhaimmillaan ollut!

    Äänestä

  • liskolate kirjoitti:

    Vesa oli alkukaudesta jopa huippuvireessä mutta nyt on tahti hiipunut,pakkohan se on myöntää vaikka se suomalainen jannu onkin. Liekkö tahti johtuu toronton paskasta puolustuspelistä vai toskalasta itestään. En ole telkkarista pelejä nähnyt mutta ei se vesa ole parhaimmillaan ollut!

    Tarkoitus ei ollut mitenkään tyrmätä vaan pikemminkin herätellä ja ennenkaikkea herättää kriittistä keskustelua rakentavassa hengessä. Eriäviä näkökulmia saa ja pitääkin olla kunhan niille löytyy faktapohjaista perustelua.

    Kuten myönsitkin et ole seurannut noita Toskalan otteita riittävästi. Mä olen, kuten varmasti osa tälläkin foorumilla kirjoittavasta porukasta. Seurannut jopa aivan läheltä Air Canada Centressa asti ja keskustellut näistäkin asioista viikottain intensiivisemmin seuraavien tahojen kanssa. Toskala on tällä hetkellä Leafsien palapelissä se palanen, joka kaikkein viimeisenä joukkueesta irrotetaan. Leafseissa ei ole aikoihin ollut Toskalan tasoista veskaria. Enkä väitä tätä sinivalkoisien lasien läpi katsottuna ääni väristen. Ja jos värisikin se värisisi silkasta ylpeydestä.

    Suurin murheenkryyni Leafsien organisaatiossa on tällä hetkellä selkärangattomuus niin johtajatasolla kuin tiettyjen profiilipelaajien suhteenkin. Paljon riippuu siitä halutaanko joukkueessa menestyä vielä tällä kaudella tosissaan ja/tai aletaanko jossain vaiheessa rakentaa joukkuetta muita kausia silmälläpitäen. Itse arvelisin, että todennäköisin vaihtoehto on jälkimmäinen. Se tarkoittaisi käytännössä ainakin parin kolmen kokeneemman kaverin kauppaamista muualle ja tilalle tulisi nuoria, tulevaisuuden profiilipelaajia korkoa kasvamaan. Luulen, että seurajohdossa haluta tosissaan vielä myöntää tuota tosiasiaa ja sen takia vielä jahkaillaan päätöksenteossa.

    Äänestä

  • tuhansien.ottelujen.mies kirjoitti:

    Tarkoitus ei ollut mitenkään tyrmätä vaan pikemminkin herätellä ja ennenkaikkea herättää kriittistä keskustelua rakentavassa hengessä. Eriäviä näkökulmia saa ja pitääkin olla kunhan niille löytyy faktapohjaista perustelua.

    Kuten myönsitkin et ole seurannut noita Toskalan otteita riittävästi. Mä olen, kuten varmasti osa tälläkin foorumilla kirjoittavasta porukasta. Seurannut jopa aivan läheltä Air Canada Centressa asti ja keskustellut näistäkin asioista viikottain intensiivisemmin seuraavien tahojen kanssa. Toskala on tällä hetkellä Leafsien palapelissä se palanen, joka kaikkein viimeisenä joukkueesta irrotetaan. Leafseissa ei ole aikoihin ollut Toskalan tasoista veskaria. Enkä väitä tätä sinivalkoisien lasien läpi katsottuna ääni väristen. Ja jos värisikin se värisisi silkasta ylpeydestä.

    Suurin murheenkryyni Leafsien organisaatiossa on tällä hetkellä selkärangattomuus niin johtajatasolla kuin tiettyjen profiilipelaajien suhteenkin. Paljon riippuu siitä halutaanko joukkueessa menestyä vielä tällä kaudella tosissaan ja/tai aletaanko jossain vaiheessa rakentaa joukkuetta muita kausia silmälläpitäen. Itse arvelisin, että todennäköisin vaihtoehto on jälkimmäinen. Se tarkoittaisi käytännössä ainakin parin kolmen kokeneemman kaverin kauppaamista muualle ja tilalle tulisi nuoria, tulevaisuuden profiilipelaajia korkoa kasvamaan. Luulen, että seurajohdossa haluta tosissaan vielä myöntää tuota tosiasiaa ja sen takia vielä jahkaillaan päätöksenteossa.

    Toronto on ollut aina ihan kelpo joukkue mikä on mielestäni alisuorittanut aika useaan otteeseen.

    Edellinen huippuveska jos näin voi sanoa oli mielestäni curtis joseph. Se on ihan hyvä että näistä tulee keskustelua että menee oikeat asiat kaaliin!

    Äänestä

  • tuhansien.ottelujen.mies kirjoitti:

    Tarkoitus ei ollut mitenkään tyrmätä vaan pikemminkin herätellä ja ennenkaikkea herättää kriittistä keskustelua rakentavassa hengessä. Eriäviä näkökulmia saa ja pitääkin olla kunhan niille löytyy faktapohjaista perustelua.

    Kuten myönsitkin et ole seurannut noita Toskalan otteita riittävästi. Mä olen, kuten varmasti osa tälläkin foorumilla kirjoittavasta porukasta. Seurannut jopa aivan läheltä Air Canada Centressa asti ja keskustellut näistäkin asioista viikottain intensiivisemmin seuraavien tahojen kanssa. Toskala on tällä hetkellä Leafsien palapelissä se palanen, joka kaikkein viimeisenä joukkueesta irrotetaan. Leafseissa ei ole aikoihin ollut Toskalan tasoista veskaria. Enkä väitä tätä sinivalkoisien lasien läpi katsottuna ääni väristen. Ja jos värisikin se värisisi silkasta ylpeydestä.

    Suurin murheenkryyni Leafsien organisaatiossa on tällä hetkellä selkärangattomuus niin johtajatasolla kuin tiettyjen profiilipelaajien suhteenkin. Paljon riippuu siitä halutaanko joukkueessa menestyä vielä tällä kaudella tosissaan ja/tai aletaanko jossain vaiheessa rakentaa joukkuetta muita kausia silmälläpitäen. Itse arvelisin, että todennäköisin vaihtoehto on jälkimmäinen. Se tarkoittaisi käytännössä ainakin parin kolmen kokeneemman kaverin kauppaamista muualle ja tilalle tulisi nuoria, tulevaisuuden profiilipelaajia korkoa kasvamaan. Luulen, että seurajohdossa haluta tosissaan vielä myöntää tuota tosiasiaa ja sen takia vielä jahkaillaan päätöksenteossa.

    vielä, vaikka välillä onkin ollut hyvä. Mutta ei ihan vielä sillä tasolla kuin mitä Antza oli joskus jossain arvokisoissa, ja mitä Kipperi oli kun Lieskat finaaleihin asti taisteli.

    Semmosta keskiarvo kolmea byrsää on Vesku tällä kaudella hörppinyt, joten kyllä tuo overi voi tulla jos on tullakseen. Mutta ei miestä paskaksi voi missään nimessä sanoa, kyllä hän Toronton porukasta on tällä hetkellä niitä keskeisimpiä pelaajia. Vielä kun muu porukka ryhdistäytyisi...

    Äänestä

  • tuhansien.ottelujen.mies kirjoitti:

    Tarkoitus ei ollut mitenkään tyrmätä vaan pikemminkin herätellä ja ennenkaikkea herättää kriittistä keskustelua rakentavassa hengessä. Eriäviä näkökulmia saa ja pitääkin olla kunhan niille löytyy faktapohjaista perustelua.

    Kuten myönsitkin et ole seurannut noita Toskalan otteita riittävästi. Mä olen, kuten varmasti osa tälläkin foorumilla kirjoittavasta porukasta. Seurannut jopa aivan läheltä Air Canada Centressa asti ja keskustellut näistäkin asioista viikottain intensiivisemmin seuraavien tahojen kanssa. Toskala on tällä hetkellä Leafsien palapelissä se palanen, joka kaikkein viimeisenä joukkueesta irrotetaan. Leafseissa ei ole aikoihin ollut Toskalan tasoista veskaria. Enkä väitä tätä sinivalkoisien lasien läpi katsottuna ääni väristen. Ja jos värisikin se värisisi silkasta ylpeydestä.

    Suurin murheenkryyni Leafsien organisaatiossa on tällä hetkellä selkärangattomuus niin johtajatasolla kuin tiettyjen profiilipelaajien suhteenkin. Paljon riippuu siitä halutaanko joukkueessa menestyä vielä tällä kaudella tosissaan ja/tai aletaanko jossain vaiheessa rakentaa joukkuetta muita kausia silmälläpitäen. Itse arvelisin, että todennäköisin vaihtoehto on jälkimmäinen. Se tarkoittaisi käytännössä ainakin parin kolmen kokeneemman kaverin kauppaamista muualle ja tilalle tulisi nuoria, tulevaisuuden profiilipelaajia korkoa kasvamaan. Luulen, että seurajohdossa haluta tosissaan vielä myöntää tuota tosiasiaa ja sen takia vielä jahkaillaan päätöksenteossa.

    Vesku on omasta mielestänu hyvä maalivahti, mutta ei ole niitä maalivahteja joka kantaisi koko joukkueen kauden läpi kuten esim. Kipper, Marty tai Nobo. San Joséssa vuorottelu Nobon kanssa saattoi loppujen lopuksi olla vai etu Veskulle, vaikka pelatahan jokainen maalivahti haluaa. Alkukaudesta epäiltiin Nobon kykyä pelata paljon otteluita, mutta näyttää siltä että San José valitsi kuitenkin oikein.

    Äänestä

  • M.a.n.c.h.e.s.t.e.r kirjoitti:

    Vesku on omasta mielestänu hyvä maalivahti, mutta ei ole niitä maalivahteja joka kantaisi koko joukkueen kauden läpi kuten esim. Kipper, Marty tai Nobo. San Joséssa vuorottelu Nobon kanssa saattoi loppujen lopuksi olla vai etu Veskulle, vaikka pelatahan jokainen maalivahti haluaa. Alkukaudesta epäiltiin Nobon kykyä pelata paljon otteluita, mutta näyttää siltä että San José valitsi kuitenkin oikein.

    Samaa mieltä siinä että Vesku ei todellakaan ole mikään huippuveskari. Ihan hyvää keskitasoa kuitenkin. Kyllä hänen ympärilleen saa oikeilla pelaajilla playoff-joukkueen.

    Joukkueessa on kuitenkin paljon pelaajia jotka kannattaa treidata nyt ennenkuin markkina-arvo tippuu liian alas esim. Sundin ja Kaberle. Sitten näitä pelaajia jotka kannattaa vaihtaa jos mahdollista esim. Kaberle, Wellwood, Raycroft, Kulemin, Kubina, Coliacavo, Ponikarovsky, White

    Sitten pelaajia joita kannattaisi vaihtaa edellämainittuihin. Tampasta Lecavalier, Washingtonista Semin, Atlantasta nuori kanukki Bryan Little. tietysti drafti pikkejä ainakin yksi ekalle kierrokselle.

    Sundin loppukaudeksi Anaheimiin ja sieltä Torontoon nuori lupaus Ryan 1 kierroksen draftipikki joku puolustaja

    Sundin sitten takaisin ensi vuodeksi.

    Draftissa onnistutaan hyvin ja ensi vuonna joukkue on pleijareissa.

    Äänestä

Mitä loukkaantumishuolia Phoenixilla on? Ainoastaan Grant Hill joka tosin on hyvä pelaaja

Lakersin toiseksi paras pelaaja sentteri Bynum on sivussa 2 kuukautta eikä korvaajaa löydy. Todella iso blow. Myös pari muuta 6-7 pisteen jannua on tänään questionableja.

Phoenixilla on parempi rosteri ja yleensä hyvät joukkue tekevät luokattaman pelin jälkeen huiman parannuksen.

Expekt tarjoaa 1.84 Phoenixin suoralle voitolle. Muuten en koskisi mutta kun Bynum on kotijoukkueelta sivussa en nää Phoenixin Amare Stoudemirelle pysäyttäjää.

Äänestä
  • En ole mikään NBA tietäjä tosiaankaan, mutta luin täältä jokunen päivä sitten että phoenixillä olisi ollut loukkaantumishuolia ja porukkaa kipeenä ym. ja muutenkin takkiin tuli clippersiltä joka on heikompi kuin lakers. Itse ainakin kokeilen tuolla kertoimella lakersia

    Äänestä

hpk kussu 3/4 edellisellä kerralla joka kerta kaatanu rivin menny voittoja hpk takia noin 700 euroo...

mutta tässä ois tän yön nhl voittajat: toronto,montreal,washington,detroit,caroline,
nahville,phoenix ja sanjose

Äänestä
  • BOSTON (Toronto turhautunut)
    MONTREAL (Historia juttu, Atlantan vatsa täynnä Detroit voitosta)
    WASHINGTON (EDMONTTONILLA ROLOSON maalissa)
    DETROIT (Aika kontrata)
    CAROLINA (Cullen takaisin Historia)
    NASHVILLE (C.MASON)
    PHOENIX (Historia)
    DALLAS (Historia kontraus, Zubov tasollen)

    No on siinä nyt kuitenkin, jotain älytöntä perustelua.. :)

    Äänestä

Ihan hyvä että NBA:stakin on täällä juttua, mutta seuraavan kerran kannattanee erottaa eri lajit omiksi ketjuikseen (mieluiten tietysti vain yksi ketju päivässä per sarja). Tuntuu hullulta kun keskustelu hyppää yhtäkkiä Toskalasta Grant Hilliin.
Minua ainakin kiinnostavat enemmän ottelukohtaiset vihjeet ja johonkin lajiin liittyvä keskustelu kuin se, mitä jonkin pariksi laittaisi..

Äänestä
  • Muttakun tämän palstan meininki nyt sattuu olemaan se että vihjeet samaan keskusteluun.

    Keskustelua tulee enemmän kun heittää eri sarjoja sekaan,mikä on taas jokseenkin parempi juttu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


liskolate kirjoitti:

Los Angeles Lakers - Phoenix Suns 1 (1,98) UNIBET
fiiniksillä loukkaantumis huolia ja ottanut kahdessa viime vieraspelissä turpaan LA clippersiltä sekä Utahilta,jotka ovat mielestäni heikompia joukkueita kun LA lakers.

Uskon bryantin tuovan sen verran vaikeuksia phoenixin puolustukseen että se murtuu.

NHL:stä vois kaveriks nappasta Ottawa -1.5 Kertoimella 2,35 UNIBET. Carolinalla on paljon huolia sairastuvalla eikä joukkueen peli ole muutenkaan kovin mallikkaasti vieraskentällä kulkenut. Tulos 4,5-2

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu