on vielä ratkaisematta, joita nurkkikset ovat laatineet. On siinä kallis porukka kaupungille.
Asettukaa jokainen seuraavissa kunnallisvaaleissa ehdokkaiksi, saattaisi joku päästä valmistelemaan asioita ennakkoon, eikä tehdä jälkikäteen -tyhmien päättäjien- tekemiä -tyhmiä päätöksiä-.
Asettukaa jokainen seuraavissa kunnallisvaaleissa ehdokkaiksi, saattaisi joku päästä valmistelemaan asioita ennakkoon, eikä tehdä jälkikäteen -tyhmien päättäjien- tekemiä -tyhmiä päätöksiä-.
Vastaukset 10
Vanhimmat
totuuspuolueeseen kuten salkkareissa suppo taalasmaa
Minä suosittelen tämän aloituksen tekijälle jo hoitoonhakeutumista. Muistakin Lapuan asioista kiinnostunesta rupeaa nimittäin näyttämään vakavalta vammalta tuo maaninen nurkkakiveen takertuminen.
Olen jo hakeutunut hoitoon ja siellähän se vasta valkeni, mikä on jarruna jatkuvasti Lapuan kehittämiseen (=valtuustonpäätös).
Sehän on nurkkakiveläiset, joiden joukoissa häärää
väärinkohdelluiksi tunnettuja henkilöitä.
mustavalkoista. Minä itse olen ollut välillä nurkkiksen ja välillä sinun puolellasi. Siinä olen kanssasi samaa mieltä, että Lapuan kaupunki tarvitsisi uusia kunnianhimoisia, esille tulevia ihmisiä politiikkaan.
Sivusta seuraajana vaikuttaa siltä, että poliitikot ovat vahvasti blokkiutuneet omiin joukkoihinsa ja keskinäinen vihanpito ja kauna on noussut kantavaksi voimaksi. Eivät ihmiset tuommoista halua.
Keräilin aikani kuluksi edellisistä keskusteluista muutamia kommentteja, joilla voisi olla jotain tekoa tämän aloituksen kanssa:
--------------------------------------------
Lyhyt lista elinkeinotoimikunnan typeristä hankkeista oli täällä aiemmin.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000001574&posting=22000000032016035
Kaasupötti kaatui mm. asemakaavaan liittyvään lainvastaisuuteen. Elinkeinotoimikunta johtaa kaavoitusta ja valmisteli kaasupöttisopimuksen.
Eduskunnan oikeusasiamies on kaksi kertaa kiinnittänyt Lapuan elinkeinotoimikunnan huomiota siihen, että päätösten seurausvaikutuksiin tulisi valmistelussa kiinnittää suurempaa huomiota ja kuntalaisille olisi etukäteen kerrottava tarkemmin valmisteilla olevista asioista.
Muut listalla olevat asiat ovat esimerkkejä tyhmyydestä ja tietämättömyydestä, joita kumpaakaan ei laissa kielletä. Ei edes kunnan vaikutusvaltaisimmalta joukolta.
--------------------------------------------
"Vain yksi kunnon töppi":
kaasupötti: tapahtui selvä virhe
nikkelikaivoksesta: Alustava tarkastelu, ei virhe
väestönsuojasta: Alustava tarkastelu, ei virhe
hiihtoputkesta: Alustava tarkastelu, ei virhe
leirintäalueesta Simpsiöllä: Alustava tarkastelu, ei virhe
vuodepaikasta: Alustava tarkastelu, ei virhe
Kaasupötti oli siis moka, muut kaikki on todettu elinkelvottomiksi laskelmin ja suunnitelmin. Niin pitääkin menetellä, mitää uutta ei saada, ellei ideoida, tutkita, lasketa ja siten joko tyrmätä tai toteuteta, nain se vain menee.
Mitä kaasupöttiin tulee, niin siinä valittajina eivät olleetkaan nämä tavanomaiset räksyttäjät vaan asiantuntevat 10 insinööriä ja yksi DI.
--------------------------------------------
Huhtikuussa 2005 Lapuan kaupunginvaltuusto käsitteli valtuutettu Eero Liimatan ja 378 muun lapualaisen allekirjoittaman kuntalaisaloitteen, jossa vaadittiin valtuustolta Simpsiön kehittämishankkeen lopettamista. Valtuusto päätti äänin 31-4 että kehittämistä jatketaan.
http://www.netikka.net/apualapua/ilkka92.gif
http://www.netikka.net/apualapua/poh153a.gif
Simpsiön kehityshankkeen "alustavaan tarkasteluun" oli vuoden 2005 talousarviossa varattu 400 000 euroa ja varmaan kaikki meni, vaikka mitään tilitystä ei veronmaksajille ole tehty. Vuodeksi 2006 varattiin 800 000 euroa samaan tarkoitukseen, alustavaan tarkasteluun, niin kuin nyt on kuultu. Ilkan toimittaja vain oli käsittänyt asian väärin, kun oli otsikoinut että "Kaupunki aloittaa tosissaan Simpsiön kehittämisen 800 000 eurolla".
http://www.netikka.net/apualapua/ilk1412.gif
http://www.netikka.net/apualapua/ykkoset.jpg
Yleisönosastokirjoittajat olivat tienneet kertoa jo vuoden 2004 puolella, että nikkelikaivos ja väestönsuoja ovat paleltuneita ajatuksia. Kaivoksesta olisi jäänyt hirvittävät muistot, vaikka malmia olisi vastoin odotuksia löytynytkin. Suomen suurimman väestönsuojan rakentamiselle Lapualle edes puoliksi valtion rahoilla puuttui mm. se edellytys, että Lapua ei kuulu sisäministeriön luetteloon suojelukohdekunnista. Nämä asiat kerrottiin elinkeinotoimikunnallekin ihan ilmaiseksi etukäteen.
http://www.netikka.net/apualapua/olipa.gif
http://www.netikka.net/apualapua/poh2811.jpg
Tavalliset kuntalaiset ymmärsivät siis ilman konsultteja ja tutkimuksia, että hanke oli epärealistinen. Kuntalaiset vetosivat asiassa valtuustoonkin, mutta turhaan.
---------------------------------------
Kirjoottaja muistaa ny asiat siijen laihin kun niitä on mukavampi muistaa.
Kyllä sitä ajettihin ku kärmettä pyssyyn. Ensimmäänen takapakki
tuli kun valtio ei luvannu lualaan rahaa. Toinen tuli kun valitusten
tähren ei tohrittu ruveta Simpsiöllä töihin vuanna 2006. Kolomas tuli
kun uus projektipäällikkö ei ollu samallaanen koijari kun ensimmäänen.
Neljäs tuli kun Tukes sanoo jotta Kontolan tynamiittitehras on turhan likillä.
Kyllä herrojen usko petti vasta pakon eres.
Hyvä, että joku ehtii vähän selkeyttämään keskustelua väliyhteenvedolla. Innokkuutta tällaiseen saisi olla useamminkin.
on säästänyt, kun on joutunut luopumaan typeristä hankkeista ainakin miljoonia verorahoja?
Jos meinaa ostaa Mersun eikä sitten ostakaan. Vähän samoin laihialainen säästää juostessaan mieluummin taksin kuin linjurin perässä.
Päättäjät ovat toimineet vastuullisesti, koska ovat luopuneet huonoista hankkeista heti kannattamattomuuden tultua osoitetuksi. II projektipäällikkö toimi suoraselkäisesti, se jää mieliimme.
on tullut omalta osaltani kirkkaasti ja lopullisen mieliinjäävästi selvitetyksi.
Puhuvat päälliköt, mitä puhuvat. Sehän
näyttää olevankin ainoa asia, minkä osaavat
jotenkuten.
Varmin ja virallinen tieto on kaupungilla ja kun täällä kerran on lukijoina/kirjoittajina kaupungin väkeä, niin vastaus pliis.
Minun tietääkseni yhdistys on tehnyt yhteensä kaksi valitusta (ruokala ja puukoulu) mutta en tiedä, onko ne tai jompi kumpi vielä ratkaisematta.