Moto!
Listataanpas salaliitot, salaliittojen johtajat ja vastustajat.
Salaliitto perustuu siis sopimukseen, jossa ryhmä ihmisiä tai verkosto toimii tai käynnistää tapahtuman tai tapahtumasarjan, joilla pyritään vaikuttamaan sosiaaliseen, poliittiseen, taloudelliseen, aseelliseen tai teknologiseen vallitsevaan tilanteeseen. Tavoite voi olla ihmiskunnan näkökulmasta joko positiivinen tai negatiivinen.
Nyt listataan salaliittopörssiin eri salaliitot, salaliitojen johtajat ja vastustajat - eiks vain?
- salaliittoja: Marilyn Monroen itsemurha, toinen maailman sota
- salaliitojen johtajia: Hitler
- salaliitojen vastustajia: Don Quijote
*** Mitäs sinä sanot...?? Yöllä ajatteleminen on vaikea, melkein yhtä vaikeaa kuin aamullakin - ainakin melkein blondille...:D:D:D:D
Listataanpas salaliitot, salaliittojen johtajat ja vastustajat.
Salaliitto perustuu siis sopimukseen, jossa ryhmä ihmisiä tai verkosto toimii tai käynnistää tapahtuman tai tapahtumasarjan, joilla pyritään vaikuttamaan sosiaaliseen, poliittiseen, taloudelliseen, aseelliseen tai teknologiseen vallitsevaan tilanteeseen. Tavoite voi olla ihmiskunnan näkökulmasta joko positiivinen tai negatiivinen.
Nyt listataan salaliittopörssiin eri salaliitot, salaliitojen johtajat ja vastustajat - eiks vain?
- salaliittoja: Marilyn Monroen itsemurha, toinen maailman sota
- salaliitojen johtajia: Hitler
- salaliitojen vastustajia: Don Quijote
*** Mitäs sinä sanot...?? Yöllä ajatteleminen on vaikea, melkein yhtä vaikeaa kuin aamullakin - ainakin melkein blondille...:D:D:D:D
Vastaukset 55
Vanhimmat
- Marilyniin liittyy löyhästi kans JFK
- Kennedyt yleisesti
- eka maailmansota
- wtc 1 & 2
- wtc 7
- pentagon 9.11.2001
- washington dc:n kaupungin pohjakartta
- 1973 öljykriisi ja geneerisesti bensan hinta
- planeetta X / Zetatalk
- Reptilot
- ufot geneerisesti
- Balin pommit
- joidenkin mielestä myös tsunami
- Kuu
- Suomen pressanvaalit, viimeisin ja ylipäätään
- NESARA
- John Titor
- NWO
- Bhutton murha
- venäläisen naisreportterin murha, nimi unohtu
- Beslan koulu
- Jokela massacre
Mitä unohtu?
Moto!
Enpä ole tullut ajatelleksikaan, vaikka selvä juttuhan tuo on, nyt kuin snaoit...nimittäin naispolitikkojen ja -toimittajien murhat. Naiset olivat yhteiskunnalleen liian suuri riski tasa-arvon, inhimillisemmän hallinnon ja avoimuuden osalta. Surullista...
Pressan vaalit, höh - oletko oikeasti sitä mieltä, että suomalainen, joka vastaa, kun ei kysytä, on hiljaa kun kysytään - pystyisi todella tässä vähä väkiessä maassa tekemään salaliiton naispressanvalitsemiseksi? Vai menasitko, että naiset tekivät saaliiton...hih hih...lähestymme taas aihetta...:D:D:D
Olisiko todella niin maentavaa, että Jokelan koulun tekojen takana oli nuorten suunnittelema salaliitto....jälkikäteen katsottuna lähinnä itseään vastaan??
*** Melkein blondin vastaanottokyky on nyt äärirajoillaan....täytyy pohtia...
Vikoissa pressanvaaleissa(kaan) ei valittu henkilö vaan puolue.
Referenssinä nämä edelliset eduskuntavaalit. Gallupit lupaili SDP:lle taas kerran voittoa, mites kävi? Ei olleet edes lähellä. Gallupeilla kun koitettiin saada ne jotka "eivät ole päättäneet" äänestämään tahoa joka vaikuttaisi gallupin mukaan voittavan. Ihmisellä kun on taipumus hakeutua voittajan luo. Jostain syystä enää noissa vaaleissa tuo keino ei toiminut, mielenkiinnolla seuraan miten jatkossa.
Halosen vaalissa myös mielenkiintoista on se että äänestävistä suurin piirtein puolien olisi pitänyt äänestää häntä 2. kierroksella. Niistä kaikista ihmisistä joita siellä Suomessa tunnen tuskin kukaan äänesti Halosta. Ainakin osa näistä ihmisistä sanoo havainneensa samaa omassa tuttavapiirissään. Tuossa taas mennään tilastoja vastaan ja kovaa!
Bhuttoakaan ei tapettu siksi että oli nainen, vaan siksi että oli isänsä tytär. Isä kun kylmättiin aikanaan jo. Eiköhän se poikakin jo pian viilene.
Venäläinen naistoimittaja vain tutki ja arvosteli Putinia, taasen vaikka olisi ollut apina tai kameli niin kuolo olisi kohdannut tekojen tähden. Viitaten tuohon salaliittoon ja kuolemaan tuolla toisaalla; kenties hän juuri sellaisen löysi.
Ei pidä yhdistää (vääriä) asioita vaikka niillä hätäisesti arvioiden olisi näennäisyhteys.
Ja Jokelasta. Miksei uhreista saa lehdissä kirjoitella, mitä halutaan salata? Montako uhria oikeasti oli, vai yhtään? Oliko uhrit etnistä vähemmistöä? Poliisin lapsia? Moniko tuntee suoraan yhdenkään uhrin perhettä? Miten on mahdollista että haavoittuneita EI OLE? Tulitus oli muka silmitöntä. Tätä todistettiin lehdistössä mm. kahdella kuvalla yhdestä ovesta kahdesta eri suunnasta. Ilmoitettu hylsymäärä ja osumat uhreissa eivät myöskään tue väitettä silmittömyydestä, kun tuota laskee niin uhrien ohi ei jäänyt montaakaan laukausta. Oliko ampuja sittenkään PEA, vai oliko PEA syntipukki ja ammunnan hoiti tarpeeksi näköinen ja PEA:n ruumis jätettiin vessaan löydettäväksi. Mitä poliisi vemppasi niin kauan? Miksi uutisoitiin että Karhukopla oli lähistöllä aluksi mutta tämä uutisointi katosi? Mihin katosivat osa tapauksesta aluksi levinneet videot mm. siitä kuinka koulusta retuutettiin joku ruumis (?) ulos? Oliko se PEA jota poliisi kohteli epäkunnoittavasti? Kuka oikeastaan on todistanut että PEA edes kuoli? Se vain ilmoitettiin.
Jatkanko?
Moikkelis koikkelis!
Heitän väliin pari kommenttia, mutta älä annan niiden häiritä.
Ok, SDP otti turpaansa viime eduskuntavaaleissa. Minkä olen kierrellyt kanslaistilaisuksia, olen mukana poliittsesa järjestötoiminassa, ihmisten valintaan ei suinkaan vaikuttanut gallupit vaan vaaliohjelmien konkretisointi. On helppo mennä mukaan, jos luvataan 500 euroa lisää palkkaa paikkakunnasta ja työvoimatarjonnasta riippumatta. Mitä tapahtuu, jatkossa? No, se nähdään.
Paljon huolestuttavampaa on se, että melkein 40 % ihmisistä jättää kokonaan äänestämättä. Heitä ei kosketa mikään puolue eikä kansanvallan työvälineet. Kenen syy ja miten heitä on mahdollista kuulla?
Joo, Puttinen arvostelusta olen samaa mieltä. Se on vain huomioitava, että sekä koira että kameli ovat kirjoitustaidottomia. Naistoimittaja oli riittävän hullu tai rohkea aloittaakseen. Toisaalta miehet kasvatetaan kaikissa näissäkin maissa tiettyyn asenteeseen ja yhteiskunnalisen kuriin, Naiset jäävät tätä paitsi ja ovat heikossa asemassa ja samalla näkevät/kokevat paremmin yhteiskunnaliset epäoikeudenmukaisuudet. Mitä todella sai aikaan ja lähtikö siitä minkäänlaista kansalaisliikettä, onkin toinen tarina.
Näennäinen ydsistely - katsomme asioita eri kantilta ja yhdistelemme asioita siis eritavalla - eikös se ole hyvä? Ja ihmisten toiminnasa ei ole mitattavia faktoja.
Jokelan osalta hyväksyn toisaalta sen mitä sanot ja toisaalta en. Omaisten ja vainajien näyttäminen ja kuvaaminen on minusta epäeettistä. Toiminnan arviinti, toiminnan tulokset ja tapahtumien kulun selvittäminen ja julkistaminen pitäisi kansanvallassa olla itsestän selvää. Viranomaistoiminta on aina läpinäkyvää, tai pitäsi olla. Inhimillisen surun ja hädän kuvaaminen kaiken kansan töllsteltväksi on minusta kyseenalaista ja erittäin arveluttavaa. tapahtuipa se missä hyväänsä.
*** No niin, anna tulla jatkoa
Vaaleissa on aina iso joukko niitä jotka päättää viimetipassa, kun ei ne tiedä ketä äänestää. Ja niiden toimintaan gallupilla koitetaan vaikuttaa, koska kuten sanoin, voittajien puolella halutaan olla. Aina on niitä jotka ajatteleekin, mutta se on vähemmistö.
Niin, pressaa valitessa ääntä ei käyttänyt joku 30% prossaa (right?), jotenka siis aidosti Halosta kannatti kansasta puolikkaan sijaan ~35%. Siitä on matkaa koko tai edes puolen kansan pressaksi.
Tuo koira ja kameli siis ei viitannut että ne olisi naiseen rinnastettavia. Vaan koitin sanoa että riippumatta kuka tai mikä olisi Putinia tutkinut niin seuraus olis sama. Venäjällä mun käsityksen mukaan nimenomaan naiset on kautta historian olleet vahvassa asemassa, toisin kuin monissa muissa kulttuureissa? Venäjällä nainen on se joka saa aikaan, mies juo votkaa - kautta historian.
En koittanut viittaa että Jokelassa olisi pitänyt siis näyttää omaisia ja vainajia. Sitä ihmettelen miksi suureen ääneen todettiin ettei vainajista kerrota edes nimeä. Se ei ole normaalia avoimessa yhteiskunnassa. Kuvailusta olen samaa mieltä siinä mielessä että paparazzismista antaisin kerrasta kuolemantuomion paparazzille, sukuineen. Mutta tuo video mihin viittasin vaikutti siltä että poliisi toimi väärin ja se joka sen kuvasi koitti todistaa sitä, ja se vetäistiin maton alle tehokkaasti. Miksi? Jotain siis haluttiin salata.
Jokelan omaisista sen että olen koittanut kysellä tutuiltani ja vielä ei ole tullut vastaan ketään jolla olisi edes tuttua jonka sukulainen olisi ollut jotenkin liitoksissa. Tuo siis kiinnostaa vain siinä määrin että Suomi on kaiketi pieni maa, jokainen tuntee jonkun joka viimeistään tuntee sen jonkun. Tässäkään tuo ei tunnu toteutuvan, se ei ole normaalia. En hae muuta tietoa kuin "joo, tunsin jonkun joka oli siellä" tai "joo, tunsin jonkun ja sen kaiman kummin kalakaveri näki sen".
Ehkä tässä tällä kertaa, uniaika.
ymmärsin kyllä viitauksen kameliin ja koiraan - rehellisesti sanottuna myös sen, ettet vähetellyt naisia. Sinänsä naisen asemaan Venäjllä. En ole asia akoksaa syvällisesti pohtunut, mutta minulla on sellainen mielikuva, että kasnan keskuudessa naiseta ja miehet ovat kohtalaisen tasa-arvoisia - politiikasa ja päätäksenteossa eivät.
Yhteiskunnallinen murros ja sekasorto, vaikkei olekaan sotatila - edesauttavat ääriainesten ja asellisten toimijoiden valtaan pääsyä. Kaaos antaa mahdollisuuksia diktatuuriin ja mielivaltaan.
Onhan se suomi pieni maa, muttei niin pieni. Jokela on pieni paikkakunta, joten mahdollisuus, että tuntisi jonkun sieltä - no, eihän se mahdotonta ole, mutta en tunne moneltakaan paikkakunnalta ihmisiä vaikka olen ikäni asunut täällä ja touhuillut yhtä sun toista milloin missäkin päin Suomea.
*** Miellä sanotaan Hyvää Yötä....
Totta, politiikassa naiset venäjällä ovat jääneet jälkeen. Toisaalta asiaa voi miettiä sitenkin että onhan monella poliitikolla se vaimo siellä kotona.
:)
En usko että minä suoraan tuntisin jonkun Jokelasta, mutta ehdin minäkin aikoinaan jonkun vuosikymmenen asua Suomessa mm. pääkaupunkiseudulla ennen kuin riitti. Jotenka melkein olettaisin että jollain tutullani viimeistään olisi tuttu jolla olisi jokin kytkös Jokelaan.
Niin siis, selvyyden vuoksi olettaen että todellakin sinä ja te muut olette uusia täällä, olen jo kauan ollut ulkosuomalainen; enkä nykyisin enää edes liiku passilla jossa lukisi Suomi kannessa. Tämä saattaa näkyä kielitaidossa, mielipiteissä jne. Sidoksia kotimaahan silti edelleen on, ja tämä on yksi tapa ylläpitää äidinkieltä. Sitä kun pääsee puhumaan lyhyesti vain muutaman kerran kuussa, pl se kun puhun itselleni... Vaikka asuinmaana Suomen hylkäsin, identiteettini on silti aina Suomalainen.
Huomenta!
Hmmmm...että vaimona oleminen kotona riittää osaavilla ja kunnainhimoisille naisille - voin sanoa, että ei riitä. Ei Venäjällä eikä täällä pienellä Suomen niemellä. Ja tämä ei ollut soadanjulistus *kuulosti toivottavasti siltä..:D:D*, vaan tosiasian toteaminen..:))
Olen uusi tällä plastalla ja aika uusi koko keskutelupalstoilla. Näihin olen tutusnut nyt vasta puolen vuoden ajan. Minä taas puran puhtaasti turhautumiani täällä - kaikki ei suju niin kuin itse haluaisi ja on hyvä purkaa asiaa jotenkin positiivisesti. Olen paljon täydessä korvessa, jossa netti puhelin ovat ainuita tapoja tavoittaa ihmisiä. En ole huomannut suomenkielessäsi mitään puutteita ja näyt todella seuraavan, mitä täällä tapahtuu. Siitä pointsit kotiisi.
Ja hmmm... kukapa meistä ihan ihka oikeaa äidinkieltä puhuu - murteet, puhekieli ja kirotusvirheet ovat mukana kaikkien kirjoituksissa.
Siispä, ei kun eteenpäin...
Suomi on tietysti lilliputtivaltio, kun ajatttelee, että meidän kokonaisväkilukumme ei yllä monissa maissa edes suurempien kaupunien vkilukuun. Olen Pohjois-Karjalassa, jossa koko maakunnassa on n. 168 000 asukasta - ei edes niin paljoa kuin Helsingissä saati josaikin muualla... asia kannattaisi tietysti aina silloin tällöin muistutella itselleen - olemme vähäväkinen kansa, joka vähenee koko ajan. Ellemme ala tehdä asialle jotakin, joudumme uhanalaisten eläinten listalle...:D:D:D:D
naiset täällä ovat sanavalmiita ja koulutetuja, mutta niin alipalkattuja ja vähän toivottuka työmarkkinoille - varsinkin akateemisesti koulutetu naiset pääsevät nautiskelemaan pätkätöistä sielunsa kyllyydestä. Sinänsä vaikka sanot Tarjan olevan SDPn salaliiton tuotos - olkoon niin, hän kuitenkin tekee työtään omalla tavallaan ja on pitänyt pintansa miesten ylikuormittamasssa politiikassa. Toki meillä on paljon osaavia naisia politiikassa mukana, mutta työmäärä, jonka joutuu tekemään ja hinta, jonka joutuu maksamaan ei ole pieni.
Jokelasta vielä, mitä todella tapahtui ja miksi, on ilman muuta selvitettävä. esille tulee varmasti paljon kiusallisia kysymyksiä. Yksi on virnaomiasten toiminta hätätilanteessa, ja toinen on, että onko totta, että 500 oppilaan koulussa, alle 30 oppilasta luokallaan, ei huomata nuoren ihmisen pahaaoloa meidän erinomaisessa koulujärjestelmässämme, jossa pitisi olla kaikki mahdolliset opetuksen ja opiskeluun liittyvät tukipalvelut (opetus, oppilaanohjaus, ruokailu, kouluterveydenhuolto.....)
Mutta nyt, täytyy mennä - minulle harvinainen kulttuurielämäys toisesa maakunnassa odottaa ja matkustaminen ilman kuuraketteja ja -sukkuloita vie rutkasti aikaa....:D:D:D
Tarkoitin tuolla "naiset on kotona" kommentilla sitä että koskaan ei tiedä tarkasti ketkä on niitä taustavaikuttajia. Venäläiset on niin outoa väkeä että ehkä kaikki naiset siellä ei ees halua valokeilaan. Mun käsityksen mukaan klassinen malli venäläisestä naisesta on kaikkea muuta kuin heikko. Niillähän oli vahvoja naisjohtajia jo Tsaarikausilla. Ehkä Putinkin on vaan vaimonsa sätkynukke.
:D
Toki seuraan Suomen juttuja edelleen, siellä asuu paljon tuttuja ja sukulaisia. Ja on kiva seurata kuinka politiikassa yms on eroja ja samankaltaisuuksia. Myös globaalin maailman tapahtumiin saa joskus uuden katsontakulman seuraamalla eri maiden tapaa kertoa niistä.
Koikkelis!
Nyt haraan vähän vastaan. Vaikka jollakulla olisi
kuinka vahva taustavaikuttaja hyvänsä, ihmisen
omat valinnat ja tuntemukset vaikuttavat kuitenkin
hänen tapaansa reagoida ja kannanottoihinsa. Putin
on ollut johdonmukainen, ei siis sätkynukke.
Aikasmoinen ”noita” pitäisi taustalla pörrätä, jos
pystyisi pakkosyöttämään noin monitasoisia ja
laaja-alaisia asioita toisen tajunnanvirtaan…:D:D
Vahvat tsaarinvallan aikaiset naiset – oletkos
ihan varma, että he olivat alkujaan venäläisiä?
Ettei vain olisi naitu tsaarinhoviin muista
kuningaskunnista kuten Saksasta? Ok, naisten asema
venäjällä ei nyt taida olla pääpointti.
Kerropas sitten, kun olet päässyt vertailemaan
asioita – mitkä ovat kansanvallan tulevat
haasteet? Eurooppa ja maailma oikeistolaistuu ja
ihmisten yksityisomistus ja yksilön vastuu omista
asioista lisääntyy. Millainen on tulevaisuuden
yhteiskunta ja ihminen siinä yhteiskunnassa? Pystytäänkö esim. tulavaisuuden tutkimuksella
vielä parantamaan ihmisen hyvinvointia tai
pelastamaan maapallo saasteiden ja ilmaston muutoksen kourista?
*** Kuuntelee….:D:D:D
Haasteista en tiedä. Toisin kuin kaikki globalisaatiota vastustavat julistavat se että asioita mietitään planeetan kokoisesti on mun mielestä ainakin jossain määrin järkevämpää kuin päinvastoin toiminta. Koska kaikki asuu samalla pallolla.
Lähinnä se mitä oon vertaillut on mitenkä eri uutisia kerrotaan. Joku Jokela täällä oli jo häiriintyneesti värittynyt jne. Globaalit uutiset sitten menee hyvin samalla sävelellä melkein aina.
Ihmisen hyvinvointikin on niin suhteellista. Joku voi hyvin samasta mistä toinen voi pahoin.
Ilmaston muutos, no en tiedä pelastaa. Mutta on tää planeetta pahempaakin nähnyt kuin mitä nyt. Ja mekin nähtäis pahempaa mihin itse pystytään jos vaikka Yellowstone päättäis superpurkautua. Siihen tuhkamäärään jota sit satais (sehän voi tapahtua koska tahansa) pohjoisamerikkaan ja yläilmakehään verrattuna KAIKKI historian aikana poltetty kivihiili ja öljy on vaan pieni yskäisy.
En siis koita sanoa että ei kannattaisi vähennellä päästöjä, muistutan vain että jos PLANEETTA päättää päästellä höyryjä meitä viedään kuin litran mittaa Niagarassa.
Ja tosiaan, siis pointtini, huolimatta supertulivuorista ja meteoreista joita on osunut täällä vielä on elollista. Eli kyllä elämä säilyy, yksilöt voi taas kärsiä pahastikin, mutta kokonaisuus pysyy.
Kunnes tulee se ELE.
Heipsan,
Salaliittoja on monia, yllättävän lähelläkin. Otanpa tähän aikapulan vuoksi vain yhden esimerkin.
Nuorison salaliitto vanhempia vastaan - täyttää varmasti salaliiton tunnusmerkit. Selän takana vehkeillään, käytetään laittomia konsteja oman edun tavoitteluun, kiinni jäädessä kielletään kaikki jne. Ilmentymiä mm.
- viinipullojen mystinen katoaminen
- tarkoituksellinen vedättäminen eli "rakastan sinua äiti" ja seuraavassa lauseessa pyydetään rahaa, uudet farkut, tms.
- asioiden ja tietojen salailu ja muuntelu oman edun mukaiseksi
Oliko Robin Hood samalla sekä salaliittolainen "köyhien asialla" että salaliittojen vastustaja hallitsijoiden ja veronkerääjien salaliittoa vastaan?
Onko kaksoisrooli ylipäänsä mahdollinen?
*mikähän sitä itse on? ainakin blondi... ja vieläpä tuttu sellainen ;D
Iloisin mielin rauhan asialla*
Harrastettu tuota vanhempien vedättämistä. Jos olisin ottanut huomioon, että vesi ja alkoholi muodostavat pulloon omat kerrokset, olisin juonut pullon loppuun ja täyttänyt vedellä. Toisaalta ongelmana oli se, että toimimme siskoni kanssa eri aikaan ;). Pelisäännöt olisi pitänyt sopia.
Mietin, kuinka paljon pörssikursseista on vedättämistä. Tuleeko välillä tarvetta oikaista kursseja? Vai johtuuko rahojen menettäminen enemmänkin ihmisten tyhmyydestä ja kärsimättömyydestä odottaa oikeaa aikaa? Tietysti myös se, millä päätöksillä maailman laajuisesti voidaan vaikuttaa pörssiheilahteluihin? No, ainakin korkojen vaihtelut ja poliittiset päätökset.
Listailla salaliittoja, eikä jotain mehukestejä.
:D
Pääoman uudelleen jakautuminen on sinun mielestäsi mehukesteillä oloa?
Eikö salaliittoissa ole aika vahvasti mukana raha? Tietysti toisena vahvana valva. Rahalla saa valtaa.
Ehkä kaikista merkityksellisimmät salaliitot eivät tule koskaan esille. Väitetäänhän, ettei ole täydellistä murhaakaan?
Pääoma kyllä.
Mutta siis, jakautuminen miten? Omistajien oikeasta taskusta vasempaan? Pahimmissa visioissa pääoma jaettiin jo vuosisatoja sitten, meillä vain on luuloja muusta.
Tuossakin olen samaa mieltä että monet niistä joita täällä pidetään itsestään selvinä salaliittoina ovat käsittämättömän julkisesti tiedossa.
:D
Ehkä salaliittoja löytyisi esim. elinkaupasta. Myös pedofiileillä on jonkinlaisia salaliittoja, jos eivät aio jäädä kiinni? Sodat tuottavat voittoa sotateollisuudella. Sieltä myös varmasti löytyy hyviä salaliittoja. Vaikuttamista monella taholla.
Pitäisiköhän salaliittoja lähestyä esim. listaamalla maailmassa keskeisillä paikoilla olevia ihmisiä tai tahoja. En puhu nyt keulakuvista tai äänessä olevista tahoista.
Myös voisi ajatella, että kannattaisi kiinnittää huomiota isoihin muutoksiin maailman taloudessa, poliittisessa tilanteessa jne.. Sen jälkeen katsoa, kuka niistä on hyötynyt suoraan tai välillisesti. Kuka rikastui tai sai valtaa?
Suoraan että jos joku osaa hyötyä hän olisi muuta kuin oikeassa paikassa oikeaan aikaan.
En sano etteikö ehdotuksessasi ole järkeä, tai etteikö todellakin noin ole käynyt jne.
Mutta aina ei jälkikäteen tarkastellessa voi tietää kokonaisuuksia. En nyt heti keksi miten tän pukisi järkeväksi lauseeksi. Mutta tyyliin, tietyn globaalin kriisin jälkeen jokin firma/ideologia nousee menestykseen ei välttämättä tarkoita että se firma/ideologia kätyreineen (suojelijoineen, miten vaan) aiheutti sen kriisin. Taustalla voi olla vain se että kriisin jälkeen viisi muutakin firmaa/ideologiaa koitti menestyä, mutta normaalin kaaosteorian ansiosta vain yksi on kaikkien tuntema, loput hukkuivat voidiin.
Tuomioita joissain lasten hyväksikäyttöjutuissa, tai normi raiskauksissakin, niin tyhmempikin tajuaa että ihan terveellä pohjalla se tuominta ei ole.
Nythän Ruotsissa on myös menossa jokin jupakka missä keski-ikää lähestyvät/olevat naiset puhuu kuinka niitä taannoinen maan johto naisten lapsi-iässä käytti hyväkseen. Olof Palme mm. mainittu.
Kaikki on ihmisiä, johtaja tai ei. Sitä onko taustalla joku maailman johtajien pedo/satanisti toiminta on sitten toinen juttu.
No ninhän se oli. Mutta eikös toisen maailman sodan alkulaskenta lähtenyt pörssikeinottelusta ja talouden romahtamisesta. Mikä voisikaan olla sen suurempi salaliiton työkalu kuin raha ja talous? Lisäksi pörssikeinotteluun kuulu ns. sisäpiirin tietojen välittäminen ja täten porssin häirintä.
salaliitossa perusasetelma on vaikutusvaltaisen ryhmän edesottamukset. Ja kuka on vaikutsvaltainen? Se kenellä on taloudellinen valta. Kuka tai mikä on maailmassa talousmahti....alkaako valuutan arvostusksen perusyksikkö D :llä?
*** Kuu-ukko se ei ainakaan ole...:D:D:D
Jos esim. keskeisiä tunnuslukuja monelta alalta listattaisiin samaan monimuuttuja-analyysiin. Niin ehkä löytyisi uusia ryhmittymisiä.
En tarkoita, että kaiken takana olisi aina salaliitto. Yhtä paljon on varmasti ajautumista tilanteesta toiseen.
Jos toisaalta minulla olisi valtaa ja rahaa, miettisin hyvin tarkkaan, mihin kaikkeen yrittäisin vaikuttaa saadakseni sopivan lopputuloksen.
Käsittävätkö edes kaikki salaliitot olevansa salaliittoja? Voihan kyseessä olla heidän mielestään aivan normaali käytäntö. Päätöksiä suljetuin ovin ja asioihin vaikuttamista.
Kertoo paljon ihmisestä sotkeutuminen asioihin, jotka eivät ole yleisesti hyväksyttävissä. En luottaisi muissa kuin asiantuntijatehtävissä. En sellaisissa tehtävissä, missä punnitaan esim. yhteisen hyvän tavoittelu.
Toisaalta ymmärrän, että asia nousee joskus esiin esim. tuossa Ruotsin pedofilia-jutussa. Murrosikäisenä minua kiinnostivat vain hevoset, joten ajatus vanhojen "ukkojen" kanssa olemisesta saa niskakarvat pystyyn. Varmasti jutun naisille on jo jäänyt koko elämään vaikuttavat arvet.
Uhrien hiljentäminen on tehokas keino nostaa vanhat jutut esille.
Kuinka vaarallista on päästä todellisten salaliittojen jäljille? Menettääkö siinä henkensä? Luultavasti..
Onneksi juttelemma vain yleisesti..
eivät muutu ellei pane itseään muutosehdotusten pantiksi. se vaara on aina olemasa, kun ryhtyy kyseenalaistamaan - poliittisissa keskuteluissa tai muutenkin, että itse kärsii siitä ensimmäisenä. Ihminen kyseenalaistetaan, leimataan epävakaaksi, asetetaan kaikin puolin arveluttavaan asemaan.
Ihmisen asemasta riippuen, teot eivät tarvitse olla suuria - virkamiehen uhkaus syytteestä saa kanslaisen jo monesti ruotuun - ei siinä sen kummempaa tarvita tai lehdet eivät enää julkaisekaan mielipidekirjotuksia, on sitäkin nähty.... , mustallelistalle voi joutua monella eri tasolla ja monesta eri asiasta.
*** Syyttä tai syystä, hiljentämiseen on monia keinoja ja ihmisen / ihmisten on oltava todella asiaan sitoutunetia, jotta asiaa jaksaa puskea eteenpäin....nimimerkki: kokeiltu
Henki varmasti jos oikean salaliiton jäljille päätyy.
Siksipä nämä todistelut WTC jutuista lienevät toissijaisia, kukaan ei ole vielä sen tiimoilta kylmääntynyt.
Hardcore salkkiksista jotka tuota NWO juttua kannattaa henkeen ja vereen on sitä mieltä että pari pankkiirisukua omistaa jo kaiken mikä kannattaa omistaa; ja on omistaneet vähintään jo vuosisadan tai pari.
Miksi siis niiden tarvitsisi mitään kätyröidä? Kun omistaa pankit jotka antaa fyffee niille jotka haluaa ostaa mitään voitti jo.
See?
Satunnainen ajautuminen vain tilanteesta toiseen olisi kaaosteorian pohjalta uskottavampaa. Logistiikka planeetan kokoisessa salaliitossa kun olisi jo mittava.
Jos mulla olis valtaa ja rahaa määrättä, hankkiutuisin eroon vallasta ja nauttisin rahoista.
:D
Voidaan kirjoittaa myös muotoon "hankkiutuisin eroon sekä vallasta että rahoista".
Päätöksiä suljetuin ovin?
Koska viimeksi kutsuit naapurit todistamaan kun päätit että tarvitset uuden vessapaperirullan? Aina on päätöksiä joissa ei jokaisen kansalaisen mielipidettä ole syytä kysyä, siksi on edustuksellinen näennäisdemokratia. Jos edustajat ei miellytä niin aina voi asettaa ITSENSÄ ehdolle ja tehdä se TYÖ että joku toinenkin äänestäisi.
Samalla saattaisi oppia onko kulissin takana oma peli, vai ei.
Jos olisin vallan- tai rahanhimoinen, niin salaliitot voisivat koskettaa. Ok. Rahaa on hyvä olla sen verran, ettei se rajoita normaalia elämää.
Politiikka ei nykymuodossaan anna mitään. Yksikään puolue ei ole lähelläkään ajatuksiani tai tilannettani. Jos et kuulu suureen enemmistöön, niin kukaan ei ole kiinnostunut hyvinvoinnistasi, ainoastaan hyötymisestäsi.
Mieluummin rakennan verkostoa ystävistäni ym. minulle tärkeistä ihmisistä.
Kyseiset ruotsalaiset ladyt olivat toisaalta töissä bordellissa, Palme on turvallisesti kuollut eikä voi syyttää kunnianloukkauksesta, ja jutulla voi tehdä rahaa.
Toisaalta sakkoliha on kautta aikojen kiehtonut keski-ikäisiä miehiä. Ei siihen mitään salaliittoa tarvita, vain rahaa ja valtaa.
Moikkelis!
Asiahan ei minulle kuulu, mutta kun olen itsekin melkein blondi, vaivaa mieltäni kysymys.... oletkos istunut terassilla ihailemassa jäätelö kädessä pyöriä? *asian käsittämätömyys saa edelleen punan nousemaan kasvoille...*
*** Onkohan kuussa itikoita?
Puhutaan lapsista, kun puhutaan menneestä. Pedofilia on maan alla ja sen ylläpitämiseen tarvitaan salaliittoja. Yleensä kaikessa, mikä on laitonta.
Mielestäni kutienkin pedofilia ja "salaliitot" eivät ole yhteensopivia asioita. Suomesta menee joka vuosi thai-turisteja käyttämään hyväkseen 10-vuotiaita tyttöjä ja poikia, ja kyse ei ole mistään salaliitosta. Sattumoisin joudin työsuojeluvaltuttettuna tekemisiin yhden tällaisen hyväksikäyttäjän kanssa (enenmpää en luonnollisesti voi asiasta kertoa, vaikka jutusta onkin jo aikaa ja suomalainen asianosainen on jo kuollut).
Lintuflenssu, AIDS, Ebola ... ties mitkä kaikki labrassa syntyneet virusyhdentymät. Kuka uskoo, että apinasta tai ankasta ...
Vastaan hannaa Risto Isomäki (mm. Sarasvatin hiekkaa)
Moikkelis!
Otit aika rajun näkökulman aisaan, mutta totta, olen AIDS asiassa samaa mieltä. Varmasti moni muukin virus ja pöpö olisi aisoihin laitettavissa ellei niiden olemassa ole palvelisi joidenkin päämääriä ja tarkoitusperiä. Lähinnä lienee kyse kehittyneiden maiden otteesta kehitysmaihin ja kehityken jarruttaminen mm- luonnonvarojen hintojen kurissa pitämiseksi. Mutta inhimillisestä näkökulmasta arvioituna hirveitä salaliittoja...
*** Eikö maailmassa ole yhtään iloista ja riemukasta salaliittoa???
Laitan sinulle yhden linkin taudista, jonka alkuperää epäillään laboratorioperäiseksi. Jos näin on niin muuttunut jo tarttuvaksi.
http://cfs.gehennom.org/mykoplasma.html
Risto on kyllä ihan mukava mies, mutta ei hän mikään salaliittojen tehtailija ole, taidat vedota väärään henkilöön.
Kyllä maailman tehokkain viruslaboratorio on sika-lintu-ihminen-yhdistelmä runsasväkisissä maissa.
Tuhoisia virustauteja on ollut ennen nykyaikaakin, muistutan vain vuoden 1918 espanjantautina tunnetusta influenssasta, joka tappoi 20-30 miljoonaa ihmistä. Juuri se virusmuunnos on onneksi kadonnut.
Keskiaikana riehui Englannin hikitautina tunnettu tappava sairaus, joka ei sovi mihinkään nykyisiin tauteihin. Ilmeisesti sekin virus on hävinnyt - liian tehokkaat virukset eivät menesty; ne tappavat kantajansa ennen kuin ehtivät siirtyä seuraavaan.
Paiseruttokin surmasi kolmanneksesta puoleen eurooppalaisia ja valtavan määrän aasialaisia ihan ilman harkittua juonitelua (ellei toeta lukuun sitä piiritettyä kaupunkia, jonne piirittäjät linkosivat kuolleita rottia). Paiseruttokin on edelleen keskuudessamme, mutta toistaiseksi siihen tehoavat antibiootit.
Ihmisenä oleminen liikakansoitetussa maailmassa on hengenvaarallista hommaa.
Borrelioosia ei ollut olemassa ennen 1980-lukua. Nykyään on.
Citroen, olemme luulleet sen olevan auto, mutta omin silmin olen nähnyt telkkarista sen olevankin Transformers-robotti eli Tränsfoomöös..
Valtaavatko robotit maailman?
Päivän eka mietelause:
-tänään on viikon paras päivä, ei paina huolenhäivä- :]
Moikkelis!
Tärkeimmät ensin:
Eilen yömyöhällä bongasin viestin, jossa väitetiin meidän kirjoitustyylien olevan samanlainen. Olen imarreltu. Olen pitänyt itseäni "brutaalina naispuolisena tukkijätkänä", mutta sinun mannermainen hienostuneisuutesi liittäminen minun vaatimattomaan prsoonaani...aaahh...hiveli turhamaisuuttani.
Sitten asiaan: olen muuten nähnyt kerran tai kahdesti saman. Kyllä se viittaa maailman valloitukseen ja salaliitoon - sitikka!
*** Perkutarallaa...perjantai!
Mutta mehän ollaan multinikki :]
Minun mannermaisen hienostunutta itsetuntoani hivellee se, että joku on edes viitsinyt lukea näitä mannermaisen sivistäviä viestejäni, saatikka että viitsii spekuloida niitä.
Katsos, seura tekee kaltaisekseen :] me samaudumme, kohta riittää että vain toinen kirjoittelee tänne :] Kyllä sinä olet jo erittäin mannermaisen hienostunut, sivistynyt ja tyylikäs.
Aivan ihana kehua itseään, Minä, Minä ja Minä :]
Mietelause iltapäivälle:
-jos olet itikka, osta sitikka- :]
Minua ei siis liitetty multinikkiin :)? Minulle on vain tarjottu toisten jämiä, käytettyjä nikkejä. Ican taas mainostaa olevansa erillinen,
Entäs jos olenkin paskahuussihörhön multinikki? Miettikääpä sitä. Jos palstalle olisi samanaikaisesti saapunut naismultinikki ja joku hörhöistä olisi samanaikaisesti intoutunut. No, ozz.. Mikä olisi todennäköisyys?
Äläpä Sinä, mannermaisen fiksu nainen ala hörhöilemään, kaikkihan me tiedämme ettet ole paskahousulahkeessakuupölyhörhön multinikki:]
Olet saannut kuu-säteily-allergia-kohtauksen, mannermaisen tyylikkäästä kupista Komeetta-kossua, helpottaa oireita :]
Illan moneskohan mietelause:
-kun ei paina todennäköisyys, jatuu syys- :]
Nautiskelin vain uudesta roolistani. Mahdollisesta pakan sekoituksesta ja erään migreenikohtauksesta ;).
Usko tai älä, mutta olen hyvä aiheuttamaan päänsärkyjä :D.
se oli siis sitä, ok. Kumma kun minä multinikkinä en tunne vastaavaa tunnetta? Siis, hetkinen, tarkennatko?
Onko Ä.....s: rintamalta uutta?
Mietttä iltaan:
-sekoita pakka, niin housuun ei tule kakka- :]
Joskus tekee vain mieli heittäytyä mielipuoleksi. Se on aivan sama, mitä minulle tuntemattomat ihmiset ajattelevat. Mikä ärsyttää eniten, että heittäydyt heidän leikkiinsä mukaan.
Aselepo on päällä. Luulisin.
saiko se, siis se Ä, sut taas paapomaan, ole kovana..Mitä se on tehnyt sun hyväksi, se vaan imee itseensä. Tiedän mikä riippa se on, varsinkin kun pääsee kiristämään, tiedät että homma vaan jatkuu..vuodesta toiseen..
Aselepo tarkoittaa, että kännykkä on ollut hiljaa. En paapo. On omakin elämä elettävänä. Kukaan ei pääse sotkemaan omia tulevaisuuden suunnitelmiani. UGH!
Tulin äkkiseltään käväseen,pitää jatkaa avaruuspölyn imurointia.
Nyt en jaksa miettiä kovin pitkällisesti liittoja enkä pörssejä mutta ilmiselvästi rasvasoluilla on jotain mua vastaan.
Salakavalasti liittoutuneet vyötärön seutuville.
Onko niillä joku kokous siellä?
Heti kun oon siivonnut painun pihalle hätisteleen niitä hus hiiteen tuosta häirittemästä.
Jos oikein lujaa meen niin tippuiskohan ne kyytistä?
Kokemuksia kellään?
Tuuli on lennättänyt postin tapaista....
Vauhdikas elämä karistaa ne rasvasolut. Toisaalta vaatii suorastaan railakasta elämää :D. Ajattelitko kokeilla?
..railakas elämä niinku tarkoittaa?
Vauhtia kyllä piisaa.
Töissä ja kotona sekä lenkillä.
joskus osaan kyllä ihan tasaisestikkin häärätä.
Onko sillä mitään merkitystä rasviksien kokouksille kuinka syö?
Siis haittaako jos pistelee esim. sipsipussin näköhön ykskaks?
Tiedät vastauksen, kun tutkit sisintäsi ;).
Tuolla sisällä ne rasvikset on mutta näkyy ulkopuolelle.
Joten tutkin sisälmyksiäni,vastaus löytyy varmasti.
Nyt kauppaan!
Syömään näitä niin kaikki muutkin tekee.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Fluoksetiini
on jäänyt kokonaan huomiotta. Suomea syvästi raa-
dellut Molotov–Ribbentrop-sopimus.
Suomesta piti tulla Neuvostoliiton pysyvä datsha-
maa ja laivaston suurin satama.
Toit esille todellisen salaliiton. Sellaisen, johon minäkin voin uskoa. Intressit synnyttävät liittoja, joissa sovitaan, miten kakku jaetaan ;).
Sitäkin mietin, että oma tulkintani vallasta ja rahasta suoranaisena salaliiton lähteenä on harhainen. On paljon teollisuuden aloja, joiden toiminta on riski yhteiskunnalle. Jos jonkun yrityksen (esim. lääketeollisuuden) tuote vahingoittaa kuluttajia, niin yrityksellä on mahdollista julkistaa tietonsa tai salailla. Myös energia-alalla esim. ydinvoimalle on hyödyllistä olla hiljaa hallitsemattomista riskeistä. Tshernobylin onnettomuudessa syytettiin inhimillistä erehdystä. Olen kuullut myös päinvastaista, että tietyissä olosuhteissa Tshernobylin kaltainen reaktori saattaa synnyttää tilanteen hallitsemattomasta reaktioketjusta. Jos näin on, niin eikö salailulla pidemmän päälle aiheuteta enemmän haittaa? Tietysti se tuudittaa meidät turvallisuuden tunteeseen, että voidaan syyttää yksittäistä henkilöä. Samalla estää samankaltaisten reaktoreiden alasajon.
Tällaisia mietin näin aamutuimaan.
Grafiittijäähdytteinen rohjake, jonka on jo kauan
tiedetty olevan altis kiina-ilmiölle.
Epätäsmällinen huolto, ylimalkainen tarkkailu
ja varmistamattomat varotoimet... Muistan hyvin,
kun kerran haastateltiin työntekijöitä, niin jo-
kaisen vastaus oli suorastaan steriilin turvalli-
nen.
Ensin oli epäusko, sitten herrain pelko, syyttely
ja sitten vasta havahduttiin ajamaan laitosta
alas, liian myöhään.
Muistan myös, kuinka samaan aikaan perättiin
ahkeruutta ja kun eräältä duunarilta kysyttiin
määränpäätä, suurpiirteinen vastaus oli, että ter-
vehtimään kaveria toiselle työmaalle.
Todellista tuftaa...