Stora Enson johto syyllistynyt

Näin itkee paperiliittolainen uutislähetyksessä, ja uhkailee vastatoimilla.

Samaan aikaan hän viittaa että myös maan hallitus ja järjestysvalta olisivat rikollisia ja epä-legitiimejä toimijoita.

Voi herran-jessus! On tietenkin ikävää jos työpaikkoja poistuu ja paperiliiton ylipöhöttynyt hirmuvalta pääsee hieman kutistumaan, mutta kannattavuus-analyysi ja siihen pohjautuvat ratkaisut ovat edelleen hyvinkin laillisia.

Nyt tulisikin paperiliittolaisten katsoa vain peiliin, ja havaita sieltä kyttäävä alan nakertaja. Sehän tiedettiin jo vuosia sitten, että se järjetön lakkoilu, kiihkoilu, yltiöpäisyys ja uho vielä kostautuvat.

Ja mitä rikoksiin tulee, niin paperiliiton ylisuuren palkan ja runsaiden vapaiden nauttijathan juuri ovat tulleet tämän tästä uutisotsikoihin makealla elämällään jäämällä Thaimaassa kiinni pedofiilitouhuistaan.

Selittääköhän tämä P-liiton katkeruutta järjestysvaltaa kohtaan?

Eikö ole mitään rajaa erään "eliitin" touhuissa?
6294
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Sehän oli paperiliitto joka tulis tehdä Parannus? Jospa he tekee molemmat ja antaa toisille anteex ja sopii että korvaux saa työntekijät palkankorotus ja kipurahat aiheuttamasta vahingosta !! : )

Äänestä

arkkitehti on eräs kaasumies vai mikä hähen nimensä olikaan.

Äänestä
  • Häkämies kertoi saaneensa tiedon Stora-Enson päätöksestä lopettaa Summan ja Kemijärven tehtaat puoli tuntia ennen tiedoitustilaisuutta. Pääministerille oli ilmoitettu edellisenä iltana.

    Tuollaista on valtion asioiden hoito. Valtiolla on 1/3 osuus yhtiöstä. Suurmistajalle vain tiedodetaan niinkuin renkipojalle.

    Valtion omistama Metsähallitus on Lapissa suurin puunmyyjä. Heillä on varmasti tieto omista metsävaroistaan. Tuntuu hiukan oudolta ettei ministeri ole ottanut tästä selvää, Myöskin Joensuun Yliopiston metsätutkimus on selvittänyt pohjoisen hakkuumahdollisuudet. Kemijärven tehtaan lopettamisen syyksi sanottiin puupulaa,tässä riitti Stora- Enson oletus.

    Ministeri on ilmeisen kokematon hoitamaan valtion osakkuusyhtiöiden asioita. Puolustusministerillä ei myöskään ole käytetävissään samoja mahdollisuuksia kuin esim. Kauppa ja Teollisuusministeriöllä,jolla on käytettävissä kokenut virkakoneisto.

    Kenenkähän ajatus oli antaa valtion osakkuusyhtiöiden hoito Puolustusministerille?

    Äänestä

"mutta kannattavuus-analyysi ja siihen pohjautuvat ratkaisut ovat edelleen hyvinkin laillisia."

Ja herratko ovat saaneet sellaisen analyysin laskelmissa ettei ko. olevat tehtaat kannata? Kenelle ja miten?

Äänestä
  • NOSTAN TUKIAISIA. HÖÖHÖHÖÖHHHÖÖÖÖ.
    Kärsikää punikit!!

    Äänestä

  • MAAJUSSI !! kirjoitti:

    NOSTAN TUKIAISIA. HÖÖHÖHÖÖHHHÖÖÖÖ.
    Kärsikää punikit!!

    Kun muutkaan eivät myy puutaan sieltä Ouluun ja Kemiin vietäväksi, niin parin vuoden kuluttua Stora Enso voikin sanoa, että "mitä me siitä puun riittävyydestä JO vuonna 2008 sanoimmekaan!"

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


RIKOKSIIN! kirjoitti:

Näin itkee paperiliittolainen uutislähetyksessä, ja uhkailee vastatoimilla.

Samaan aikaan hän viittaa että myös maan hallitus ja järjestysvalta olisivat rikollisia ja epä-legitiimejä toimijoita.

Voi herran-jessus! On tietenkin ikävää jos työpaikkoja poistuu ja paperiliiton ylipöhöttynyt hirmuvalta pääsee hieman kutistumaan, mutta kannattavuus-analyysi ja siihen pohjautuvat ratkaisut ovat edelleen hyvinkin laillisia.

Nyt tulisikin paperiliittolaisten katsoa vain peiliin, ja havaita sieltä kyttäävä alan nakertaja. Sehän tiedettiin jo vuosia sitten, että se järjetön lakkoilu, kiihkoilu, yltiöpäisyys ja uho vielä kostautuvat.

Ja mitä rikoksiin tulee, niin paperiliiton ylisuuren palkan ja runsaiden vapaiden nauttijathan juuri ovat tulleet tämän tästä uutisotsikoihin makealla elämällään jäämällä Thaimaassa kiinni pedofiilitouhuistaan.

Selittääköhän tämä P-liiton katkeruutta järjestysvaltaa kohtaan?

Eikö ole mitään rajaa erään "eliitin" touhuissa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu