Sehän on USA:n taistelujoukko,johon se on huijannut/pakottanut ulkopuolisia sotimaan omien intressiensä puolesta ja maksamaan noita sotia vielä!Eikö tuo Irakin sota jo ollut tarpeeksi selvä esimerkki kaikille siitä mistä NATO:ssa on kysymys? Älkää seuratko "tiedottamista" Suomen medioista,siellä on maksetut miehet ohjaamassa sopivaa tietoa kansalle,jota aiotaan käännytää NATO myönteiseksi,aivan kuten oli EU vaaleja ennen!Ruotsin uutisissa on enemmän faktaa asiasta,ruotsalaisia kun ei tarvitse kusettaa,ne ovat jo päättäneet etteivät ala USA:n sota- retkiä maksamaan sen paremmin rahalla kuin kansalaistensa terveydellä ja hengelläkään!
Mikä NATO?
mikä mikä?
6159
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Irakin sota on USA:n hallituksen sota, ei Naton. Tässä tietoa Halosen "nato-optiosta".
Milloin Nato ottaa seuraavan kerran uusia jäseniä?
Naton laajentuminen perustuu Pohjois-Atlantin sopimuksen 10 artiklaan. Sen mukaan liittokunta voi kutsua jäsenekseen eurooppalaisia valtioita, joiden jäsenyys edistää peruskirjan periaatteita ja lisää turvallisuutta Pohjois-Atlantin alueella.
Naton vuonna 1995 julkaisemassa laajentumisselvityksessä määriteltiin jäsenyyden ennakko-ehdoiksi toimiva demokratia ja markkinatalous, asevoimien demokraattinen valvonta, vähemmistöjen kohtelu Etyjin periaatteiden mukaisesti, kiistojen rauhanomainen ratkaisu naapurimaiden kanssa sekä osallistuminen liittokunnan toimintaan ja halukkuus saavuttaa sotilaallinen yhteistoimintakyky.
Nato on ilmoittanut, että sen ovet ovat toistaiseksi avoinna uusille jäsenmaille, mutta aikataulutavoitteita laajentumiselle ei ole asetettu. Naton ulkopuolisille valtioille ei myönnetä ennakkoon mitään takeita jäsenyyden saavuttamisesta sitä haettaessa, sillä uusien jäsenten kutsuminen on aina tapauskohtainen poliittinen päätös, jonka Nato-maat tekevät sen hetkisen kansainvälisen turvallisuustilanteen valossa.
Väität siis pokkana ettei Irakissa ole natojoukkoja?Ymmärsinkö oikein ajatuksesi?
Jos ymmärsin ajatuksesi.Niin kyllä sinun nyt ehkä kannattaisi edes hiukan ottaa asioista selvää ennen kuin kirjoittelet mottipäisiä.
USA:n ensimmäinen hommahan oli pyytää natolta apua kun Irakin sota alkoi.
Sotaa johtaa Yhdysvaltojen hallitus, ei Nato. Naton vastustushan perustuu tietämättömyyteen.
Halukkaiden koalitio
Wikipedia
Loikkaa: valikkoon, hakuun
Alkuperäiset koalition jäsenetHalukkaiden koalitio oli Yhdysvaltain kokoama liitto, joka tuki Irakin sotaa 2003 Irakin väitettyjen joukkotuhoaseiden riisumiseksi ja YK:n turvallisuusneuvoston ehdollisina antamien päätösten toimeenpanemiseksi. Koalitiolle annettava tuki vaihteli sotilasoperaatioihin osallistumisesta ylilento-oikeuteen ja poliittiseen tukeen.
Julkisesti liittoumaan liittyi 48 maata. Yhdysvaltain silloisen ulkoministerin Colin Powellin mukaan liittoumaan kuului myös monia muita maita, jotka eivät kuitenkaan julkisesti tahtoneet sitä tunnustaa.[1] Liittoumaan epävirallisesti liittyneitä maita saattoivat olla muun muassa Kanada ja Suomi.[2] Suomessa syntyi vuoden 2003 eduskuntavaalien loppusuoralla niin sanottu Irak-skandaali, kun Keskustan silloinen puheenjohtaja Anneli Jäätteenmäki syytti silloista pääministeri Paavo Lipposta Suomen liittämisestä Yhdysvaltain liittoumaan. Kohun käänteistä seurasi oikeudenkäynti ja Jäätteenmäen hallitus joutui eroamaan, koska ei enää nauttinut Eduskunnan luottamusta.
Hyvänä esimerkkinä voisi ehkäpä mainita tuon Viron.Virohan on nykyään natomaa.Tänä päivänä jopa virolaisia sotilaita on irakissa pakottamassa Irakilaisia rauhaan jenkkien rinnalla.Ei virolaisten sotilaiden tarvitsisi siellä Irakissa olla jos Viro ei olisi naton jäsenmaa.
On se muuten ihmeellinen asia kun jenkit ja nato hakevat rauhaa pakottamalla.Ei neuvottelemalla.
että Viro on vastentahtoisesti Irakissa. Syynä voi olla solidaarisuus Yhdysvaltoja kohtaan,kaksoistorneja kohdanneen terroristihyökkäyksen vuoksi. Nyt Viro suojelee muiden koalition jäsenten kanssa, omaa maataan ja koko demokraattista yhteisöä, antamalla Al qaidalle puuhaa Irakissa, etteivät ole demokraattisen maailman riesana.
Sinä et siis halua sanoa sanaa nato.Olet muuttanut sanan nato koaliitioksi.
Tuskin Virolta kysyttiin mitä virolaiset haluaa.
Tuli vain ilmoitus Virolle natolta että lähettäkää sotajoukkoja Irakiin myös virosta.Olettehan natomaa.