Voitteko feministit sanoa, mitä te loppujen lopuksi haluatte?
Te sanotte esimerkiksi, että miehellä ja naisella ei ole mitään eroa ja liputatte sukupuolierojen häviämisen puolesta. Kuitenkin TV:stä tuli vastikään dokumentti, jossa feministilääkäri todisteli, miten erilaisia miehet ja naiset ovat biologialtaan. Oli vihainen kun sukupuolieroja ei oteta lääketieteessä huomioon, sillä mies ja nainen tarvitsevat erilaisuutensa takia ihan erilaista hoitoa.
Teillä pitää olla pääsy joka paikkaan, minne miehilläkin, mutta samalla teillä pitää olla kuntosaleilla omat vuorot. Miestä ei voi päästää siivoamaan teidän pukuhuoneitanne tai saunatiloja, mutta nainen voi hyvin siivota miesten puolella.
Toisaalta haluatte kieltää alusvaatemainokset, mutta toisaalta haluatte kirmailla tissit paljaina uimahalleissa.
Nainen ei saa esiintyä mainoksissa vähäpukeisena, koska se halventaa naista. Mies saa, sillä ilmeisesti se ei halvenna miestä. Näin silti, vaikka miehellä ja naisella ei pitäisi olla mitään eroa.
Haukutte miehet väkivaltaisiksi, mutta unohdatte samalla, että 40 % väkivallanteoista on naisten tekemiä.
Teidän mielestänne miesten tulisi olla johdonmukaisia, mutta oman sukupuolenne perusteella pidätätte itsellenne oikeuden muuttaa tarvittaessa mielipidettä, koska naisellisuuteen kuuluu oikeus oikutella. Tämän valossa ei vaikuta, että teillä olisi mitään johdonmukaista linjaa. Ollaan milloin yhtä, milloin toista mieltä riippuen aivan siitä, mikä milloinkin miellyttää ja millä saadaan vaadittua itselle enemmän etuja kuin vastakkaisella sukupuolella. Vaaditaan vapauksia ilman valmiuksia vastuunottoon tai ylipäänsä järkevään käyttäytymiseen.
Tätäkö on feminismi?
Te sanotte esimerkiksi, että miehellä ja naisella ei ole mitään eroa ja liputatte sukupuolierojen häviämisen puolesta. Kuitenkin TV:stä tuli vastikään dokumentti, jossa feministilääkäri todisteli, miten erilaisia miehet ja naiset ovat biologialtaan. Oli vihainen kun sukupuolieroja ei oteta lääketieteessä huomioon, sillä mies ja nainen tarvitsevat erilaisuutensa takia ihan erilaista hoitoa.
Teillä pitää olla pääsy joka paikkaan, minne miehilläkin, mutta samalla teillä pitää olla kuntosaleilla omat vuorot. Miestä ei voi päästää siivoamaan teidän pukuhuoneitanne tai saunatiloja, mutta nainen voi hyvin siivota miesten puolella.
Toisaalta haluatte kieltää alusvaatemainokset, mutta toisaalta haluatte kirmailla tissit paljaina uimahalleissa.
Nainen ei saa esiintyä mainoksissa vähäpukeisena, koska se halventaa naista. Mies saa, sillä ilmeisesti se ei halvenna miestä. Näin silti, vaikka miehellä ja naisella ei pitäisi olla mitään eroa.
Haukutte miehet väkivaltaisiksi, mutta unohdatte samalla, että 40 % väkivallanteoista on naisten tekemiä.
Teidän mielestänne miesten tulisi olla johdonmukaisia, mutta oman sukupuolenne perusteella pidätätte itsellenne oikeuden muuttaa tarvittaessa mielipidettä, koska naisellisuuteen kuuluu oikeus oikutella. Tämän valossa ei vaikuta, että teillä olisi mitään johdonmukaista linjaa. Ollaan milloin yhtä, milloin toista mieltä riippuen aivan siitä, mikä milloinkin miellyttää ja millä saadaan vaadittua itselle enemmän etuja kuin vastakkaisella sukupuolella. Vaaditaan vapauksia ilman valmiuksia vastuunottoon tai ylipäänsä järkevään käyttäytymiseen.
Tätäkö on feminismi?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Vaikka miehet ja naiset biologialtaan ovat erilaisia, eivät he välttämättä ihmisyydeltään ole erilaisia, oppimiskyvyltään erilaisa ja he selviytyvät samanlaisista tehtävistä hyvin pitkälti jne..
Viestisi on tätä samaa tuskastuttavaa puuroa, jota tällä palstalla viljellään. Sama vaikka kirjoitus kopioitaisiin ja laitettaisiin tänne viikottain, niin eroa ei huomaisi kukaan.
Niin, mutta jos viesti onkin totta? Sehän kuvaa vain vallitsevaa tilannetta. Eihän kirjoittaja siihen ole syypää.
jossa nainen lukemalla ulkoa saa hyviä tuloksia.Mutta elämässä jossä tehdään yhteiskuntaa hyödyntäviä keksintöjä ja oivalluksia ja jossa joudutaan ajattelemaan sillä hetkellä ja siinä paikassa tärkeitä asioita tulokset ovat vähäisiä.Hallitus tasolla kansalaiset joutuvat vain toteamaan että ns:naisenergia riittää vain feministiseen ylitasaarvon haalimiseen.Missä naiset ovat esittäneet kykynsä on tossukkamiesten ohjaaminen vakansseille jota pystyvät sitten ohjailemaan tarpeitten mukaan.Nyky hallitus on hyvänä esimerkkinä siitä miten ministeriä ohjaillaan.
60% väkivallanteoista on tosiaan miesten tekemiä, mutta yli 80% väkivallan uhreista on miehiä. Lisäksi naisten väkivalta arkielämässä on poikkeuksellisen raakaa ja mahdollisuuden saatuaan "homma viedään loppuun" useammin.
Niinpä. Feminismin viittaan kiedotaan liian monia asioita.
Minun feminismini kaipaa tasa-arvoisuutta. Tasa-arvoisuus toteutuu minun kohdallani kotonani ja työpaikallani. Koen olevani yhteiskunnan täysvaltainen jäsen. En halua sortaa, murtaa, vähentää, alentaa, miehiä. Haluan vain oman paikkani yhteisössäni. Rakastan miestäni, viihdyn mieskolleegojeni parissa, _ystäväni_ ovat miehiä ja naisia.
En kaipaa erillisvuoroja uimahalleihin, ja olen järkyttynyt siitä, että nainen siivoaa miesten uimahallin saunoja mutta mies ei saa siivota naisten tiloja! Minun uimahallissani naiset, kaikenikäiset, riisutaan yhteiskunnan riiteistä, ikoneista. Siellä suihkussa, saunassa, ollaan kaikki alasti, ilman mitään "prenikoita", tietoa siitä, kuka olet. Siellä me naiset uidaan, miesten kanssa samassa altaassa, ja niinhän se on aina ollut. Kuka likaa sen ajatuksen? Että ihmiset eivät olisikaan tasavertaisia? Minä feministinä en ainakaan. Säälin kulttuuria, jossa naiset eivät voi esiintyä uimapuvussa "vieraiden" miesten edessä.
Halut ovat ikiaikaisia, ja niitä ei voi säädellä uskonnot eikä ismit. On kertakaikkisen typerää, että valtakulttuuri alistuu sallimaan erään ismin vaatimuksia. Eihän uimahalli ole kuitenkaan paikka jossa satunnaiset parit päätyvät xx-puuhiin? Tässä on kyse eräästä feminismin alkuperästä. Vaimo on miehensä omaisuutta, ja sitä omaisuutta ei muiden miesten sallita katsella. Näin ei suurimmassa osassa suomalaisia perheitä enää ajatella, mutta maailma on suurempi kuin Suomi.
Niin kauan kun on vihaa sukupuolien välillä, niin kauan tarvitaan sovinismia ja feminismiä - vaikkakin nämä ovat täysin toisistaan poikkeavia.
lisää sukupuolten välistä kitkaa,ja alentaa naisen arvoa loogisena ajattelijana, jonka ajatus malli ja tapa koetaan vammaiseksi,ja yhteiskuntaa hajoittavaksi.