Ehdotus palautusta vastustaville

Karjalan palautuksesta ei näytä täällä tulevan lasta eikäpaskaa, koska sitä vastustavatkin kehtaavat osallistua keskusteluun.

Miten olisi, jos antaisimme palautuksen kannattajien keskustella ihan rauhassa keskenään pari päivää? Katsotaan pääsevätkö asiassa eteenpäin, loppuuko keskustelu kokonaan vai alkavatko tapella keskenään. Tiedä vaikka saisivat ideoitua jotain 2000-luvun perustelujakin palautukselle tuon iänikuisen historian ja itsenäistyneen valtiosubjektin koskemattomien rajojen ikuisesta pyhyydestä jauhamisen sijaan.

Onnistuisiko? Maltetaanko pysyä poissa täältä? Löytyisikö jotain muuta hupia siksi aikaa? Annetaan heidän yrittää, minulla käy jo ihan oikeasti sääliksi vähäsen tuo saamattomuus ja osaamattomuus.
21435
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Ne karjalan itku-ukot on kuule saaneet välillä olla rauhassa viikkojakin. Ovat sitten ruvenneet riitelemään ja rehentelemään toisilleen. Lopuksi valtavaa kaipuutta, että missä Vitunooff, Sergei ja muut?

Äänestä

"Tiedä vaikka saisivat ideoitua jotain 2000-luvun perustelujakin palautukselle tuon iänikuisen historian ja itsenäistyneen valtiosubjektin koskemattomien rajojen ikuisesta pyhyydestä jauhamisen sijaan."

Eli 2000-luvulla ei tarvitse välittää enää valtioiden koskemattomuudesta, rajojen pyhyydestä, kaikki tapahtuu vain talouden ehdoilla?

Hyvä, liitetään Itä-Karjalakin ja Kuola Suomeen, jos taloudellisesi on kannattavaa, paskat siitä kelle se kuuluu.

Äänestä
  • Mitään "nautinta-alueita" ei enää 2000-luvulla tunneta.

    Itä-Karjala kuuluu tietysti itä-karjalaisille ihan riippumatta siitä halinnoidaanko sitä Moskovasta, Pietarista, Helsingistä vai Brysselistä käsin.

    Äänestä

  • "Eli 2000-luvulla ei tarvitse välittää enää valtioiden koskemattomuudesta, rajojen pyhyydestä, kaikki tapahtuu vain talouden ehdoilla?"

    2000-luvun perusteluilla tarkoitetaan sitä miten palautus vaikuttaisi toteutuessaan Suomeen ja suomalaisiin. Niillä perusteluilla se Karjala joskus palautetaan, jos palautetaan.

    Historiasta paskan jauhaminen ei kerro yhtään mitään siitä miten Suomelle kävisi Karjalan palautuessa, joten on ymmärrettävää että palauttajat mieluuummin puhuvat siitä kun eivät palautuksen vaikutuksista mitään ymmärrä tai sitten ymmärtävät, mutta eivät uskalla tuoda niitä esille koska se ei ole palautukselle edullista.

    Äänestä

  • kommentti kirjoitti:

    Mitään "nautinta-alueita" ei enää 2000-luvulla tunneta.

    Itä-Karjala kuuluu tietysti itä-karjalaisille ihan riippumatta siitä halinnoidaanko sitä Moskovasta, Pietarista, Helsingistä vai Brysselistä käsin.

    "Itä-Karjala kuuluu tietysti itä-karjalaisille ihan riippumatta siitä halinnoidaanko sitä Moskovasta, Pietarista, Helsingistä vai Brysselistä käsin."

    Ja Pakkoluovutettu Karjala kuuluu suomalaisille ihan riippumatta siitä halinnoidaanko sitä Moskovasta, Pietarista, Helsingistä vai Brysselistä käsin.   
          
       

    Äänestä

  • ............. kirjoitti:

    "Eli 2000-luvulla ei tarvitse välittää enää valtioiden koskemattomuudesta, rajojen pyhyydestä, kaikki tapahtuu vain talouden ehdoilla?"

    2000-luvun perusteluilla tarkoitetaan sitä miten palautus vaikuttaisi toteutuessaan Suomeen ja suomalaisiin. Niillä perusteluilla se Karjala joskus palautetaan, jos palautetaan.

    Historiasta paskan jauhaminen ei kerro yhtään mitään siitä miten Suomelle kävisi Karjalan palautuessa, joten on ymmärrettävää että palauttajat mieluuummin puhuvat siitä kun eivät palautuksen vaikutuksista mitään ymmärrä tai sitten ymmärtävät, mutta eivät uskalla tuoda niitä esille koska se ei ole palautukselle edullista.

    "Historiasta paskan jauhaminen ei kerro yhtään mitään siitä miten Suomelle kävisi Karjalan palautuessa, joten on ymmärrettävää että palauttajat mieluuummin puhuvat siitä kun eivät palautuksen vaikutuksista mitään ymmärrä tai sitten ymmärtävät, mutta eivät uskalla tuoda niitä esille koska se ei ole palautukselle edullista. "

    Tietenkin teille palautuksen vastustajille historiaan vetoaminen on kiusallista, koska historian saatossa Karjalassa on aina asunut suomalalaisenemmistö ja teidän puolustamat venäläiset ovat yleensä aina olleet siellä ryöstöretkellä...

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    "Itä-Karjala kuuluu tietysti itä-karjalaisille ihan riippumatta siitä halinnoidaanko sitä Moskovasta, Pietarista, Helsingistä vai Brysselistä käsin."

    Ja Pakkoluovutettu Karjala kuuluu suomalaisille ihan riippumatta siitä halinnoidaanko sitä Moskovasta, Pietarista, Helsingistä vai Brysselistä käsin.   
          
       

    Alueella asuu nykyään syntyperäistä väestöä.

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    "Historiasta paskan jauhaminen ei kerro yhtään mitään siitä miten Suomelle kävisi Karjalan palautuessa, joten on ymmärrettävää että palauttajat mieluuummin puhuvat siitä kun eivät palautuksen vaikutuksista mitään ymmärrä tai sitten ymmärtävät, mutta eivät uskalla tuoda niitä esille koska se ei ole palautukselle edullista. "

    Tietenkin teille palautuksen vastustajille historiaan vetoaminen on kiusallista, koska historian saatossa Karjalassa on aina asunut suomalalaisenemmistö ja teidän puolustamat venäläiset ovat yleensä aina olleet siellä ryöstöretkellä...

    "Tietenkin teille palautuksen vastustajille historiaan vetoaminen on kiusallista, koska historian saatossa Karjalassa on aina asunut suomalalaisenemmistö ja teidän puolustamat venäläiset ovat yleensä aina olleet siellä ryöstöretkellä..."

    Palautusta vastustavien puolesta saatte jauhaakin pelkkää historiaa, sillähän se ei palaudu, joten antaa jauhaa vaan

    Äänestä

  • kuulu kirjoitti:

    Alueella asuu nykyään syntyperäistä väestöä.

    Heidän sukutaustanasa EI OLE sybtyperiäistä siueötä alueelta. Minunpa esimerkiksi on: aina 1620-luvulta asti laatokankarjalaista.

    Äänestä

  • tietysti ;) kirjoitti:

    "Tietenkin teille palautuksen vastustajille historiaan vetoaminen on kiusallista, koska historian saatossa Karjalassa on aina asunut suomalalaisenemmistö ja teidän puolustamat venäläiset ovat yleensä aina olleet siellä ryöstöretkellä..."

    Palautusta vastustavien puolesta saatte jauhaakin pelkkää historiaa, sillähän se ei palaudu, joten antaa jauhaa vaan

    "Palautusta vastustavien puolesta saatte jauhaakin pelkkää historiaa, sillähän se ei palaudu, joten antaa jauhaa vaan"

    Histora on kuitenkin se PERUSSYY, miksi Karjalan palautusta ajetaan ja miksi sitä halutaa takaisin.

    Tämänkin palstan nimi on Karjalan PALAUTUS, ei Karjalan osto taloudellisista syitä.

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    "Palautusta vastustavien puolesta saatte jauhaakin pelkkää historiaa, sillähän se ei palaudu, joten antaa jauhaa vaan"

    Histora on kuitenkin se PERUSSYY, miksi Karjalan palautusta ajetaan ja miksi sitä halutaa takaisin.

    Tämänkin palstan nimi on Karjalan PALAUTUS, ei Karjalan osto taloudellisista syitä.

    Jauha vain historiaa, sitä jauhamalla Karjalaa on yritetty palautella jo vuosikymmeniä ja mitä olettekaan saavuttaneet? Olisiko syytä mennä itseensä ja miettiä ihan oikeasti, onko perustelut riittäneet tähänkään asti käytännössä asian eteenpäin viemiseen vai onko Karjala-kysymys jämähtänyt nostalgia-asteelle?

    Aluemuutoksen kaltaista asiaa ei päätetä historian perusteella, kyllä siitä pitää löytyä muitakin syitä, mutta eipä näytä löytyvän, joten tässä sitä ollaan ;)

    Äänestä

  • ilmaiseksi ajattelin alueen ottaa...myy sinä tyhjiä pulloja jne...taitaa olla se karjala sulle liian kallis kuolasta puhumattakaan...mulukku

    Äänestä

  • erehdyt kirjoitti:

    Jauha vain historiaa, sitä jauhamalla Karjalaa on yritetty palautella jo vuosikymmeniä ja mitä olettekaan saavuttaneet? Olisiko syytä mennä itseensä ja miettiä ihan oikeasti, onko perustelut riittäneet tähänkään asti käytännössä asian eteenpäin viemiseen vai onko Karjala-kysymys jämähtänyt nostalgia-asteelle?

    Aluemuutoksen kaltaista asiaa ei päätetä historian perusteella, kyllä siitä pitää löytyä muitakin syitä, mutta eipä näytä löytyvän, joten tässä sitä ollaan ;)

    "Aluemuutoksen kaltaista asiaa ei päätetä historian perusteella, kyllä siitä pitää löytyä muitakin syitä, mutta eipä näytä löytyvän, joten tässä sitä ollaan ;) "

    Aluepalautus YLEENMSÄ on esillä juuri sen takia, kun Karjaöa Suomelta vietiin. Ei sitä muuten olisi edes olemassa, usko nyt. Tämän jälkeen vasta katsotaan, millä taloudellisilla ja muilla edellytyksillä se voidaan mahdollisesti toteuttaa, jos voidaan.

    Äänestä

  • erehsy.... kirjoitti:

    "Aluemuutoksen kaltaista asiaa ei päätetä historian perusteella, kyllä siitä pitää löytyä muitakin syitä, mutta eipä näytä löytyvän, joten tässä sitä ollaan ;) "

    Aluepalautus YLEENMSÄ on esillä juuri sen takia, kun Karjaöa Suomelta vietiin. Ei sitä muuten olisi edes olemassa, usko nyt. Tämän jälkeen vasta katsotaan, millä taloudellisilla ja muilla edellytyksillä se voidaan mahdollisesti toteuttaa, jos voidaan.

    muualla, kuin jossai tällaisella mariginaali foorumilla. Siveellinen mies ei pidä asiaa julkisesti esillä.

    "Tämän jälkeen vasta katsotaan, millä taloudellisilla ja muilla edellytyksillä se voidaan mahdollisesti toteuttaa, jos voidaan. "

    Minkä jälkeen. Esilleotonko?

    Äänestä

  • esillä kirjoitti:

    muualla, kuin jossai tällaisella mariginaali foorumilla. Siveellinen mies ei pidä asiaa julkisesti esillä.

    "Tämän jälkeen vasta katsotaan, millä taloudellisilla ja muilla edellytyksillä se voidaan mahdollisesti toteuttaa, jos voidaan. "

    Minkä jälkeen. Esilleotonko?

    Esillä kuitenkin? Miksikähän ei ole esillä muiden Suomeen kuulumattomien alueiden siirto Suomelle, vaikka ne voisivat olla taloudellisesti edullisempia?

    Äänestä

sinänsä ei koko paska voisi vähempää kiinnostaa, mutta siinä vaiheessa kun suomi palautetaan ruotsille rupean ajamaan asiaa siitä että myös karjala on palautettava suomelle

Äänestä
  • Onnea ja menestystä valitsemalla tielläsi Håkan!

    Äänestä

  • Håkan!! kirjoitti:

    Onnea ja menestystä valitsemalla tielläsi Håkan!

    näinhän se on, tasapuolisuus kunniaan

    Äänestä

Luuletko tosiaan, että saatte sen ränsistyneen Karjalan Venäjältä takaisin tämän foorumin avulla? Taidat olla niitä kommunisteja jotka tekee päätöksiä pienellä porukalla ja ominpäin. Kyllä tässä on niin isosta asiasta kyse, että kaikilla on pitää/saa olla mahdollisuus kommentteihin.

Äänestä
  • Rauhoitu tenava ja runkkaa!

    Äänestä

  • Asko Virtanen kirjoitti:

    Rauhoitu tenava ja runkkaa!

    Sulla sitten on kätevä tapa rentoutua. Muuta äitis helmoista pois ja koeta vihdoin hommata joku nainen itelles.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


.................... kirjoitti:

Karjalan palautuksesta ei näytä täällä tulevan lasta eikäpaskaa, koska sitä vastustavatkin kehtaavat osallistua keskusteluun.

Miten olisi, jos antaisimme palautuksen kannattajien keskustella ihan rauhassa keskenään pari päivää? Katsotaan pääsevätkö asiassa eteenpäin, loppuuko keskustelu kokonaan vai alkavatko tapella keskenään. Tiedä vaikka saisivat ideoitua jotain 2000-luvun perustelujakin palautukselle tuon iänikuisen historian ja itsenäistyneen valtiosubjektin koskemattomien rajojen ikuisesta pyhyydestä jauhamisen sijaan.

Onnistuisiko? Maltetaanko pysyä poissa täältä? Löytyisikö jotain muuta hupia siksi aikaa? Annetaan heidän yrittää, minulla käy jo ihan oikeasti sääliksi vähäsen tuo saamattomuus ja osaamattomuus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu