Koska täällä käydyssä prostituutiokeskustelussa on nyt jäänyt aika pitkälti prostituoitujen kanta asiaan käymättä, niin pistin tähän linkin, josta voitte käydä lukemassa Seksialan Liiton SALLI:n virallisen kannanoton prostituutiokeskusteluun. Lukekaapa tuo, niin saadaan uutta näkökulmaa keskusteluun.
http://www.salli.org/kanta/2002/index.html
http://www.salli.org/kanta/2002/index.html
Vastaukset 6
Vanhimmat
jutuista.
PS. En käynyt lukemassa.
Ongelmallinen tilanne, kun uhri ei myönnä eikä edes ymmärrä olevansa uhri.
Mutta isosiskon valvonnassa muutaman vuoden asennekasvatuksella nämä horstit saadaa varmasti käsittämään, kuinka paljon he kärsivät tässä siveettömässä ja koko naissukupuolta loukkaavassa työssään...
Joten ennen seksin oston kriminalisointia olisikin kiellettävä prostituutioon myönteisesti suhtautuvat ajatukset. Ainakin prostituoiduilta itseltään. Kyllä se siitä. Vähitellen.
SALLI:in kuuluvat kaiketi vain suomalaiset täysi-ikäiset seksialan työntekijät. Nämä ovat suomalaisen seksibisneksen eliittiä (ja juuri sitä osastoa jonka toimintaa ei minusta voi käydä kieltämään). Jos lailliset valtiolliset bordellit otettaisiin käyttöön niin olisi ehkä mahdollista tarjota muillekin samanlaiset työ-olosuhteet kuin näille ja näin päästä eroon prostituutiota ympäröivästä rikollisesta toiminnasta (huumekaupasta, pedofiliasta, pakottamisesta, pahoinpitelyistä yms.) Ongelmahan ei tällä hetkellä ole SALLI:laisten olot vaan itämafian rajan yli tuomien tyttöjen paljon huonommat olot.
Tämän takia SALLI onkin peräämässä juuri sitä, että käytössä olevat nimikkeet, kuten naiskauppa ja paritus määriteltäisiin tarkemmin, että niitä ei sekotettaisi vapaasta tahdostaan prostituoituina toimiviin henkilöihin. SALLI:n mukaan naiskaupasta tulisi puhua silloin, kun toimintaan liittyy pakottamista, valheellisilla lupauksilla houkuttelua tai vapaudenriistoa. Paritus taas tulisi määritellä toiminnaksi, jossa pakottamisen, uhkailun tai kiristyksen avulla käytetään hyväksi toisen harjoittamaa seksityötä tai painostetaan tai pakotetaan joku ryhtymään seksityöhön tai vastoin tahtoaan jatkamaan seksityössä tai käytetään seksiliiketoiminnassa hyväksi henkilöä, jolla ei ole laillisia työntekijän oikeuksia.
Jos nuo asiat määriteltäisiin paremmin ja hyväksyttäisiin vapaasta tahdosta tapahtuva prostituutio, niin silloin resursseja pystyttäisiin käyttämään paremmin juuri siihen oikeaan rikolliseen naiskauppaan ja paritukseen. Toivon, että asia olisi tällä hetkellä jo näin, mutta suunnitteilla olevan lakiesityksen mukaan kaikki olisivat rikollisia ja resursseja käytettäisiin pelkästään asiakkaiden jahtaamiseen, joka taas ei auta ollenkaan naiskaupan ja parituksen oikeita uhreja.
Entäs jo prostituutiosta tehtäisiin luvanvaraista ? Prostituoitu anoisi lupaa toimia prostituoituna, mikä edellyttäisi mm. verojen maksua, terveystarkastuksia, ulkomaalaiselta työlupaa jne.
Laittoman prostituoidun ostamisesta tulisi rikos. Ilman lupaa liikkeellä oleva prostituoitu syyllistyisi työlupasäännösten rikkomiseen (ihan samoin, kuin pimeä virolainen remonttimieskin)...
Kuulostaa ihan järkevältä ja silloin ei tulisi tätä ongelmaa, että valtio toimisi suoraan bordelli yrittäjänä. Luvalla pystyttäisiin myös kontrolloimaan paremmin kaikkia noita mainitsemiasi asioita ja lisäksi kontakti prostituoituihin pysyisi. Ongelmaksi ehkä muodostuisi kuitenkin se, että osa ei halua anoa lupaa, koska toimii prostituoituna esim. pelkästään opiskelunsa aikana ja rekistereihin jäisi varmastikin jälki. Jos sitten myöhemmin esim. vuosien päästä pitäisi mennä käymään sosiaalitoimistossa hakemassa toimeentulotukea, niin aina kysyttäisiin, että entäs tämä sinun prostituutiosi? Paljonkos olet sillä tienannut? Leimaaminen ja rekisteröintihän ovat ongelmia joillekin prostituoiduille, jonka takia seksialan ammattiliittoakaan ei ole pystytty perustamaan, kuin vasta nyt lähiaikoina, vaikka asiasta onkin puhuttu ainakin 20 vuotta.