Onko kaikki viime kädessä jumalasta?
Jos ei, niin eikö tällöin ole jotakin jumalan "ulkopuolista"?
Jos taas kaikki on jumalasta, niin sitten myös mm. pahuus on jumalasta ja siten myös jumala saattaakin olla paha ja toimia väärin tai ilkeästi. Miksi pitäisi olettaa että jumala muka toimisi vain yksiselitteisen hyvin ja rakastavasti?
Jos ei, niin eikö tällöin ole jotakin jumalan "ulkopuolista"?
Jos taas kaikki on jumalasta, niin sitten myös mm. pahuus on jumalasta ja siten myös jumala saattaakin olla paha ja toimia väärin tai ilkeästi. Miksi pitäisi olettaa että jumala muka toimisi vain yksiselitteisen hyvin ja rakastavasti?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Jos Jumala on ja on täydellinen, niin täydellisyyteen kuuluu myös pahuus jos hyvyyskin.
Jos Jumala on niin se on hyvä vain sen kavereille, muista se ei välitä.
Ja kysymys onko kaikki viimekädessä Jumalasta, niin kaikki on viimekädessä jostakin, jotkut sanovat sitä Jumalaksi jotkut joksikin muuksi.
Kaikki on kyllä Jumalasta, mutta kaikki ei sovi Luomakuntaan. Tarkoitan kaikkea pahaa. Ja ymmärtääksesi mitä tuo paha tosiasiassa on, niin huomautan, että mitään pahaa ei ole häiriintyneen ("normaalin") ihmismielen ulkopuolella. Kun ihminen soveltaa mielensä pahuutta Luomakuntaan, niin Luomakunta toimii parhaansa mukaan omien lakiensa mukaisesti ja lopulta kaikki on juuri sekasorrossa kuin Luomakunta vain voi olla. Sekasorto on sekasorron luoma ja ainoa sekasorto vallitsee ihmisen mielessä, joka nurinkurisesti hallitsee ihmistä. Onneksi sentään Luomakunta ei mukaudu ihmismielen oikkuihin erityisen tehokkaasti. Muutoin olisi maailma ollut rusinana jo kymmeniä - kenties satoja - tuhansia vuosia sitten.
Hölmöin viisastelija jota olen koskaan kuullut.
Mene hoitoon kipin kapin.
Älä jorise joutavia vaan yritäpä argumentoida ja perustella argumenttejasi.